Экономическая активность англичан и голландцев в Московском царстве

Для голландцев Россия представляла большой экономический интерес. С одной стороны появлялась возможность управлять ценами, предложив большое количество ржи на мировой рынок. В то же время, путь из Архангельска в Амстердам пролегал в обход Зундского пролива, проходя через который торговые суда были вынуждены платить высокие пошлины Дании. Это делало северный морской путь коммерчески более выгодным, несмотря на сложность навигации. В 1629 году голландцы получили разрешение на вывоз 20 тысяч четвертей для отправки в Амстердам и Бремен, в1630 году из Московии было вывезено уже несколько сот тысяч четвертей зерна. Значительную часть ржи получали в монастырских вотчинах.

В свою очередь, голландские купцы ежегодно поставлялив монастыри крупные партии рыбы, которую закупали на севере России. В 1630 году голландские послы стремились заключить с Москвой специальный договор по зерну, заключающийся в монопольном праве на экспорт русской ржи, обещая при этом своими силами организовать производство и распахать пустоши. Но царьна это не пошел. Вместо этого, по примеру Швеции, был подготовлен собственный проект зерновой монополии государства. Одновременный торг с голландцами по договору в результате которого была запрошена непомерная цена, не позволил планамреализоваться. Вместе с тем начало было положено ирусское зернопошлона европейский рынок в возрастающих количествах. Российскую промышленность XVII века создавал либо иностранный капитал, либо государственная казна. Приэтом чаще всего государство и иностранный капитал действовали в партнерстве.

И эту особенность также можно отнести к странам с периферийным складом экономики. Именно такое партнерство было основой для дальнейшего технологическогоразвития в стране. В основном, иностранные предприятия были ориентированы на военноепроизводство. В 1632 в Туле голландцем Андреем Виниусомбыл построен оружейный завод, на котором планировалось изготавливать пушки, ядра, ружейные стволы по низким ценам. В 1637 году Виниус построил близ Тулы еще три предприятия, создав единый производственный комплекс и заложив основу знаменитого Тульского оружейного завода. К 1648 году в руках голландских предпринимателей была сосредоточена вся железоделательная промышленность, в том числе Тульский и Протвинские заводы, расположенные на Калужской дороге, а также и Угодские в Мало-Ярославском уезде. Голландские предприниматели контролировали также производство меди, стекла, бумаги. Таким образом, к середине XVIIвека доля иностранного капитала, преимущественно голландского, в Москве существенно увеличилось. При общем экономическом упадке он оказался главным ресурсом на русском рынке. Московскиеправители были вынуждены вступить с ним в партнерство в целях контроляи в попытках добиться экономического роста.

Иностранные купцы стали распорядителями русского торгового оборота и поставщиками серебра (даже самой русской монеты) для московской торговли. Они взяли такое засилье в московской торговой жизни, что местный торговый класс настойчиво стал искать защиты у правительства, пока не добился некоторых ограничительных мер в отношении торговых льгот иноземцам" [3, с. 57−58]. Периферийное положение России в складывающейся системе мировой экономики означало, что русское государство не могло уже в XVII веке обойтись без иностранцев. Активная политика поощрения отечественного «купца-капиталиста» позволяла обеспечить для него наиболее выгодные условия в рамках этой системы, но основные центры накопления капитала находились на Западе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, говоря о развитии мировой экономической системы и формировании экономики Московского царства в XVI—XVII вв.еках, можно сделать следующие выводы. Интеграция России в мировую экономическую систему в XVI веке происходила достаточно успешно. Россия постоянно имела активный торговый баланс по отношению к странам Запада, а торговые отношения с Англией давали мощный импульс для развития портов и товарного обмена. В то же время, структура торговли со стороны Московии была сугубо сырьевой, что было характернодля стран-колоний с периферийной, зависимой экономикой. Можно констатировать, что Московия при Иване Грозном являлась в полной мере сырьевой базой для Англии, и отличным рынком сбыта. Для Запада первой половины XVII века было характерно замедление экономического развития и усилениевоенно-политическогопротивостояния. Торговоесоперничество между.

Англией и Голландиейобострилось и страны из союзников превратились в непримиримых врагов. В условиях кризиса в Европе Россия поменяла стратегического партнера. И XVII век стал эпохойрусско-голландской торговли для Московского царства, как XVIвек был периодом английской торговли и влияния. Но если англичане специализировались на русском сырьевом экспорте, то голландцы сосредоточились на зерне и значительном усилении влияния своего капитала в экономике России. Это привело к другим негативным последствиям — иностранный капитал оказывал в целом положительное влияние на экономику, но основную выгоду от его оборота получали его иностранные владельцы. Таким образом, находясь в достаточной удаленности отосновных европейских торговых путей, странадолгое время оставалась в стороне от технологической революции, имела ресурсоориентированную структуру международной торговли, находилась под сильным влиянием иностранного капитала. Этим объясняется зависимость России от более технологически развитых партнеров -Англии и Голландии. Несмотря на то, что Московское царство не испытывало изоляции, не являлось замкнутым и обособленным экономически, вело активную торговлю с западноевропейскими державами, привлекало иностранный капитал — к концу XVIIвека оно смогло занять место лишь на периферии формирующейся системы мировой экономики.

ПЛАНВВЕДЕНИЕРАЗВИТИЕ АНГЛО-РУССКИХ ТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В XVI—XVII вв. РАЗВИТИЕ РУССКО-ГОЛЛАНДСКОЙ ТОРГОВЛИ В XVI—XVII вв.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Английская буржуазная революция XVIIвека. Т. 2.

2. Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя. Россия и миросистема. М: Ультра. Куьтура.

3. Платонов С. Ф. Москва и Запад в XVI—XVII вв.еках.

4. Покровский М. Русская история с древнейших времен. Т. 2.