Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Любые две темы на выбор из списка

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Рыночное равновесие представляет собой ситуацию на рынке, при которой спрос и предложение равны. В процессе развития рынка возникает ситуация, при которой в результате изменения факторов, между спросом и предложением возникает дисбаланс и рыночное равновесие теряется. Ранние экономисты, представители классической школы, рассматривали рыночное равновесие как ситуацию, которая может сама прийти… Читать ещё >

Любые две темы на выбор из списка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Понятие и сущность рыночного равновесия
  • 2. Оценка стабильности рыночного равновесия в России
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Отток капитала по итогам 11 месяцев замедлился до $ 16 млрд против $ 54. Замедление вызвано снижением выплат по внешним обязательствам банковского сектора. Банки погашали обязательства за счет продажи внешних активов. Прочие сектора, напротив, наращивали внешние активы и обязательства. Среднемесячный курс рубля укрепился с 76 рублей за доллар в январе до 62 в декабре. Укрепление произошло на волне роста цен на нефть и улучшения политических ожиданий. Повлияло избрание Трампа и решение ОПЕК ограничить квоты. Бюджетная политика остаётся жесткой. Доходы бюджетной системы резко упали: по итогам 11 месяцев поступления в консолидированный бюджет сократились с 34,9% до 32,1%ВВП, а в федеральный — с 18% до 15,3%ВВП.

Сокращение произошло за счет снижения нефтегазовых доходов на 19,6%гг при росте ненефтегазовых на 8,1%гг. Ответом на это стало серьезно сокращение расходов консолидированного — с 36,4% до 34%ВВП; в номинальном выражении рост расходов составил всего 3,4%гг и федерального — с 19,3% до 17,6%ВВП; или +1,2%гг в номинальном выражении бюджетов. Сокращение затронуло все крупные статьи расходов. В номинальном значении сократились расходы на оборону и безопасность, остались неизменным — на образование, выросли — на и здравоохранение, экономику и социальную политику. В итоге, дефицит консолидированного бюджета расширился с 1,5% до 1,9%ВВП, а федерального — с 1,3% до 2,4%ВВП. Жесткая политика запланирована и на следующую трехлетку.

Бюджет на 2017;2019 составлен в консервативных предпосылках, предполагает реальное сокращение расходов и сохраняет высокую долю социальных и оборонных расходов. Но скорректировать планы правительства может рост цен на нефть и приближающиеся выборы. Политическая ситуация осталась почти без изменений. Во внутренней политике успешно для правящей партии прошли парламентские выборы. Опросы фиксирует привычно высокие рейтинги одобрения президента.

Протестная активность на массовом уровне не наблюдается. Во внешней политике появились надежды на улучшение отношений. Можно отметить смягчение риторики президента Путина — включая умеренную реакцию на декабрьское ужесточение санкций и избрание Трампа президентом США. Однако надежды могут оказаться чрезмерно оптимистичными. ЗАКЛЮЧЕНИЕРыночное равновесие представляет собой ситуацию на рынке, при которой спрос и предложение равны. В процессе развития рынка возникает ситуация, при которой в результате изменения факторов, между спросом и предложением возникает дисбаланс и рыночное равновесие теряется. Ранние экономисты, представители классической школы, рассматривали рыночное равновесие как ситуацию, которая может сама прийти к точке равенства.

По их мнению, рынок имеет способность к саморегуляции и приходит к равновесию самостоятельно. Равновесие на рынке означает, что цена на товар равна объему спроса и сбыта на товар. СПИСОКЛИТЕРАТУРЫБаннова К.А., Долгих И. Н. Формирование модели согласования интересов государства и налогоплательщиков при консолидации налоговых обязательств // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. № 30 (750).

С. 1808−1819.

Баннова К.А., Долгих И. Н. Формирование модели согласования интересов государства и налогоплательщиков при консолидации налоговых обязательств // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. № 21 (435). С. 1243−1254.

Бураелев.

К.Э. Анализ международного опыта разработки и применения вычислимых моделей общего равновесия для целей стратегического планирования // Государственный аудит. Право. Экономика. 2017. № 3−4. С. 188−191.Войтов, А. Б. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А. Г. Войтов.

— М.: Дашков и К, 2015. — 392 c. Даровский И. Я. От стагфляции к устойчивому росту: императивы российской макроэкономической политики // Экономическая политика. 2017. Т. 12.

№ 3. С. 38−79.Девлетов О. У. Бизнес и власть в условиях современной России: модель эффективного управления // Бизнес и дизайн ревю. 2017. Т. 1.

№ 3 (7). С. 3.Деньгов.

В.В. Микроэкономика в 2 т. Т.

1. Теория потребительского поведения. Теория фирмы. Теория рынков // Учебник / Москва, 2017.

Сер. 61 Бакалавр и магистр. Академический курс (4-е изд.). Журавлева, Г. С. Экономическая теория. Макроэкономика -1,2. Метаэкономика: Учебник / Г. П. Журавлева. ;

М.: Дашков и К, 2016. — 920 c. Коуз P. Фирма, рынок и право / P. Коуз; пер. с англ. Б. Пинскера — М.

: &# 171;Дело ЛТД". — 2013. — 192 сКочетков, А. А. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А. А. Кочетков. — М.: Дашков и К, 2016. 696 c. Куликова Н. Н. Управление устойчивостью партнерских взаимоотношений предприятий микроэлектроники // Вестник экономики, права и социологии. 2017.

№ 1. С. 16−20.Максимов И. О. Роль отечественных транснациональных корпораций в нарушении институционального равновесия // Вестник Российского университета кооперации.

2017. № 2 (28). С. 50−56.Монгуш.

О.Н., Донгак.

С.М. Факторы, определяющие темпы роста // В сборнике: EuropeanScientificConference сборник статей победителей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 85−87.Петренко Д. С., Голомолзина Н. В. Инфрамаржинальная модель «общего экономического равновесия» // В сборнике: Российские регионы в фокусе перемен Сборник докладов XI Международной конференции. В 2-х томах. 2017. С. 1155−1165.

Рыбалко А. С. Модель общего экономического равновесия // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2017. Т. 2. № 2. С. 38−40.Состояние российской экономики в 2016 году [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://obzor.press/press/22 019;sostoyanie-rossijskoj-ekonomiki-v-2016;goduУшаков А. Д. Теория общего равновесия во Франции и ее перформативный контекст: Кейс Ж.-М. Грамона и французской инженерно-экономической традиции // Экономика и предпринимательство. 2017. № 5−2 (82−2). С. 66−72.Фитуни.

Л.Л. Предиктивный анализ роли демографического дивиденда в преодолении структурных дисбалансов социально-экономического развития Африки (2015;2060 гг.) // Ученые записки Института Африки РАН. 2017. № 2 (39). С. 3−15.Чечик.

Е.А. Дискуссия о математизация экономической науки: аргументы «за» и «против» // В сборнике: Социально-экономические проблемы современности: поиски междисциплинарных решений сборник научных трудов участников Международной конференции «XXIVКондратьевские чтения». Под редакцией В. М. Бондаренко. 2017. С. 362−363.Экономика современной России [Электронный ресурс] Режим доступа:

https://geographyofrussia.com/ekonomika-sovremennoj-rossii/Экономические итоги 2016 года [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://rusrand.ru/analytics/ekonomicheskie-itogi-2016;goda.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.А., Долгих И. Н. Формирование модели согласования интересов государства и налогоплательщиков при консолидации налоговых обязательств // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. № 30 (750). С. 1808−1819.
  2. К.А., Долгих И. Н. Формирование модели согласования интересов государства и налогоплательщиков при консолидации налоговых обязательств // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. № 21 (435). С. 1243−1254.
  3. БураелевК.Э. Анализ международного опыта разработки и применения вычислимых моделей общего равновесия для целей стратегического планирования // Государственный аудит. Право. Экономика. 2017. № 3−4. С. 188−191.
  4. , А.Б. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А. Г. Войтов. — М.: Дашков и К, 2015. — 392 c.
  5. И.Я. От стагфляции к устойчивому росту: императивы российской макроэкономической политики // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 3. С. 38−79.
  6. О.У. Бизнес и власть в условиях современной России: модель эффективного управления // Бизнес и дизайн ревю. 2017. Т. 1. № 3 (7). С. 3.
  7. ДеньговВ.В. Микроэкономика в 2 т. Т.1. Теория потребительского поведения. Теория фирмы. Теория рынков // Учебник / Москва, 2017. Сер. 61 Бакалавр и магистр. Академический курс (4-е изд.).
  8. , Г. С. Экономическая теория. Макроэкономика -1,2. Метаэкономика: Учебник / Г. П. Журавлева. — М.: Дашков и К, 2016. — 920 c.
  9. P. Фирма, рынок и право / P. Коуз; пер. с англ. Б. Пинскера — М.: «Дело ЛТД». — 2013. — 192 с
  10. , А.А. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А. А. Кочетков. — М.: Дашков и К, 2016. 696 c.
  11. Н.Н. Управление устойчивостью партнерских взаимоотношений предприятий микроэлектроники // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 1. С. 16−20.
  12. И.О. Роль отечественных транснациональных корпораций в нарушении институционального равновесия // Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 2 (28). С. 50−56.
  13. МонгушО.Н., ДонгакС.М. Факторы, определяющие темпы роста // В сборнике: EuropeanScientificConference сборник статей победителей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 85−87.
  14. Д.С., Голомолзина Н. В. Инфрамаржинальная модель «общего экономического равновесия» // В сборнике: Российские регионы в фокусе перемен Сборник докладов XI Международной конференции. В 2-х томах. 2017. С. 1155−1165.
  15. А.С. Модель общего экономического равновесия // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2017. Т. 2. № 2. С. 38−40.
  16. Состояние российской экономики в 2016 году [Электронный ресурс] Режим доступа: http://obzor.press/press/22 019-sostoyanie-rossijskoj-ekonomiki-v-2016-godu
  17. А.Д. Теория общего равновесия во Франции и ее перформативный контекст: Кейс Ж.-М. Грамона и французской инженерно-экономической традиции // Экономика и предпринимательство. 2017. № 5−2 (82−2). С. 66−72.
  18. ФитуниЛ.Л. Предиктивный анализ роли демографического дивиденда в преодолении структурных дисбалансов социально-экономического развития Африки (2015−2060 гг.) // Ученые записки Института Африки РАН. 2017. № 2 (39). С. 3−15.
  19. ЧечикЕ.А. Дискуссия о математизация экономической науки: аргументы «за» и «против» // В сборнике: Социально-экономические проблемы современности: поиски междисциплинарных решений сборник научных трудов участников Международной конференции «XXIVКондратьевские чтения». Под редакцией В. М. Бондаренко. 2017. С. 362−363.
  20. Экономика современной России [Электронный ресурс] Режим доступа: https://geographyofrussia.com/ekonomika-sovremennoj-rossii/
  21. Экономические итоги 2016 года [Электронный ресурс] Режим доступа: http://rusrand.ru/analytics/ekonomicheskie-itogi-2016-goda
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ