Е.А. Суханов утверждает, что управляющий в отношении имущества, переданного в доверительное управление, осуществляет правомочия собственника только в тех пределах, которые определены законом или договором. Он указывает, что в данных пределах относительно третьих лицуправляющийвыполняет рольсобственника, однако не является им. Передача же собственником определенных правомочий другому лицу, управляющему в том числе, не ведет к утрате им права собственности, поскольку оно не исчерпывается данными правомочиями. Рассматриваемая передача прав представляет собой в действительности один из способов осуществления правомочий собственника, а не способ отчужденияправ или имущества. Из изложенного можно сделать вывод о том, что правоотношения, которые связаны с доверительным управлением имуществом, являются обязательственными по своей правовой природе. Это вытекает из анализа прав и обязанностей доверительного управляющего, а также из соотношения его правомочий и правомочий собственника. Правоотношения субъектов договора по их целевой направленности представляют собой обязательства, связанные с оказанием услуг. 2.2 Объект доверительного управления.
В соответствии с требованиями норм ст. 1013 ГК РФ объектами доверительного управления могут являться предприятия, а также иные имущественные комплексы. Также к объектам доверительного управления могут относиться отдельные объекты, которые относятся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, исключительные права и другое имущество. Под предприятием при этом понимается имущественный комплекс, состав которого определяется договором. Определение состава осуществляется при помощи полной инвентаризации. Деньги не могут являться самостоятельным объектом доверительного управления. Исключение составляют случаи, предусмотренные законом. То имущество, которое находится в оперативном управлении или хозяйственном ведениив доверительное управлениепередаваться не может.
Такая передача допускается только после ликвидации юридического лица, у которого в оперативном управлении или хозяйственном ведениинаходилосьимущество. Кроме того, передача такого имущества в доверительное управление может быть осуществлена после прекращения праваоперативного управления или хозяйственного ведения и поступления данного имущества во владение собственникапо инымоснованиямпредусмотренным законом. В соответствии с действующим законодательством в российском праве признаются такие вещные права, как право собственности, право оперативного управления, право хозяйственного ведения, сервитут и другие. В системе вещных прав право собственности занимает основное место. Данное право характеризуется определенными признаками, которые позволяют сформировать эти права в качестве системы. В то же время данные признаки позволяют отличать вещные права от иных гражданских прав. К указанным признакам можно отнести следующие:
объектом является вещь, то есть предмет материального мира, которым может обладать человек и который служит для удовлетворения человеческих потребностей;
— право собственности устанавливает отношение субъекта к вещи, как к своей;
— интерес собственника удовлетворяется с помощью собственных действий, а не путем действий обязанного лица. То есть, собственник вправе использовать вещь, которая ему принадлежит, по собственному усмотрению, а третьи лица обязаны не препятствовать собственнику в осуществлении его прав. Данный признак важен для установления отличия вещных прав от обязательственных;
— право собственности является правом абсолютным, то есть обладатель данного права точно известен;
— право собственности представляет собой бессрочное право. Следует согласиться с тем, что в экономическом смысле собственность представляет собой общественные отношения по присвоению материальных благ, сложившиеся исторически. В объективном смысле право собственности является системой норм, которые регулируют данные общественные отношения. Субъективный же смысл права собственности заключается в мера возможного поведения по владению, пользованию и распоряжению имуществом, которая обеспечена законом и действует в осуществляется в своем интересе. Из изложенного следует, что содержание права собственности включает в себя три элемента: владение, пользование и распоряжение. Право владения представляет собой возможность обладать вещью, обеспеченная законом. То есть, владелец вещи имеет вещь у себя физически. Он господствует над нею.
При этом обладание вещью в данном случае понимается в широком смысле. Владение вещью подразумевает не только фактическое нахождение вещи в руках у владельца, но и нахождение вещи в хозяйстве у того или иного субъекта, доступность вещи техническому, физическому и другому воздействию правообладателя. Именно поэтому объектами владения считаются такие вещи, как здания, сооружения, участки, отнесенные законом недвижимости, а также иные объекты. Право владения характеризуется тем, что им может быть наделен не только собственник имущества. Последний вправе передать вещь на хранение, в аренду и т. д., что подразумевает смену владельца и возникновение соответствующего права у того, кому данная вещь передана. В то же время собственник не утрачивает право владения. Изменение в его положении заключается в том, что он перестает фактически осуществлять право владения. Следует отметить, что право владения, которым наделен собственник, отличается от права владения другого лица тем, что у несобственника право владения имеет производный характер, в то время как у собственника право владения обязательно имеется в совокупности с правами пользования и распоряжения.
Владелец же может не приобретать право пользования вещью, либо приобрести такое право, но условия его осуществления устанавливаются собственником. Другим элементом содержания права собственности является право пользования. Под данным правом понимается законная возможность извлекать полезные свойства из вещи. Выбор определенной формы пользования производится в зависимости от естественных свойств конкретной вещи, которая может быть использована по назначению или иначе. Право пользования может быть получено и другими лицами, одна для этого требуется согласие собственника. Примером является передача на основании ст. 606 ГК РФ имущества на праве аренды во временное пользование. Представляется, что основным составляющим элементом, определяющим содержание права собственности, является возможность лица определять юридическую судьбу вещи. Такая возможность обеспечена законом. Право распоряжения имуществом реализуется с помощью совершения юридических актов, под которыми понимаются действия, имеющие целью достижение определенных юридических последствий.
Такими юридическими актами являются аренда, дарение, продажа и др. Таким образом, объектом доверительного управления может являться имущество, которое принадлежит кому-либо на праве собственности. Законодателем не ограничен перечень имущества, которое может быть передано в доверительное управление. Несмотря на то, что в качестве объектов договора названы предприятие, ценные бумаги, объекты недвижимости, в этой же норме законодатель ссылается и на другие объекты.
Заключение
.
В заключении можно сделать вывод о том, что договор доверительного управления имуществом представляет собой гражданско-правовое двухстороннее или многостороннее обязательство, сделку, правоотношения в которой регулируются ГК РФ. Цель заключения данного договора позволяет относить его в категории гражданско-правовых обязательств, возникающих при оказании услуг. Договор доверительного управления имуществом является разновидностью сделки, которая представляет собой действия граждан и юридических лиц, которые направлены как на установление, так и на изменение и прекращение прав и обязанностей. Договор управления заключается в результате действий граждан и юридических лиц, которые направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, которые должны обладать определенными признаками и иметь определенную законом форму. Правоотношения, которые связаны с доверительным управлением имуществом, являются обязательственными по своей правовой природе. Это вытекает из анализа прав и обязанностей доверительного управляющего, а также из соотношения его правомочий и правомочий собственника. Правоотношения субъектов договора по их целевой направленности представляют собой обязательства, связанные с оказанием услуг. Объектом доверительного управления может являться имущество, которое принадлежит кому-либо на праве собственности. Законодателем не ограничен перечень имущества, которое может быть передано в доверительное управление. Несмотря на то, что в качестве объектов договора названы предприятие, ценные бумаги, объекты недвижимости, в этой же норме законодатель ссылается и на другие объекты.
Список использованных источников
.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.
12.2017) // Российская газета. — № 238−239. — 08.
12.1994.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.
04.2018) // Собрание законодательства РФ. — 29.
01.1996. — № 5. — Ст. 410. Агешкина Н. А., Баринов Н. А., Бевзюк Е. А., Беляев М. А., Бирюкова Т. А., Вахрушева Ю. Н., Гришина Я. С., Закиров Р. Ю., Кожевников О. А., Копьев А. В., Кухаренко Т. А., Морозов А. П., Морозов С. Ю., Серебренников М. М., Шадрина Е. Г., Юдина А. Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) // СПС Консультант.
Плюс. — 2014.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М., 1999. — С.
276.Григорьева А. Г., Сушкова И. А. Доверительное управление наследственным имуществом Общество: политика, экономика, право. — № 10. — 2016.
— С. 71−73. Дозорцев В. А. Доверительное управление имуществом (глава 53) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.
Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1996. — С. 535. Гражданское право: учебник: в 2 т.
/ О. Г. Алексеева, Е. Р. Аминов, М. В. Бандо и др.; под ред. Б. М. Гонгало. — М.: Статут, 2016.
— Т. 2. ;
528 сКиселева В.А., Овчинникова П. В. К вопросу об эффективности управления имуществом предприятия // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент, № 22 (2810. — 2012. — С. 117−120. Люц Е. В. Методологические подходы к определению видов и форм доверительного управления на рынке ценных бумаг // Вестник Омского университета.
Серия «Экономика». — № 2. — 2013. — С. 158−162.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В. В. Андропов, К. П. Беляев, Б. М. Гонгало и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. — С. 841. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В. В. Андропов, К. П. Беляев, Б. М. Гонгало и др.; под ред.
П.В. Крашенинникова. — М.: Статут. — 2011.
— 1326 с. Рябов А. А. Траст в российском праве // Государство и право. 1996. — № 9.
— С. 43. Турышев П. В. Траст и договор доверительного управления имуществом: Автореф. … дис. канд. юрид. наук. — М., 1997. — С.
16.Федулова Д. В. Гражданско-правовая сущность доверительного управления // Вестник Томского государственного университета. — № 332. — 2010.
— С. 113−116.Шагивалеева И. З. Некоторые вопросы юридической природы договора доверительного управления // Вестник Оренбургского государственного университета, № 3 (152). — 2013.
— С. 191−198.Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А. А. Аюрова, О. А. Беляева, М. М. Вильданова и др.; отв. ред. А. В. Габов.
— М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. — Т. 2: Виды юридических лиц в российском законодательстве. — С. 258. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.
03.2018 № 09АП-69 192/2017 по делу № А40−173 774/17 // Доступ из справочной правовой системы «Констультант.
Плюс".
