Резко обострена была политическая обстановка на Северном Кавказе. Здесь произошли кровопролитные столкновения между Ингушетией и Северной Осетией. В декабре1994 года по сути началась война непосредственно России с Чечней. И на сегодняшний день вряд ли можно сказать, что все споры и проблемы в данном отношении устранены.
После распада Советского Союза страна столкнулась с большими сложностями и в политической и социально-экономической областях. В такой связи следует привести оценку состояния экономики российского государства, которая была дана в постановлении Совета Министров Российской Федерации от 6 ноября1993 года о социально-экономическом положении страны: за январь — сентябрь1993 года в сравнении с тем же периодом прошлого года произведенный национальный доход снизился на 15%, объем промышленного производства — на 16,5%, общая задолженность промышленных предприятий и строительных организаций увеличилась, составив 11,3 трлн. рублей, снизились темпы приватизации средних и крупных предприятий, не получилось достичь повышения жизненного уровня населения.
Социально-экономическую и политическую обстановку начала 90-х годов прошлого века характеризуют и такие отрицательные явления, как большая волна преступности в разных сферах, взяточничество, коррупция, открытый бандитизм. Следует отметить, что коррупция всегда была: и в дореволюционной России, и в социалистической России. Но в современных условиях ее масштабы являются несоизмеримыми и просто зашкаливают. Причины ее расцвета были заложены в тех процессах, которые проходили в российском обществе на тот момент: становление рынка; возникновение богатых, так называемых «новых русских»; приватизация по сути за бесценок.
В годы перестройки казалось, что государства вступает в новый цикл модернизации общественных отношений, нацеленной на демонополизацию экономики, формирование политической демократии, освобождение частной инициативы, появление трудовой мотивации. Данные преобразования призваны были увеличить уровень социального благосостояния и создать политический и социально-экономический комфорт для раскрытия нравственного, творческого, духовного потенциала личности. Государству отводилась при этом роль гаранта сохранения того социального состояния населения и тех прав человека, которые достигнуты были на предыдущей стадии развития.
Однако ожидания не оправдались.
Во-первых, потому, что к началу 90-х годов прошлого века оказалась практически целиком разрушенной индустриальная экономика, которая была доведена до такого состояния, когда она лишилась способности адаптироваться к новым, и в первую очередь политическим и финансовым, условиям воспроизводства.
Во-вторых, потому, что к указанному времени был почти целиком дискредитирован созидательный труд, фальсифицирован социальный статус работника, отвергнуты ценностные ориентиры, которые определяют гражданские приоритеты.
В-третьих, потому, что была дезорганизована система управления экономикой. Корпоративные интересы чиновников привели к созданию замкнутых структур, которые подменили народнохозяйственные цели корыстными планами новых групп, овладевших стремительно всем тем, чем до политики «перестройки» они лишь управляли.
Наконец, в-четвертых, потому, что развернулась ожесточенная борьба за власть под прикрытием реформ. Ее результаты опустошительны и многоплановы.
Помимо минусов, есть и несомненные плюсы в плане территориального устройства.
Первоначально следует отметить минусы:
— Россия возвратилась к границам примерно17−18-го веков, от государства откололась четвертая часть территории бывшего Советского Союза с почти половиной населения;
— государство лишилось существенной части портов.
— государство лишилось ряда житниц, курортных районов;
— Россия стала более северной страной и отдалилась от ряда мировых транспортных путей;
— государство потеряло почти все свои геополитические зоны влияния, так называемые защитные оболочки, в которых осуществляется геополитическая переориентация, большими темпами проходит процесс дезинтеграции в СНГ;
— границы не обустроены, к тому же возник анклав — Калининградская область;
— за границами государства остались этнические русские меньшинства, остались также нерешенными проблемы беженцев и выведенных из-за рубежа войск;
— на границах и периферии государства возникли «горячие точки»;
— длительное время государство пребывало в политическом и экономическом кризисе. Армия современным требованиям не отвечала;
К преимуществам потери империи можно отнести:
— в границах государства остались лучшие по составу, качеству и конкурентоспособности на мировом рынке естественные ресурсы;
— здесь сконцентрировались самые мощные научные силы бывшего Советского Союза.
Хотя континентальность территории российского государства выросла, все же сохранились выходы в Балтийское и Черное моря (хотя бы по одному современному порту, причем в рамках областей, а не автономий Российской Федерации). На 20,3 тыс. км2 сухопутных границ российского государства приходится 38,2 тыс. км2 морских границ. Соотношение, таким образом, в пользу морских границ два к одному. Одновременно с этим, располагая существенным ледокольным флотом, государство в интересах международной торговли не использует Северный морской путь — кратчайшую водную трассу между Японией и Европой.
Заключение
.
Таким образом, в работе была рассмотрена специфика причин распада СССР, а также охарактеризован ход самого распада Советского государства.
Конец прошлого века ознаменован таким событием, как падение мировой сверхдержавы — Советского Союза. Предпосылок и причин данного события было предостаточно.
С середины восьмидесятых годов началась перестройка не только экономической жизни, но и политической системы советского общества, были проведены некоторые демократические преобразования, результатом которых стала ликвидация монополии Коммунистической партии Советского союза на власть, переход к многопартийности.
Распад Советского Союза — следствие ошибок и просчетов в правящей среде. Усиление политических и социально — экономических противоречий внутри государства, противоречия между лидерами государства, некомпетентность в некоторых вопросах руководства, межнациональные конфликты — все это, в конечном итоге, привело к распаду СССР и образованию на его территории целого ряда независимых суверенных государств, в частности и Российской Федерации.
В настоящее время, спустя уже почти 25 лет после вышеописанных событий, не утихают споры о последствиях и причинах прекращения существования этого государства, о возможных путях решения имевшихся проблем и о другой возможной судьбе Советского Союза. Данная тема свою актуальность сохраняет и по сей день, так как многие акты и материалы советской власти были засекречены и лишь сейчас, в последние несколько лет, стали доступными для ознакомления обычным гражданам, и лишь сейчас возникает возможность ответить на ряд вопросов, на которые, как казалось, уже не найти ответа.
В целом причины распада Советского союза можно охарактеризовать так:
— неудачные, непродуманные во многом, реформы, которые привели к резкому ухудшению уровня жизни;
— кризис, которые был спровоцирован плановым характером экономики и привел к дефициту множества товаров народного потребления;
— массовое недовольство населения перебоям поставок продуктов питания;
— стремительно усиливающийся разрыв уровня жизни между гражданами СССР и гражданами стран капиталистического лагеря;
— ослабление центральной власти;
— обострение национальных противоречий;
— авторитарный характер советского общества, в частности жесткая цензура и другие.
Список использованных источников
.
Архипова Т. Г. История России. Новейшее время. — М.: Олимп, 2001. — 464с.
Барсенков А. С. Вдовин А.И. История России: Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2003. — 540с.
Верт Н. История Советского государства. 1900−1991. — М.: Весь мир, 2009. — 544 с.
Всемирная история: Холодная война. Распад СССР. Современный мир / В. В. Адамчик (ред. кол.). — М.: АСТ, 2012. — 376 с.
Георгиева Н.Г., Георгиев В. А. История России. — М., 2006.
Данилов, А А., Косулина Л. Г., Брандт М. Ю. История России. XX — начало XXI в. — М., 2006. — 382 с.
Дворниченко А. Ю., Кащенко С. Г., Флоринский М. Ф. Отечественная история: Учеб. пособие /.
Под ред. проф. И. Я.
Фроянова. М., 2002. — 188 с.
История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. — М.: ООО «Издательство ACT», 2001. — 482 с.
История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций /Сост. и отв. редактор А. А. Радугин. — М.: Центр, 2001. — 382 с.
История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие.
/ Под. ред. Б. В. Личмана. ;
Екатеринбург: Изд-во «СВ-96», 2001. — 513 с.
История РФ: новейшее время (1945;1999). — М:., 2001. — 684 с.
История экономики: Учебник / Под общ. ред. проф. О. Д. Кузнецовой и проф. И. Н. Шапкина. — М, 2000. — 341 с.
Моряков В.И., Федоров В. А., Щетинов Ю. А. История России. — 4-е издание. — М.: Изд-во МГУ «Черо», 2001. — 384 с.
Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. Политическая история России: От становления самодержавия до падения советской власти. — М., 1999. — 439 с.
Орлов А.С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. ИСТОРИЯ РОССИИ:
Учебник, изд. 2-е, перераб. И доп.-М.
2000. — 286 с.
Хоскинг Дж. История Советского Союза (1917;1991). — Смоленск: Русич, 2010. — 496 с.
Чешко С. В. Распад Советского Союза: этнологический анализ. — М., 1996. — 136 с.
История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. — М.: ООО «Издательство ACT», 2001. — 307 с.
Всемирная история: Холодная война. Распад СССР. Современный мир / В. В. Адамчик (ред. кол.). — М.: АСТ, 2012. — 294 с.
Моряков В.И., Федоров В. А., Щетинов Ю. А. История России. — 4-е издание. — М.: Изд-во МГУ «Черо», 2001. — 297 с.
Архипова Т. Г. История России. Новейшее время. — М.: Олимп, 2001. — 372 с.
Орлов А.С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. ИСТОРИЯ РОССИИ:
Учебник, изд. 2-е, перераб. И доп.-М.
2000. — 124 с.
История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций /Сост. и отв. редактор А. А. Радугин. — М.: Центр, 2001. — 280 с.
История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века.
Учебное пособие. / Под. ред. Б. В. Личмана. — Екатеринбург: Изд-во «СВ-96», 2001. — 413 с.
Хоскинг Дж. История Советского Союза (1917;1991). — Смоленск: Русич, 2010. — 324 с.
Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. Политическая история России: От становления самодержавия до падения советской власти. — М., 1999. — 387 с.
Чешко С. В. Распад Советского Союза: этнологический анализ. — М., 1996. — 106 с.
История РФ: новейшее время (1945;1999). — М:., 2001. — 427 с.
Барсенков А. С. Вдовин А.И. История России: Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2003. — 334 с.
История экономики: Учебник / Под общ. ред. проф. О. Д. Кузнецовой и проф. И. Н. Шапкина. — М, 2000. — 185 с.
Георгиева Н.Г., Георгиев В. А. История России. — М., 2006.
Данилов, А А., Косулина Л. Г., Брандт М. Ю. История России. XX — начало XXI в. — М., 2006. — 321 с.
Дворниченко А. Ю., Кащенко С. Г., Флоринский М. Ф.
Отечественная история: Учеб. пособие / Под ред. проф. И. Я. Фроянова.
М., 2002. — 109 с.
Верт Н. История Советского государства. 1900−1991. — М.: Весь мир, 2009. — 455 с.
