2. Отсутствие оборотных средств. 3. Низкий платежеспособный спрос населения. 4. Высокая арендная плата.
5. Экономическая политика государства. 6. Недоступность кредитов.
7. Дороговизна сырьевых ресурсов. 8. Слабое развитие внутреннего рынка. 9. Высокие тарифы на перевозки.
10. Отсутствие производственных площадей.
2.3 Перспективы развития фирс в современной России.
В целях дальнейшего успешного развития предпринимательства в современной России необходимо обеспечить оптимальное сочетание интересов государства, потребителей и субъектов предпринимательской деятельности. Для этого следует ввести упорядоченную и эффективную нормативно-правовую базу предпринимательства, которая будет стимулировать развитие бизнеса и создавать благоприятные условия для тех, кто готов начать и продолжить свое дело. При этом важно, чтобы государственная политика поставила надежный заслон непрекращающемуся разрастанию административных барьеров на пути деловой активности малого бизнеса. Кроме того, необходимо снизить уровень регулирования экономики, но не в том смысле, что нужно меньше уделять внимания этому вопросу, а ликвидировать «постоянную готовность чиновников отрегулировать любой бизнес в режиме ручной настройки». Повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности предпринимательских структур также будет способствовать упрощению процесса регистрации: регистрация должна осуществляться в одном регистрационном ведомстве и срок ее должен быть ограничен (например, десятью днями). Целый ряд функций по регистрации, лицензированию, контролю (сейчас монополизированных государством) должен перейти в совместное ведение, а некоторые из них — в исключительное ведение общественных организаций предприятий. То есть необходимо перераспределить функции в системе жизнеобеспечения предпринимательских структур. Также требует решения проблема нехватки производственных помещений и оборудования. Здесь и надо пытаться связать малое и крупное предпринимательство.
В этом направлении предлагается активно использовать простаивающие мощности других предприятий. Речь идет как о крупных предприятиях-банкротах, так и о формально продолжающих работать предприятиях, но явно не имеющих перспектив полного использования располагаемых мощностей и производственных площадей. Для этого нужно создать такие условия, которые простимулируют сотрудничество, т. е. опять же улучшение правовой базы, поддержка государства. В настоящее время в ряде субъектов Федерации уже действуют специальные комиссии, решением которых предприятиям разрешается выводить производственные мощности «в резерв» с соответствующим освобождением от уплаты налогов на имущество. Тем самым создаются реальные стимулы к передаче мощностей крупных предприятий в малый бизнес.
Представляется целесообразным не выставлять часть государственной собственности на аукционах на продажу, а сдавать малым предприятиям на конкурсной основе в долгосрочную аренду (лизинг), при этом приоритет должен принадлежать предпринимательским структурам в регионах с благоприятным предпринимательским климатом. Частные лизинговые компании оказали бы реальную помощь малому предпринимательству, но эта деятельность сейчас требует слишком большого начального капитала. Направление государственных средств для обеспечения стартового капитала лизинговых компаний — один из путей решения этой проблемы. Кроме того, как один из вариантов санации крупных предприятий, приватизируемых или радикально реорганизуемых по причине их банкротства, должна быть предусмотрена возможность их преобразования в систему (объединение) малых предприятий. Еще одним перспективным направлением поддержки предпринимательства может быть стимулирование кооперации малого и крупного бизнеса.
На сегодняшний день существует точка зрения, что в качестве магистрального направления развития всей предпринимательской среды необходимо укрепление сотрудничества и кооперации малых и крупных фирм. Организационные формы такой интеграции могут быть самые разнообразные: лизинг, франчайзинг, долгосрочные контакты на поставки комплектующих под определенные финансовые гарантии и т. д. Преимуществом такого варианта промышленной организации является создание гарантированных рынков сбыта для малого бизнеса, особенно в тех случаях, когда финансово-промышленные группы осуществляют прорыв на экспортные рынки. В частности, крупные предприятия, которые активно работают с малыми предприятиями на производственно-кооперационной и инновационной основе и при этом оказывают им какую-либо помощь (передача технологий, подготовка кадров и т. д.) также должны иметь целевые налоговые льготы. Как показывает опыт, большинство неудач малых фирм связано с неопытностью менеджеров и профессиональной некомпетентностью собственников малых предприятий, поэтому подготовка кадров имеет большое значение для предприятий.
Отдельно следует отметить, что в качестве основного фактора, препятствующего нормальной работе малых торговых организаций, подавляющее число предпринимателей отмечают высокие налоги. В связи с этим необходимо изменить систему налогообложения так, чтобы она стимулировала предприятия производить продукцию. Исходя из интересов развития предпринимательства в процессе пересмотра и обновления указанных законодательных норм следует сосредоточить внимание не на отдельных видах налогов, пошлин, лицензионных и аналогичных запретов и ограничений, а на ряде общих положений, ликвидирующих сегодняшний законодательный произвол. Освобождение же от налогов, налоговые льготы отдельным предпринимательским структурам создают им незаслуженные конкурентные пре-имущества, противоречащие конституционным положениям о развитии конкуренции и свободе экономической деятельности. Кроме того, этот механизм не освобождает частных товаропроизводителей от вмешательства государства, а ставит их в еще большую зависимость. Созданию равных экономических условий мешает также деятельность субъектов Федерации, особенно органов местного самоуправления, которые пытаются устанавливать произвольные налоги. Произвол со стороны фискальных органов создал для налогоплательщиков неравные условия: с крупными предприятиями устанавливаются особые отношения, заключаются соглашения о графике и объеме уплачиваемых налогов, а с малыми и средними не церемонятся, доводяпроцветающие фирмы в один прием до полного разорения. В направлении совершенствования налоговой системы уже, конечно, ведется работа.
Но результаты нельзя оценить однозначно. Вроде неплохое дело — введение единого налога на вмененный доход. Да, но где возьмут малые предприятия средства на перечисление авансовых платежей? Если платить честно, то это — более половины оборотных средств. Тогда на какие деньги вести основную деятельность, расширять производство? Представляется принципиально важным установить в качестве общих принципов налогового законодательства положения, согласно которым, во-первых, не допускается дифференциация налогов с целью ограничения или стимулирования отдельных видов деятельности и, во-вторых, запрещается установление чрезмерно обременительных налогов, исключающих получение налогоплательщиком доходов от своей деятельности, сдерживающих экономически оправданный оборот товаров, услуг и капиталов. Особое внимание необходимо уделить проблеме кредитования малого предпринимательства. Специфические особенности предприятий малого бизнеса, а именно высокая степень риска и неустойчивость на рынке, делают его непривлекательным для кредиторов.
Кредитная необеспеченность вынуждает уходить в тень или оформлять низкую рентабельность для прикрытия подпольного бизнеса. Кредитов нет, поэтому зачастую предпринимательские структуры обращаются к «теневому» капиталу. Банки отказываются работать с малыми предприятиями, не входящими в контролирующий их банк корпорацию: «чужим» малым предприятиям предлагаются неприемлемые условия. Этот процесс обостряется в период учреждения малого предприятия, выхода на рынок и при макроэкономических кризисах, поэтому необходимо усилить поддержку в этом направлении.
Итак, развитие предпринимательской деятельности в России — сложный и противоречивый процесс, имеющий ряд специфических особенностей, которые необходимо учитывать. Предпринимательство действительно является незаменимой силой хозяйственной динамики, конкурентоспособности и общественного процветания.
Заключение
.
Таким изучив тему «состояние экономической российского рынка и развития фирм» сделать следующие. Охватывая многогранность понятия, было определение конъюнктуры. Конъюнктура рынка — ситуация, которая соотношением спроса и, с учетом сложившихся на данном на данный времени, при протекает деятельность рынке. Методы конъюнктуры любого рынка, хозяйства отрасли разрабатываются основе показателей, могут помочь в направления развития, торговли и финансов в. При этих проводится оценка предложения и спроса необходимый отрезок, изучение колебаний, продажи товаров и, товарных запасов, устойчивости развития .При изучении рынков необходимо показатели, которые дать количественную различным изменениям, происходят в экономике отрасли. Основной конъюнктуры рынка степень сбалансированности и предложения. Она в поведении цен, оборачиваемости товаров. изучении конъюнктуры ведутся систематические за всеми показателями, изменение показывает сдвиги в спроса и предложения, а позволяет анализировать этих изменений. переработки информации аналитический документ, называется конъюнктурный. Процесс накопления о конъюнктуре является разовым, а длительным мероприятием.
Список литературы
.
Аристархова Н. рынка предметов // Маркетинг, № 6, 2014, с. 24−30Ассэль. Маркетинг: принципы и: Учебник для — М.: ИНФРА-М, 2015. — 804 с.Басовский.
Л.Е.: курс лекций. М.: -М, 2011. — 219 с. Беляевский И. К. Маркетинговое: информация, анализ,: Учебное пособие. — М.: и статистика, 2001. — 320 сБерезин И.С. и исследование рынка.
М.: Деловая Литература, 2012.-416 с. В. И. Маркетинг в определениях и. — СПб.: Двадцатый трест, 1993.-377с.Бревнов А. А. Маркетинг малого предприятия: Практическое пособие.
К.: ВИРА -Р, 2008 .-384 с. Быховский Е. Изгой российской экономики//Кожевенная обувная промышленность, № 1, 2002, с.8−17Герчикова И. Методика проведения маркетинговых исследований//Маркетинг, № 3, 2015, с.31−42Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. 2-ое изд, перераб. И доп. — М.: изд-во «Финпресс», 2012.-464 с. Горелова А.
Маркетинговое исследование: многоаспектный взгляд//маркетинг, № 6, 2014, с. 19−23.Дорошев В. И.
Введение
в теорию маркетинга: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2015.-285 с. Дуровин А. П. Маркетинг предпринимательской деятельности. -.
Минск.: НПЖ «Финансы, учет, аудит», 1997.-464 с. Жуков В. Перспективы развития легкой промышленности и обувной отрасли: состояние производства обуви, импорт, экспорт//Кожевенно-обувная промышленность, № 4, 2014, с.8−14Жуков В. Рынок товаров легкой промышленности// Кожевенно-обувная промышленность, № 6, 2011, с.5−9Карпов В. Маркетинговое исследование рынка// Маркетинг, № 2, 1994, с.78−88Ковалев А.И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2016.-176 с. Короткий Ю. Формализация подхода к маркетинговым исследованиям//Маркетинг, № 2, 2009, с. 65−70Котлер Ф.
Основы маркетинга. Пер. с англ. — М.: Прогресс, 2011.-698 с. Кротов А. Сегментация по важности свойств продукта// Маркетинг, № 5, 2010, с.
30−55Крылова Г. Д., Соколова М. И. Маркетинг. Теория и 86 ситуаций: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2012.-519 с. Лебедев О. Т., Филипова Т. Ю. Основы маркетинга. — СПб.: ИД «МиМ», 2017.-224 сПанкрухин А. П. Маркетинг: Учебник.
М.: Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2009.-398 с. Попов Е. Планирование маркетинговых исследований на предприятии//Маркетинг, № 1,2011. С. 101−108Романов А.Н., Корлютов Ю. Ю. Маркетинг: Учебник. — М.: Банки и Биржи, 1995. ;
560 с. Худокорнов А. Г. Академия рынка: Маркетинг. Пер. с фр. А. Дайан, Ф. Букерель, Р.Ланкар. -.
М.: Экономика, 2013. — 361 с.
