Сейчас многие ученые и аналитики заняты вопросом определения степени вмешательства государства. США отказались от многих функций, которые только снижали эффективность экономики, и сделали ставку на поддержку частного сектора.
Идет активный процесс международных слияний и поглощений на уровне частного капитала, выкуп пакетов акций зарубежных компаний, что является немаловажным фактором экономической глобализации. Существует множество примеров — европейские и японские компании выкупают часть капитала американских конкурентов, так, «Бритиш Телеком» выкупила 20% акций второй по величине американской телекоммуникационной компании «МСИ».
Американская экономика получает целый ряд положительных последствий от глобализации. Американские корпорации начинают переводить свои предприятия в страны с более дешевой рабочей силой, что увеличивает конкурентоспособность американских товаров, а следовательно и американской экономики в целом. Открытость экономики США для иностранного капитала и рабочей силы позволяет привлекать необходимые инвестиции и наиболее квалифицированную рабочую силу со всего мира. Также является фактом, что более 60% всех транснациональных корпораций мира являются американскими. Это обеспечивает вывоз капитала за рубеж и создает наиболее благоприятные условия для компаний США в мировой экономики.
Но помимо положительного эффекта возникают и некоторые проблемы и трудности от процесса глобализации. Сейчас выделяются как минимум три сферы социально-экономической жизни страны, где глобализация проявляет себя не только позитивно. Во-первых, это занятость населения, особенно в ряде отраслей экономики, где международная конкуренция особенно сильна или где вывоз за рубеж производств принял заметный характер. Так, миллионы американцев теряют рабочие места вследствие перевода производств за рубеж и увеличения масштабов импорта. Причем в результате распространения информационных технологий предприятия сферы услуг становятся уязвимыми с точки зрения угрозы перенесения их деятельности в страны с более дешевой рабочей силой. Кроме того, усиление международной конкуренции приводит к тому, что снижается заработная плата как альтернатива вывозу предприятия за рубеж.
Эти проблемы касаются и обеспечения международных стандартов сфере труда как на американских предприятиях за рубежом, так и на предприятиях внутри США, где хозяева предпочитают использовать иностранную рабочую силу. Ведь иммигранты и иностранная рабочая сила (очень часто нелегальные) используются с нарушением основных трудовых стандартов, которые были сформулированы еще Международной организацией труда (право на свободу ассоциаций, право на заключение коллективных договоров, ликвидация обязательного или принудительного труда, ликвидация детского труда, ликвидация дискриминации при найме на работу). В США очень часто нарушается и американское законодательство относительно минимальном размере труда (платят меньше, чем это указано в законе). Эта проблема является очень острой, так как последние годы проходят массовые протесты против негативных последствий глобализации экономики. Формально власти реагируют на это, но на деле законные требования работников о социальном обеспечении и достойной оплате труда игнорируются.
Вызывая определенные проблемы в сфере трудовых стандартов, глобализация в то же время объективно способствует их разрешению, положительно влияя на социально-экономическое развитие некоторых стран. Например, Южная Корея, Сингапур и другие государства заметно продвинулись в области улучшения условий труда, прежде всего на предприятиях с участием иностранного капитала. Тем не менее задача не допустить ухудшения международных стандартов в сфере труда остается весьма актуальной во многих странах, в том числе и в Соединенных Штатах.
Второй сферой, где проявляются последствия глобализации, является реальная угроза внезапных масштабных изменений в потоках капиталов. Например, бегство капиталов из стран Юго-Восточной Азии и бывших социалистических стран в 1997;1998 годах способствовало дестабилизации мировых рынков и непосредственно экономики США. И, в-третьих, для США глобализация проявилась в растущем торговом дефиците, что имеет не только позитивные последствия в виде дешевого импорта, но и способствует увеличению дефицита платежного баланса и вызывает рост внешнего долга, который у США составляет на начало 2016 года 18,8 трлн. долларов (это равно 109,9% объема ВВП) страны.
Сейчас с каждым годом растет экономическая взаимозависимость разных стран и их финансовое взаимодействие. Поэтому становится очень актуальной задача не допустить или минимизировать последствия возможных финансовых кризисов для национальных экономик. Финансовые кризисы 1990;х годов сильно ударили по экономике Юго-Восточной Азии, России и Латинской Америки, тем самым, сократив их импортные возможности и соответственно снизив американский экспорт в эти страны (особенно пострадали отрасли обрабатывающей промышленности и сельское хозяйство). Кроме того, произошло номинальное и фактическое обесценение валют этих стран по отношению к доллару, что сделало иностранные товары более конкурентоспособными по отношению к американским как на международных рынках, так и внутри страны. В данном исследовании уже неоднократно говорилось и о влиянии мирового финансово-экономического кризиса 2008;2009 годов на американскую экономику.
И, наконец, следует отметить влияние глобальных проблем на экономику США, в частности, глобальную проблему международного терроризма. Террористические атаки 11 сентября 2001 года очень способствовали усилению последствий экономического кризиса, что в итоге привело к непосредственным потерям ВВП в данном году в размере 40 млрд. долларов, падению индекса Доу-Джонса, которое оказалось третьим по величине со времен Первой мировой войны, колоссально пострадала экономики г. Нью-Йорка.
3.
3. Влияние экономики Китая на место и роль экономики США в системе международного бизнеса.
Впечатляющий подъем Китая, связанный с реформами, начатыми по инициативе Дэн Сяопина, стал одним из наиболее значимых событий в мировой экономике во второй половине прошлого века. По показателю темпов экономического роста Китай занимает позиции одного из мировых лидеров. В пересчете по паритету покупательной способности по масштабам рынка Китай является второй после США экономикой мира (при пересчете по обменному курсу он занимает четвертую позицию). По расчетам Дж. Стиглица, на протяжении последних 20 лет рост китайской экономики обеспечивал почти половину совокупного экономического роста всех развивающихся стран.
Рост экономики КНР в конце ХХ — начале XXI вв. обусловлен сочетанием ряда факторов. Во-первых, для Китая, как для многих азиатских стран, характерна очень высокая норма сбережений, превышающая 40% ВВП. В условиях регулируемой финансовой системы эти сбережения трансформируются в инвестиции. Во-вторых, локомотивом роста был экспорт, который увеличивался вдвое быстрее ВВП. В-третьих, Китай занял первое место в мире по объему ежегодно поступающих в страну прямых иностранных инвестиций, что означало создание новых рабочих мест. В четвертых, фактором развития китайской экономики выступает рост внутреннего потребления, который по итогам 2014 года вырос на 14,3% и составил 48,5% от ВВП страны.
Согласно статистической информации, представленной в табл. 6, в отраслевой структуре ВВП Китая сегодня лидирует сфера промышленности и строительства. Следует особо отметить, что на современном этапе за КНР уже закрепилось звание «фабрики мира». Китай уже давно является лидером по производству большого числа товаров, каждый год этот список пополнятся.
Таблица 6. Отраслевая структура ВВП Китая, 2014 г., %.
год Сельское хозяйство Промышленность и строительство Услуги 2010 10,1% 45,3% 44,6% 2014 9,2% 42,6% 48,2%.
В последние несколько лет в КНР наблюдается значительное изменение структуры внутреннего производства в сторону развития перерабатывающих, наукоемких и высокотехнологичных отраслей. Такая стратегия производственного развития была принята правительством для того, чтобы снизить экспортную зависимость экономики страны и перейти на новый этап развития промышленности.
На современном этапе Китай поставил перед собой цель развивать наукоемкие отрасли экономики, что оказывает положительное влияние на инвестиционной климат государства. В посткризисный период объем затрат на НИОКР имел постоянную тенденцию к росту. В 2014 году эти затраты достигли 10 240 млрд. юаней, что на 17,9% по сравнению с 2013 годом.
Заместитель министра науки и техники Китая Цао Цзяньлинь по этому поводу заявил, что «Китай переходит к инновационной модели роста. По размеру отчислений на науку мы уже вплотную приблизилась к развитым странам».
В последние годы существенно увеличилось число выдаваемых в стране патентов: если в 2002 году было оформлено 15,6 тыс. свидетельств, то по итогам 2014 года — уже 217,1 тыс. Общее количество поданных в 2014 году заявок на регистрацию изобретений, по данным агентства «Синьхуа», составило 2,05 млн. — на 418 тыс. больше, чем в 2013 году.
КНР ставит перед собой задачу по построению инновационной державы к 2020 году, для чего власти страны планируют увеличить объем государственных инвестиций в научные разработки до 2,2% ВВП за два ближайших года. По итогам 2014 года доля НИОКР в валовом национальном продукте составила 1,97%.
Уникальность экономического роста Китая привлекала внимание многих исследователей. В данной работе поддерживается точка зрения российского эксперта А. Илларионова, который выделил одну из главных причин китайского экономического чуда. Так, главной причиной, обусловившей ускоренное развитие Китая, является характер проводившейся экономической политики. Вопреки широко распространенным заблуждениям в конце ХХ века в Китае проводились не постепенные (градуалистские), а либеральные экономические реформы. При этом степень либеральности и радикальности проводимых в Китае реформ, по всей видимости, не имеет аналогов в мировой истории. Результатом воплощения на практике либеральной экономической модели стало беспрецедентное сокращение масштабов государственной нагрузки по всем направлениям, обеспечившее китайской экономике рекордные темпы роста.
Основным внутренним факторов развития Китая можно назвать сбалансированную социально-экономическую политику, она направлена на рост внутреннего спроса и формирование активной финансовой и умеренной монетаристской политики, а не быструю приватизацию госпредприятий и полную либерализацию цен.
Статистика показывает высокую инвестиционную привлекательность Китая, что выражается в существенном притоке иностранного капитала.
Таблица 7. Ежегодный приток прямых иностранных инвестиций в КНР в 2002;2014 гг., млрд. долл.
Год 2002 2003 2004 2005 2008 2012 2013 2014.
Сумма ПИИ (млрд. долл.) 52,9 53,5 60,6 60,3 82,7 117,7 123,9 127,6.
Как уже отмечалось выше, положительное влияние на развитие экономики КНР оказывает укрепляющееся положение китайской валюты — юаня.
Еще раз отметим, что в настоящее время Китай играет стабилизирующую роль в международной финансовой системе и в перспективе можно ожидать повышение его авторитета, прежде всего в группе развивающихся стран, и роли в международных организациях. По просьбе Правительства Соединенных Штатов, он согласился в дальнейшем держать и даже приобретать еще больше казначейских облигаций и других ценных бумаг, готов оказывать и оказывает финансово-экономическую поддержку ряду развивающихся стран на двусторонней и многосторонней основе.
Китай предпринимает реальные шаги для постепенного продвижения юаня в качестве региональной торговой валюты. Так, еще в феврале 2009 года Центральный банк Китая официально объявил о начале реализации программы по переходу на юань для расчетов со странами Азии. Местным банкам уже разрешено вести операции в юанях с Гонконгом и Макао. Некоторые китайские провинции получили разрешение осуществлять операции в китайской валюте с государствами АСЕАН.
Центральный банк Китая подписал шесть соглашений о валютных свопах на сумму 650 млрд. юаней (95 млрд. долларов) с Республикой Корея, Гонконгом, Малайзией, Индонезией, Белоруссией и Аргентиной. В октябре 2014 года такой договор был заключен и с Россией (на 150 млрд. юаней), и даже не смотря на продолжившийся в 2015 году кризис китайская сторона отказываться от этого договора не стала. Поэтому можно говорить, что данные действия являются шагом китайских властей на пути интернационализации китайской валюты.
Обратимся к успехам китайской экономики и ее динамике развития, что покажет ее существенное влияние на положение экономики США и американских корпораций в мире.
Реструктуризация экономики Китая и результативное повышение эффективности поспособствовали более чем десятикратному увеличению ВВП с 1978 года. Сравнивая по паритету покупательной способности (ППС), который регулирует разницу в уровне цен, Китай в 2014 году стал первой крупнейшей экономикой в мире, обогнав США и Японию.
Динамика ВВП КНР приведена в табл. 8 и 9. Динамика роста доли ВВП этой страны с каждым годом продолжала устойчивый рост.
Таблица 8. Динамика ВВП КНР, 2004;2014 гг., %.
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 10,1 11,3 12,7 14,2 9,6 9,2 10,4 9,3 7,7 7,7 7,4.
Таблица 9. Динамика объема ВВП КНР, 2005;2014 гг.
Год 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014.
Объем ВВП, млрд. долл. 2287,2 2793,2 3504,4 4547,3 5105,5 5949,8 7314,4 8358,4 9318,9 10 066,7 Доля ВВП в мире, % 4,9 5,5 6,2 7,3 8,7 9,2 10,3 11,5 12,5 13,0.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что сегодня Китаю в мировой экономике в определенной степени удается конкурировать с США в целом и американскими корпорациями в частности, по итогам 2014 года КНР стал первым по объему ВВП в мире, обогнав США.
Заключение
.
Таким образом, рассмотрев особенности современного положения экономики США и американских корпораций в системе международного бизнеса, можно сделать следующие выводы.
Соединенные Штаты в настоящее время сохраняют позиции одной из самых экономических сильных держав современности. Несмотря на то, что КНР сегодня смог обогнать США по объему ВВП, тем не менее сам уровень экономического развития этих стран серьезно отличается в пользу американской экономики и американских корпораций.
С отраслевой точки зрения в экономике США уверенное лидирующее положение держит сфера услуг, ее доля по итогам 2014 года составила 77,8%. Кроме того, можно констатировать, что именно высокий уровень развития сферы услуг может быть назван одной из особенностей развития американской экономики.
На положение американских корпораций, а также в целом социально-экономическое развитие США оказывает влияние проводимая бюджетная политика. Она во многом зависит от той политической партии, которая находится у власти (Демократическая или Республиканская). Обе партии делают ставку на изменение системы налогообложения и бюджетной политики в целом, однако их позиции являются прямо противоположными. Демократы делают упор на том, что эволюция системы налогообложения должна определяться критерием справедливости (рост ставки налогов на наиболее высокие доходы). Они ратуют за увеличение государственных расходов на образование, здравоохранение и социальную поддержку, особенно в условиях рецессии. Для республиканцев наоборот наиболее важным является снижение степени прогрессивности налогообложения и уменьшение государственных расходов. С их точки зрения, государство должно не обременять бизнес налогами и создавать наиболее благоприятные условия для предпринимательства.
Как показал проведенный анализ, для экономики США и американских корпораций свойственен циклический характер развития. В частности, после окончания Второй мировой войны экономика этой страны пережила 12 кризисов, однако их характеристики показывают, что уровень развития американского государства пока остается очень высоким. Надо отметить, что мировой финансово-экономический кризис 2008;2009 годов оказался неожиданным для США, его последствия оказались достаточно серьезными, однако они были преодолены с помощью активной государственной антикризисной политики.
Среди ключевых факторов экономического роста США на современном этапе особенно выделяются такие составляющие как высокая диверсификация отраслевой структуры ВВП, емкий и диверсифицированный внутренний рынок, высокая производительность труда, капиталоемкость и материалоемкость производимой продукции, высокий уровень душевых доходов, инновационный характер экономики. Все это формирует также лидирующее положение американских корпораций в системе международного бизнеса.
Развитие экономики США и американских корпораций имеет свою специфику. Проведенное исследование показало, что к таким особенностям следует отнести лидирующее положение сферы услуг, высокие темпы роста финансового сектора (его скорость развития в XXI веке значительно опережает выпуск, а ежегодный объем финансовых операций в несколько раз превышает объем реального сектора экономики), крепкое положение наукоемких отраслей промышленности, стремительное развитие инноваций, развитие человеческого капитала (ставка делается на высококвалифицированных специалистов) и др.
Внешнеторговые операции американских корпораций развиваются положительными темпами. Темпы роста экспорта и импорта имеют положительную динамику на современном этапе. Во внешней торговле США основное место занимает экспорт и импорт услуг, что является одной из важнейших особенностей развития американской экономики. Кроме того, данная область имеет и хорошие перспективы для дальнейшего развития.
В международном разделении труда положение американских корпораций стабильно. Их специализация формирует положительный экономический эффект для экономики США. Так, в экспортных операциях лидирующее места у продукции обрабатывающей индустрии, в особенности высокотехнологичной. Также сильны позиции сферы услуг как в экспорте, так и импорте. В данной области США имеют особые конкурентные преимущества на международном уровне. В частности, в международной торговле услугами формируется устойчивое положительное торговое сальдо. Главными движущими силами роста торговли услугами являются такие сектора как туризм, транспортные услуги, разнообразные бизнес-услуги, особенно финансовые, торговля лицензиями, телекоммуникационные, научно-технические и иные услуги.
Особое значение для положения Соединенных Штатов в системе международного бизнеса играет американская финансовая система. На современном этапе финансовая система США представляет собой комплексную масштабную сеть с большим количеством участников и разнообразием инструментов, которая глубоко интегрирована в экономику страны и мировую экономику, что определяет ее особое положение и способность по своим каналам оказывать влияние на цикл деловой активности.
Американская валюта — доллар — сохраняет положение ключевой валюты на мировом рынке. Спрос на доллары демонстрирует высокий уровень влияния США в мировых финансах, а также степень доверия других государств к данной валюте и американской финансовой системе.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что несмотря на то, что экономика США и американских корпораций подвергается влиянию кризисных явлений, тем не менее ей удается сохранять свое лидирующее положение в глобальной экономике и системе международного бизнеса.
Список использованных источников и литературы
.
Блинков В.М. О перспективах юаня в качестве мировой резервной валюты // URL:
http://www.tower-libertas.com/showthread.php?t=4963.
Булин И. Чем для России опасно замедление экономики Китая? // URL:
http://www.bbc.com/russian/business/2015/07/150 714_china_q2_growth_slowdown.
Внешняя торговля США // URL:
http://vlant-consult.ru/information/board/284.
Глобальная стратегия ЕС для роста торговли и экономики // URL:
http://ictsd.org/downloads/bridgesrussian/bridges_ru6−2.pdf.
Глущенко Ю. Н. Состояние, проблемы и перспективы сотрудничества США и ЕС в экономической сфере // URL:
http://www.mgimo.ru/files2/y11_2013/243 404/12.
1.4_gluschenko.pdf.
Гордеев В. А. Классическая политэкономия как методология сущностно-содержательного изучения категорий в русле теоретической экономии // Современные проблемы глобальной экономики: от торжества идей либерализма к новой «старой» экономической науке. Материалы Международной научной конференции / науч. ред.: М. А. Федова, Р. М. Нуреева, М. Л. Альпидовской. М., 2014. С. 23−25.
Давыдов А. Ю. Финансовый рынок США в глобальной экономике // США-Канада: экономика, политика, культура. 2013. № 8. С. 61−76.
Давыдов А. Ю. Экономика США: потенциал роста // США-Канада: экономика, политика, культура. 2013. № 2. С. 29−34.
Даркин А. В. Интеграция в рамках НАФТА // Региональные исследования.
2010. № 2.
Евро и юань в перспективе вытеснят доллар с рынка // URL:
http://financecolumn.ru/93-evro-i-yuan-v-perspektive-vytesnyat-dollar-s-rynka.html.
Евро отмечает 10-летний юбилей // Финанс. 2013. № 5.
Затраты Китая на НИОКР превысили триллион юаней // URL:
http://scientificrussia.ru/articles/china-sci-funding.
Илларионов А. Тайна китайского экономического чуда // Бюллетень по проблемам социальной и экономической политике // URL:
http://www.libertarium.ru/libertarium/l_ptchina_china.
Камара С. Эра доллара кончится через 15 лет // URL:
http://www.gazeta.ru/financial/2011/05/18/3 621 917.shtml.
Ковалишина Г. В. реальность виртуальных банков // URL:
http://www.ifs.ru/upload/Real_nost_virtual_nyh_bankov.pdf.
Минакова Н. В. Влияние глобализации на циклическую динамику экономики США // США Канада: экономика, политика, культура. 2012. № 8. С. 90−104.
Мотылев В. О нишах США в международной торговле // URL:
http://www.westeast.us/45/article/251.html.
Наумкун Сок. Финансовый кризис США 2007;2008 гг. в контексте современных концепций развития мировой экономики. Автореферат. М., 2010.
Обзор основных направлений внешнеэкономической деятельности США // URL:
http://www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/ved_us/.
Попова Л. В. Китайская экономика в условиях кризиса: антикризисные меры и перспективы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010.
Серия 5. Вып. С. 40−48.
Портной М. А. Об опасностях кредитно-денежной политики ФРС // Бизнес и банки. 2012. № 48. С. 6−8.
Портной М. А. Противоречия развития финансового рыка США // Россия и Америка в XXI веке. 2009. № 3.
Скворцова Г. Р. Институциональные факторы экономического роста // Сегодня и завтра российской экономики. 2011. № 47. С. 17−23.
Стиглиц Дж. Сравнение китайской и зарубежной экономической систем // Цзинцзисюэ дунтай. 2011. № 5. С. 20−26.
Супян В. Б. США на пути к «новой экономике» // Россия и Америка в XXI веке. 2010. № 1.
Супян В. Б. Экономика США в начале 21 века: состояние и перспективы // Мировая экономика на пороге нового тысячелетия. Санкт-Петербург, 2013. С. 101−106.
Трансатлантическая «заморозка»: ЕС и США приостановили переговоры о зоне свободной торговли // URL:
http://rus.ruvr.ru/201401_23/Transatlanticheskaja-zamorozka-ES-i-SSHA-priostanovili-peregovori-o-zone-svobodnoj-torgovli-1157/.
Форбс С., Эймс Э. Спасет ли нас капитализм? М.: Альпина паблишер, 2011.
Экономика США. Под ред. Супяна В. Б. Санкт-Петербург, 2012.
Юань как мировая резервная валюта // URL:
http://interstock-news.ru/?p=305.
BIS, Triennial Central Bank Survey: Report on Global Foreign Exchange Market Fctivity in 2012, December 2012.
Economic Report of the President 2013.
Federal Reserve System // URL:
http://www.federalreserve.gov/.
Flows of Funds Accounts of the United States. Flows and Outstandings, Fourth Quqrter 2012. 2013, March 7.
Framework for Advancing Transatlantic Economic Integration // URL:
http://eeas.europa.eu/us/docs/framework_trans_economic_integration07_en.pdf.
Hufbauer G. C, Schott J.J. NAFTA Revisited: Achievements and Challenges. Washington, DC: Institute for International Economics, 2005. P. 243.
IMF: Global Financial Stability Report, Statistical Appendix, April 2014.
Krugman P. End This Depression Now! N.Y., L.: W.W. Norton & Company, 2012.
Labour Statistics. International Labour Organization // URL:
http://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/portal/index.htm.
NAFTA at a Glance // URL:
http://www.naftanow.org.
NAFTA. Office of the United States Trade Representative // URL:
http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/north-american-free-trade-agreement-nafta.
NASDAQ Stock Market // URL:
http://nasdaq.com.
National Bureau of Statistics of China // URL:
http://www.stats.gov.cn.
North Americans Are Better Off After 15 Years of NAFTA // URL:
http://www.naftanow.org/results.
Quarterly Trends for Consolidated US Banking Organizations, Fourth quarter 2013, Federal Reserve bank of New York.
Scott R.E., Salas C., Campbell B. Revisiting NAFTA: Still not working for North America’s workers // Economic Policy Institute // URL:
http://www.epi.org/publications/entry/bp173/.
Stiglitz J.E. The Price of Inequality. N.Y., L.: W.W. Norton & Company, 2012.
Teslik L.H. NAFTA’s economic impact. Council on foreign relations // URL:
http://www.cfr.org/economics/naftas-economic-impact/p15790.
The Global Financial Centers Index 13. Report by the Z/Yen Group for the City of London, March 2013.
The International Role of the Euro, ECB, July 2008. P. 63.
UnctadStat Reports // URL:
http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx.
The World Factbook // URL:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/.
US Census Bureau Economic Programs // URL:
http://www.census.gov/econ/www/.
US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis // URL:
http://www.bea.doc.gov/.
US Department of Labor. Bureau of Labor Statistics // URL:
http://www.bls.gov/eag/eag.us.htm.
US Inflation Calculator // URL:
http://usinflationcalculator.com/inflation/historical=-inflation-rates/.
Villarreal M., Fergusson I. NAFTA at 20: Overview and Trade Effects. CRS Report for Congress, April 11, 2014 // URL:
https://www.fas.org/sgp/crs/row/R42965.pdf.
World Economic Outlook Database, April 2013 // URL:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/weoselgr.aspx.
World Economic Outlook Database, April 2015 // URL:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/weoselgr.aspx.
United States // The World Factbook // URL:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html.
United States // The World Factbook // URL:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html.
Составлено по: World Economic Outlook Database, April 2015 // URL:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/weoselgr.aspx.
Наумкун Сок. Финансовый кризис США 2007;2008 гг. в контексте современных концепций развития мировой экономики. Автореферат. М., 2010. С. 4.
Там же.
United States // The World Factbook // URL:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html.
Там же.
Там же.
Составлено по: United States // The World Factbook // URL:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html.
Krugman P. End This Depression Now! N.Y., L.: W.W. Norton & Company, 2012. Р. 137.
Stiglitz J.E. The Price of Inequality. N.Y., L.: W.W. Norton & Company, 2012. Р. 13.
Форбс С., Эймс Э. Спасет ли нас капитализм? М.: Альпина паблишер, 2011. С. 195.
Там же. С. 206.
Там же. С. 166.
Krugman P. End This Depression Now! N.Y., L.: W.W. Norton & Company, 2012.
Stiglitz J.E. The Price of Inequality. N.Y., L.: W.W. Norton & Company, 2012.
Форбс С., Эймс Э. Спасет ли нас капитализм? М.: Альпина паблишер, 2011.
Скворцова Г. Р. Институциональные факторы экономического роста // Сегодня и завтра российской экономики. 2011. № 47. С. 17−23.
Минакова Н. В. Влияние глобализации на циклическую динамику экономики США // США Канада: экономика, политика, культура. 2012. № 8. С. 90−104.
Минакова Н. В. Влияние глобализации на циклическую динамику экономики США // США Канада: экономика, политика, культура. 2012. № 8. С. 94.
The Global Financial Centers Index 13. Report by the Z/Yen Group for the City of London, March 2013. Р. 86.
Там же.
US Inflation Calculator // URL:
http://usinflationcalculator.com/inflation/historical=-inflation-rates/.
Минакова Н. В. Влияние глобализации на циклическую динамику экономики США // США Канада: экономика, политика, культура. 2012. № 8. С. 100.
Супян В. Б. США на пути к «новой экономике» // Россия и Америка в XXI веке. 2010. № 1.
Мотылев В. О нишах США в международной торговле // URL:
http://www.westeast.us/45/article/251.html.
Внешняя торговля США // URL:
http://vlant-consult.ru/information/board/284.
Составлено по: Обзор основных направлений внешнеэкономической деятельности США // URL:
http://www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/ved_us/.
Составлено по: Обзор основных направлений внешнеэкономической деятельности США // URL:
http://www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/ved_us/.
Внешняя торговля США // URL:
http://vlant-consult.ru/information/board/284.
United States // The World Factbook // URL:
http://www.cia.gov.
UnctadStat // URL:
http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx.
UnctadStat // URL:
http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx.
UnctadStat // URL:
http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx.
US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis // URL:
http://www.bea.doc.gov/.
US Census Bureau Economic Programs // URL:
http://www.census.gov/econ/www/.
Даркин А. В. Интеграция в рамках НАФТА // Региональные исследования.
2010. № 2. С. 6.
Hufbauer G. C, Schott J.J. NAFTA Revisited: Achievements and Challenges. Washington, DC: Institute for International Economics, 2005. P. 243.
NAFTA. Office of the United States Trade Representative // URL:
http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/north-american-free-trade-agreement-nafta.
North Americans Are Better Off After 15 Years of NAFTA // URL:
http://www.naftanow.org/results.
Teslik L.H. NAFTA’s economic impact. Council on foreign relations // URL:
http://www.cfr.org/economics/naftas-economic-impact/p15790.
Составлено по: UnctadStat // URL:
http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx.
Составлено по: UnctadStat // URL:
http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx.
The World Factbook // URL:
http://www.cia.gov.
Составлено по: The World Factbook // URL:
http://www.cia.gov.
NAFTA at a Glance // URL:
http://www.naftanow.org.
Составлено по: World Economic Outlook Database, April 2013 // URL:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/weoselgr.aspx.
Там же.
Villarreal M., Fergusson I. NAFTA at 20: Overview and Trade Effects. CRS Report for Congress, April 11, 2014 // URL:
https://www.fas.org/sgp/crs/row/R42965.pdf.
Составлено по: Villarreal M., Fergusson I. NAFTA at 20: Overview and Trade Effects. CRS Report for Congress, April 11, 2014 // URL:
https://www.fas.org/sgp/crs/row/R42965.pdf.
Составлено по: UnctadStat // URL:
http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx.
NAFTA at a Glance // URL:
http://www.naftanow.org.
Scott R.E., Salas C., Campbell B. Revisiting NAFTA: Still not working for North America’s workers // Economic Policy Institute // URL:
http://www.epi.org/publications/entry/bp173/.
Глущенко Ю. Н. Состояние, проблемы и перспективы сотрудничества США и ЕС в экономической сфере // URL:
http://www.mgimo.ru/files2/y11_2013/243 404/12.
1.4_gluschenko.pdf.
Framework for Advancing Transatlantic Economic Integration // URL:
http://eeas.europa.eu/us/docs/framework_trans_economic_integration07_en.pdf.
Глущенко Ю. Н. Состояние, проблемы и перспективы сотрудничества США и ЕС в экономической сфере // URL:
http://www.mgimo.ru/files2/y11_2013/243 404/12.
1.4_gluschenko.pdf.
Глущенко Ю. Н. Состояние, проблемы и перспективы сотрудничества США и ЕС в экономической сфере // URL:
http://www.mgimo.ru/files2/y11_2013/243 404/12.
1.4_gluschenko.pdf.
Глобальная стратегия ЕС для роста торговли и экономики // URL:
http://ictsd.org/downloads/bridgesrussian/bridges_ru6−2.pdf.
Там же.
Трансатлантическая «заморозка»: ЕС и США приостановили переговоры о зоне свободной торговли // URL:
http://rus.ruvr.ru/201401_23/Transatlanticheskaja-zamorozka-ES-i-SSHA-priostanovili-peregovori-o-zone-svobodnoj-torgovli-1157/.
Портной М. А. Об опасностях кредитно-денежной политики ФРС // Бизнес и банки. 2012. № 48. С. 6−8.
Economic Report of the President 2013. P. 166.
Quarterly Trends for Consolidated US Banking Organizations, Fourth quarter 2013, Federal Reserve bank of New York. P. 9.
Federal Reserve System // URL:
http://www.federalreserve.gov/.
Ковалишина Г. В. реальность виртуальных банков // URL:
http://www.ifs.ru/upload/Real_nost_virtual_nyh_bankov.pdf.
Flows of Funds Accounts of the United States. Flows and Outstandings, Fourth Quqrter 2012. 2013, March 7. P. 127.
Там же.
Портной М. А. Противоречия развития финансового рыка США // Россия и Америка в XXI веке. 2009. № 3. С. 19.
IMF: Global Financial Stability Report, Statistical Appendix, April 2014. Р. 3.
Flows of Funds Accounts of the United States. Flows and Outstandings, Fourth Quqrter 2012. 2013, March 7. P. 127.
The International Role of the Euro, ECB, July 2008. P. 63.
The Global Financial Centers Index 13. Report by Z/yen Group for the City of London, March 2013. Р. 29.
Давыдов А. Ю. Финансовый рынок США в глобальной экономике // США-Канада: экономика, политика, культура. 2013. № 8. С. 61−76.
NASDAQ Stock Market // URL:
http://nasdaq.com.
BIS, Triennial Central Bank Survey: Report on Global Foreign Exchange Market Fctivity in 2012, December 2012. Р. 9.
Блинков В.М. О перспективах юаня в качестве мировой резервной валюты // URL:
http://www.tower-libertas.com/showthread.php?t=4963.
Евро отмечает 10-летний юбилей // Финанс. 2013. № 5.
Юань как мировая резервная валюта // URL:
http://interstock-news.ru/?p=305.
Попова Л. В. Китайская экономика в условиях кризиса: антикризисные меры и перспективы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2009.
Серия 5. Вып. 1. С. 42.
Блинков В.М. О перспективах юаня в качестве мировой резервной валюты // URL:
http://www.tower-libertas.com/showthread.php?t=4963.
Евро и юань в перспективе вытеснят доллар с рынка // URL:
http://financecolumn.ru/93-evro-i-yuan-v-perspektive-vytesnyat-dollar-s-rynka.html.
Камара С. Эра доллара кончится через 15 лет // URL:
http://www.gazeta.ru/financial/2011/05/18/3 621 917.shtml.
Блинков В.М. О перспективах юаня в качестве мировой резервной валюты // URL:
http://www.tower-libertas.com/showthread.php?t=4963.
Супян В. Б. Экономика США в начале 21 века: состояние и перспективы // Мировая экономика на пороге нового тысячелетия. Санкт-Петербург, 2013. С. 101−106.
Экономика США. Под ред. Супяна В. Б. Санкт-Петербург, 2012. С. 482.
US Department of Labor. Bureau of Labor Statistics // URL:
http://www.bls.gov/eag/eag.us.htm.
Labour Statistics. International Labour Organization // URL:
http://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/portal/index.htm.
US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis // URL:
http://www.bea.doc.gov/.
Там же.
Давыдов А. Ю. Экономика США: потенциал роста // США-Канада: экономика, политика, культура. 2013. № 2. С. 31.
Стиглиц Дж. Сравнение китайской и зарубежной экономической систем // Цзинцзисюэ дунтай. 2011. № 5. С. 24.
National Bureau of Statistics of China // URL:
http://www.stats.gov.cn.
Составлено по The World Factbook // URL:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html.
Затраты Китая на НИОКР превысили триллион юаней // URL:
http://scientificrussia.ru/articles/china-sci-funding.
Там же.
Илларионов А. Тайна китайского экономического чуда // Бюллетень по проблемам социальной и экономической политике // URL:
http://www.libertarium.ru/libertarium/l_ptchina_china.
National Bureau of Statistics of China // URL:
http://www.stats.gov.cn.
Попова Л. В. Китайская экономика в условиях кризиса: антикризисные меры и перспективы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010.
Серия 5. Вып. С. 42.
Составлено по: The World Factbook // URL:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html.
Составлено по: UnctadStat Reports // URL:
http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx.
