Им выделен кредит из зонального бюджета СЭЗ в сумме 22 млн руб. На территории СЭЗ из 7 совхозов 5 преобразованы в акционерные общества и Ассоциации. Для оказания технических услуг фермерским и крестьянским хозяйствам, организовано 2 пункта проката, которым выделен кредит из зонального бюджета 15 млн руб. В течение 1993 года планируется создать еще один пункт проката. В СЭЗ было создано 12 предприятий с иностранными инвестициями по производству продуктов питания, переработке сельскохозяйственной продукции и марикультуры. В настоящее время СЭЗ не функционирует, хотя и существует. В поддержку эффективности СЭЗ на территории Приморского края из истории существования СЭЗ «Находка» можно привести следующие факты:
За время предоставления таможенных и налоговых льгот (на протяжении 1 года) уровень экспорта предприятий вырос в 7,4, а уровень импорта в 7,6 раза. После отмены льгот и взимания их задним числом уровень экспорта предприятий упал в 5 раз, а уровень импорта — в 1,6 раза. -После отмены льгот количество ПИИ стало сокращаться. Какие инвесторы могли уйти, те ушли, остальные либо не смогли уйти в силу вложенных средств в основные фонды, либо еще в силу веры в нормальное функционирование зоны в будущем. Причины неэффективности СЭЗ: -Отсутствие соответствующей правовой базы, которую должно было обеспечить государство, опыт, потенциал и финансовые вложения стали обесцениваться. Более того, они начали использоваться как весьма сомнительный аргумент в пользу ненужности данной формы рыночных отношений для страны. -Федеральная программа развития СЭЗ «Находка», которую в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 345 от 09.
03.1996 года Правительство России должно было принять в 1996 году, была отложена на неопределенный срок. -Закон «О свободных экономических зонах в России», неоднократно принятый Федеральным Собранием, каждый раз отклонялся. За все это время Правительство так и не смогло определить правила функционирования СЭЗ в России. -Подписанное в 1999 году и ратифицированное Республикой Корея Соглашение «О создании на территории СЭЗ „Находка“ Российско-Корейского индустриального комплекса (РКИК)», крупнейшего международного проекта, было направлено на очередной круг согласований, и решение вопроса о внесении Соглашения на ратификацию было отложено до принятия федерального закона о создании в РФ образований с особыми экономическими условиями функционирования. Следующая СЭЗ, работавшая на территории края — Остров Русский. ОЭЗ на острове Русском была создана в 2010 году для привлечения российских и иностранных инвестиций в туристический потенциал Приморья, а также для возможности эффективного использования объектов, построенных к саммиту АТЭС-2012.
Конечно, остров Русский вполне мог бы стать центром пляжного отдыха с дайвингом и прочими водными видами спорта, привлечь туристов историческими маршрутами — совсем близко Владивостокская крепость — образец достижений мирового фортификационного искусства, а также заманить экстремалов центром активного зимнего отдыха с горнолыжной трассой. В связи со спецификой расположенного на острове ДВФУ говорилось даже о развитии медицинского туризма. Потенциал острова исследовали иностранные эксперты, которые советовали делать ставку на страны АТР. Таким образом, по их прогнозам, к 2017 году поток туристов во Владивосток мог бы увеличиться до 400 тыс. человек, а далее к 2027 году вообще приблизиться к 1,3 млн человек.
Однако за эти почти четыре года на Русском не то что не удалось связать туристическую ОЭЗ с инновационной составляющей, но и вообще привлечь инвесторов. За прошедшее с момента образования ОЭЗ туристско-рекреационного типа время была разработана концепция развития зоны, велась работа по оформлению земельно-имущественных отношений. Вместе с тем интерес к реализации проекта частными инвесторами проявлен не был, резиденты в ОЭЗ не зарегистрированы", — говорится в тексте проекта постановления Минэкономразвития. Указанные две площадки федеральное ведомство предлагает развивать в ином формате, вне института ОЭЗ, с использованием механизмов государственно-частного партнерства. ОЭЗ было предложено закрыть. В 2014 году было подписано решение о создании СЭЗ портового типа Владивосток. В границы Свободного порта Владивосток включаются территорииследующих муниципальных образований Приморского края: Артемовскогогородского округа, Владивостокского городского округа, Надеждинскогомуниципального района, Шкотовского муниципального района, Партизанского района, Пограничного района, Хасанского района. Свободный порт Владивосток создается на семьдесят лет. Сроксуществования Свободного порта Владивосток может быть продлен законом. Существование Свободного порта Владивосток может бытьпрекращено досрочно только на основании закона, если это связано снеобходимостью охраны жизни или здоровья граждан, охраны объектовкультурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской.
Федерации, охраны окружающей среды, обеспечения обороны страны. На территории Свободного порта Владивосток создаютсяспециализированные территории (специализированные территории.
Свободного порта Владивосток) следующих типов:
1) портовая специализированная территория;
2) промышленная специализированная территория;
3) научно-внедренческая специализированная территория;
4) туристско-рекреационная специализированная территория. Портовая специализированная территория создается на участкахтерритории Свободного порта Владивосток, прилегающих к морским портам, к аэропортам, и может включать в себя части территорий и (или) акваторийморских портов, территорий аэропортов. Портовые специализированныетерритории могут создаваться на земельных участках, предназначенных вустановленном порядке для строительства, реконструкции и эксплуатацииморского порта, речного порта, аэропорта. В границах портовыхспециализированных территорий могут располагаться объектыинфраструктуры морского порта в соответствии с Федеральным законом от 8ноября 2007 года № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и овнесении изменений в отдельные законодательные акты Российской.
Федерации" .Промышленная специализированная территория, как правило, насвободных и незастроенных участках Свободного порта Владивосток в целяхформирования новой высокотехнологичной, конкурентоспособнойпромышленности, обеспечивающей переход экономики государства отэкспортно-сырьевого типа развития к инновационному типу развития. Научно-внедренческая специализированная территория, как правило, создается внутри или рядом с развитой городской инфраструктурой в целяхпроведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, разработки технологий и коммерциализации их результатов. Туристско-рекреационная специализированная территория создается вцелях развития туристической инфраструктуры. Резидентами ОЭЗ станут производители автомобильных компонентов, что поможет увеличить уровень локализации выпускаемых в Приморье автомобилей, а также наладить экспортные поставки компонентов", — отметил глава региона. Основной партнер особой экономической зоны промышленно-производственного типа во Владивостоке — российско-японская компания «Мазда Соллерс.
Мануфэкчуринг Рус" и ООО «Пасифик.
Лоджистик". Территория особой зоны определена в районе действующего производства «Соллерс».Общее финансирование проекта составит более 27 миллиардов рублей. При этом средства частных инвесторов составят порядка 20,5 миллиардов рублей, федерального бюджета — 6,5 миллиардов рублей, краевого бюджета — 300 миллионов рублей. Проект будет реализован в 2015 году. Как сообщили в департаменте экономики Приморья, особая экономическая зона позволит увеличить объем сборки автомобилей в Приморье с 75 до 100 тысяч авто в год, обеспечит локализацию производства автокомпонентов до 30 процентов. По мнению главы региона, этот проект имеет большое значение как мультипликатор для развития других производств, в том числе, производства автокомпонентов."С помощью налогов, получаемых за счет создания новых рабочих мест на предприятии, мы получим дополнительные средства на развитие социальной сферы. Кроме того, проект является мощным мультипликатором для развития приморской промышленности в целом", — добавил Губернатор. Так, в бюджетную систему России за 10 лет с момента создания ОЭЗ поступит порядка 30 миллиардов рублей. На предприятиях ОЭЗ планируется создать 3,6 тысяч рабочих мест.
3.2. Рекомендации по созданию и развитию СЭЗЗоны в Приморском крае были закрыты ввиду их неэффективности, но как было сказано выше, регион имеет высокий потенциал для открытия и работы СЭЗ, поэтому работу по их возрождению и созданию новых необходимо продолжать. Реализация в нашей стране программ по развитию ОЭЗ имеет ряд проблем, остановимся на основных из них:
1.Несовпадение декларируемых целей с реальностью, противоречие интересам регионов или страны. Многие региональные субъекты рассматривают создание зон, как избавление от накопившихся социальных, экономических и экологических проблем. Создание ОЭЗ необходимо рассматривать, прежде всего, как развитие преимуществ данного региона в долгосрочной перспективе;
2.Финансирование создания ОЭЗ происходит за счет собственных и иностранных инвестиций в пропорции 3 к 1. Бюджетные средства составляют более 50%. Расходные статьи бюджеты часто дефицитны и соответственно возможно недофинансирование создания ОЭЗ;3.Иностранные инвесторы вкладывают деньги для получения прибыли и для вложения необходимы не только преимущества экономических зон, но и благополучие страны в целом, ее уровень инвестиционного риска;
4.Нецелевое расходование средств на местах из-за слабого контроля;
5.Неразвитая инфраструктура и промышленность;
6.Высокий уровень коррупции и бюрократизации;
7.Низкий уровень квалификации, как рядовых, так и управленческих кадров;
8.Некачественная первоначальная экспертиза территории;
9.Несистемное введение льгот;
10.Выпуск неконкурентоспособной продукции. Естественному росту ОЭЗ также препятствуют инфраструктурные проблемы. Особенно это касается туристско-рекреационных и портовых зон, частные инвестиции в которые пока измеряются чрезвычайно скромнымицифрами. Кроме того, среди причин, из-за которых развитие ОЭЗ в России покане носит всеобщего характера, — многочисленные проволочки, вызванныесложностями с решением земельных вопросов. Хотя зональный режим и означает снижение инвестиционного барьера для иностранных инвесторов, одних только этихпреимуществ ОЭЗ еще недостаточно для привлечения в Россию инвестиций иностранных фирм. Об этом однозначно свидетельствуют данные офирмах-резидентах особых экономических зон, среди которых пока оченьмало ведущих иностранных высокотехнологичных компаний. Более того, их массовый приход в Россию крайне маловероятен до тех пор, пока руководство ОЭЗ не начнет серьезную практическую работу по их привлечению в эти зоны (что предполагает гораздо более высокий уровень маркетинговой деятельности), а в стране в целом не будет создан действительно благоприятный климат для прямых иностранных инвестиций. Начиная с 2005 года инвестиционный климат в России существенноухудшился, о чем свидетельствуют как отдельные случаи взаимоотношений российских властей и ряда зарубежных компаний, так и введение российским правительством ряда ограничений на деятельность иностранныхфирм в так называемых стратегических отраслях экономики. В целом, особые экономические зоны не предлагают каких-либо особых преимуществ иностранным инвесторам по сравнению с работающимив них российскими фирмами. Вместе с тем структуры, аналогичные российским ОЭЗ, действуют во многих странах, в том числе в Китае, Индии, Турции, Израиле и Казахстане, где развитие зон идет более динамично. В России множество просчетовнаблюдается еще на этапе планирования деятельности ОЭЗ.
Эксперты отмечают неразвитость социальной инфраструктуры, отсутствие долгосрочной бизнес-модели у управляющих компаний. Кроме того, в России необычайно продолжителен подготовительный этап, именно поэтому льготы не всегда являются решающим фактором при выборе площадки. Российские ОЭЗ сегодня сильно зависимы от действий местных администраций, при том что уровень контроля за деятельностью инвесторовдовольно низок. В настоящее время управление ОЭЗ в России осуществляется в основном на федеральном уровне. Решения о создании особых экономических зон вправе принимать только Правительство РФ. Разработка экономической стратегии в области создания и функционирования ОЭЗ (выбор количества создаваемых зон, их специализация) отнесено к ведению федеральных органов. Между тем во многих зарубежных странах ОЭЗ могутбыть созданы не только уполномоченными госорганами, но и частными предприятиями, как рассмотрено в главе 1. Для создания и развития эффективных СЭЗ необходимо соблюдать следующие рекомендации:
Во-первых, это четкая концепция развития ОЭЗ. Проекты развитияособой зоны должны базироваться на четком стратегическом плане (включая типы ОЭЗ, их специализацию, конфигурацию, размещение и прочее).Важно, что цели и направления развития зоны должны согласовыватьсяс условиями и приоритетами внутренней и внешней экономической политики государства, а также учитывать лучшие практики развития ОЭЗ. Во-вторых, эффективное расположение особых экономических зон. ОЭЗ должны иметь доступ к внутреннему рынку страны, где располагаетсязона, и/или к рынкам соседних стран. Поэтому эффективное расположение ОЭЗ предполагает размещение в портовых, приграничных зонах, напересечении крупных транспортных путей. В-третьих, благоприятная инвестиционная и предпринимательскаясреда. Это и принятие законодательно-нормативной базы, регулирующейпроцесс создания и функционирования ОЭЗ. И господдержка в виде предоставления налоговых, таможенных льгот, льготных финансовых условий для резидентов, введения минимальных торговых ограничений, упрощение администрирования и прочее. И, конечно, развитая транспортная и инженерная инфраструктура, обеспечиваемая за счет государства. В-четвертых, необходимо ограничение конкуренции между ОЭЗ иостальной территорией государства. В большинстве случаев создаваемыйпреференциальный режим хозяйствования сохраняется на ограниченной территории и автоматически утрачивается при переносе деятельности заее пределы. При другом варианте для особой зоны предусмотрены прямыезапреты деятельности их резидентов на остальной территории государства. Наконец, требуется наличие рабочей силы необходимого количества иуровня квалификации. Эффективная реализация ОЭЗ в России может осуществляться при соблюдении перечисленных обязательных условий:
наличие четкой концепции ОЭЗ, учитывающая и увязывающая интересы центра и регионов, наличие инструментов контроля за расходованием средств;
заинтересованность государства и регионов;
и готовность вложения серьезных бюджетных средств;
привлекательных условий инвестирования для российских и зарубежных инвесторов. Использование иностранных инвестиций посредством СЭЗ позволяет решить ряд национальных вопросов, как преодоление нехватки средств в капитальном строительстве, ускорение освоения энергоресурсов, развитие транспортной инфраструктуры, связи и модернизация сырьевой промышленности, заимствование передовых зарубежных технологий, повышение своих возможностей увеличения валютных доходов за счёт экспорта. Зарубежные инвесторы, в свою очередь, получают возможность вступать на рынок, извлекая оттуда прибыль. На этот период, благодаря большому поступлению инвестиций, быстро развиваются отрасли комплектующих индустрий на основе местного преимущества (сырья, земли, дешевизны рабочих сил).
Предприятия в зонах быстро растут путем привлечения передовых технологий и управляющего опыта. В то же время в зоны привлекают транснациональные компании, благодаря которым легко образовывать кластеры отраслей. В целом создание СЭЗ является примером конструктивного взаимодействия между государством и бизнесом. С одной стороны, создается четко обозначенная система государственных стимулов для привлечения инвестиций как национальных, так и иностранных: налоговые и таможенные преференции, установленные; устранение административных барьеров в виде введения упрощенного порядка регистрации предприятий, ускоренной процедуры согласования и экспертизы проектов по принципу «единого окна»; создание инфраструктуры за счет государственных средств. С другой стороны, за счет капитальных вложений резидентов СЭЗ, комплексного внедрения новых технологий, передовых методов работы, инноваций ведения бизнеса комплексно решаются экономико-социальные проблемы, как конкретного региона, так и взаимодействующих стран в целом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В большинстве развитых странах свободные экономические зоны, включая все их типы, преимущественно предпочитают развитие свободных торговых зон и научно-технических зон. Экономика промышленно-развитых стран глубоко вовлечена в мирохозяйственные процессы, а потому свободные экономические зоны этих стран широко привлечены в процесс международного разделения труда.
В структуре развивающихся стран преобладают производственно-экспортные зоны, что связано с целями их создания, преследующими обеспечение устойчивого экономического роста страны, достижения высокого уровня промышленного развития, вхождения в международное разделение труда. Исходя из этого, создание свободных экономических зон, предопределяет основу концепции долгосрочного экономического развития этих стран. Проблематика необходимости создания и функционирования СЭЗ в мире и России имеет схожую специфику и заключается в следующем:
модификация национальных технологий;
— повышение экспортного потенциала;
— пополнение валютных резервов;
— необходимость увеличения занятости;
— необходимость насыщения рынка конкурентными товарами. Цели существования СЭЗ определены законодательством каждой страны, в РФ-это развитие обрабатывающих отраслей, высокотехнологических отраслей, производство новых видов продукции, развитие транспортной инфраструктуры, туризма, санаторно-курортной сферы. Типология российских СЭЗ ограничивается созданием промышленно-производственных, технико-внедренческих, туристско-рекреационных зон. Мировая типология включает дополнительно торговые, сервисные и комплексные зоны. При учреждении СЭЗ основное внимание уделяется таким критериям, как выбор местоположения, формирование социальной и производственной инфраструктуры, отраслевая структура экономики региона. Мировые экономические зоны расположены в крупных портах, аэропортах и ресурсных регионах. Срок существования СЭЗ в нашей стране и мире определен одинаково, максимум-20 лет. Для стимулирования развития промышленности, туризма, науки и техники необходимо применять доказавшие эффективность инструменты: льготное кредитование и налогообложение, предоставление государственных гарантий под внешнее финансирование экспортного производства, государственное содействие в продвижении отечественной продукции на внешние рынки, предоставление инвесторам определенного «пакета» льгот и привилегий. Присутствие данных инструментов наблюдается в механизме создания и применения свободных экономических зон (СЭЗ). Курс на организацию СЭЗ в России мог бы повлиять на решение ряда приоритетных для страны проблем в области развития экономики, интенсификации экономической деятельности регионов, развития внешнеэкономической деятельности и международных контактов. Что касается регионального развития, то с помощью СЭЗ проводится ускорение развития регионов; содействие созданию высокоэффективных экспортоориентированных производств, освоению выпусков новых видов продукции, притока инвестиций, отработки правовых норм рыночных отношений, внедрения современных методов управления и хозяйствования и решения социальных проблем, интеграции в мировые экономические процессы. Особое значение приобретают экономические зоны в кризисный период, поскольку за счет их слаженной работы формируются точки устойчивого роста национальной экономики. При функционировании СЭЗ в РФ существуют определенные проблемы:
Ни в федеральных, ни в локальных законах нет чётких разъяснений относительно правового статуса СЭЗ. Не сформирован инвестиционный климат, необходимый для развития СЭЗ. Исходя из этого, нужно разработать специальное законодательство, способствующее распространению СЭЗ по всей стране. Только на базе этого можно будет сформировать общенациональный план развития СЭЗ.
— Недостаточность развития инвестиционного климата. Успешность СЭЗ в Китае (как и в ряде других стран) во многом зависит от благоприятного инвестиционного климата. В России понятие СЭЗ и их инвестиционного климата пока не чёткое; оно не выражает преимуществ и роли СЭЗ. Российскому правительству целесообразно определить цели и задачи создания каждой СЭЗ, определить их современную специализацию, обозначить не только налоговые, но и инвестиционные преимущества. Сегодня в России насчитывается 28 ОЭЗ, общий объем заявленныхинвестиций в которые достигает 12 млрд.
долларов США. В зонах трудятсяболее 300 компаний-резидентов, среди которых — крупные мировые производители из разных стран. Несмотря на пробелы в нормативной базе, инфраструктурные сложности, международный бизнес тянется к России. Рассмотренные СЭЗ Приморского края «Находка» и «Остров Русский» были закрыты по причине их неэффективности, но перспективность региона для возрождения данных зон и развития новых очень высока. В рамках международного сотрудничества главной задачей Приморского края является формирование углубленных двусторонних отношений со странами Азиатско — Тихоокеанского региона, способных обеспечить долгосрочную стабильность. Обращение Приморского края в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона очевидно. АТР находится в стадии непрерывного развития и в интересах страны оказаться на одной ступени с соседями, имеющими высшие показатели инновационной экономики: иметь общие интересы, перенимать опыт и внедрять собственные инновации. Формирование территориальных кластеров позволит обеспечить и поддержать партнерство организаций-участников кластера и государства; осуществить формирование, развитие и распространение эффективных механизмов частно — государственного партнерства в сфере инноваций.
В свою очередь, создание свободной экономической индустриальной зоны на территории края позволит сформировать площадку для активного и конкурентоспособного предпринимательства. СЭЗ предполагаетблагоприятные условия для предпринимательства и, как следствие, ее создание на территории Приморского края необходимо. Приморский край располагает всеми необходимыми условиями для создания свободной экономической зоны, а главное, имеет особую потребность в ней. Но для существования и функционирования свободной экономической зоны необходимо корректное, адекватное насущным потребностям предпринимательства законодательство. Созданная в 2014 году новая СЭЗ Владивосток рассматривается как СЭЗ, способная улучшить экономику региона и должна развиваться с учетом всех допущенных ранее ошибок и общероссийских проблем в функционировании СЭЗ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты.
Закон РФ «Об особых экономических зонах в РФ» № 116-ФЗ от 02.
07.05 г. в ред. от 03.
06.06 г.№ 76-ФЗ и от 18.
12.06 № 232-ФЗ.Постановление Правительства РФ от 13.
09.2005 № 564 «Об утверждении Правил оформления и подачи заявки на создание особой экономической зоны» .Постановление Правительства РФ от 13.
09.2005 № 563 «Об утверждении Положения о проведении конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон. Научная и учебная литература.
Александров, Ю. М. Особые экономические зоны и решение социальноэкономических проблем территорий // Экономические науки, — СПб, 2010. № 71.Алиев, Т.Т., Савосик, Д. А. Международные аспектыфункционирования особых экономических зон / Д. А. Савосик:
Найновите постижения на европейската наука-2010: материалы VIМеждународной научно-практической конференции (07−15 июня 2010 года) Болгария: Cофия: //Бял ГРАД-БГ// ООД, 2010.-Т.
12.С.65−68.Басова, С. А. Оффшорные отношения в свете миросистемного подхода / С. А. Басова, Н. В.
Осокина // Вестник Кузбасского государственного технического университета. — 2006. — №.
4 (55). — С. 117−120.Боди З.
Принципы инвестиций/ З. Боди, А. Кейн, А. Маркус.
М.: Вильямс, 2008.-984 с. Борисова И., Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. Растущая российская экономика на фоне растущей внешней напряженности//Вопросыэкономики,№6,2012.С.23. Бочаров В. В. Инвестиции-СПб.: Питер, 2009.-384 с. Ван Цзыи. Актуальные вопросы использования опыта КНР по созданию и функционированию специальных экономических зон // Мировая экономика в ХХI веке: состояние, проблемы, перспективы: Позиции ученых экономических кафедр Дипломатической академии МИД России. Сборник научных статей в двух частях: Часть 2/Под ред. проф.
В. М. Кутового. — М.: Научная книга, 2010. — 296 с.
— С.260−268. Ван Цзыи. Стратегия и тактика специальных экономических зон в Китае после вступления его в ВТО // Научный альманах в области образования и научных исследований. -.
КНР, провинция Юннан, 2010, № 4. — 296 с. — С.163, 171−172.Васильев Л. И. Свободные экономические зоны: от эйфории к продуктивной работе. // Экономист, 1992 г., № 11−12.Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов.
М.: Изд-во Дело, 2011. — 189 с. Волков А. В., Сатаненко О. А., Таймазов А. В. Особые экономические зоны: перспективы и проблемы функционирования //Научно-теоретический журнал «Ученые записки», 2008 г., № 8, с.21−25Глазырин М. Об инновационных социально-производственных комплексах // Экономист. 2008. №&# 160;1. С. 46−54.Гулидов Р. В. Проект «Туманган»: вымысел или реальность. // Пространственная экономика, 2012 г., № 1, с.90−108.Дударев М. М. Проблемы реализации режима свободной таможенной зоны в Калининградской области: статья // Вестник Калининградского юридического института МВД России.
— 2008. — № 2(16). — Часть 2. — С.
44−50. Дударев М. М. Проблемы гармонизации таможенного законодательства Российской Федерации и Европейского Союза и создание зон свободной торговли: статья // Пробелы в российском законодательстве. — 2009. -№ 4. — с.39−44.Думнов А. П. К вопросу регулирования государственно-частного партнерства в условиях особой экономической зоны // Вестник Бурятского государственного университета. Вып.
2. Экономика. Право. Улан-Удэ, Изд-во БГУ, 2010. С. 99- 103. Ермилина Д. А. Особенности финансирования инвестиций в основной капитал российской экономики//Проблемы экономики, № 5, 2012.С.63−70.Завлин.
П.Н., Казанцев А. К., Миндели.
Л.Э.Основы инновационного менеджментаМ.: Экономика, 2004.-512 с. Зименков, Р. И. Свободные экономические зоны. -.
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 224 с. Игонина Л. Л. Инвестиции / Учебное пособие. М.: Экономистъ, 2012.
— 478с Иванов С. В., Белоусов В. И. Развитие особых экономических зон регионального уровня (на примере Липецкой области) //Проблемы современной экономики, 2011 г., № 1 (37).Ивченко, В. В. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России: учеб. пособие для вузов. — М.: ИНФРА-М, 2003. -.
167 с.Инвестиции. К. П. Янковский — СПб; Питер, 2011 — 221с. Инвестиции: Учебник. А. Ю. Андрианов, Г. В. Кальварский, С. В. Валдайцев — Москва; Велби ТК, 2009 — 584с. Инвестиционная деятельность в переходной экономике: Учебное пособие в 2 ч. ч.
1. В. И. Жилина — Волгоград; Вол.
ГУ, 2011 — 108сИнститут особых экономических зон в Российской Федерации: финансово-правовые и организационно-экономические аспекты функционирования//Монография.
М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. — 256 с. Кириллова Т. В. Таможенные процедуры: особенности и практика применения // Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики, № 12, 2013 г., с. 85−88.Кныш М. И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности.
— СПб.: Бизнес-пресса, 2008.-315с.Комаров, В. В. Зоны свободной торговли. — М.: Финансы и статистика, 2004.
— 156 с. Королев Ю. А. Развитие особых экономических зон в Российской Федерации как инструмента повышения инновационного потенциала: противоречия, тенденции и перспективы //Экономические науки, 2009 г., № 5 (54)Костенко Е. В. Особые экономические зоны в контексте устойчивого регионального развития //Международный электронный журнал Устойчивое развитие: наука и практика, 2012 г., № 2 (9), стр.
52Крюкова, Е. В. Факторы развития зон с особым экономическим статусом в регионах России / Е. В. Крюкова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2013. — №&#.
160;4(37). — С. 140−145. Крюкова, Е. В Стратегические возможности для экономического развития СЭЗ между Россией и Китаем / Е. В Крюкова, В. Ю. Солопов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. -.
2011. — № 3(28). — С. 152−157.
Крюкова, Е. В. Особенности привлечения иностранного капитала при анализе функционирования свободных экономических зон / Е. В. Крюкова // Российское предпринимательство. — 2010. — № 11(1). — С. 15−22.
Крюкова, Е. В. Место и роль свободных экономических зон в национальной хозяйственной системе / Е. В. Крюкова // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. — 2009. — № 4(81). -.
С. 22−26. Крюкова, Е. В. Формирование особых портовых экономических зон в транспортной инфраструктуре астраханского региона / Е. В. Крюкова // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. -.
2009. — №&# 160;2−2(75). Том 2.
— С. 101−106.Кукол Е. 20 лет — не срок // «Российская Бизнес-газета», 2012 г., № 883Кутаков Р. Б. Современные тенденции развития оффшорных центров // Вестник Университета (Государственный университет управления), 2008, № 1Курбанов А. Х., Пахомов В.
И., Плотников В. А. Интеграция экономики Крыма в российскую экономическую систему: состояние и перспективы // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. — 2014.
— № 4. — С. 29−37.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Рук. авт. колл. В. В. Косов, В. Н. Лившиц, А. Г. Шахназаров.
— М.: Экономика, 2008.-350 с. Морозов Ю. П. Методологические основы организации управления технологическими инновациями в условиях рыночных отношений/Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Н.
Новгород, 2011.
Московцев В.В. СЭЗ: теория и практика // ИнВест.
Регион № 4 / 2008.-С.
3.Основы предпринимательской деятельности: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. А. Б. Круглик, М. В. Решетова — Москва; Академия ИЦ, 2008 — 315с. Особая экономическая зона в аспекте стратегической перспективы КМВ / Под общ. ред. Б. Я. Гершковича; ред.-сост.
О.В. Михайлюк. Научное издание. — Пятигорск: ПГЛУ, 2008.
— С. 36−37.Особые технико-внедренческие зоны в реализации модели инновационного развития (научный доклад коллектива авторов под рук. д.э.н. проф. А.Г. Зельднера). //.
М.: Институт экономики РАН, 2011 г., 56 с. Павлов П. В. Особые экономические зоны как новый механизм развития национальной системы хозяйствования // Вестник РГУ. 2006, № 1. Том 4. Палташев Т. Технопарки: взгляд из Кремниевой долины //Промышленные ведомости, апрель 2007 ., № 4.Петченко М. А. «ОЭСР и оффшорные финансовые центры»: статья в соавторстве // Московский журнал международного права. -.
2007. № 2.Погребная Н. В. Иностранные инвестиции: учеб. — метод. пособие / Н.
В. Погребная. — Краснодар: Куб.
ГАУ, 2015. — 140 с. Приходько С. В., Воловик Н. П. Особые экономические зоны. Консорциум по вопросам прикладных экономических исследований. М.: ИЭПП, 2007.
— 268 с. Пушкин A.В., Богданов И. Г. Особые экономические зоны в России: Правовое регулирование. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. ;
228 с. Рац А. А. Особая экономическая зона Дубна: планируем развитие //Вестник ОЭЗ, 2009 г., № 1Савосик, Д.А. К вопросу о понятии особая экономическая зона / Д. А. Савосик: Социально-экономические и правовые проблемыинновационного развития России: сб. материалов Международной научно-практической конференции (4 февраля 2009 года) Саратов: Изд-во СГСЭУ2009. С. 52−53.Сайфиева С. Н. Инвестиционная политика Российской Федерации в 2000;2011 гг.// Проблемы экономики, № 5,2012.С.
79.Сенчагов В. К., Захаров А. Н., Зокин А. А. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России. // & quot;Бизнес и банки «. -2003. N 43. -.
С.5−10.Сергеев И. В., Веретенникова И. И., Яновский В. В. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и. статистика, 2011- 356с. Свободные экономические зоны как фактор прогресса страны / под ред. В. Л. Клюни. — М., 2008.
― 161 с. Скиба А. Н. Особые экономические зоны как «точки роста» и проблема их поэтапного превращения в «точки развития» //Стратегия развития региона, 2008 г., № 36Таривердиев А. С. Особенности специальных экономических зон на современном этапе: теоретический аспект: автореферат. — Москва: 2012. — 24с. Управление реальными инвестициями: Учебное пособие.
Е.М.Рогова, Е. А. Ткаченко — СПб; Вернера Регена, 2011 — 256с. Фурщик М. А., Шутова А. В., Прозоров М. С., Савельев А. В., Горячева М. А.
Особые экономические зоны: опыт и перспективы/Фурщик М. А., Шутова А. В.— М.: ИД «Медиа Инфо Групп», 2014 — 212 с. Чернявская Ю. А., Рубцова Л. Н. Механизм создания особых экономических зон в современных условиях. //Проблемы современной экономики, 2009 г., № 3Чжан.
Шуньхуэй. Особенности экономического и организационного развития предпринимательства в Китае. // Российский государственный торгово-экономический университет: Сборник образование, наука, управление экономика — Дмитров, 2008 г. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебник. И. В. Липсиц, В. В. Коссов — Москва; Магистр, 2011 — 382с. Vance Poe, Mike Heldebrand.
W hy Zones are important to the refining business in the US. Wylton Hyman. I mprovement zones, enterprise communities, black business and unemployment. //Journal of Urban and Contemporary LawИнтернет — источники.
Портал информационной поддержки инноваций и бизнеса-www.innovbusiness.ru.(Дата обращения 02.
05.2015)Кумпан А. Н., Погребная Н. В. Борьба с отмыванием грязных денег на опыте странлидеров: США, Великобритании, Германии // Электронное научно-практическое периодическое издание «Экономика и социум» ООО «Институт управления и социально-экономического развития». Саратов. Выпуск № 4(13) (октябрь-декабрь, 2014). — Режим доступа:
http://iupr.ru/domains_data/files/zurnal13_2014/Pogrebnaya12.pdf (Дата обращения 01.
05.2015)Официальный сайт журнала Крымские новости ;
http://www.komtv.org (Дата обращения 02.
05.2015) Федеральное агентство по управлению ОЭЗ-www.rosoez.ru.(Дата обращения 02.
05.2015)Сайт Фонда развития Инновационного Центра Сколково-www.i-gorod.com (Дата обращения 02.
05.2015)Минэкономразвития Крыма;
http://minek.rk.gov.ru/file/File/2015/docs/sez2.pdf (Дата обращения 02.
05.2015)Китай. Информация о СЭЗ ;
http://www.ved.gov.ru/exportcountries/cn/about_cn/laws_ved_cn/special_area_cn/(Дата обращения 02.
05.2015)Специальные экономические зоны КНР ;
http://vchae.com/kitayskie-specialnyie-ekonomicheskie-zoni/Нилов К. Правовой режим свободных (особых) экономических зон в России и Европе ;
http://www.mgimo.ru/alleurope/2006/15/moscow-2.html (Дата обращения 02.
05.2015)Предпосылки и перспективы формирования совместных свободных экономических зон Китая и России;
http://jurnal.org/articles/2013/ekon35.html (Дата обращения 02.
05.2015)Новости Приморского края ;
http://primorsky.ru/news/main/62 516/(Дата обращения 02.
05.2015)Каштелян М. Ю., Гарибян М. С., Копытич Т. В. СВОБОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. VI междунар. студ. науч.
практ. конф. № 6-
http://sibac.info/archive/economy/6.pdf (дата обращения: 13.
05.2016)О свободном порте Владивостока ;
http://www.zspk.gov.ru/upload/medialibrary/PFZ_SPV.pdf (Дата обращения 02.
05.2015)Приморье. Вне зоны действия ;
http://www.eastrussia.ru/material/vne_zony_deystviya/(Дата обращения 02.
05.2015)Управление СЭЗ ;
http://www.bazar2000.ru/index.php?article=970(Дата обращения 02.
05.2015)Опыт создания первой СЭЗ ;
http://www.kuban.su/firminfo/cp/econ/TEXTS/DOC48.HTM (Дата обращения 02.
05.2015)Международные соглашения ;
http://www.ved.gov.ru/mdb/information/preferential_trade/bilateral_relations/(Дата обращения 02.
05.2015)Приморье становится привлекательным для инвестиций / PrimaMedia.ru. — Электронные дан. -.
http://primamedia.ru/news/economics/10.
12.2012/244 543/primore-stanovitsyaprivlekatelnim-dlya-investitsiy.html (Дата обращения 03.
05.2015)Козлова А. С. Проблемы и перспективы развития особых экономических зон в России //Международный экономический форум;
http://be5.biz/ekonomika1/r2012/3116.htm (Дата обращения 02.
05.2015)Александра Листерман «Методы решения проблемы оффшоризации в мире и России» ;
http://www.offshorewealth.info/index.php/tax-planning/873.html (Дата обращения 12.
05.2015)Виктория Гудкова, Яков Тудоровский «Что такое оффшоры и как с их помощью уводят деньги» ;
http://www.aif.ru/mymoney/article/48 329 (Дата обращения 12.
05.2015)Журнал «Финансовый директор» № 7−8 «Оптимизация налогообложения и незаконный уход от налогов: в чем отличия» ;
http://www.taxman.ru/action_articles/catalog28/article67 (Дата обращения 02.
05.2015)С.П. Суров, С. И. Штогрин «Оффшоры — угроза национальной безопасности России».
http://www.bardaks.ru/news/offshory_ugroza_nacionalnoj_bezopasnosti_rossii/2013;03−02−726.(Дата обращения 02.
05.2015)В Крыму и Севастополе создана свободная экономическая зона ;
http://www.rg.ru/2014/11/30/krim-site-anons.html (Дата обращения 24.
04.2015) Обзор особых экономических зон России промышленно-производственного типа май 2014;
http://hubprom.ru/analytics/articles/1488 (Дата обращения 02.
05.2015) Как потенциальному резиденту правильно выбрать особую экономическую зону в России ;
http://hubprom.ru/analytics/articles/1487 (Дата обращения 24.
04.2015)Лапин А.Е., Коробейникова А. В. Формирование и правовое регулирование портовых особых экономических зон // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование, № 5, том 4, 2011. ;
http://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-i-pravovoe-regulirovanie-portovyh-osobyh-ekonomicheskih-zon (Дата обращения 24.
04.2015)Костюнина Г. М. ППЗ в зарубежной практике ;
http://www.rfej.ru/rvv/id/218A1D/$file/13−22.pdf (Дата обращения 05.
05.2015)ОЭЗ: сравнительный опыт США и РФ.
http://ego.uapa.ru/ru/issue/2013/02/2/ (Дата обращения 15.
04.2015)Special economic zones. Political priority, economic gamble // The Economist. — Apr 4th 2015. -.
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21 647 630-free-trade-zones-are-more-popular-everwith-politicians-if-no (Дата обращения 02.
05.2015)Foreign trade zone board action cross reference. ZoneNos. 1−50 ;
http://enforcement.trade.gov/ftzpage/1−50.htm (Дата обращения 02.
05.2015).
https://www.cbp.gov/border-security/ports-entry/cargo-security/cargo-control/foreign-trade-zones/about (Дата обращения 12.
05.2015).
http://www.portofcleveland.com/maritime-logistics/foreign-trade-zone/(Дата обращения 12.
05.2015).
http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depOsobEcZone/2 015 100 201/(Дата обращения 12.
05.2015).
