Учитывая весь сложившийся негативный фон, экономика РФ медленными шагами начинается восстанавливатся, имея очень много факторов сдерживающих экономический рост, такие как высокое налоговое бремя, отсутствие профессиональных кадров, высокая стоимость кредитов для бизнеса, слабая развитость инфраструктуры. 2.2 Проблемы и особенности экономического роста России за 2014;2017 гг. В 2014;2017 годах вслед за обесценением национальной валюты произошло резкое удорожание продуктов питания, после чего ускорился рост цен на непродовольственные товары и платные услуги населению. Но 2015 году заметен наиболее высокий рост потребительских цен, ИПЦ вырос на 15,5% по сравнению с 2014 г. В основном это обусловлено существенно более резкой и сильной девальвацией рубля, снижением мировых цен на нефть, а также введенными Россией контрсанкциями в сфере продовольствия. Такойпоказатель, какдоляинвестицийвосновнойкапиталв.
ВВП, каквидноизрисунка, восновномимеетположительнуюдинамику, нотакженаблюдалисьаномальныеизменения (в 2015 г. показательнаходилсявстадиистагнации). Исходяизприложения 1, среднийежегодныйприростсоставляет 513,4 млрд руб., т. е. вложениесредстввобъектыосновногокапиталадлясозданияновогодоходавбудущемпутемиспользованияихвпроизводстве, растут, однакоэтогопоказателяявляетсянедостаточнымфакторомдлястабильногоэкономическогосостояниястраны. Рисунок 2.2 Инвестиции в основной капитал РФ за 2012;2016 годы.
Ухудшениемеждународнойполитическойситуации, антироссийскиесанкции, резкоепадениеценнанефть, ростинфляции, ослаблениенациональнойвалютыиограниченныйдоступкдолговомуфинансированиюсерьезноосложнилиразвитиецелогорядаотраслейроссийскойэкономики. Инвесторы, которыеработалинарынке.
РФ, терпяттрадиционнуюбюрократическуюволокитуинеустойчивоерегулирование. Вусловияхэкономическогоспадасталииспытыватьбеспокойствовсвязиснеблагоприятнымиэкономическимиизменениями, слишкомсложнойбизнес-средой.Из-заухудшенияинвестиционногоклиматав2014году.
ПИИвроссийскуюэкономикурезкоупали.Таблица2.
4Прямыеиностранныеинвестициивэкономику.
РФ (млрд.
долл.США)2008г.
2009 г.2010г.
2011 г.2012г.
2013 г.2014г.
2015 г.2016г.
2017 г.Банки988 766 785 164 508 127 773 181 404 934 907 625 472.
Иные сектора648 962 990 638 004 490 530 177 718 583 744 741 128 359 903 232.
Итого:
Каквиднопотаблице2.
4вовторомполугодии2014годанаблюдалсяотток.
ПИИ, обэтомсообщил.
БанкРоссии.Этопроизошловпервыепослесерьезногоэкономическогоспадав2009годуисвязаносмировымкризисом, затронувшими.
Россию.В2014годузарубежныеинвестициисократилисьдо22млрд.
долларов.
США, чтоявилосьрекорднонизкимуровнемс2006года.Этосвязанонапрямуюсвведенымисанкциями.Былпотерянстатусдоверия.Инвестиционныйрейтингстранырезкоупал.ПИИвРоссиюв2015годуупалидо6,853млрд.
долларов.
США.Динамикаиностранныхинвестицийотражаетувеличениерисков, скоторымисталкиваютсяинвесторы, ведущиебизнеснатерритории.
РФ.Что касается реального валового национального дохода, можно отметить, что в 2015 г. по сравнению с 2014 г. показатель претерпел изменение в отрицательную сторону (уменьшился на 2,1%). В начале исследуемого периода наблюдалось ежегодное увеличение показателя, однако в дальнейшем наблюдалось снижение уровня данного показателя.
К концу рассматриваемого периода не удалось стабилизировать реальный валовой национальный доход, что, безусловно, негативно влияет на экономическую ситуацию в стране. В период с 2012 по 2014 г. виден наиболее высокий рост фактического конечного потребления домашних хозяйств. Особенно это заметно в 2013 году, когда прирост данного показателя по сравнению с 2012 годом составляет 4483,8 млрд руб. Ухудшение экономической ситуации в конце 2014 года негативно отразилось на темпах прироста фактического конечного потребления домашних хозяйств в период с 2015;2016 годов. Это мы можем проследить на рисунке 2.3, где уровень прироста фактического конечного потребления домашних хозяйств за 2013 год в 2 раза больше, чем за период 2015;2016 годов. Рисунок 2.3 Фактическое конечное потребление домашних хозяйств РФ за 2012;2016 годы.
Необходимо отметить, что основным фактором, поддерживающим позитивный тренд развития российской экономики, остается потребление населения, однако вклад домашних хозяйств и государственного управления в динамику ВВП существенно ослабевает. Таким образом, можно отметить сокращение темпов прироста по всем показателям, что говорит об экономическом застое России, т. е. характер экономического развития российской экономики отражает снижающийся её потенциал. В настоящее время экономика страны пребывает в геополитическом шоке, который начался в марте 2014 г. Отсюда инвестиционный климат в России стал восприниматься как более рискованный. Для экономического роста необходимо преодолевать ресурсную зависимость экономики страны, необходимо привлекать инвестиции в человеческий капитал, в различные инновационные проекты.
2.3 Перспективы развития российской экономики на ближайшее десятилетие.
Российское руководство осознает необходимость создания новой модели экономического роста. В рамках «ускоренного восстановления» в период 2017—2020 годов при благоприятных внешнеэкономических условиях и умеренном росте цен на нефть, сопровождаемых предсказуемостью бюджетной политики и смягчением денежно-кредитной политики (снижением процентных ставок), будут создаваться условия для повышения предпринимательской уверенности, постепенного восстановления спроса на кредиты со стороны предприятий и оживления инвестиционного спроса. Предполагается, что рост цены нефти и повышение доступности кредитования позволят переломить отрицательную динамику потребительского спроса. Ориентировочно в 2019—2020 годах российская экономика сможет вернуться к уровню 2014 года. Среднегодовые темпы роста ВВП в 2020—2030 годах в условиях стимулирующей бюджетной и денежно-кредитной политики и при отсутствии новых потрясений оцениваются на уровне 3,4—3,6%, а к 2030 году могут достигнуть 4,0% в год. В том случае, если цена на нефть будет держаться на уровне 40 долл./барр. (что соответствует параметрам, закладываемым в официальные прогнозы на среднесрочную перспективу) или будет характеризоваться повышенной волатильностью, послекризисное восстановление экономики будет неравномерным. В случае очередных шоков на нефтяных рынках и отсутствия структурных реформ есть угроза, что Россия может остаться в состоянии стагнации («инерционное развитие»). Потенциал экономики в этом случае будет ограничиваться ростом на 1,0—1,3% в год на протяжении ближайших 15 лет, следствием чего станет все большее увеличение разрыва в уровне благосостояния с развитыми странами. Глава Центра стратегических разработок А. Л. Кудрин в середине 2016 года заявил, что без проведения комплекса структурных реформ (дальнейшей приватизации, модернизации правоохранительной и судебной систем, поддержки конкуренции и малого бизнеса, бюджетной консолидации и перераспределения бюджетных расходов в пользу развития человеческого капитала и инфраструктуры, реформы государственного управления) темпы роста экономики России могут остаться в пределах 2,0% ВВП в среднем на длительный период. Несмотря на то, что внешние и внутренние риски могут реализоваться, угрожая российской экономике длительным застоем, с точки зрения будущей динамики наиболее вероятным представляется постепенный выход национальной экономики на траекторию роста ВВП к 2030 году в рамках 2,5—4,0% в год. Постепенное снижение инфляции будет способствовать восстановлению реальных доходов населения, но, с другой стороны, находящаяся в стагнации экономика будет препятствовать быстрым темпам этого восстановления.
Рост заработных плат будет обеспечиваться по большей части за счет частного сектора, который не сможет обеспечить значительный прирост этого показателя в среднесрочной перспективе. В долгосрочной перспективе существует еще одна неопределенность — санкции против России. На таком длительном отрезке времени будет много возможностей как для усиления уже имеющихся или даже для ввода новых санкций, так и для их полной отмены. Действительно, с одной стороны, риски геополитической нестабильности могут проявиться в ухудшении перспектив экономического сотрудничества России с рядом стран и сопровождаться усилением российских санкций в некоторых отраслях. Также не исключен вариант, что на протяжении длительного времени решение об отмене санкций так и не будет принято. В силу постепенной адаптации к негативным внешним условиям влияние их на российскую экономику будет ослабевать. Существует и вероятность того, что санкции будут сняты частично, но сохранятся в ряде сфер, в частности в отношении привлечения крупных объемов внешнего кредитования, что усложнит финансирование больших инвестиционных проектов.
При относительно умеренном (хотя и без сильных падений) уровне цен на нефть до 2030 года у страны остается возможность существенных реформ для ускорения роста и расширения возможностей для человеческого капитала.
Заключение
.
Изучив данную тему курсовой работы можно сделать следующие выводы об экономическом росте и его повышении в России. Россия имеет смешанный вид экономического роста, для стимулирования которого используются как новые дополнительные ресурсы (интенсивный фактор), так и расширяется эффективность использования уже вовлеченных факторов производства (экстенсивный фактор). В каждой хозяйственной системе категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства. Экономический рост заключается в разрешение расхождения между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. То есть, в определенный момент времени в какой-то степени становится возможным решение ограниченности ресурсов и возникает возможность удовлетворения более широкого круга потребностей людей. Он как долгосрочная тенденция увеличения национального богатства, создаваемого макроэкономическими системами в единицу времени. По его динамике судят о развитии национальной экономики, о жизненном уровне населения, о том, что в настоящее время актуально — как решать проблему ограниченности ресурсов для использования ресурсосберегающих технологий. Современный экономический рост строится во всех странах с использованием научно-технических разработок, с помощью которых достигаются максимальные результаты с наименьшими затратами.
Именно технический прогресс, основанный на знаниях, является фундаментом стабильного и динамического развития государства. Значение факторов экономического роста в том, что они расширяют возможности повышения уровня благосостояния, на их основе создаются условия осуществления социальных программ, развитие науки и образования, решение экологических проблем. Ориентир на природные ресурсы, что характерно для нашей страны, может создать благоприятные условия для экономического роста только в определенные периоды, но не предопределяет успеха развития страны в долгосрочной перспективе, а, следовательно, она является неэффективной. Важнейшими факторами обеспечения устойчивого экономического роста являются: повышение производительности труда; стабильность функционирования и развития финансовой системы, увеличение объема внутренних сбережений и их трансформация в инвестиции; и другие. Проблема российской экономики — дефицит инвестиционных ресурсов. Характер спада формировался в соответствии с логикой породивших его причин и механизмов реализации рисков, в стране из-за устаревших основных фондов и высокой капиталоемкости общественного производства намного в большей степени, чем в других странных, экономический рост определяется повышением инвестиций. В настоящее время ежегодный прирост составляет 513,4 млрд руб. Однако этого показателя является недостаточным фактором для стабильного экономического состояния страны. Что касается иностранных инвестиций, то несмотря на их положительную динамику, они остаются высокорискованным фактором экономического роста.
Подтверждение тому 2014;2015 гг. В 2014 г. — сокращение в три раза по сравнению с 2013 г, а в 2015 — почти в 10 раз. Руководство страны осознало факт необходимости перехода на новую модель экономического роста, но геополитическая нестабильность все еще оказывает существенное влияние.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты.
Федеральный закон РФ от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О Стратегическом планировании в Российской Федерации».Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года».Монография и учебные пособия.
Ахапкин Н.Ю. Социально-экономические условия перехода к новой модели экономического роста: монография. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 298 с. Батудаева Л. И., Бурденко Е. В., Громыко В. В. Макроэкономика: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2017.
— 394 с. Богомолов В. А. Экономическая безопасность: учебное пособие. — М.: Изд-во «Экзамен», 2009.
— 295 с. Васильева З. А., Лихачёва Т. П. Инновационные факторы экономического роста территорий: монография. — Красноярск: СФУ, 2012. — 108 с. Воронин А. Ю. Общая экономическая теория: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2014.
— 518 с. Горидько Н. П., Нижегородцев Р. М. Современный экономический рост: теория и регрессионный анализ: монография. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 343 с. Гукасьян Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы: учебное пособие.
— М.: ИНФА-М, 2017. — 224 с. Лаврова Е. И., Капогузов Е. А. Экономический рост: теория и проблемы: учебное пособие. -.
Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. — 214 с. Макконнелл К. Р., Брю С. Л., Флинн Ш. М. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник — М.: ИНФРА-М, 2013. — 1028 с. Носова С. С. Экономическая теория: учебник. -.
М.: ИНФРА-М, 2016. 288 с. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2017.
— 608 с. Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д.
Экономика: учебное пособие. — &# 171;Вильямс", 2015. — 680 с. Теняков И. М. Современный экономический рост: источники, факторы, качество: монография. -.
М.: МГУ имени М. В. Ломоносова, 2015. — 176 с. Теняков И. М. Национальное развитие и экономический рост: учебное пособие. -.
М.: «МАКС Пресс», 2016. — 184 с. Чередниченко Л. Г. Макроэкономика: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2016. -.
396 с. Шараев Ю. В. Теория экономического роста: учебное пособие.
— М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2006. — 254 с. Шумпетер Й.
Теория экономического развития: капитализм, социализм и демократия. — М.: «Эксмо», 2007. 864 с. Периодические издания.
Аганбегян А. Г. Единая целенаправленная социально-экономическая политика — важное условие возобновления экономического роста // Деньги и кредит. 2016. № 7.Амелина Ю. В. Проблемы экономического роста в России в современных условиях // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2017.
№ 18.Арманшина Г. Р. К вопросу о стратегическом планировании и экономическом росте // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2016. № 3.Борисова И. Влияние внешних шоков на экономический рост // Вопросы экономики. 2016.
№ 7.Гимпельсон В. Нужен ли российской экономике человеческий капитал? // Вопросы экономики. 2016. № 10.Голубович А.
&# 171;Экономика роста": как сделать программу планом // Эксперт. 2016. № 7.Горбунова О. Н., Мачкасова А. В. Экономический рост и экономическая политика: современные реалии и перспективы // Тамбовский государственный университет Г. Р. Державина. 2017.
С. 52−61.Гутгарц Р. В плену тренда «инновации» // Экономист. 2017. № 2.Дасковский В., Киселев В. Когда социально-экономическое развитие России обретет новую динамику?
// Экономист. 2017. № 3.Джигеров З. А. Система факторов экономического роста // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. №.
3.Ершов А. А. Генезис импортозамещающей политики в России // ЭКО. 2016. № 7.Загарских С. И., Загорулина А. О. Роль инвестиций в экономическом росте // Новая наука: проблемы и перспективы. 2016.
№ 10−1.Захаров В. Я., Захаров И. В. Роль государства в экономическом росте // Проблемы теории и практики управления. 2014. №.
4.Кожахметова А. М, Кокушев Д. Ж. Влияние инвестиций на экономический рост // Знание. 2016. № 2.Комов М. С. Факторы экономического роста и развития Российской экономики // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016.
№ 10−1.Кондратьев В. Природные ресурсы и экономический рост // Мировая экономика и международные отношения. 2016. №.
1. Куликов Д. М. Прогноз экономики России до 2020 г. // Банковское дело.
2016. № 4.Любимов И. Л. Неравенство и экономический рост: вызовы для российской экономики. // Российское предпринимательство. 2016. № 1.Мау В.
Уроки стабилизации и перспективы роста: экономическая политика России в 2016 году // Вопросы экономики. 2017. № 2.Медведев Г. А., Бровкина Н. Е. Стимулирование экономического роста: проблемы и подходы // Деньги и кредит. 2016. № 3.Сухарев О. Экономический рост России: различия в подходах к выбору траектории развития // Экономист.
2017. № 2.Фальцман В. К. Кризис в аспекте настоящего и будущего экономики России // Проблемы прогнозирования. 2017. № 2.Филатов Д. Б. Как стимулировать экономический рост // Матрица научного познания. 2017.
№ 3.Электронные ресурсы.
http://www.gks.ru — Федеральная служба государственной статистики.
https://www.cbr.ru — Официальный сайт Банка России.
http://government.ru — Правительство Российской Федерации.
http://minfin.ru — Министерство финансов Российской Федерации.
http://economy.gov.ru — Министерство экономического развития Российской Федерации.
http://rg.ru — Российская газета.
http://www.imf.org — Перспективы развития мировой экономики. Бюллетень основных прогнозов ПРМЭ. Электронный ресурс.
https://www.hse.ru — Клюкин П. Н., Кривенко П. А. Суздальская модель Н. Д. Кондратьева в контексте теорий экономического роста.
