Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Госкорпорации и их роль в финансовой деятельности государства

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

При этом деятельность государственных корпораций не достаточно четко регламентирована в отношении механизмов выявления и урегулирования конфликтов интересов в процессе функционирования и взаимодействия. В настоящее время преждевременно говорить об эффективности функционирования государственных корпораций ввиду, во-первых, их разнородности, а также недостаточного срока их функционирования… Читать ещё >

Госкорпорации и их роль в финансовой деятельности государства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. Общеправовая характеристика государственной корпорации как субъекта финансовой деятельности государства
    • 1. 1. Финансово-правовой статус и нормативно-правовая основа деятельности госкорпораций
    • 1. 2. Публичный характер деятельности государственных корпораций
  • ГЛАВА 2. Особенности некоторых аспектов финансово-правового регулирования отношений с участием государственных корпораций
    • 2. 1. Особенности налогообложения госкорпораций
    • 2. 2. Финансовый контроль за деятельностью госкорпораций
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Список использованных источников и литературы

Указанные недостатки функционирования государственныхкорпораций в качестве одной из причин имеютотсутствие четкости в формулировках целейдеятельности, содержащихся в федеральныхзаконах об учреждении той или иной государственной корпорации, что в конечном счетеприводит к существенным затруднениям припроведении финансового контроля и отсутствию прозрачности при осуществлении расходов финансовых ресурсов, выделяемых за счетсредств государственного бюджета. Тем не менее государственные корпорации подлежат финансовому контролю в соответствии с нормами ст. 266.

1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность каждой конкретнойгосударственной корпорации. С учетоммногообразия позиций по вопросу понятия финансового контроля в целом, применительно к государственным корпорациям представляется целесообразным использовать наиболееобщее определение этого финансово-правовогоявления. В данном случае под финансовымконтролем понимается деятельность уполномоченных на то органов государственной власти, их должностных лиц и организаций, направленную на проверку соблюдения государственными корпорациями законодательства.

Российской Федерации (прежде всего, финансового), эффективности и рациональности использования публичных финансовых и материальных средств, а также правильности постановки бухгалтерского учета и своевременностии полноты предоставления бухгалтерской отчетности. Внесенные Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон „О некоммерческих организациях“» и отдельныезаконодательные акты Российской Федерации"и рядом других документов изменения в нормативную правовую базу, регулирующую статус и деятельность государственных корпораций, заполнили значительное количествоимевших место правовых пробелов. Заметным нововведением сталоустановление системы публичной отчетностигосударственных корпораций. Во-первых, у государственных корпораций возникла обязанность ежегодно публиковать отчеты об использовании своего имущества в соответствии с законом, предусматривающим создание той или иной государственнойкорпорации. При этом годовой отчет государственной корпорации, публикуемый с учетомтребований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, должен содержать информацию о выполнении стратегиидеятельности государственной корпорации, иную предусмотренную законодательством.

Российской Федерации информацию и бытьутвержден не позднее 1 июля года, следующегоза отчетным годом. Во-вторых, годовая бухгалтерская отчетность государственной корпорации должнабыть подвергнута обязательному аудиту, который проводится аудиторской организацией, отобранной по результатам открытого конкурса и утвержденной высшим органом управления государственной корпорации. В-третьих, к государственным корпорациям предъявляются специальные требованияк составлению и раскрытию отчетов, связанных с инвестированием временно свободныхсредств. Вместе с тем представляется необходимым отметить и некоторые упущения законодателя в процессе изменения правовой базы, регулирующей деятельность государственныхкорпораций. Так, например, на сегодняшний день назаконодательном уровне до сих пор не урегулирован вопрос, связанный с правом прокурораосуществлять надзор за сделками, совершаемыми государственными корпорациями. Согласно ч. 2 п. 1 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражныйсуд с иском о признании недействительнымисделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органамигосударственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов.

РФ, доля участия муниципальных образований. В такой ситуации в случае совершения государственными корпорациями неправомерных сделок у прокурора отсутствует соответствующийправовой инструментарий для применения указанных выше мер реагирования. Единственнымисключением в данном случае является «Банкразвития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» — государственная корпорация, у который уставный капитал сформирован. Как метко подчеркивает А. В.

Винницкий,"отсутствие инициатив по изменению указаннойвыше нормы закона вызывает недоумение".Таким образом, даже поверхностныйанализ результатов деятельности контрольно-надзорных и иных органов в отношении государственных корпораций позволяет сделатьвывод, что, несмотря на имеющуюся ревизионную систему, сама модель финансово-бюджетного контроля за хозяйственной деятельностьюисследуемых нами субъектов правоотношений, причем, как внешнего, так и внутреннего, нуждается в существенной корректировке и модернизации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Государственная корпорация — это какое-то отдельное, не похожее на другие, образование. Можно сказать, что ГК «Росатом», «Роснефть», «Газпром» и другие — это акционерные общества с государственным участием. Возникает спорный вопрос, можно ли ее считать некоммерческой в этом случае. Государственная корпорация — юридическое лицо, не похожее по определенным признакам на корпорацию, но соответствующее признакам некоммерческого юридического лица. Из этого сложилась путаница между понятиями, для разрешения проблемы нужно на законодательном уровне создать закон о правовом положении Государственной корпорации, обозначив ее специфику, отличительные черты. Государственные корпорации имеют особое правовое положение в Российской Федерации.

Оно закреплено отдельными федеральными законами. Государственные корпорации находятся в особом положении относительно процессов их создания, прав и обязанностей, имущественного положения, а также их отношений с органами государственной власти. Государственные корпорации создают необходимые условия для преодоления кризисных явлений, нивелируя «провалы» рынка и, тем самым, играют важную роль в обеспечении устойчивого развития экономики. Функционируя в различных сферах экономики (инновационной, научно-технологической, банковской и других), госкорпорации способствуют не только экономическому развитию, но и эффективному решению социальных проблем. Создание государственных корпораций приводит к существенному изменению системы государственного управления, поскольку принятие отдельных важных решений переходит на уровень корпораций. При этом деятельность государственных корпораций не достаточно четко регламентирована в отношении механизмов выявления и урегулирования конфликтов интересов в процессе функционирования и взаимодействия. В настоящее время преждевременно говорить об эффективности функционирования государственных корпораций ввиду, во-первых, их разнородности, а также недостаточного срока их функционирования в российской экономике. Однако, высокий ресурсный потенциал и внушительный объем имеющихся в распоряжении государственных корпораций полномочий и возможностей представляют широкую базу для решения ряда важных стратегических задач социально-экономического развития РФ в ближайшей перспективе.

Список использованных источников и литературы

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 19.12.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12 127 526/#ixzz4eIikku3Y
  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28.03.2017) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12 112 604/#ixzz4eItkgkdv
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (с изменениями и дополнениями от 28.03.2017) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10 164 072/
  4. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12 157 441/#ixzz4eImyzMnC
  5. Федеральный закон от 19 июля 2007 г. N 139-ФЗ «О Российской корпорации нанотехнологий» (с изменениями и дополнениями от 10.05.2010) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12 154 723/#ixzz4eImlLYxQ
  6. Федеральный закон от 17 мая 2007 г. N 82-ФЗ «О банке развития» (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12 153 549/#ixzz4eIlJZTVo
  7. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 387 «О формах отчетов, связанных с инвестированием временно свободных средств государственной корпорации, государственной компании, и порядке представления и раскрытия этих отчетов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 19. Ст. 2412.
  8. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.
  9. Актуальные проблемы частного и публичного права: Монография / И. Ф. Колонтаевская, В. И. Липунов, Д. А. Самородов, С. Ф. Гуляйкин / Под общ. ред. проф. И. Ф. Колонтаевской. М., МУ им. С.Ю. Витте¸ 2016. С. 80 — 88.
  10. В.В., Вдовенко Е. О. Особенности статуса Государственных корпораций и перспективы развития // Успехи в химии и химической технологии. 2015. № 5 (164). С. 13−15.
  11. Бюджет и налоги в экономической политике России / Симонов В. В., Сулакшин С. С., Подпорина И. В., Погорелко М. Ю. М.: Научный эксперт, 2014. 241 с.
  12. А. В. Публичная собственность. М.: Статут, 2013. С. 606.
  13. В. А. Эффективность государственного управления и состояние региональных бюджетов // Экономист. 2013. № 12. С. 3−11.
  14. Т.Н. Роль государственных корпораций в консолидации российского капитала // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2013. № 3 (24). С. 50 — 53.
  15. Т.Н. Формирование стратегии развития государственных корпораций в российской экономике // Теория и практика общественного развития, 2014. № 14. С. 47−51.
  16. В. А., Абрамов М. Д. Промышленная политика и налоговое регулирование. М.: ИПР РАН, 2015. 164 с.
  17. В.А. К вопросу о понятии «корпорация» в российском праве // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 1. С. 23 — 26.
  18. Н. В. Государственно — монополистические комплексы как объект институционального исследования // Формирование институционально — правовой среды современной России. Сборник научных материалов. Волгоград: Волгоградский государственный педагогический университет. 2012 С. 13 — 14.
  19. А.Ю., Кононкова Н. П. Уроки госкорпорирования российской экономики // Экономическая политика. 2015. № 4.
  20. А. И. Неэффективное администрирование НДС как угроза экономической безопасности России // Экономические и социальные перемены. Факты, тенденции, прогноз. 2013. № 2. С.126−140.
  21. Право и финансовый контроль / Н. М. Казанцев [и др.]; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Эксмо, 2015. С. 38.
  22. С.А. Современное состояние и проблемы функционирования государственных корпораций в условиях глобализации экономики // Интернет — журнал «Науковедение». 2014. № 4 (23). С. 122 — 131.
  23. Е.А. Сравнительное корпоративное право. М., Статут, 2014. С. 27−38.
  24. А.П., Суханова Н. В. Государственные корпорации и их роль в инновационном развитии российской экономики // Креативная экономика. 2015. Том 9. № 7. С. 861 — 872.
  25. А. И. Диалектика государственного и рыночного регулирования социально-экономического развития регионов и муниципалитетов // Экономика региона. 2014. № 1. С. 9−33
  26. О.Н. Правовое положение предпринимательской корпорации в США и акционерного общества в Российской Федерации: Сравнительно-правовой анализ: Монография. М., Статут, 2016.
  27. Н.Г. Управление предпринимательскими корпорациями в Российской Федерации. Белгород, 2014. С. 14−15
  28. Юридические лица в российском гражданском праве: Монография. В 3 т. (отв. ред. А.В. Габов). М., ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015 // СПС Консультант Плюс.
  29. Выступление Президента РФ В. В. Путина на расширенном заседании Коллегии Счетной палаты Российской Федерации 28 января 2015 г. [Электронный ресурс] // Президент России. — URL: http://news.kremlin.ru/news/47 532.
  30. Государственные корпорации в современной России: доклад Экспертного совета при Комитете Совета Федерации РФ по промышленной политике [Электронный ресурс] // Горизонты промышленной политики. — URL: http://www.prompolit.ru/files/289 856/public_corporation.doc
  31. А. Я. Правовое регулирование деятельности государственных корпораций как организационно-правовой формы юридических лиц. Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=26 836
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ