Во второй главе дипломной работы прведен анализ методов, средств идентификации и экспертизы товаров в таможенных целях (на примере 22 группы товаров ТН ВЭД ЕЭАС), что привело к ряду обобщений:
о снижении в целом объема внешней торговли за 2016 год относительно 2015 года по основным позициям импорта и экспорта (кроме импорта из дальнего зарубежья);
о некоторой позитивной динамике роста экспорта России относительно 2015 года в третьи страны в сегменте продовольственного товара;
о незначительном росте в России экспорта и импорта 22 товарной группы ТН ВЭД, который отличается малой долей этой группы в общей торговле и отсутствием упорядоченности в динамике импорта (экспорта) 22 группы по различным странам;
о постепенном снижении продаж алкогольной продукции в России, которое предопределяет основные концепции роста импорта и снижения экспорта 22 товарной группы ТН ВЭД (кроме позиции «прочая алкогольная продукция»);
первая особенность идентификации группы 22 ТН ВЭД при таможенном контроле в рамках таможенной экспертизы обусловлена общей тенденцией снижения в России спроса на алкоголь и соответствующими изменениями в структуре продаж алкогольного напитка и пива;
второй особенностью следует указать вхождение в эту группу более 400 различных позиций трех основных категорий напитков алкогольного напитка, безалкогольного напитка, уксуса с различными ставками таможенной пошлины;
третья особенность идентификации группы 22 ТН ВЭД включает соблюдение ограничений и условий, обозначенных в требованиях к этой товарной группе;
четвертой особенностью представлется внушительный перечень дополнительных примечаний по субпозициям и подсубзициям рассматриваемой товарной группы, которые определяют принадлежность продукта к определенной подсубпозиции;
следующая особенность идентификации группы 22 ТН ВЭД при таможенном контроле в рамках таможенной экспертизы обусловлена специальными правилами ФТС России относительно отбора пробы (образца) продукта для целей экспертизы;
первым аспектом применения судебной практики в отраслевом режиме таможенной сферы стоит указать соответствие основных категорий рассматриваемых судами «отраслевых» таможенных вопросов иерархии действующего национального права;
второй аспект обусловлен относительно малым числом соответствующих судебных решений, что указывает на невыскоий уровень конфликтности в рамках правоприменения механизмов таможенной идентификации и экспертизы по данной группе;
третьим аспектом судебной практики в отношении 22 товарной группы ТН ВЭД представляется 6 особенностей судебного доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений, обоснованных С. П. Рогожиным (приоритет публичных средств доказывания, использование официальных документов, эффективное использование бремени доказывания, помощь представителя и пр.);
четвертый аспект заключается в судебной комептенции на отмену решения таможни относительно товарной классификации и в разъяснении действующих документов относительно приоритета при классификации товара внутри 22 группы ингредиентов состава спорного напитка.
В третьей главе исследования обобщены рекомендации по совершенствованию идентификации и экспертизы товаров в таможенных целях, что позволило обосновать следующие аргументы:
первой проблемой таможенной идентификации, экспертизы товаров 22 группы ТН ВЭД следует отметить слабое взаимодействие ФТС и Росалкгольрегулирования в целях разработки и реализации системы совместных мероприятий по обеспечению эффективного импорта (экспорта) алкогольного и спиртосодержащего продукта;
правовая (судебная) проблема таможенной идентификации, экспертизы товаров 22 группы ТН ВЭД заключается в недостаточном качестве правотворческого процесса, который предопределяет слабость действующих законов и соответствующий объем судебной практики в рассматриваемой таможенной сфере;
барьерной проблемой следует указать осуществление в реалиях контроля алкогольного продукта при входе на рынок, но не текущего контроля непосредственно на рынке, что способствует росту уровня коррупции и бюрократии в лицензионной системе;
экспертная проблема таможенной идентификации, экспертизы товаров 22 группы ТН ВЭД обусловлена необходимостью повышения качества работы системы таможенной экспертизы, а также общими проблемами производства по делам о нарушении таможенных правил;
первым (декларативным) предложением по совершенствованию механизмов товарной идентификации, экспертизы следует указать реализацию намеченных мероприятий по обеспечению процесса интеграции информационных систем ФТС России и других органов власти в рамках достижения двух основных целей Публичной декларации ФТС России на 2017 год;
вторым предложением следует указать внедрение системы установления специальных обстоятельств и фактов с целью доказывания (опровержения) вины юридического лица;
третье предложение обусловлено развитием принципов свободы входа на рынок и ответственности, инструментов текущего контроля и самоконтроля, альтернативных способов независимого контроля, а также обменом технологиями сопровождения акцизов между Росалькоголльрегулирования и ФТС России в сегменте внешней торговли;
четвертым предложением по совершенствованию механизмов товарной идентификации, экспертизы важно отметить обеспечение реализации организационно-правовых мероприятий развития антикоррупционных и контрольных инструментов ФТС России.
Список использованных источников
.
Нормативные правовые акты и другие документы.
Международная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Заключена в Брюсселе 14.
06.1983) (вместе с Протоколом от 24.
06.1986) // Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности СНГ (ТН ВЭД СНГ), Издание 2-е. — М., 1996.
Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе ТС, принятому Решением Межгосударственного Совета Евр
АзЭС на уровне глав государств от 27.
11.2009 N17) (ред. от 08.
05.2015) //СЗ РФ, 13.
12.2010, N 50, ст. 6615.
Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.
05.2014, ратифицирован Федеральным законом от 03.
10.2014 N 279-ФЗ)// Официальный сайт Евразийской экономической комиссии, [Электронный ресурс], URL:
http://www.eurasiancommission.org/, 05.
06.2014. (дата обращения: 16.
06.2017).
Уголовный кодекс РФ от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.
06.2017) //СЗ РФ, 17.
06.1996, N 25, ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.
12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.
12.2016) // Российская газета, N 249, 22.
12.2001.
Кодекс РФоб административных правонарушениях от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.
06.2017)// Российская газета, N 256, 31.
12.2001.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.
07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 17.
04.2017)// Российская газета, N 137, 27.
07.2002.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.
11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.
12.2016)// Российская газета, N220, 20.
11.2002.
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.
07.2012 N 54(ред. от 24.
04.2017) «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза» //Источник СПС Консультант.
Плюс.
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.
05.2010 N 258 «О порядке проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля» //" Таможенный вестник", N 13, июль, 2010.
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.
05.2010 N 260 (ред. от 18.
12.2014) «О формах таможенных документов» (вместе с «Порядком заполнения формы предварительного решения по классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза», «Порядком выдачи и использования свидетельства о допущении транспортного средства международной перевозки для перевозки товаров под таможенными пломбами и печатями», «Порядком выдачи и использования свидетельства о допущении транспортного средства международной перевозки для перевозки товаров под таможенными пломбами и печатями»)//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Решение Комиссии Таможенного союза от 28.
01.2011 N 522(ред. от 16.
08.2011) «О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров» //Источник СПС Консультант плюс.
Рекомендация Коллегии ЕЭК от 12.
03.2013 N 4(ред. от 02.
12.2014) «О Пояснениях к ЕТН ВЭД ЕАЭС» (Том I. Разделы I — VI. Группы 01 — 28))//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Правительства РФ от 22.
11.2011 N 961 «О порядке возмещения расходов специалистам и экспертам в случаях, когда оплата их услуг в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза осуществляется за счет средств федерального бюджета» (вместе с «Положением о возмещении расходов специалистам и экспертам в случаях, когда оплата их услуг в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза осуществляется за счет средств федерального бюджета»)//" Собрание законодательства РФ", 28.
11.2011, N 48, ст. 6933.
Постановление Правительства РФ от 15.
04.2014 N 330(ред. от 31.
03.2017)" Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие внешнеэкономической деятельности» //" Собрание законодательства РФ", 05.
05.2014, N 18 (часть IV), ст. 2174.
Приказ Роспатента от 31.
12.2009 N 198 (ред. от 27.
10.2015) «Об утверждении Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания» /Источник СПС КОнсультант.
Плюс.
Приказ ФТС России от 18.
04.2012 N 760 (ред. от 19.
12.2014) «Об утверждении Административного регламента ФТС и определяемых ею таможенных органов по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товаров по единой ТНВЭД ТС» // Российская газета, N 183, 10.
08.2012.
Приказ ФТС России от 29 декабря 2012 г. № 2690 «Об утверждении Порядка непрерывного экспертно-криминалистического обеспечения таможенных органов"//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Приказ ФТС России от 20.
11.2014 N 2264 «Об утверждении Порядка отбора таможенными органами Российской Федерации проб (образцов) товаров для проведения таможенной экспертизы, Порядка приостановления срока проведения таможенной экспертизы» //Источник СПС Консультант.
Плюс.
ГОСТ Р 51 144−2009 «Продукция винодельческая. Правила приемки и методы отбора проб» //Источник СПС Консультант.
Плюс.
Конституционно-правовые аспекты совершенствования нормотворческой деятельности (на основе решений КС РФ 2013;2015 годов, одобрено решением КС РФ от 23.
06.2016)//Источник СПС КОнсультант.
Плюс.
Постановление Верховного Суда РФ от 10.
09.2014 по делу N 302-АД14−1525, А78−4680/2013//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Определение Верховного Суда РФ от 14.
09.2015 N 303-КГ15−10 446 по делу N А51−27 987/2014//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Определение Верховного Суда РФ от 11.
04.2016 N 303-КГ16−2149 по делу N А51−4017/2015//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.
06.2015 N Ф03−2257/2015 по делу N А51−27 987/2014//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Арбитражного суда Приморского края по делу N А51−27 987/2014//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.
12.2015 N Ф03−4789/2015//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.
03.2015 по делу N А51−27 987/2014//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.
07.2015 N 05АП-5665/2015 по делу N А51−4017/2015//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.
02.2016 N 07АП-13 084/2015 по делу N А45−19 611/2015//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.
01.2017 N 17АП-18 352/2016;АК по делу N А60−34 650/2016//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.
06.1996 N 5″ Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства" // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 11 (ч. 2), 2003б Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.
12.2007 N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Научная и учебно-методическая литература.
Андреева Е. И. Методологические основы идентификации и классификации товаров в таможенных целях// Вестник Российской таможенной академии. 2014. № 1 (26). С. 32−37.
Андреева Е. И. Потребительная стоимость товара как управляющий фактор при классификации товаров в таможенных целях//В сборнике: Актуальные проблемы таможенного дела в условиях формирования Евразийского экономического союза на базе Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации Сборник материалов научно-практической конференции факультета таможенного дела. Редколлегия: И. В. Сергеев, Т. М. Воротынцева, Е. Е. Костик. 2015. С. 3−8.
Андреева Е. И. Проблемы идентификации потребительной стоимости при экспертизе товаров в таможенных целях в условиях присоединения России к Всемирной торговой организации//Вестник Российской таможенной академии. 2013. № 1. С. 028−031.
Андреева Е. И. Развитие методологии и совершенствование механизма управления идентификацией товаров в таможенных целях. Монография / Российская таможенная академия. Москва, 2016. — 34 с.
Андриашин Х.А., Свинухов В. Г., Балакин В. В. Таможенное право.
— М.: Магистр, 2008. — с. 79.
Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я. Е. Концепция мониторинга нормативных правовых актов. — М.: Юрлитинформ, 2011. — 200 с.
Бабаян К. А. Совершенствование доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Дисс… канд.
юрил.наук. — Люберцы, — 2014. — с. 66.
Вилкова, С. А. Методология товароведных экспертиз: на примере парфюмерно-косметических и бытовых гигиенических товаров: автореф. дис. … докт. техн. наук. — М., 2004. — 38 с.
Жугда, Л. П. Статистический анализ качества алкогольной продукции при прохождении таможенного контроля: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.
00.12. — М., 2007. — 22 с.
Киладзе А. Классификация товаров в таможенных целях [Электронный ресурс], URL:
http://customsexpert.ru/articles/klassifikatsiya-tovarov-v.htm (дата обращения: 16.
06.2017).
Колпаков А.Ф. О развитии и совершенствовании нормативно-правовой базы по таможенной экспертизе//Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2012. № 1 (58). С. 67−81.
Кучинская, Л. В. Таможенные инструменты и методы защиты потребительского рынка от опасных товаров: на примере игрушек и игр: автореф. дис. … канд. экон. наук. — М., 2011. — 29 с.
Лебедева Е. А. Лицензирование и саморегулирование: перспективы развития// Материалы Международной научно-практической конференции / под ред. Г. Ф. Ручкиной, М. А. Лапиной. — М.:Фин. ун-т, 2013. С. 239−250.
Моисеев, Е. Г. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза / Е. Г. Моисеев. — Москва: Проспект, 2014. — 460 с.
Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / В. О. Калятин, Д. В. Мурзин, Л. А. Новоселова и др.; под общ. ред. Л. А. Новоселовой. — М.: Норма, 2014. С. 245.
Никитина Е. В. Управление системой контроля таможенной стоимости товаров во внешнеторговых сделках: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.
00.05 / Никитина Елена Викторовна. С.-Петерб. торгово-эконом. ин-т. — СПб., 2003. — 19 с.
Рогожин С. П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Ульяновск, 2009. — 24 с.
Романенко, Е. В. Государственное регулирование рынка импортных подакцизных товаров в Российской Федерации и пути его совершенствования: на примере алкогольной продукции: автореф. дис. … канд. экон. наук. — М., 2000. — 27 с.
Туленев А.И. К вопросу о судебных экспертизах в таможенном деле//Современные научные исследования и инновации. 2014. № 1 (33). С. 26.
Интернет-ресурсы.
Аналитика ЕАЭС за 2016 год [Электронный ресурс] URL:
http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/analytics/Documents/Analytics_E_201 612.pdf (дата обращения: 16.
06.2017).
Информация официального сайта ВТО/СТС. [Электронный ресурс], URL:
http://www.wcoipm.org (дата обращения: 16.
06.2017).
Итоговый доклад о результатах и основных направлениях деятельности ФТС России в 2016 году [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=24 865:-2016;&catid=475:
2015;03−12−09−57−15&Itemid=2588 (дата обращения: 16.
06.2017).
Материалы коллегии ФТС России от 21 марта 2017 года [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/images/stories/2017/Mart/customs%202 016.doc (дата обращения: 16.
06.2017).
Публичная декларация целей и задач Федеральной таможенной службы на 2017 год [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/images/stories/2017/April/publichnaya_declaraciya_2017.pdf (дата обращения: 16.
06.2017).
Решение коллегии ФТС России от 25 марта 2016 года [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=22 541:
2016;02−03−05−43−09&catid=516:
2016;02−03−05−37−02&Itemid=2664(дата обращения: 16.
06.2017).
Сведения портала ФТС России [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=24 363:-l-r&catid=149:
2011;02−08−14−16−11&Itemid=1830&Itemid=1848(дата обращения: 16.
06.2017).
Сведения Росалкогольрегулирования [Электронный ресурс] URL:
http://fsrar.ru/files/8978_statist_sbornik_2016.pdf (дата обращения: 16.
06.2017).
Сведения Росстата [Электронный ресурс] URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/retail/# (дата обращения: 16.
06.2017).
Сведения таможенной статистики [Электронный ресурс] URL:
http://stat.customs.ru/apex/f?p=201:
7:3 392 680 946 903 901:NO (дата обращения: 16.
06.2017).
Приложения Приложение 1.
Публичная декларация ФТС России на 2017 год (извлечения) Приложение 2.
Количество документов судебной практики, связанной с нормами главы 20 ТК ТС (о системе таможенной экспертизы при таможенном контроле) Приложение 3.
Применение ЕТН ВЭД ЕАЭС в системе таможенной статистики Приложение 4.
ГРУППА 22 ЕТН ВЭД ЕАЭС (извлечения) АЛКОГОЛЬНЫЕ И БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ И УКСУС.
Решение коллегии ФТС России от 25 марта 2016 года [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=22 541:
2016;02−03−05−43−09&catid=516:
2016;02−03−05−37−02&Itemid=2664(дата обращения: 16.
06.2017).
Материалы коллегии ФТС России от 21 марта 2017 года [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/images/stories/2017/Mart/customs%202 016.doc (дата обращения: 16.
06.2017).
Публичная декларация целей и задач Федеральной таможенной службы на 2017 год [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/images/stories/2017/April/publichnaya_declaraciya_2017.pdf (дата обращения: 16.
06.2017).
Постановление Правительства РФ от 15.
04.2014 N 330(ред. от 31.
03.2017)" Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие внешнеэкономической деятельности» //" Собрание законодательства РФ", 05.
05.2014, N 18 (часть IV), ст. 2174.
Сведения портала ФТС России [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=24 363:-l-r&catid=149:
2011;02−08−14−16−11&Itemid=1830&Itemid=1848(дата обращения: 16.
06.2017).
Постановление Верховного Суда РФ от 10.
09.2014 по делу N 302-АД14−1525, А78−4680/2013//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Для сравнения: положения 16 главы ТК ТС в части обеспечительных средств выплаты таможенных пошлин рассматривались в судах около 300 раз//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Решение Совета ЕЭК от 16.
07.2012 N 54(ред. от 24.
04.2017) «Об утверждении ЕТН ЕАЭС и ЕТТ ЕАЭС» //Источник СПС Консультант плюс.
Жугда, Л. П. Статистический анализ качества алкогольной продукции при прохождении таможенного контроля: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.
00.12. — М., 2007. — 22 с.
Уголовный кодекс РФ от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.
06.2017) //СЗ РФ, 17.
06.1996, N 25, ст. 2954.
Андреева Е. И. Развитие методологии и совершенствование механизма управления идентификацией товаров в таможенных целях. Монография / Российская таможенная академия. Москва, 2016.
Вилкова, С. А. Методология товароведных экспертиз: на примере парфюмерно-косметических и бытовых гигиенических товаров: автореф. дис. … докт. техн. наук. — М., 2004. — 38 с.
Кучинская, Л. В. Таможенные инструменты и методы защиты потребительского рынка от опасных товаров: на примере игрушек и игр: автореф. дис. … канд. экон. наук. — М., 2011. — 29 с.
Романенко, Е. В. Государственное регулирование рынка импортных подакцизных товаров в Российской Федерации и пути его совершенствования: на примере алкогольной продукции: автореф. дис. … канд. экон. наук. — М., 2000. — 27 с.
Моисеев, Е. Г. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза / Е. Г. Моисеев. — Москва: Проспект, 2014. — 460 с.
Никитина Е. В. Управление системой контроля таможенной стоимости товаров во внешнеторговых сделках: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.
00.05 / Никитина Елена Викторовна. С.-Петерб. торгово-эконом. ин-т. — СПб., 2003. — 19 с.
Андреева Е. И. Проблемы идентификации потребительной стоимости при экспертизе товаров в таможенных целях в условиях присоединения России к Всемирной торговой организации//Вестник Российской таможенной академии. 2013. № 1. С. 028−031.
Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе ТС, принятому Решением Межгосударственного Совета Евр
АзЭС на уровне глав государств от 27.
11.2009 N17) (ред. от 08.
05.2015) //СЗ РФ, 13.
12.2010, N 50, ст. 6615.
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.
05.2010 N 260 (ред. от 18.
12.2014) «О формах таможенных документов» (вместе с «Порядком заполнения формы предварительного решения по классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза», «Порядком выдачи и использования свидетельства о допущении транспортного средства международной перевозки для перевозки товаров под таможенными пломбами и печатями», «Порядком выдачи и использования свидетельства о допущении транспортного средства международной перевозки для перевозки товаров под таможенными пломбами и печатями»)//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.
05.2014, ратифицирован Федеральным законом от 03.
10.2014 N 279-ФЗ)// Официальный сайт Евразийской экономической комиссии, [Электронный ресурс], URL:
http://www.eurasiancommission.org/, 05.
06.2014. (дата обращения: 16.
06.2017).
Киладзе А. Классификация товаров в таможенных целях [Электронный ресурс], URL:
http://customsexpert.ru/articles/klassifikatsiya-tovarov-v.htm (дата обращения: 16.
06.2017).
Международная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Заключена в Брюсселе 14.
06.1983) (вместе с Протоколом от 24.
06.1986) // Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности СНГ (ТН ВЭД СНГ), Издание 2-е. — М., 1996.
Информация официального сайта ВТО/СТС. [Электронный ресурс], URL:
http://www.wcoipm.org (дата обращения: 16.
06.2017).
Андриашин Х. А., Свинухов В. Г., Балакин В. В. Таможенное право.
— М.: Магистр, 2008. — с. 79.
Решение Совета ЕЭК от 16.
07.2012 N 54(ред. от 09.
08.2016) «Об утверждении ЕТН ЕАЭС и ЕТТ ЕАЭС» //Источник СПС Консультант плюс.
Решение Комиссии Таможенного союза от 28.
01.2011 N 522(ред. от 16.
08.2011) «О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров» //Источник СПС Консультант плюс.
Рекомендация Коллегии ЕЭК от 12.
03.2013 N 4(ред. от 02.
12.2014) «О Пояснениях к ЕТН ВЭД ЕАЭС» (Том I. Разделы I — VI. Группы 01 — 28))//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Андреева Е. И. Развитие методологии и совершенствование механизма управления идентификацией товаров в таможенных целях. Монография / Российская таможенная академия. Москва, 2016. — 34 с.
Андреева Е. И. Методологические основы идентификации и классификации товаров в таможенных целях// Вестник Российской таможенной академии. 2014. № 1 (26). С. 32−37.
Андреева Е. И. Потребительная стоимость товара как управляющий фактор при классификации товаров в таможенных целях//В сборнике: Актуальные проблемы таможенного дела в условиях формирования Евразийского экономического союза на базе Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации Сборник материалов научно-практической конференции факультета таможенного дела. Редколлегия: И. В. Сергеев, Т. М. Воротынцева, Е. Е. Костик. 2015. С. 3−8.
Туленев А.И. К вопросу о судебных экспертизах в таможенном деле//Современные научные исследования и инновации. 2014. № 1 (33). С. 26.
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.
05.2010 N 258 «О порядке проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля» //" Таможенный вестник", N 13, июль, 2010.
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.
05.2010 N 258 «О порядке проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля» //" Таможенный вестник", N 13, июль, 2010.
Постановление Правительства РФ от 22.
11.2011 N 961 «О порядке возмещения расходов специалистам и экспертам в случаях, когда оплата их услуг в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза осуществляется за счет средств федерального бюджета» (вместе с «Положением о возмещении расходов специалистам и экспертам в случаях, когда оплата их услуг в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза осуществляется за счет средств федерального бюджета»)//" Собрание законодательства РФ", 28.
11.2011, N 48, ст. 6933.
Колпаков А.Ф. О развитии и совершенствовании нормативно-правовой базы по таможенной экспертизе//Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2012. № 1 (58). С. 67−81.
Материалы коллегии ФТС России от 21 марта 2017 года [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/images/stories/2017/Mart/customs%202 016.doc (дата обращения: 16.
06.2017).
Приказ ФТС России от 29 декабря 2012 г. № 2690 «Об утверждении Порядка непрерывного экспертно-криминалистического обеспечения таможенных органов"//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Материалы коллегии ФТС России от 21 марта 2017 года [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/images/stories/2017/Mart/customs%202 016.doc (дата обращения: 16.
06.2017).
Материалы коллегии ФТС России от 21 марта 2017 года [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/images/stories/2017/Mart/customs%202 016.doc (дата обращения: 16.
06.2017).
Материалы коллегии ФТС России от 21 марта 2017 года [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/images/stories/2017/Mart/customs%202 016.doc (дата обращения: 16.
06.2017).
Материалы коллегии ФТС России от 21 марта 2017 года [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/images/stories/2017/Mart/customs%202 016.doc (дата обращения: 16.
06.2017).
Аналитика ЕАЭС за 2016 год [Электронный ресурс] URL:
http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/analytics/Documents/Analytics_E_201 612.pdf (дата обращения: 16.
06.2017).
Сведения таможенной статистики [Электронный ресурс] URL:
http://stat.customs.ru/apex/f?p=201:
7:3 392 680 946 903 901:NO (дата обращения: 16.
06.2017).
Сведения таможенной статистики [Электронный ресурс] URL:
http://stat.customs.ru/apex/f?p=201:
7:3 392 680 946 903 901:NO (дата обращения: 16.
06.2017).
Сведения Росстата [Электронный ресурс] URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/retail/# (дата обращения: 16.
06.2017).
Сведения Росстата [Электронный ресурс] URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/retail/# (дата обращения: 16.
06.2017).
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.
07.2012 N 54(ред. от 24.
04.2017) «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза» //Источник СПС Консультант.
Плюс.
Приказ ФТС России от 20.
11.2014 N 2264 «Об утверждении Порядка отбора таможенными органами Российской Федерации проб (образцов) товаров для проведения таможенной экспертизы, Порядка приостановления срока проведения таможенной экспертизы» //Источник СПС Консультант.
Плюс.
ГОСТ Р 51 144−2009 «Продукция винодельческая. Правила приемки и методы отбора проб» //Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Верховного Суда РФ от 10.
09.2014 по делу N 302-АД14−1525, А78−4680/2013//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Для сравнения: положения 8 главы ТК ТС о системе таможенной стоимости товара более 25 000 раз были предметом судебных споров //Источник СПС Консультант.
Плюс.
Кодекс РФоб административных правонарушениях от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.
06.2017)// Российская газета, N 256, 31.
12.2001.
Определение Верховного Суда РФ от 14.
09.2015 N 303-КГ15−10 446 по делу N А51−27 987/2014//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Арбитражного суда Приморского края по делу N А51−27 987/2014//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.
01.2017 N 17АП-18 352/2016;АК по делу N А60−34 650/2016//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Рогожин С. П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Ульяновск, 2009. — 24 с.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.
11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.
12.2016)// Российская газета, N220, 20.
11.2002.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.
07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 17.
04.2017)// Российская газета, N 137, 27.
07.2002.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.
02.2016 N 07АП-13 084/2015 по делу N А45−19 611/2015;Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.
03.2015 по делу N А51−27 987/2014//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.
06.2015 N Ф03−2257/2015 по делу N А51−27 987/2014//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Рекомендация Коллегии ЕЭК от 12.
03.2013 N 4(ред. от 02.
12.2014) «О Пояснениях к ЕТН ВЭД ЕАЭС» (Том I. Разделы I — VI. Группы 01 — 28))//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Определение Верховного Суда РФ от 11.
04.2016 N 303-КГ16−2149 по делу N А51−4017/2015//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.
12.2015 N Ф03−4789/2015//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.
07.2015 N 05АП-5665/2015 по делу N А51−4017/2015//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.
06.1996 N 5″ Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства" // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 11 (ч. 2), 2003б.
Сведения Росалкогольрегулирования [Электронный ресурс] URL:
http://fsrar.ru/files/8978_statist_sbornik_2016.pdf (дата обращения: 16.
06.2017).
Конституционно-правовые аспекты совершенствования нормотворческой деятельности (на основе решений КС РФ 2013;2015 годов, одобрено решением КС РФ от 23.
06.2016)//Источник СПС КОнсультант.
Плюс.
Конституционно-правовые аспекты совершенствования нормотворческой деятельности (на основе решений КС РФ 2013;2015 годов, одобрено решением КС РФ от 23.
06.2016)//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.
12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.
12.2016) // Российская газета, N 249, 22.
12.2001.
Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я. Е. Концепция мониторинга нормативных правовых актов. — М.: Юрлитинформ, 2011. — 200 с.
Лебедева Е. А. Лицензирование и саморегулирование: перспективы развития// Материалы Международной научно-практической конференции / под ред. Г. Ф. Ручкиной, М. А. Лапиной. — М.:Фин. ун-т, 2013. С. 239−250.
Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / В. О. Калятин, Д. В. Мурзин, Л. А. Новоселова и др.; под общ. ред. Л. А. Новоселовой. — М.: Норма, 2014. С. 245.
Приказ Роспатента от 31.
12.2009 N 198 (ред. от 27.
10.2015) «Об утверждении Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания» /Источник СПС КОнсультант.
Плюс.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.
12.2007 N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности"//Источник СПС Консультант.
Плюс.
Итоговый доклад о результатах и основных направлениях деятельности ФТС России в 2016 году [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=24 865:-2016;&catid=475:
2015;03−12−09−57−15&Itemid=2588 (дата обращения: 16.
06.2017).
Публичная декларация целей и задач Федеральной таможенной службы на 2017 год [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/images/stories/2017/April/publichnaya_declaraciya_2017.pdf (дата обращения: 16.
06.2017).
Публичная декларация целей и задач Федеральной таможенной службы на 2017 год.
Бабаян К. А. Совершенствование доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Дисс… канд.
юрил.наук. — Люберцы, — 2014. — с. 66.
Приказ ФТС России от 18.
04.2012 N 760 (ред. от 19.
12.2014) «Об утверждении Административного регламента ФТС и определяемых ею таможенных органов по предоставлению государственной услуги по принятию предварительных решений по классификации товаров по единой ТНВЭД ТС» // Российская газета, N 183, 10.
08.2012.
Лебедева Е. А. Лицензирование и саморегулирование: перспективы развития// Материалы Международной научно-практической конференции / под ред. Г. Ф. Ручкиной, М. А. Лапиной. — М.:Фин. ун-т, 2013. С. 239−250.
Итоговый доклад о результатах и основных направлениях деятельности ФТС России в 2016 году [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=24 865:-2016;&catid=475:
2015;03−12−09−57−15&Itemid=2588 (дата обращения: 16.
06.2017).
Публичная декларация целей и задач Федеральной таможенной службы на 2017 год [Электронный ресурс] URL:
http://www.customs.ru/images/stories/2017/April/publichnaya_declaraciya_2017.pdf (дата обращения: 16.
06.2017).
Сведения справочной правовой системы «Консультант.
Плюс" [Электронный ресурс]. URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query;div=LAW;opt=1… (дата обращения: 16.
06.2017).
Сведения портала ФТС России [Электронный ресурс] URL:
http://customs.ru/index.php?option=com_newsfts&view=category&id=52&Itemid=1978 (дата обращения:
16.06. 2017).
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.
07.2012 N 54(ред. от 24.
04.2017) «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза» .
