Н. С. Хрущев: политический портрет

До прихода к власти Хрущева в СССР бытовали два главных мифа, имеющие непосредственное отношение к имиджу политика: миф о Ленине и миф о Сталине. Когда же понадобился новый миф, о Хрущеве, советские имиджмейкеры создавали его на основе первых двух, подстраивая миф о Хрущеве под «ленинский» и противопоставляя «сталинскому».Американские журналисты, занимаясь интерпретацией имиджа Хрущева, неизменно ставили на полосах своих газет один и тот же вопрос: «WhoismisterKhrushchev?». Ответы на него сводились к следующим вариантам. Первый: полномочный представитель великой державы. &# 171;Дорогой господин Хрущев, — писала «TheNewYorktelegramandsun», — мы приветствуем Вас по прибытии в Америку как, может быть, самого необычного посетителя в нашей истории. Мы все признаем Вас в качестве руководителя великой мировой державы". Второй: лидер, демократичный в общении. &#.

171;TheNewYorkGeraldtribune" писала, что улыбка Хрущева, простота в общении и внимание к простым американцам обезоруживают. Третий: «миротворец» — если не номер один, то, по крайней мере, номер два, после Эйзенхауэра. &# 171;Star", указывая на «доброжелательное отношение большинства американцев к визиту» Хрущева, выражала надежду, что его стремление к миру в беседах с президентом Эйзенхауэром «поможет согреть атмосферу и создать новый климат обоюдного доверия». Более сдержанно оценила впоследствии хрущевскую миротворческую функцию «TheNewYorkGeraldtribune»: «Несомненно, что эта поездка не подтвердила ни чрезмерных надежд одних, ни чрезмерных опасений других». Четвертый: политик мирового уровня. &# 171;Недооценка Хрущева не даст ничего хорошего, — говорилось в «TheYorkshirepost». — По своей ловкости, искусности и целеустремленности он, несомненно, принадлежит к крупнейшим политическим и государственным деятелям". Пятый: «человек-загадка». В.

Джорцен в статье «Хрущев — человек и его тайна» пытался разгадать «загадочную русскую душу» советского лидера. По его мнению, Хрущев весьма непредсказуем и непостоянен. Шестой: волевой человек, обладающий яркой политической харизмой. Практически все американские газеты отдавали должное Хрущеву как яркому, артистичному политику. Если попытаться суммировать те мнения, которые американские журналисты транслировали аудитории, можно утверждать, что разброс их был весьма широк. Однако первый визит советского лидера в США можно считать большим успехом в работе советских имиджмейкеров и лично Хрущева. Американский вариант «хрущевского мифа», транслируемый журналистами, менялся на глазах, пополнялся новыми деталями с каждым днем пребывания Хрущева в США.

Заключение

.

Н. С. Хрущёв умер 11 сентября 1971 года, однако его политическая смерть произошла раньше — в октябре 1964 года, когда он был смещён с постов главы партии и государства и отправлен на пенсию «по возрасту и состоянию здоровья» За годы, прошедшие после вынужденной отставки Н. С. Хрущёва, о нём было немало написано и сказано за пределами СССР. В то же время о нём почти ни слова не было сказано в советской политической и исторической литературе. Хрущёв пришёл к руководству после Сталина, создавшего один из наиболее страшных террористических режимов в истории. Как и большинство тиранов, Сталин не позаботился о своём преемнике. Следствием этого явилась острая борьба за власть, в которой верх одержал именно Хрущёв. Он сумел уничтожить такого опасного противника, как Л Берия, и оттеснить от власти таких многоопытных политиков, как В.

Молотов, Г Маленков, Л. Каганович. Личная власть Хрущёва была огромной, хотя он и не создавал особого аппарата для её сохранения. Поэтому он мог оставаться у власти, пока его поддерживало большинство партийного руководства. Конечно, Хрущёв не ставил своей задачей разрушить созданную до него политическую систему. Напротив, он постарался использовать авторитарность для проведения множества экономических и политических реформ. В конечном счёте он существенно изменил политическую и идеологическую систему в СССР. Неутомимая его деятельность доказала возможность реформ «сверху» при поддержке «снизу». И если многие из них были неэффективны, недолговечны, то в этом сказалась не ошибочность их общего направления, а та торопливость и то нетерпение реформатора, которые в нашем политическом словаре получили название «субъективизма» и «волюнтаризма». Хрущёв допустил немало ошибок, и в ряде случаев мы можем говорить о злоупотреблении властью.

Но в целом эпоха Хрущёва была временем крупных позитивных перемен и многообразного прогресса, его начинания чаще всего отвечали давно назревшим потребностям советского общества. Неудивительно, что очень многие из нововведений Хрущёва продолжают развиваться и сегодня, хотя и без упоминания его имени. У Хрущёва было много выдающихся качеств — открытость, умение противостоять обстоятельствам, преданность партии, напористость и способность идти на риск, изменяя привычные представления и институты, ломая бюрократические препоны. Он глубоко верил в коммунизм и преимущества социализма, в скорое падение капитализма. Хрущёв был очень самобытным человеком, самородком, человеком необычного политического темперамента. Он отличался редкой самостоятельностью в решениях, но, к сожалению, часто торопил события. Нередко он импровизировал, что иногда полезно в политике, но чаще всего плохо кончается в экономике.

Многие смелые прогнозы Хрущёва основывались на ложных предпосылках о действительных возможностях советского народного хозяйства. Хрущёв далеко не всегда правильно разбирался в окружавших его людях. Нередко он поддавался влиянию плохих и корыстных людей и, отправляя в отставку одного плохого чиновника, заменял его другим, таким же плохим.

Список литературы

Белогурова Т. А Восприятие личности и политики Н. С. Хрущева как проявление общественного самосознания // Проблемы безопасности российского общества. — 2013.

— № 2−3. — С. 170−176.Бурлацкий Ф. М. Никита Хрущев. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2003.

— 349 С. Зубков С. А. «Лицом к лицу»: формирование международного имиджа Н. С. Хрущева в средствах массовой информации // Новый исторический вестник. — 2006. — №.

15. — С. 100−107Медведев Р.

А. Никита Хрущев: отец или отчим советской «оттепели»? М.: Яуза, 2006. — 476 С. Медведев Р. Н. С. Хрущёв: Политическая биография. — М., 1980. ;

320 С. Таубман У. &# 171;То взлет, то падение". Личность Хрущева и история // Родина. — 2004. — № 3. ;

С. 10−12.Тихомиров A.A. Скандал как предмет исторического исследования: на примере инцидента с американским самолетом-шпионом У-2 1 мая 1960 года в СССР // Актуальные проблемы всеобщей истории: Дипломатия и безопасность, коммуникация и политическая культура, гендер. Ярославль, 2003. С.59−60.