Нэп

Маяковского и Есенина, которые восприняли становление советского государства, как новую великую эпоху грандиозных совершений. Маяковский был бунтарём по духу и поэтому воспринял революцию положительно. Но о его литературном наследии мы говорить не будем. Вспомним его рекламные плакаты, хотя и не относящиеся к НЭПу напрямую, так всё рекламировали всё же продукцию государственных предприятий, однако для своего времени крайне оригинальные и прекрасно иллюстрировавшие современность. Пожалуй, каждый, кто бывал в помещении, стилизованным под 20е годы, видел репродукцию плакатов серии «Нигде кроме, как в Моссельпроме!"Если говорить о Есенине, то в его поэзии, которая, как и поэзия Маяковского, на что правда меньше обращают внимание, была не менее пропагандистской, можно найти красочные описания Москвы этого периода. Улицы печальные, Сугробы да мороз. Сорванцы отчаянные.

С лотками папирос. Грязных улиц странники.

В забаве злой игры, Все они — карманники, Веселые воры. 1923.

Также, чтобы представить себе мира книгоиздания и литературы этой эпохи можно прочесть автобиографический или же просто биографический (т.к. главный герой здесь всё же Есенин) «Роман без вранья» близкого друга Сергея Есенина — Анатолия Мариенгофа. Теперь перейдём к прозе. Как и у поэтов, здесь продолжают формироваться различные литературные объединения, такие как «Серапионовы братья», «РАПП» — Российская Ассоциация пролетарских писателей или к примеру «Перевал».У многих из нас эпоха НЭПа напрямую ассоциируется с произведениям Ильфа и Петрова, написанным в конце двадцатых годов. В это же время М. А. Булгаков ведёт работу над «Мастером и Маргаритой» и «Собачьим сердцем». — произведением, которое отображает, как быт, так и новый менталитет. К слову здесь мы видим, как нарождаются, новые имена, новый язык, полный акронимов (вспомним «Главрыбу») и революционной терминологии. Драматургия того времени, является для нас наиболее интересным родом литературы, так как в реплики героев так же наглядно демонстрируют нам язык того времени. Поэтому упомянув о драматургии, продолжим разговор о Булгакове, драматургическое наследие которого в суммарном объёме даже превышает прозаическое. И это при том, что далеко не каждому известно, что знаменитая советская комедия «Иван Васильевич меняет профессию» снята по мотивам пьесы этого автора. Оговоримся ещё раз, что наша работа не имеет ни малейшего отношения к литературоведенью, поэтому мы выпишем лишь цитаты, которые нужны нам для демонстрации языка того времени. Рассмотрим отрывок из «Зойкиной квартиры»: А л л и л у я (читает). «…Сим разрешается гражданке Зое Денисовне Пельц.

Открыть показательную пошивочную мастерскую и школу…" Ого-го…З о я. И шко-лу.А л л и л у я. Понимаем, не маленькие… (Читает.) «…для шитья прозодеждыдля жен рабочих и служащих…

гм… дополнительная площадь… шестнадцатьсаженей… при Наркомпросе". (В восхищении.) Елки-палки! Виноват. Это…

это кто же вам достал? З о я. Не все ли равно? А л л и л у я. Это вам Гусь выправил документик. Ну, знаете, ежели бы вы не.

Были женщиной, Зоя Денисовна, прямо б сказал, что вы гений. З о я. Сами вы гений. Раздели меня за пять лет вчистую, а теперь — гений. Вы помните, как я жила до революции? М. Булгаков «Зойкина Квартира».

http://lib.ru/BULGAKOW/zoj_flat.txtТак же примером, иллюстрирующим схожую языковую ситуацию, может являться отрывок из пьесы Эрдмана «Самоубийца»:Семен Семенович. Боже мой! Подождите минуточку. Лично я? Александр Петрович. Лично вы, гражданин Подсекальников. Семен Семенович. Почему я стреляюсь, скажите пожалуйста? Александр Петрович. Что вы, сами не знаете? Семен Семенович.

Почему, я вас спрашиваю? Александр Петрович. Потому что вы год как нигде не работаете и вам совестно жить на чужом иждивении. Разве это не глупо, Семен Семенович? Семен Семенович. Подождите минуточку.

Кто сказал? Александр Петрович. Да уж будьте покойны, Мария Лукьяновна. Семен Семенович. Ой! Уйдите. Оставьте меня одного. Вон отсюдова к чертовой матери! Александр Петрович. Вот отдайте револьвер, тогда уйду. Семен Семенович.

Ну вы сами поймите, товарищ Калабушкин. Ну откуда я мог бы его достать? Александр Петрович. В наше время револьвер достать нетрудно. Вот Панфилыч револьвер на бритву выменивает. Семен Семенович. Неужели на бритву? Александр Петрович. И задаром отдашь. Разрешения нету. Нагрянет милиция.

Хоп. Шесть месяцев принудительных. Отдавайте револьвер.Н. Эрдман «Самоубийца».

http://www.lib.ru/PXESY/ERDMAN/samoubijca.txt4.4 Кинематограф Заканчивая говорить о культуре эпохи НЭПа, мы скажем лишь несколько слов о кинематографе. Конечно для того времени, это искусство было весьма молодым, и с высоты нашего времени оно может показаться технически несовершенным. Зачастую кино использовалось в целях пропаганды, и в последующее время всё это только стало усиливаться. Из раннего советского кинематографа многим известны лишь фильмы Эйзенштейна, но тем не менее есть ещё одно имя, мимо которого мы не можем пройти. А именно Давид Кауфман, более известный под (если задуматься о значении, то говорящим) псевдонимом Дзига (укр. юла).

Вертов.Этот человек известен среди любителей киноискусства во всём мири и по сей день. Его работы и сегодня активно обсуждаются в определённых кругах. По сути он был человеком, заложившим основы документалистики, как жанра. Один из самых известных фильмов «Киноглаз» показывает нам проблемы той эпохи. А экспериментальный «Человек с киноапаратом» принёс автору мировую известность.

4.5. Национальная культура союзных республик. В своей статье «О национальной гордости великороссов» Ленин писал, что культура и язык соседних народов, к примеру, белорусская или украинская беспощадно притеснялись царским режимом, хотя все культуры должны быть равноправными. Да сразу после образования СССР, развитие местных культур получило широкою поддержку государства. Да в союзных республиках так же происходил культурный рассвет, хотя и менее масштабный, нежели в советской России. Тем не менее, с окончанием НЭПа, правительство перешло к политике русификации, хотя и не полной.

4.6.

Заключение

к главе Только что мы провели короткий обзор культуры эпохи НЭПа. В заключении мы скажем то, с чего и начинали затрагивая эту тему. А именно: повлияло ли само время на искусство или же время стало лишь почвой установить сложно. Читая литературу того периода и обращая внимание на речь героев создаётся впечатление, что язык обеднел и наступил культурный упадок. Однако это не так. Во времена революции пали сословные все сословные преграды и произошло резкое и массовое смешение всех слоёв населения, что являет собой несомненную пользу для простого народа. Прибавим к этому то, что само искусство, продолжало не только жить, но и расцветать, так как деятели культуры оставили нам богатое и красочное наследство и оспорить это никак невозможно. Теперь же нам лишь остаётся перейти к заключительной части нашей работы, где мы подведём общие итоги.

Заключение

.

В нашей работе мы попытались охватить короткое, но при этом яркое, ни на что не похожее десятилетие в истории нашей страны. Действительно это нелёгкое время трудно воспринимать однозначно. Тем более нам удалось выделить как плюсы, так и минусы Новой экономической политики. Но как бы там ни было, в начале тридцатых годов советский союз окончательно перешёл к плановой экономике. Когда один современный историк (к сожалению, забыл его имя) в статье о Русской революции вёл речь о возможных вариантах развития нашей страны в начале 20х годов, сказал замечательные слова, смысл которых заключался в следующем: заявление о том, что история не терпит сослагательного наклонения подойдёт для читателя исторической литературы, но никак не для учёного-историка, которому надо сопоставлять различные варианты и приводить доказательства того, что события которые происходили в прошлом единственно возможны. НЭП была явлением интересным, даже скорее уникальным, как мы уже сказали охватившим абсолютно все стороны жизни страны. Когда мы вели речь о культуре в период новой экономической политики, мы заметили, как резко менялись эстетические предпочтения, нравы, обычаи и язык.

Поэтому эта эпоха безусловно интересна и с социальной точки зрения. Не так уж и часто в истории бывают случаи, когда за считанные десятилетие могут поменяться несколько экономических моделей, так резко смениться общественные настроения и менталитет целой нации. Что-то подобное конечно же было во Франции на рубеже XVIII и XIX веков, а затем и последующей реставрации Бурбонов. Может быть и не совсем корректный с этической точки зрения, но всё же похожий пример мы можем найти в истории Германии, когда немцы — вчерашние кровавые агрессоры и завоеватели большей части Европы, проиграв Вторую мировую войну, будто бы внезапно очнувшись ото сна, стали испытывать чувство вины перед всем миром, что, к стоит сказать, продолжается и до сих пор, хотя сменилось ни одно поколение, да и дети не обязаны отвечать за грехи своих отцов. Однако возвращаясь к нашей теме, новой экономической политике стоит отдать должное. Как мы видим, действия властей дали результат. Именно эти шаги смогли спасти советскую Россию от куда ещё более страшной трагедии. Поэтому мы можем смело заключить, что НЭП на практике есть явление сугубо положительное, а негативное отношение возможно лишь по идеологическим причинам. Конечно сейчас, с высоты нашего времени, мы можем предположить, что отказ от НЭПа являлся ошибкой советского руководства, так как в современном мире страны, сочетающие плановые и рыночные модели экономики являются наиболее процветающими. Но вполне возможно, что в условиях Советского Союза начала 30х годов, это решение было запланированным и взвешенным. Но так как прошлое изменить нельзя, мы можем лишь только принимать его и изучать беспристрастным взглядом.

Список литературы

СпО национальной гордости великороссов" Сборник статей Азбука 20 135. С. И. Голотик, А. Б. Данилин, Е. Н. Евсеева, С. В. Карпенко «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ 1. НЭП. Взгляд со стороны. Сборник Учебник, книга, учебное пособие, Кудрявцев В. В., Московский рабочий, 19 992.

История советского государства. 1900—1991.

Учебник, книга, учебное пособие, Верт Н., Прогресс-Академия, 19 923.

История государства и права России. Учебник, книга, учебное пособие, Исаев И. А., Юристъ, 20 044. В. И. Ленин В 20-е гг.: НЭП, ВЛАСТЬ БОЛЬШЕВИКОВ И ОБЩЕСТВО" 2000исок литературы.

Текущий документ не содержит источников.