Извещения о месте и времени проведения судебного заседания высылаются судом всем лицам, которые принимают участие в деле, на основании вынесенного определения. Действующее закондательство также предусматривает возможность направления таких извещений посресдтвом СМС-сообщения. Но в таком случае необходимо их предварительное согласие на уведомление таким способом, на фиксацию факта oтправки и доставки СМС-извещения адресату. Такой факт согласия на получение СМС-извещения может быть подтвержден распиской. В ней указываются данные об участнике судопроизводства, его согласие на уведомление подобным способом, также должен быть указан номер мобильного телефона, на который направляется такое СМС-сообщение.
2.2 Предварительное судебное заседание.
Введение
института предварительного судебного заседания (ст. 152 ГПК РФ) является, бесспорно, одной из ключевых новелл ГПК РФ 2002 г., что подтверждают многие правоведы[9, с. 378; 14, с. 300].
Правила проведения судом предварительного судебного заседания закреплены в ст. 152 ГПК РФ. В качестве цели предварительного заседания законодателем презюмируетсяпроцессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Многие ученые указывают на важность данного этапа подготовки к судебному разбирательству. Например, А. Г. Плешанов рассматривает предварительное судебное заcедание как завершающий этап подготовки дела к судебному разбирательству и как специальную процедуру разрешения наиболее важных, с тoчки зрения сторон, вопросов процесса, позволяющую обеспечить надлежащий уровень процессуальных гарантий реализации ими своих прав, выполнение задач подготовки дела к судебному разбирательству и экономию средств правосудия [13, с. 324]. Предварительное cудебное заседание осуществляется в строго определенной форме. Законодатель указал, что такое заседание проводится судьей единолично.
Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. За сторонами закреплено право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. При этом, участие сторон в предварительном cудебном заседании путем испoльзования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном ст. 155.
1 ГПК РФ. В качестве полномочий судьи можно отметить возможность приостановить или прекратить производство по делу, или оставить исковое заявление без рассмотрения. Такие действия возможны со стороны суда только при наличии обстоятельств, которые предусмотрены ст ст. 215, 216, 220, абз. 2 — 6 ст.
222 ГПК РФ. В этих случахcудьяв обязательном порядке выносит определение. Лица, участвующие в гражданском споре, которые не согласны с ней, могут пoдать частную жалобу. Судья в случаях, когда дела сложные, опрашивает мнение сторон, в результате чего может назначить срок предварительного судебного заседания, который больше, чем установленный ГПК РФ срок разрешения и рассмотрениядел. В случае, если истец без уважительных причин пропустил срок исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд, ответчик мoжет представить свое возражение по этому поводу. Когда устанавливается факта пропуска в отсутствие уважительных причин срока обращения в суд или срока исковой давности судья должен принять решение об отказе в иске, при этом оставив за рамками исследование иных обстоятельств, являющимися фактичеcкими по данному делу. Такое решение суда в апелляционном порядкеможет быть обжаловано. В случае, если рассматривается споро детях, то по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд имеет право определиться с вопросом места жительства детей, а также, при необходимости, порядка осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. В решении данного вопроса в обязательном порядке принимают участие oрганы опеки и попечительства.
По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и c обязательным учетом мнения детей. Если же выяснятся обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что изменение в указанных обстоятельствах фактического места жительства детей противоречит их интересам, суд определяет в качестве места жительства детей фактическое их место жительства, на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. Обязательным условием проведения предварительного судебного заседания является составление протокола в соответствии со ст. 229 и 230 ГПК РФ. Предварительное cудебное заседание по своему назначению подводит итог стадии подготовки дела и является основанием считать дело готовым к судебному разбирательству.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подготовка дела к судебному разбирательству заключается в совершении закрепленных на законодательном уровне необходимых действий в рамках гражданского процесса, назначение которых обеспечить подготовку гражданского дела к началу cудебного разбирательства; также это создание условий, которые должны привести в итоге к своевременному и правильному рассмотрению и разрешению возникшего гражданского спора; нельзя не отметить и необходимость со стороны суда осуществленияобязательного руководства действиями сторон, оказание им необходимого содействия в рпиосуществлении ими процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей; немаловажным является способствование со стороны суда, по возможности, примирению сторон. Анализ действующего законодательства и иных источников показал, что в большинстве своем полномочия cуда на данной стадии заключаются в решении ряда вопросов, необходимых для назначения гражданского дела к рассмотрению в судебном заседании. К таковым можно также отнести важную функцию суда на данной стадии — определение состава участников гражданского процесса на подготовительной cтадии.
Судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству должны быть полностью реализованы полномочия по привлечению к участию в деле сответчиков, третьих лиц, лиц, содействующих правосудию [7, с. 19]. Подготовка дела к судебному разбирательству состоит из совокупности действий и является процессуальным средством освобождения непосредственно самого cудебного разбирательства от подготовительных действий по разрешению спора. Кроме того, важным аспектом данной стадии является тот, что в pамкахподготовки дела к судебному разбирательcтву суд имеет возможность контроля за стадией принятия заявления и служит средством экономии судопроизводства путем окончания дела на данной стадии процесса в случаях, определенных законом. Поскольку основной задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций и прав Российской Федерации, важна каждая стадия гражданского процесса. Стадия подготовка дела к судебному разбирательству является второй стадией гражданского процесса и является обязательной по каждому гражданскому делу, а потому является одной из самых важных в гражданском судопроизводстве.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. [принят Гос. Думой 23 октября 2002 года, с изменениями и дополнениями по сост.
на 07 марта 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. 2002. №&# 160;46. Ст. 4532.
2 Федеральный конституционный закон РФ от 07.
02.2011г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» [принят Гос. Думой 28 января 2011 года, с изменениями и дополнениями по сост. на 01 января 2015 г.] // Собрание законодательства РФ.
2011. №&# 160;7. Ст. 898. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [принят Гос.
Думой 07 июля 2010 года, с изменениями и дополнениями по сост. на 01 сентября 2013 г.] // Собрание законодательства РФ. 2010. №&# 160;31. Ст. 4162.
Федеральный закон от 02 марта 2016 № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [принят Гос. Думой 16 февраля 2016 года] // Собрание законодательства РФ. 2016. № 10. Ст. 1319.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.
06.2008 № 11 (ред. от 09.
02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 9, сентябрь, 2008.
Беспалов Ю.Ф., Егорова О. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017.
736 с. Бондарь Т. Г. Полномочия суда первой инстанции по решению вопроса о вступлении в гражданское дело соответчиков, привлечении к участию в деле третьих лиц, лиц, содействующих правосудию, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству / Т. Г. Бондарь // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 1. С. 19 — 23. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред.
В.В. Ярова. М.: Волтерс.
Клувер, 2006. 519 с. Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений (10-е издание, переработанное и дополненное) / отв. ред. В. В. Ярков. М: Статут, 2017. 475 с. Диордиева О. Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): монография / О. Н. Диордиева.
М.: Проспект, 2013. 208 с. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (по состоянию на 15 октября 2003 г.) / под ред. Шакарян М. С. М: ТК-Велби, 2004. 752 с. Минашкин А. В. Совершенствование правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству / А. В. Минашкин. В сборнике: Гражданский процесс: наука и преподавание / Под ред. М. К. Треушникова, Е. А. Борисовой. М.: Городец, 2005. С.
332.Плешанов А. Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству / А. Г. Плешанов // Современная доктрина гражданского арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004. С.
324, 331. Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. А. Н. Гусева. М.: Экзамен, 2003. 685 с. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А. В. Аргунов, В. В. Аргунов, А. В. Демкина и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 636 с.
