Бухгалтерский учет и анализ расчетов с бюджетом по налогу на прибыль

Образец заполнения декларации по прибыли за 2016 год представлен ниже. Данный образец соответствует организации, которая платит ежеквартальные авансовые платежи и является плательщиком торгового сбора, который принимается к уменьшению налога на прибыль. Подробное заполнение новой формы декларации можно найти в Порядке заполнения, приложенного к указанному выше приказу ФНС. Скачать данный порядок можно по ссылке ниже. Организация, которая:

не имеет обособленных подразделений, не имеет доходов, с которых налоговый агент удерживает налог, не платит налог с прибыли по ставкам, отличным от указанных в ст. 284 НК РФ, не совершает операций, результат которых учитывается в особом порядке, не является НПФ, не получает целевое финансирование и благотворительную помощь, не осуществляет самостоятельную корректировку налоговойбазы, не получает прибыль от КИКдолжна выполнить оформление декларации в следующей последовательности:

первое приложение к листу 02 — показываются доходы;

второе приложение к листу 02 — показываются расходы;

лист 02 на основании данных из двух первых приложений к нему;

при уплате авансов каждый месяц — раздел 1.2, после чего 1.1;при уплате авансов каждый квартал — раздел 1.

1.Анализ расчетов с бюджетом по налогу на прибыль.

Анализ налоговой нагрузки организации.

Структура налоговой нагрузки ООО «Арт.

Строй" представляет собой все виды налоговых платежей и госпошлин, которые уплачивает предприятия. Так как данное промышленное предприятие находится на общей системе налогообложения, то это значит, что предприятие уплачивает все необходимые налоги:

НДС;Налог на прибыль;

Акцизы;НДПИ;

Прочие налоговые отчисления. Чистая прибыль ООО «Арт.

Строй" за 2016 год составила сумму в размере 58,2 млрд руб., за 2014 год — 43,1 млрд руб. Выручка ООО «Арт.

Строй" за 2016 год составила сумму в размере 61,1 млрд руб., за 2014 год — 63,7 млрд руб. Рисунок 3. Соотношение чистой прибыли и выручки за последние два года.

Таблица 1. Налоговые платежи ООО «Арт.

Строй" Налог.

Сумма20 152 016НДС6,8752,563Налог на прибыль14,83 421,144Акцизы3,6692,754НДПИ5,0485,839Прочие налоговые отчисления1,1742,269Общая сумма налоговой нагрузки в 2015 году составила 31,6 тыс. руб., в 2016 году составила 34,596 тыс. руб. Рассмотрим структуру налоговой нагрузки предприятия в процентном соотношении исчисленных и уплачиваемых налогов с выручки. Рисунок 4. Структура налоговой нагрузки ООО «Арт.

Строй"Анализ динамики и структуры налогооблагаемых доходов и расходов.

Признание доходов и расходов в компании ООО «Арт.

Строй" осуществляется методом начисления. Т. е. все доходы от реализации продукции признаются с даты акта приема-передачи.Рассчитаем налог на прибыль за 2014 и 2015 года. Выручку компании возьмем из отчета о финансовых результатах. Ставка налога на прибыль равна 20%. Льгот компания не имеет.

2014 = 506 373 191*20% = 365 785 632 015 = 173 284 786*20% = 47 768 608.

Рассмотрим факторы, которые оказывают влияние на налог на прибыль. В таблице 3.

1. представлены факторы, влияющие на налог на прибыль отчетного года. Таблица 3.

1. Факторы, влияющие на чистую прибыль ООО «Арт.

Строй" отчетного 2015 года (в тысячах рублей) Фактор

ЗначениеКоличество проданной продукции809Изменение цен на реализованную продукцию-169 990Себестоимость проданной продукции428 829 326Управленческие расходы6 890 985,97Проценты к получению75 285 225Проценты к уплате197 747 062Прочие доходы-19 249 159Прочие расходы250 042 428Изменение отложенных налоговых обязательств-4 566 246Изменение отложенных налоговых активов-10 824 186 Как видно из горизонтального анализа отчета о финансовых результатах и таблицы 2, себестоимость продукции увеличилась на 11%, или 161 689 341 тыс. рублей. Прибыль от продаж в отчетном году уменьшилась на 428 829 326 тыс. рублей за счет увеличения себестоимости продаж. Управленческие расходы в отчетном периоде незначительно уменьшились, уменьшив при этом прибыль от продаж на 6 890 985,97 тыс. рублей. Рекомендации по снижению налоговой нагрузки по налогу на прибыль.

Проанализировав порядок взимания и расчета налога на прибыль, хотелось бы отметить, что каждое предприятие всегда стремилось к минимизации налогообложения на предприятии, именно поэтому целью данной части работы является разработка ряда рекомендаций по снижению налоговой нагрузки по налогу на прибыль в ООО «Арт.

Строй".Существует много вполне законных способов уменьшить налоговую нагрузку на предприятие самим предпринимателем. Основные из них: грамотно принятое решение о размещении бизнеса, в том числе в свободных экономических зонах на территории Российской Федерации, принятие взвешенной учетной политики для целей налогообложения, проведение оптимальной договорной кампании, использование различных льгот по налогам и налоговых освобождений и т. п.Прибыль

— это разница между доходами и расходами. Соответственно все, что снижает доход, снижает и налоговую нагрузку на предприятие. По сути, даже убытки идут во благо. Поясним, каким образом. В процессе функционирования организации, будь то торговля или производство, возникают разного рода потери и недостачи, например, при хранении, транспортировке, упаковке и т. д. Такие убытки учитываются в составе материальных расходов (пп.

2 п. 7 ст. 254 НК РФ), которые, в свою очередь, включаются в налоговую базу в пределах норм естественной убыли. Нормы такие утверждаются на уровне Правительства РФ по различным отраслям.

Нормативы технологических потерь для каждого конкретного вида сырья и материалов организация может разработать самостоятельно. Причем описать их надо в форме технологических карт или аналогичных локальных документов. Подобные убытки организация должна подтвердить документально

— товарно-транспортными накладными, отчетами, актами и т. д. (Письмо Минфина России от 01.

10.2009 N 03−03−06/1/634). Технологические потери следует зафиксировать в первичных документах, например в акте инвентаризации (при обнаружении недостачи).Если технологические убытки в пределах нормативов обнаружены в производстве, в бухучете они отражаются в составе расходов по обычным видам деятельности и учитываются при списании материалов в производство:

Д-т 20 (23) К-т 10 — переданы в производство материалы. Если потери выше нормативов, их учитывают в составе прочих расходов:

Д-т 91/2 К-т 20 (23) — списаны сверхнормативные технологические потери. Порядок отражения потерь, возникших при транспортировке, указан в п. п. 5 и 11 ПБУ 10/99:Д-т 94 К-т 60 (10, 16, 41) — отражена недостача при транспортировке;

Д-т 20 (23) К-т 94 — списана на затраты недостача в пределах установленных норм;

Д-т 76 (73) К-т 94 — отнесены на виновных лиц (сотрудников или другие организации) сверхнормативные потери;

Д-т 91/2 К-т 94 — списаны суммы сверхнормативных потерь, виновные лица по которым не обнаружены. Такой порядок установлен и п. 5.1 Методических указаний, утвержденных Приказом Минфина России от 13.

06.1995 N 49, и п. 236 Методических указаний, утвержденных Приказом Минфина России от 28.

12.2001 N 119н. В налоговом учете технологические потери относятся на материальные расходы организации. Причем налогоплательщик может учесть даже потери сверх нормативов, ведь данные затраты организации не являются нормируемыми (пп. 3 п. 7 ст. 254 НК РФ, Определение ВАС РФ от 18.

06.2009 N ВАС-7283/09, Постановление ФАС Центрального округа от 16.

02.2009 по делу N А54−1345/2008;С8).Испорченный товар:

В том же направлении работает схема с испорченным товаром. Ведь расходы на испорченную продукцию также снижают налоговую нагрузку по налогу на прибыль (Письмо Минфина России от 08.

07.2008 N 03−03−06/1/397). По мнению специалистов главного финансового ведомства, фискальные органы не могут оценивать целесообразность расходов согласно ч. 1 ст. 8 Конституции РФ. Однако такие выводы не помешают в реальности налоговикам устанавливать необоснованность расходов на товар, оказавшийся непригодным. К тому же противоречивые разъяснения Минфина России помогают фискалам. В Письме от 09.

06.2009 N 03−03−06/1/374 Минфин России указал: в случае утилизации (списания) товаров с истекшим сроком годности затраты на их приобретение и дальнейшую ликвидацию не могут рассматриваться в рамках извлечения доходов от предпринимательской деятельности и, следовательно, не учитываются в составе расходов. Несколько нюансов. При обнаружении испорченного товара нужно провести инвентаризацию (п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.

11.1996 N 129-ФЗ). Случается, порчу обнаруживают в ходе инвентаризации. Если организация решила обратиться к этому способу, чтобы сэкономить на налоге на прибыль, в обязательном порядке нужно провести инвентаризацию и оформить ее документально надлежащим образом. Для этого предусмотрены формы, утвержденные Постановлениями Госкомстата России от 18.

08.1998 N 88 и от 27.

03.2000 N 26. При этом следует учитывать, что товары с истекшим сроком годности не подлежат дальнейшей реализации через торговую сеть (п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.

02.1992 N 2300−1). Резервы в целях налоговой оптимизации: Налоговики часто придираются к резервам, сформированным налогоплательщиком, — будь то торговая организация или банк. И неважно, какова цель сформированных резервов, для чего их создавали. Просто иногда фискальным органам кажется, что их объем чрезмерно велик. Банкиры чаще всего отбиваются от претензий ревизоров, т.к. «регулятор» в банковской отрасли отнюдь не ФНС России, а Центральный банк РФ. У кредитных организаций специфика создания резервов отраслевая. Поэтому только ЦБ РФ может диктовать банкам правила формирования резервов по потерям по ссудам, а не налоговые инспекторы. В целом, чтобы воспользоваться таким способом экономии, следует научиться распределять резервы равномерно. В НК РФ порядок формирования резервов основных средств установлен ст. 324.

В частности, в этой статье сказано: налогоплательщик, образующий резерв предстоящих расходов на ремонт, рассчитывает отчисления в него, ориентируясь на совокупную стоимость основных средств и самостоятельно утвержденные нормативы отчислений. Правда, эти нормативы должны быть указаны в учетной политике организации (абз. 5 ст. 313 НК РФ). В учетной политике также следует определить порядок формирования резерва. Совокупная стоимость основных средств — это сумма первоначальной стоимости всех амортизируемых основных средств, введенных в эксплуатацию по состоянию на начало налогового периода, в котором образуется резерв предстоящих расходов на их ремонт. Чтобы рассчитать нормативы, налогоплательщик должен определить предельную сумму отчислений в резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств, исходя из периодичности осуществления ремонта их объекта и его деталей и сметной стоимости указанного ремонта. Сюда входят такие затраты, как стоимость запчастей и расходных материалов, зарплата сотрудников по починке, стоимость сторонних услуг и другие расходы. При этом предельная сумма резерва предстоящих расходов на указанный ремонт не может превышать среднюю величину фактических расходов на него, сложившуюся за последние три года. Если налогоплательщик осуществляет накопление средств для проведения особо сложных и дорогих видов капитального ремонта основных средств в течение более одного налогового периода, предельный размер отчислений в резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств может быть увеличен на сумму отчислений на финансирование указанного ремонта, приходящегося на соответствующий налоговый период в соответствии с графиком проведения таких видов ремонта при условии, что в предыдущих налоговых периодах они не осуществлялись. Отчисления в резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств в течение налогового периода списываются на расходы равными долями на последнее число соответствующего отчетного (налогового) периода. Если налогоплательщик создает резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств, сумма фактически осуществленных затрат на проведение ремонта списывается за счет средств указанного резерва. Если сумма фактически осуществленных затрат на ремонт основных средств в отчетном (налоговом) периоде превышает сумму созданного резерва предстоящих расходов на такой ремонт, остаток затрат для целей налогообложения включается в состав прочих расходов на дату окончания налогового периода. Если на конец налогового периода остаток средств резерва предстоящих расходов на ремонт основных средств превышает сумму фактически осуществленных в текущем налоговом периоде затрат на такой ремонт, сумма превышения на последнюю дату текущего налогового периода для целей налогообложения включается в состав доходов налогоплательщика. Если в соответствии с учетной политикой для целей налогообложения и на основании графика проведения капитального ремонта основных средств налогоплательщик осуществляет накопление средств для финансирования указанного ремонта в течение более одного налогового периода, на конец текущего налогового периода остаток этих средств не подлежит включению в состав доходов в целях гл.

25 НК РФ. Для обеспечения в течение двух и более налоговых периодов равномерного включения расходов на проведение ремонта основных средств налогоплательщики вправе создавать резервы под их предстоящие ремонты (п. 3 ст. 260 НК РФ).Конечно, такая схема подойдет только организациям, применяющим метод начисления. Применяющие кассовый метод резервы не создают (п. 3 ст. 273 НК РФ).Порядок формирования резерва определяется исходя из годового норматива отчислений в резерв и совокупной первоначальной стоимости основных средств. Причем любые изменения в порядке как формирования резерва, так и расчета нормативов следует указывать в обновленной учетной политике (п. 2 ст. 324 НК РФ).Вообще схема с использованием формирования резервов на ремонт основных средств интересна крупным предприятиям, занимающимся промышленным производством, потому что, если ремонт оборудования является редкостью, налоговая экономия будет совсем незначительной: затраты на ремонт включаются непосредственно в расходы, учитываемые при расчете налоговой базы по налогу на прибыль (ст. 260 НК РФ). Крупным же налогоплательщикам, пожелавшим обратиться к данному методу, хорошо бы параллельно создать резерв для проведения особо сложных и дорогих видов капитального ремонта основных средств в течение более одного налогового периода. В обычном случае резервы будут разноситься по всему году равномерно, а по «дорогостоящему» резерву затраты вообще можно будет перенести на следующие налоговые периоды, т. е. доходы, полученные в отчетном налоговом периоде (календарном годе), уменьшаются на будущие суммы фактически не произведенных расходов. Когда резервы уравняются со сметными расходами, оборудование может окончательно сломаться.

Тогда сумма резервного фонда отразится в составе внереализационных доходов в целях гл. 25 НК РФ. Причем налогоплательщик еще получит отсрочку, т.к. доходы, которые мы получили выше, облагаются через некоторое время — когда заканчивается период формирования резерва. Сомнительные долги: В кризис проблема «плохих» долгов взволновала не только банки, но и все предприятия. Контрагенты повсеместно «забывали» оплатить счета или вовсе разорялись. Потому скажем несколько слов о том, как можно получить налоговую экономию с помощью резервов по сомнительным долгам (п. 3 ст. 266 НК РФ).Данный вид резерва тоже надо прописать в учетной политике.

Причем такое решение должно быть принято до начала очередного налогового периода по налогу на прибыль (для налога на прибыль — это год). Если совет директоров примет решение в январе 2011 г., формировать резерв можно лишь с 2012 г. (Письмо Минфина России от 21.

10.2008 N 03−03−06/1/594). В принципе, менять учетную политику можно каждый год (ст. 313 НК РФ), но если у организации будет наблюдаться непоследовательная учетная политика, это может сыграть не в пользу налогоплательщика. «Амортизационная» экономия: Можно сэкономить на налогах и с помощью амортизации, например, если подтвердить, что ваше оборудование работает в условиях агрессивной среды. Тогда налогоплательщик может получить право использовать специальный коэффициент, ускоряющий амортизацию в два раза (пп. 1 п. 1 ст. 259.

3 НК РФ).Агрессивная среда

— это совокупность природных и (или) искусственных факторов, влияние которых вызывает повышенный износ (старение) основных средств в процессе их эксплуатации. К работе в агрессивной среде приравнивается также нахождение основных средств в контакте с взрыво-, пожароопасной, токсичной или иной агрессивной технологической средой, которая может послужить причиной (источником) инициирования аварийной ситуации (п. 1 ст. 259.

3 НК РФ). Доказать такие отягчающие условия работы для оборудования можно, например, в северных или, напротив, южных регионах. Схема может быть актуальна и для заводов, функционирующих 24 часа (Определение ВАС РФ от 30.

01.2009 N ВАС-544/09).С транспортными средствами вообще просто. В зимних условиях России любой автомобиль или грузовик подвергается износу, как и все его комплектующие. Опять же российские дороги — это притча во языцех, т. е. и по хорошей погоде транспорт на отечественных дорогах изнашивается быстрее положенного. Такая вот вполне «агрессивная среда» (Письмо Минфина России от 27.

08.2007 N 03−03−06/1/604).Суды по различным основаниям, как правило, становятся на сторону налогоплательщиков (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 23.

03.2009 N Ф04−4795/2008(3206-А46−40) по делу N А46−11 259/2007, от 27.

08.2008 N Ф04−4639/2008(10 778-А81−40), Уральского округа от 23.

10.2008 N Ф09−7703/08-С3 по делу N А76−3007/08 и др.).Как считают специалисты Минфина России, невозможно применять ускоренную амортизацию и в отношении опасных производственных объектов (Письма от 30.

05.2008 N 03−03−06/1/341, от 14.

10.2009 N 03−03−05/182), поскольку это не предусмотрено НК РФ. В Письме Минфина России от 30.

05.2008 N 03−03−06/1/341 говорится: Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.

01.2002 N 1), устанавливает сроки полезного использования основных средств исходя из режима нормальной работы в две смены. Повышенная сменность — это три смены или больше (24 часа), как считает финансовое ведомство. Однако в Классификации N 1 об этом упоминания нет. По логике, нормальный режим — это одна смена, а все, что больше, — отклонение. Судьи в этом плане — на стороне налогоплательщиков (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.

09.2008 N Ф04−5556/2008(11 394-А03−42)).Кстати, рекомендуем помимо учетной политики отразить применение повышенного коэффициента амортизации по сменности в приказах руководителя о работе в многосменном режиме и применении специального коэффициента в отношении конкретных основных средств. Кроме того, в организации должен ежемесячно составляться документ, обосновывающий перечень объектов, работающих в условиях повышенной сменности. Это должно подтверждаться и табелем учета рабочего времени сотрудников. Если говорить о последних законодательных новшествах, то в соответствии с п. 1 ст. 259.

3 НК РФ повышающий коэффициент могут применять все организации, если у них есть основные средства, относящиеся к объектам, имеющим высокую энергетическую эффективность, или к объектам с высоким классом энергетической эффективности. Возможность применения повышающего коэффициента к таким основным средствам предоставлена налогоплательщикам Федеральным законом от 23.

11.2009 N 261-ФЗ (абз. 4 п. 1 ст. 5 НК РФ, ст. 36, ч. 2 ст. 49 Федерального закона от 23.

11.2009 N 261-ФЗ).Перечень имеющих высокую энергетическую эффективность объектов должно установить Правительство РФ (пп. 4 п. 1 ст. 259.

3 НК РФ). Классы же энергетической эффективности товаров определяет производитель товара (импортер) (ст. 10 Закона N 261-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от 31.

12.2009 N 1222 определены виды товаров, в этикетках, маркировке и технической документации которых с 1 января 2011 г. (частично — с 1 января 2012 г.) необходимо будет указывать класс энергетической эффективности. Постановлением N 1222 также утверждены общие принципы правил определения класса энергетической эффективности товаров. Амортизационная премия: Согласно п. 9 ст. 258 НК РФ налогоплательщик имеет право включать в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 30% (в отношении основных средств, относящихся к третьей — седьмой амортизационным группам) первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, полученных безвозмездно), а также не более 30% расходов, которые понесены в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации основных средств. По другим группам установлен лимит в 10%. Оставшееся нужно амортизировать в течение срока службы основных средств. Конечно, списать единовременно часть стоимости очень даже неплохо, но нельзя, чтобы основное средство продавалось в течение пяти лет после ввода в эксплуатацию.

Заключение

.

В заключение данной работы можно сделать вывод, что налог на прибыль является важным инструментом пополнения бюджета страны. Регулирование и контролирование исчисления и сбора налога на прибыль осуществлется на законодательном уровне в Правительстве РФ. Основными государственными органами, осуществляющие деятельность по регулированию и контролю за исчислением и сбором налогов в РФ являются Федеральная налоговая служба и Министерство финансов. Основным законодательным документом является Налоговый кодекс РФ. Основными законодательными актами, устанавливающими порядок исчисления и уплаты налога на прибыль, являются: Конституция РФ, Налоговый кодекс РФ; Федеральные законы о внесении изменений и дополнений в Налоговый кодекс РФ; Международные договоры. Центральное место в системе нормативного регулирования налога на прибыль занимает гл. 25 ч. II Налогового кодекса РФ, в которой непосредственно закрепляется порядок исчисления и уплаты данного налога. Для отражения операций по формированию налога на прибыль (далее — НП) применяется ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций». В БУ НП используется счет 68, к которому открывается субсчет «Налог на прибыль».ООО «Арт.

Строй" производит и поставляет качественную тротуарную плитку любого цвета и формы с 1995 года и зарекомендовала себя как надежные партнеры. Учетная политика ООО «Арт.

Строй" явлется основным документом, определяющий положения ведения бухгалтерского, налогового учета. Целью учетной политики является обеспечение получения достоверной информации о хозяйственно-экономической деятельности организации. Учетная политика ООО «Арт.

Строй" регулируется следующими законодательными документами: — № 402 -ФЗ «О бухгалтерском учете»;

— ПБУ № 1/98 «Учетная политика».Налоговой базой признается денежное выражение прибыли, подлежащей налогообложению. Информационной базой для проведения расчета налога на прибыль служит отчет о финансовых результатах ООО «Арт.

Строй" за 2015;2016 года. В отчетном периоде наблюдается уменьшение выручки на 468 585 255 тыс. рублей либо за счет сокращения выпуска продукции, либо ее не востребованности, что и привело к уменьшению выручки. В отчетном периоде сумма налога на прибыль увеличилась на 31% за счет уменьшения прибыли. Отчетность по налогу на прибыль заключается в заполнении и подаче налоговой декларации. От правильности заполнения этого документа будет зависеть сумма, которую предприятие отдаст в бюджет РФ. Структура налоговой нагрузки ООО «Арт.

Строй" представляет собой все виды налоговых платежей и госпошлин, которые уплачивает предприятия. Общая сумма налоговой нагрузки в 2015 году составила 31,6 тыс. руб., в 2016 году составила 34,596 тыс. руб. Проанализировав порядок взимания и расчета налога на прибыль, хотелось бы отметить, что каждое предприятие всегда стремилось к минимизации налогообложения на предприятии, именно поэтому целью данной части работы является разработка ряда рекомендаций по снижению налоговой нагрузки по налогу на прибыль в ООО «Арт.

Строй".Прибыль

— это разница между доходами и расходами. Соответственно все, что снижает доход, снижает и налоговую нагрузку на предприятие. По сути, даже убытки идут во благо. Поясним, каким образом.

Список использованных источников

.

Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. М.: Омега-Л, 2016. 814 с.; Федеральный закон от 02.

12.1990 № 395−1 (ред. от 03.

07.2016) «О банках и банковской деятельности»;Иванова Н. Г., Вайс Е. А. и др. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. СПб: Питер, 2015.

Черник Д. Г. Налоги: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2013.

Баранова Л.Г., Врублевская О. В., Косарева Т. Е. и др. Налогообложение юридических и физических лиц. — СПб: Политехника, 2013.

Пансков В. Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Книжный мир, 2013.

Кондраков Н.П., Бухгалтерский учет: Учебник для вузов М.: ИНФРА — М, 2015.

Колчин С.П., Налогообложение. Учебник для вузов. М.: БИНФАМ, 2014.

Налоговый учет для бухгалтера, журнал, выпуск ноябрь 2015 год. Борисов, О. И. Роль налогообложения в деятельности банков/ О. И. Борисов// Банковское дело.

2008. № 9. С. 56−62; Бутыльков, М. Л. Налогообложение как фактор банковской деятельности / М. Л.

Бутыльков. М.: Финансы и кредит, 2007. 184 с.Бариленко. В. И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. Москва: ФОРУМ, 2012. 464с.Парушина.

Н.В. Экономический анализ: учебное пособие / коллектив авторов. Москва: КНОРУС, 2013.

304с.Либерман. И. А. Анализ и диагностика финансовой — хозяйственной деятельности: учебное пособие. Москва: РИОР, 2014.

220с.Костюковой.Е. И. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие. Москва: КНОРУС, 2014.

272с.Антонова З. Г. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник. Томск: Томский политехнический университет, 2012. 248с.Аверина. О. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / коллектив авторов. Москва: КНОРУС, 2012.

432с.Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ10/99. Основные стандарты бухгалтерского учета URL:

http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_12508(датаобращения 18.

05.2016.)Консультант Плюс: Об утверждение Плана счетов бухгалтерского учета финансово — хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению; федер. закон от 31 октября 2000 г. № 94н URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29 165/ (дата обращения 18.

05.2016.)Чуев И. Н, Чуева Л. Н. Комплексный экономический анализ финансово — хозяйственной деятельности: учебник для вузов. Москва: Издательско — торговая корпорация «Дашков и К «, 2013. 384с. Сафонова Л. И, Цветкова Е. Н, Арцер Т. В. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие. Томск: ТПУ, 2012.

156с.