Однако ни один из этих заводов не был такимбольшим, как ведущие западные корпорации. Обычно они включают головной завод и несколько смежных или обеспечивающих производств, тогда как в состав крупной западной корпорации нередко входят десятки заводов, разбросанных по всему миру. Но, заказывая на Западе оборудование, договариваясь об аудите с фирмой, имеющей международный авторитет, получая международный сертификат качества, наши компании должны платить суммы не меньше, чем западные конкуренты. Таким образом, происходитсущественное снижение конкурентоспособности отечественных фирм. Даннаяпроблема особенно актуальной стала сейчас, в момент экономического кризиса, которому отечественные крупные предприятия пытаютсяактивно противостоять. Одним, из существенных факторов, влияющих на снижение конкурентоспособности отечественных крупных предприятий, на наш взгляд, стало введение упрощенной системы налогообложения, целью которой было стимулирование малого предпринимательства. Сотрудничество малых и крупных предприятий может принимать разные формы, и, несомненно, способствует обогащению не только вышеперечисленных секторов, но и экономической системы в целом. Однако сложившиеся формы сотрудничества между данными секторами в России имеют несколько деформированный характер, поскольку в большинстве своем основаны напроведении незаконных операций с целью уклонения от налогообложения. Конечно, незаконные формы сотрудничества сопровождаются полнымили частичным измельчением крупных предприятий и использованием имисвоих подразделений (малых предприятий) с целью уклонения от налогообложения. Следствием дальнейшего развития такого рода форм сотрудничества стало не только снижение поступлений в бюджет и ухудшению конкурентной среды в секторе малого бизнеса, но и ухудшение конкурентоспособности крупных предприятий. Дробление последних с целью использования упрощенной системы налогообложенияпривело к неэффективному использованию ими ресурсов, поддержкенерентабельных отраслей, и, как следствие, к ухудшению конкурентоспособности отечественной продукции. Безусловно, преимущества кооперации малых и крупных промышленных предприятий несомненны.
Для большинства крупных промышленных предприятий неудобно организовывать в своих рамках узкоспециализированное производство, что вносит лишнее разнообразие в номенклатуру изделий, усложняя управление, контроль за качеством, отвлекая персонал второстепенными проблемами. Поэтому производство многих видов комплектующих элементов перепоручается малым промышленным предприятиям. Использование подрядчиков удобно для крупных предприятий и вследствиевысокого уровня конкурентной борьбы между ними за заключение контракта наснабжение, что обеспечивает высокое качество предоставляемой продукции. Также здесь необходимоотметить и возможность доступа крупных предприятий к важнейшимнаучно-техническим разработкам. В условиях экономического кризиса, малые предприятиявынуждены быстрыми темпами уходить с рынка, поскольку они не имеютдостаточного финансового капитала, чтобы противостоять кризисным явлениям в экономике. Большинство крупных предприятий решает проблему чаще всего илиза счет сокращения фонда оплаты труда (освобождение сотрудников, перевод их на неполную рабочую неделю и т. д.), или за счетпредоставление в аренду помещений и оборудования. Этап накопления запасовданными предприятиями при инфляционных процессах уже заканчивается исейчас проблема их реализации. Именно в этот момент так необходимосодействие реальному сотрудничеству малых и крупных предприятий. На наш взгляд, реальная кооперация малых и крупных предприятий не имеетдеформированный характери способна поддержать сектор малогобизнеса гораздо лучше, чем существующие государственные программы, направленные на егоподдержку. Кооперация малых и крупных предприятий способна несколько улучшитьположение также и крупных предприятий, поскольку проблема накоплениязапасов сырья и готовой продукции за последнее время наилучшим образом будетрешена с привлечением малого бизнеса. В связи с этим, на наш взгляд, наиболее целесообразным является проведение программ, направленных не столько на поддержку того или иного сектора, сколько настимулирование их сотрудничества в условиях рынка. Проведение данныхпрограмм может осуществляться через банковский сектор, например, посредством предоставления льгот по кредитованию соответствующих операций. С целью стимулирования производственной деятельности, а также оживлениясовокупного спроса, который за последнее время несколько снизился, необходимо снизить учетную ставку процента, что позволит расширить операции кредитования и даст возможность предприятиям постепенно восстановиться.
3.2. Взаимодействие малого и крупногобизнеса: возможности для российской экономики.
Рыночная среда экономики России предусматривает наличие и равноправное функционирование различных субъектов предпринимательской деятельности. Сектор малого бизнеса содержит в себе огромный потенциал для стабильного и длительного развития экономики и социальной сферы. Однако сегодня неудовлетворительное состояние бизнес-среды связанно с отсутствием реальной поддержки со стороны государства. Кроме этого, сегодня малый бизнес переживает сложный период: финансовый кризис, усложнение условий хозяйствования привели к ухудшению финансовых результатов их деятельности.
Поэтому важной проблемой на сегодня остается формирование эффективного взаимодействия предприятий малого бизнеса с корпоративным сектором экономики России. Интересным явлением в контексте исследуемой проблемы является бурное развитие в последние 5−10 лет партнерских взаимосвязей между субъектами малого и крупного бизнеса в следующих отраслях: строительство, отельный и ресторанный бизнес, операции с недвижимым имуществом, образование, оптовая торговля. Обострение конкуренции сейчас испытывают не только субъекты малого бизнеса, но и крупные компании, что заставляет последних формировать принципиально новые партнерские отношения с малым бизнесом. Дело в том, что для создания конкурентных преимуществ любая фирма должна определить свои основные компетенции и сосредоточиться на их развитии. Однако для достижения успеха никогда не бывает достаточно одной основной компетенции. Ликвидировать дефицит необходимых дополнительных компетенций можно либо за счет создания (приобретения) соответствующих структурных единиц, или путем налаживания партнерских взаимоотношений (от простого субподряда до сетевых структур и бизнес-альянсов) с другими самостоятельными организациями. Первый путь, как показывает современная практика, является дорогостоящим, негибким иобеспечивает конкурентные преимущества только в краткосрочном периоде.
В рамках партнерских отношений у каждого из участников появляется уникальная возможность использовать на взаимовыгодных условиях основных компетенций остальных участников. Существенными преимуществами малых предприятий от участия в партнерских связях с крупными компаниями является относительная стабильность обеспечения заказ, гарантированный сбыт, уменьшение трансакционных издержек, финансовая и технологическая поддержка, обучение современным методам управления и тому подобное. Для крупного бизнеса малые предприятия могут быть системными интеграторами, центрами прибыли, центрам затрат, центрами обслуживания. Вследствие углубления партнерских отношений обеспечивается достижение синергетического эффекта, ускоряются темпы развития как малого, так и корпоративного секторов экономики. Восстановлению и эффективному функционированиюпредпринимательского сектора будут способствовать следующие мероприятия:
реализация программы, направленной на стимулирование кооперации малых и крупных предприятий, например, посредством предоставления льгот покредитованию соответствующих операций банковскими структурами;
— снижение учетной ставки процента, что позволяет расширить операции кредитования и дать возможность предприятиям постепенно восстановиться. Убеждены, что вышеприведенные меры позволят уменьшить степень влияния экономического кризиса на функционирование как малых, так и крупных предприятий, приведут к снижению уровня теневой экономики в стране, повышению совокупного спроса, а также будут способствовать наиболее эффективному размещению экономических ресурсов. Таким образом, взаимодействие малого бизнеса и крупных предприятий корпоративного сектора позволит достичь синергетического эффекта. Для малых предприятий — это доступ к новым технологиям, финансовым, кадровым, материальным ресурсам. Крупные предприятия могут приобрести отдельные компетенции путем привлечения небольших узкоспециализированных предприятий в собственные производственные процессы.
Перспективами дальнейших исследований в данном направлении могут стать изучение и определение эффективности возможных объединений и совместных хозяйственных образований предприятий малого бизнеса с весомыми участниками корпоративного сектора экономики РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для современной рыночной экономики характерна сложная комбинация различных по масштабам производств — крупных, с тенденцией к монополизации экономики, средних и малых предприятий, которые возникают в отраслях, где не требуются значительные капиталы, объемы оборудования и кооперация множества работников. Размеры предприятий зависят от специфики отраслей, их технологических особенностей, от действия эффекта масштаба производства. Существуют отрасли, связанные с высокой капиталоемкостью и значительными объемами производства, большой долей основных средств и издержек предпринимателя. В этих отраслях сосредоточен в основном крупный бизнес.
К ним относится авиационно-космическая, автомобильная, металлургическая промышленности и большинство предприятий добывающих отраслей. В секторах экономики с небольшими капитальными затратами, где в издержках предпринимателей велика доля расходов на персонал, предпочтительнее малые размеры предприятий. Крупный бизнес в основном определяет экономическую мощь страны. В целях самосохранения и развития он тяготеет к интеграции, поглощая или концентрируя более мелких партнеров с одной стороны, а с другой, объединяясь в международные структуры, теряя частично свою независимость и подпадая под влияние более сильных партнеров. При этом, руководствуясь ситуацией на международном рынке и выполняя волю более сильных компаний, крупный капитал становится орудием экспансии международных предпринимательских структур на внутреннем рынке страны. Малый бизнес представляет собой многочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости в значительной мере определяют социально-экономический уровень развития государства.
По уровню жизни и социальному положению они принадлежат к большинству населения, одновременно являясь как непосредственным производителем, так и потребителем товаров и услуг. Сектор малого бизнеса представляет самую разветвленную сеть предприятий и индивидуальных предпринимателей, действующих в основном на местных рынках и непосредственно связанных с массовым потребителем товаров и услуг. В совокупности с небольшими размерами малых предприятий, их технологической, производственной и управленческой гибкостью это позволяет чутко и своевременно реагировать на изменяющуюся конъюнктуру рынка. Сектор малого бизнеса является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которой экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Хотя «лицо» любого развитого государства составляют крупные корпорации, а наличие мощной экономической силы- крупного капитала в значительной мере определяет уровень научно-технического и производственного потенциала, подлинной основой жизни страны с рыночной системой хозяйствования является малый бизнес как наиболее массовая, динамичная и гибкая форма деловой жизни. Именно в секторе малого бизнеса создается и циркулирует основная масса национальных ресурсов, которые являются питательной средой для среднего и крупного бизнеса.
На основании поведенного анализа можно сделать вывод, что существуют различные организационно-экономические формы взаимодействия малых и крупных предприятий: франчайзинг, лизинг, аутсорсинг, венчурное финансирование, кластеризация, субподряд, интрапренерство. Использование в своей деятельности этих форм взаимодействия и сотрудничества будет способствовать повышению эффективности этих предприятий, их финансовой устойчивости, позволит решать общие проблемы, а сами предприятия будут способствовать повышению конкурентоспособности отечественного предпринимательства и экономики России в целом. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫФедеральный Закон РФ № 209-ФЗ (ред. от 29.
12.2015) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
от 24 июля 2007 г. Федеральный закон РФ № 147-ФЗ (ред. от 05.
10.2015) «О естественных монополиях» (с изменениями и дополнениями).
от 17 августа 1995 г. Агапов И. А. О формах взаимодействия крупного и малого бизнеса / И. А. Агапов // Актуальные проблемы современного строительства: 63-я Международная научно-техническая конференция молодых ученых; в 3 ч. — СПб.: СПбГАСУ, 2010. — Ч.
3. — С. 234−236.Агапов И. А. Совершенствование форм интеграции малого бизнеса в предпринимательские объединения / И. А. Агапов // Вестник ИНЖЕКОНА. Серия: «Экономика». — 2011.
— № 6(49) — С.100−108.Васильев А. А. Зарубежный опыт малого предпринимательства [Текст] / А. А. Васильев // Труды СТА. — 2011. — № 7. -.
С. 1−2.Глебова И. С., Садыртдинов Р. Р. Государственное регулирование малого и среднего предпринимательства: Учебное пособие. — Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2008. -.
326 с. Иода Е. В. Венчурное финансирование инновационной деятельности // Вестник ТГУ. — 2009. № 10.
— С. 39−43.Кошелева Т. Н. Значение малого предпринимательства в зависимости от его влияния на экономическое развитие // Российское предпринимательство. — 2009.
— № 3. — С. 18−28.Паппэ Я. Ш. Российский крупный бизнес: первые 15 лет. Экономические хроники 1993−2008 гг. [ Текст] / Я. Ш. Паппэ, Я. С. Галухина; Гос. ун-т -.
Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом ГУВШЭ, 2009. — 423 с. Производственный аутсорсинг как форма взаимодействия крупных и малых промышленных предприятий / Е. Е. Сидоренко, Е. Н. Чижова. -.
Белгород: Изд-во БГТУ, 2009. — 127 с. Porter M.E. Competitive Advantage of Nations. — N ew York: Free Press, 1990 (2nd. ed.) — New York: Free Press, 1998. — 896 p. Грицунова С. В., Лотарева К. М. Развитие малого предпринимательства в России // Интернет-журнал «Мир науки», Выпуск 2 — 2015 апрель — июнь [Электронный ресурс].
— Режим доступа:
http://mir-nauki.com/PDF/07KMN215.pdf.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.gks.ru.
