Крупные экологические катастрофы мира, пути их решения и предотвращения

В условиях жесткой конкуренции, соблюдение требований экологической безопасности продукции становится важным условием успешной деятельности производителя. Высокие позиции могут удержать только те предприятия, которые осуществляют сокращения затрат материальных и энергетических ресурсов, что отражено в их стратегии и политике.

Соблюдая требования законодательства в области природоохранной деятельности, производитель может получить ряд преимуществ, достижение которых осуществляется путем следующих действий:

1. Снижение потребления энергии, воды и материалов на единицу продукции, что сопровождается экономией на затратах и позволяет предприятиям быть более конкурентоспособными на экологически чувствительных рынках.

2. Снижение количества отходов предприятия при использовании малоотходных технологий.

3. Экономия на затратах за счет предупреждения внештатных, аварийных ситуаций и уменьшения экологических рисков.

4. Использование льгот, предоставляемых государством для поддержки экологически активных предприятий, которые помогут предприятию выполнять возрастающие требования природоохранного законодательства.

Условием решения задачи управления развитием производства и экологическими процессами является формирование систем и механизмов управления, ориентированных на экологическое производство. Гармоничного сочетания экономической и природоохранной деятельности предприятия позволит достичь формирования на предприятии системы экологического менеджмента (СЭМ) [6].

Экологический менеджмент определяется как стандартизированная система управления охраной окружающей среды на предприятии, основывающаяся на положениях международных стандартов ИСО серии 14 000 и обеспечивающая устойчивое развитие предприятия с учетом требований рационального использования природных ресурсов и экологической безопасности.

Методология экологического менеджмента заключается в следующем: используя современные инструменты управления, предприятия могут становиться более безопасными для человека и окружающей среды, прибыльными, причем, что самое главное, — при имеющихся ресурсах.

Формирование системы экологического менеджмента осуществляется по развернутой спирали. Начинается все с разработки, утверждения и публичного декларирования организацией экологической политики и целей. Политика должна содержать основополагающие принципы, обеспечивающие улучшение и предотвращение воздействия на окружающую среду.

Следующие этапы внедрения СЭМ включают планирование, затем организацию и практическую реализацию показателей, обеспечение внутреннего мониторинга и, наконец, проведение необходимого контроля, осуществляемого в соответствии с принятой экологической политикой и целями. Обязательной составной частью СЭМ является аудит, который выявляет достигнутые результаты посредством независимой оценки. Аудит может быть как внешним, так и внутренним. Затем необходимы периодический анализ и пересмотр со стороны руководства. Функционирование системы в целом зависит от обязательств, принятых всеми подразделениями, в особенности от высшего руководства.

Преимущества внедрения системы экологического менеджмента в России Анализ результатов исследования отечественного опыта внедрения системы экологического менеджмента позволил выявить ряд проблем, обусловленных этой деятельностью: невысокий уровень общего менеджмента на предприятиях, узкое понимание экологической деятельности предприятий, недопонимание характера стандартов СЭМ, недостаточная информированность предприятий относительно принципов и выгод СЭМ, отсутствие на государственном уровне системы стимулирования внедрения СЭМ на производстве, недопонимание руководством компаний происходящих изменений в подходах к решению экологических проблем [6].

По мнению автора, внедрение системы экологического менеджмента даст российским предприятиям множество преимуществ, которые достаточно легко позволят окупить затраты на внедрение. При этом необходимые для внедрения СЭМ расходы будут вполне приемлемы для организаций, ориентированных на развитие. Система экологического менеджмента должна стать составной частью общей системы менеджмента, механизмом обеспечения и принятия решений.

Следует также отметить, что предприятиям с хорошо функционирующей системой экологического менеджмента банки охотнее предоставляют финансовые средства. Это, несомненно, дает дополнительную возможность для развития, закрепления позиций на рынках. Всё это способствует установлению доверительных отношений с общественными и государственными контролирующими органами в области охраны окружающей среды, а также с рыночными партнерами и потребителями.

Однако такие результаты достигаются достаточно сложным путем, и внедрение системы экологического менеджмента представляют собой трудозатратную процедуру. Многие руководители российских компаний видят в экологическом менеджменте только дополнительные расходы и трудности, и не способны оценить ту пользу, которую принесут данные действия. Но здесь на помощь приходит другой фактор — увеличение спроса потребителя на продукцию, наиболее безопасную как для здоровья человека, так и для окружающей его среды.

Разработка и внедрение экологической политики на предприятии позволит получить такие экономические выгоды, как:

— создание и укрепление благоприятного имиджа компании, основанного на экологической ответственности;

— привлечение внимания инвесторов;

— возможность выводить на рынок новые (экологичные) продукты;

— появление дополнительных оснований для получения преимуществ и льгот при инвестициях, особенно государственных;

— дополнительные возможности для воздействия на потребителей и повышение конкурентоспособности производимой продукции и услуг; усиление ценности бренда за счет демонстрации заботы об окружающей среде;

— новые возможности для повышения эффективности маркетинга и рекламы;

— привлечение внимания международных организаций и международной общественности к предприятию;

— членство в международных экологических союзах предпринимателей;

— дополнительные возможности для развития отношений с деловыми партнерами за рубежом;

— преимущества территориального и национального экологического лидерства;

— дополнительные возможности для развития и укрепления отношений с органами местной власти и государственного экологического контроля, населением, экологической общественностью;

— создание и использование кредита доверия в отношениях с инвесторами, акционерами, органами местной власти и государственного экологического контроля, населением, экологической общественностью;

— дополнительные возможности для укрепления и расширения позиций предприятия на международных товарных и финансовых рынках;

— основания для увеличения акционерной стоимости предприятия [1].

Разработка экологической политики включает следующие этапы:

1. Определение экологических целей и задач.

2. Разработка и внедрение системы экологического менеджмента на предприятии, которые будут включать в себя планирование деятельности, организационную структуру, распределение ответственности, практическую работу, а так же процедуры и ресурсы для разработки, внедрения и оценки достигнутых результатов в реализации экологической политики.

3. Формирование системы показателей для оценки результатов экологической деятельности.

4. Прохождение экологической сертификации, получение экологической маркировки с целью формирования экологической ответственности бизнеса. Экологическая маркировка — комплекс сведений экологического характера о продукции, процессе или услуге, входящий в состав их маркировки и (или) сопроводительной документации [2].

Экологическая маркировка служит инструментом информирования об экологических особенностях продукции и процессов ее разработки, производства и использования. Экомаркировка — это знак экологичности, а не знак качества или безопасности, хотя эти аспекты также принимаются во внимание. При разработке критериев экологичности, в тесном сотрудничестве со всеми заинтересованными сторонами, принимается во внимание весь жизненный цикл продукта, т. е. эти критерии носят комплексный характер и не ограничены лишь характеристиками самого продукта. Экологическая маркировка служит для бизнеса средством продвижения экологичных товаров на рынок [3].

По оценке экспертов, рост уровня экологизации предприятий и спроса на экологичные товары (услуги) будет продолжаться. Ожидается, что в России также произойдет смещение маркетинговых акцентов в сторону экологизации бизнеса и экологического позиционирования товаров и услуг.

Сегодня каждое предприятие решает для себя, стоит ли становиться на путь экологизации, менять устоявшиеся технологии и принципы деятельности ради расширения собственного производства, повышения качества жизни всего населения и улучшения экологической обстановки. Все вышеперечисленное не является обязательным — это добровольный выбор предприятия. Тем не менее, в последнее время во многих странах мира возрастает число производственных компаний, использующих эти этапы для повышения эффективности управления и развития доверительных взаимоотношений с заинтересованными сторонами.

Следование экологической политике и сертификация стали одним из основных рыночных инструментов. В этой связи, считаем, что экологический менеджмент, благодаря своим несравненным преимуществам, должен стать основой современного бизнеса в каждой стране, в том числе и в России. Это шанс улучшить экологическую обстановку в стране, противостоять экономическому кризису, повысить уровень благосостояния и качество жизни населения.

Заключение

.

Таким образом, на основе проведенного анализа можно сделать нижеследующие выводы по контрольной работе в целом.

Стандарты ИСО серии 14 000 предоставляют практический инструментарий для организаций любой отрасли и размеров, которые стремятся определить и контролировать воздействие организации на окружающую среду и постоянно улучшать свои экологические показатели. ISO 14 001:

2004 устанавливает требования к системе экологического менеджмента (СЭМ), позволяющие организации разработать и внедрить экологическую политику и цели, учитывающие законодательные требования, другие требования, которые организация обязалась выполнять, и информацию о значимых экологических аспектах, а также предпринимать действия, необходимые для повышения экологической результативности, и демонстрировать соответствие системы международному уровню экологического менеджмента.

Стандарт ISO 14 004:

2004 «Системы экологического менеджмента. Общее руководство по принципам, системам и методам обеспечения функционирования» содержит примеры и рекомендации для организаций, которые намерены внедрить или улучшить СЭМ, тем самым повышая экологическую результативность таких организаций.

Ключевыми задачами для руководящего состава (менеджеров) при разработке, внедрении, поддерживании функционирования или улучшении системы экологического менеджмента являются следующие:

— признание факта, что экологический менеджмент является одним из главных приоритетов организации;

— разработка и поддерживание обмена информацией и конструктивное сотрудничество с внутренними и внешними заинтересованными сторонами;

— идентификация экологических аспектов деятельности, продукции и услуг организации;

— идентификация законодательных и других требований, относящихся к экологическим аспектам организации, которые организация обязалась выполнять;

— разработка процесса достижения экологических целей и выполнения экологических задач;

— оценка экологической результативности, исходя из экологической политики организации, ее целей и задач и, где это применимо, поиск возможности улучшения;

— поощрение подрядчиков и поставщиков при разработке ими собственных систем экологического менеджмента и др.

Преимущества внедрения системы экологического менеджмента на основе ГОСТ Р ИСО 14 001−2007 (ISO 14 001:

2004) в организации:

Сокращение затрат организации в потреблении энергии и материалов, а также затрат на утилизацию отходов;

Вовлечение персонала в работу по снижению рисков, связанных с воздействием организации на окружающую среду;

Повышение инвестиционной привлекательности и социального имиджа организации среди потребителей, государственных структур, персонала и общества в целом, за счет уменьшения выбросов в атмосферу парниковых газов и других воздействий на окружающую среду.

Аварии уносят многие тысячи жизней и причиняют громадный ущерб экосистеме планеты, которая способна восстановиться в лучшем случае через несколько десятков лет. Рассказывая о человеческих жертвах при катастрофах такого рода, нужно сказать, что они носят не только единовременный характер. Спустя годы продолжают умирать как представители местного населения, так и люди, проживающие или проживавшие на поражённых радиоактивными выбросами в атмосферу или водоёмы территориях. СМИ предпочитают скромно молчать о невинных жертвах «мирного атома», вспоминая об этих людях только в круглые даты ликвидации катастроф.

Аварий можно избежать, если исключить ряд факторов, которые имели место в абсолютном большинстве инцидентов. Первый и, пожалуй, основной — человеческий, так как, несмотря на возложенную на сотрудников предприятий ответственность, свою роль сыграли неграмотные действия персонала. Поступающий на авось в обыденной гражданской жизни человек сам создаёт себе неприятности, которые могут коснуться и близких ему людей. Это обстоятельство может заставить его действовать более обдуманно и ответственно.

Список использованных источников

.

Аверин, В. С. Концептуальные подходы к решению проблемы преодоления последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС / В. С. Аверин // Информационный бюллетень парламентского собрания. — 2009. — № 2. — С. 57−61.

Иванов И. С. Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: хрестоматия в 3 томах / Рос. совет по межд. делам. — М.: Аспект Пресс, 2013. — Т.

1. — С. 10.

История ЧАЭС окончена?: [23 года со дня катастрофы на Чернобыльской АЭС] // Гражданская защита. — 2009. — № 4. — С. 38−42.

Свечников А. Л. Экологические проблемы Арктического региона // Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: хрестоматия в 3 томах / Рос. совет по межд. делам. — М.: Аспект Пресс, 2013. — Т.

2. — С. 246.

Соловьянов А.А. О сохранении природной среды Арктической зоны Российской Федерации // Арктика. Экология и экономика. — 2011. — № 1. — С. 102−103.

Шпачков, В. Под Чернобыльским пеплом: [23 года со дня катастрофы на Чернобыльской АЭС] / В. Шпачков // Медицинская газета. — 2009. — № 36. — С. 7.

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Министерство иностранных дел Российской Федерации. — 12.

05.2009. — Режим доступа:

http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/294 430.

В Арктике зафиксирована самая высокая температура за 115 лет // Арктик-инфо. — 16.

12.2015. — Режим доступа:

http://www.arctic-info.ru/news/16−12−2015/v-arktike-zafiksirovana-samaa-visokaa-temperatyra-za-115-let.

Мазур И. И. Арктика — точка бифуркации в развитии глобального мира // Соционауки. — Режим доступа:

http://www.socionauki.ru/journal/articles/130 860/.

Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу // Правительство России. — 18.

09.2010. — Режим доступа:

http://government.ru/media/files/A4qP6brLNJ175I40U0K46x4SsKRHGfUO.pdf.