руб.Рассмотрев влияние факторов на прибыль от продаж, можно сказать, что увеличение выручки привело к увеличению прибыли от продаж на 360 тыс.
руб., Увеличение себестоимости привело к снижению прибыли на 388 тыс.
руб., рост коммерческих расходов привел к снижению прибыли на 20 тыс.
руб., а уменьшение управленческих расходов привело к росту прибыли на 130 тыс.
руб.
2.5. 2 Анализ деловой активности и рентабельности работы предприятия.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов оборачиваемости, основными из которых являются показатели представленные в таблице 11. Таблица 11Показатели оборачиваемости.
ПоказательЗначение за отчетный период.
Коэффициент оборачиваемости активов; 0,74Коэффициент оборачиваемости оборотных средств; 0,80Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности; 3,89Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности; 4,69Коэффициент оборачиваемости материальных запасов; 1,33Коэффициент оборачиваемости основных средств; 0,94 Коэффициент оборачиваемости собственного капитала0,41Рентабельность — это относительный показатель, который определяет уровень доходности компании. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т. д.); они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или и потребленными ресурсами. Показатели рентабельности — это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования. Таблица 12Показатели рентабельности.
ПоказательЗа отчетный период.
За предыдущий период.
Абсолютное изменение, тыс.
руб.Относительное изменение, %Рентабельность реализованной продукции11,1%18,0%-7,0%-38,6%Рентабельность основных средств9,5%11,6%-2,1%-18,4%Рентабельность продаж13,0%24,0%-11,0%-45,6%Рентабельность активов3,0%2,2%0,8%35,5%Рентабельность собственного капитала3,3%2,5%0,7%29,7%Рентабельность реализованной продукции в отчетном периоде снизилась на 7%, рентабельность продаж также снизилась на 11%, это произошло из-за того, что темп роста выручки ниже темпа роста себестоимости и соответственно ниже темпа роста прибыли. Незначительно выросли рентабельность активов и собственного капитала, но пока находятся на низком уровне.
6. Анализ отчета о движении денежных средств.
Таблица 13Анализ отчета о движении денежных средств.
Статья отчета.
ПоказательИзменение.
За отчетный период.
За предыдущий период.
Удельный вес за отчетный период, %Удельный вес за предыдущий период, %Абсолютное изменение, тыс.
руб.Относительное изменение, %Изменение по структуре (±)Денежные потоки оттекущих операций.
Поступления — всего4 666 450 580,0%84,9%1614%-5,0%в том числе: от продажи продукции, товаров, работ и услуг3 588 343 561,5%64,8%1534%-3,3%авансы полученные1 070 106 018,3%20,0%101%-1,6%прочие поступления8100,1%0,2%-2−20%-0,1%Платежи — всего4 445 424 578,8%83,5%2005%-4,7%в том числе: поставщикам (подрядчикам) за сырье, материалы, работы, услуги2 155 115 138,2%22,6%100 487%15,6%в связи с оплатой труда работников1 070 197 019,0%38,7%-900−46%-19,8%процентов по долговым обязательствам51 0,9%0,0%510%0,9%платежи по налогам и сборам1 118 108 919,8%21,4%293%-1,6%прочие платежи51 350,9%0,7%1646%0,2%Сальдо денежных потоков от текущих операций221 260
— 39−15%0,0%Денежные потоки отинвестиционных операций.
Поступления — всего17 002,9%0,0%1700%2,9%в том числе: от продажи внеоборотных активов (кроме финансовых вложений).
170 2,9%0,0%1700%2,9%Платежи — всего195 403,5%0,8%155 388%2,7%в том числе: в связи с приобретением, созданием, модернизацией, реконструкцией и подготовкой к использованию внеоборотных активов195 403,5%0,8%155 388%2,7%Сальдо денежных потоков от инвестиционных операций-25−40 15−38%0,0%Денежные потоки отфинансовых операций.
Поступления — всего100 080 017,1%15,1%20 025%2,1%в том числе: получение кредитов и займов100 080 017,1%15,1%20 025%2,1%Платежи — всего100 080 017,7%15,7%20 025%2,0%в том числе: Погашение кредитов и займов100 080 017,7%15,7%20 025%2,0%Сальдо денежных потоков от финансовых операций00 Сальдо денежных потоков за отчетный период196 220
— 24−11%0,0%Всего поступления58 365 305 100,0%100,0%53 110%0,0%Всего платежи56 405 085 100,0%100,0%55 511%0,0%В структуре отчета о движении денежных средств наибольшую долю занимают денежные потоки о текущей деятельности (поступления — 80%, платежи — 78,8%), наименьшую — денежные потоки от инвестиционной деятельности (поступления — 2,9%, платежи — 3,5%). Кроме того в поступлениях от текущей деятельности большая часть поступлений это выручка от покупателей 61,5%, а в платежах — перечисления поставщикам 38,2%. Наибольшему изменению подверглась статья платежей поставщикам — рост на 1004 тыс.
руб. или на 87%. Но самый большой относительный рост платежей произошел по статье платежей за приобретение основных средств, что говорит о том что предприятие вкладывает средства в обновление и модернизацию основных производственных фондов.
Заключение
.
Финансовый анализ- это изучение основных показателей финансового состояния и финансовых результатов деятельности организации с целью принятия заинтересованными лицами управленческих, инвестиционных и прочих решений. Финансовый анализ позволяет выявить такие важные аспекты, как возможная вероятность банкротства. Целью данного курсового проекта являлось приобретение приемов анализа и диагностики результатов деятельности предприятия в условиях рыночной экономики и конкуренции. Были поставлены следующие задачи:
овладение организационными основами проведения экономического анализа и диагностики;
овладение методологией финансового анализа;
приобретение навыков по экономическому анализу эффективности деятельности предприятия;
приобретение умения и навыков в оценке финансовых результатов и финансового состояния предприятия. В ходе проведенного финансового анализа были произведены как количественные расчеты различных показателей, соотношений, коэффициентов, так и их качественная оценка и описание, сравнение с аналогичными показателями других отчетных периодов. Финансовый анализ включал анализ активов и обязательств организации, ее платежеспособности, ликвидности, финансовых результатов и финансовой устойчивости, анализ оборачиваемости активов (деловой активности), анализ рентабельности и анализ движения денежных средств. В заключение проведенной работы необходимо сделать ряд выводов. Финансовая устойчивость, платежеспособность предприятия — это характеристики, которые свидетельствует о стабильном превосходстве доходов над расходами, легком маневрировании и эффективном использовании денежных средств, непрерывном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость организации складывается в процессе ее производственно-хозяйственной деятельности и является главным элементом общей устойчивости.
По итогам проведенного анализа можно охарактеризовать финансовое положение предприятие как достаточно устойчивое. Рассматривая структуру активов и обязательств предприятия, можно отметить, что у предприятия низкий коэффициент мобильности, т.к. наибольшую долю активов предприятия составляют внеоборотные активы (в основном основные средства). Но в то же время предприятие имеет высокий коэффициент автономии, т.к. собственный капитал занимает большую долю пассивов предприятия. Положительной динамикой работы предприятия является рост выручки. Но она растет более медленными темпами, чем себестоимости, т. е. в отчетном периоде произошло увеличение затрат на производство продукции, услуг. Кроме того, предприятие в отчетном периоде работало рентабельно, что позволило увеличить прибыль до налогообложения предприятия за отчетный период на 27%. Но рентабельность деятельности предприятия в отчетном периоде падает, что связано со значительным ростом затрат на производство продукции. Также была произведена оценка ликвидности предприятия, которая показала, что предприятие обладает абсолютной ликвидностью и сможет в случае необходимости быстро погасить свои текущие обязательства. Платежеспособность предприятия может быть не вызывает сомнения. В целом предприятие можно охарактеризовать как финансово устойчивое, работающее рентабельно. Руководству предприятия необходимо обратить внимание на повышение рентабельности своей деятельности, а так же увеличить свои оборотные активы, за счет накопления денежных средств и создания краткосрочных финансовых вложений.
Список литературы
Бухонова С.М., Дорошенко Ю. А., Бендерская О. Б. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости организации // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 7 (22). -.
С.33−35.Гарнов А. П. Экономика предприятия. Современное бизнес-планирование. — М.:Дело и Сервис, 2011; 272 с. Гончаров А. И. Взаимосвязь факторов неплатежеспособности предприятия // Финансы. — 2012. — №.
5. — с. 53 — 54. Ендовицкий Д. А., Ендовицкая А. В. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. — № 6 (39). — С.
44.Зарук Н.,. Винничек Л. Управление финансовой устойчивостью предприятия. // АПК: экономика и управление. — 2009. — № 12. — С.
36.Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. 2-е изд.- М.: Дело и сервис.- 2010; 172 с. Иванова И. Ю., Аксенов А. П., Берзинь И.
Экономика предприятия. — М.: Кнорус, 2011. 352 с. Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия.
Учебник. — М.: Инфра-М, 2012 — 332 с. Зенкина, И. В, Экономический анализ в системе финансового менеджмента: учебное пособие. / И. В. Зенкина. — Ростов н/Д: Феникс, 2008. -.
318 с. Ковалева, А. М. Финансы фирмы / А. М. Ковалева, М. Г. Лапуста, Л. Г. Скамай. -.
М.: Инфра-М, 2009. — 209 с. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент в вопросах и ответах. -.
М.: Проспект, 2011. — 140 с. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Лысенко Д. В. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 320 с. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований. // АПК: экономика и управление.
— 2010; № 2. — с. 21 -21.Рогова Е М. Ткаченко Е. А. Финансовый менеджмент. — М.: Юрайт-Издат, 2011.
— 540 с. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учебник. 14-е изд., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, 2011. -.
250 c. Теплова Т. В. Финансовый менеджмент: учебник. — М.:Кнорус, 2012. — 656 с.
