Началом следующего этапа стало создание с 1 января 2012 года в рамках Евразийского экономического сообщества Единого экономического пространства, в которое вошли Беларусь, Казахстан и Россия. Это предполагает формирование наднациональных институтов, построенных по непосредственной или подразумеваемой аналогии с институтами Европейского союза и возглавляемых Евразийской экономической комиссией, девять членов которой отвечают за различные сферы экономической интеграции. Имеется в виду, что Комиссия должна будет со временем принять на себя некоторые из полномочий национальных органов власти, включая определение тарифов на импорт (ранее делегированное ее предшественнику — Комиссии Таможенного союза), выработку технических нормативов и формулирование антимонопольной политики.
Ключевые решения в рамках этой наднациональной структуры будут приниматься Советом национальных представителей, функционирующим по принципу «одна страна — один голос». По некоторым вопросам решения должны быть единогласными. Постановления наднациональных органов вступают в законную силу для стран-членов через определенное время после их публикации и имеют приоритет перед любыми противоречащими им нормативными положениями национального уровня. Любые споры могут передаваться на рассмотрение в Экономический суд Евразийского экономического сообщества, решения которого имеют обязательную силу для стран-членов.
Евразийский банк развития, расположенный в Алма-Ате (Казахстан), имеет более широкий состав членов, не ограничивающийся участниками Таможенного союза и включающий Армению, Киргизскую Республику и Таджикистан. В настоящее время этим банком осуществляется программа Антикризисного фонда (АКФ) по оказанию помощи Беларуси (предусматривающая определенные требования к экономической политике и подлежащая регулярному мониторингу), в рамках которой, например, в 2011 году были перечислены два транша на общую сумму 1,24 млрд долл. США. В Таджикистане также реализуется программа на сумму 70 млн долл. США по линии АКФ.
Конечной целью создания Евразийского экономического сообщества являются свободное передвижения товаров, капитала и людей, а также согласование макроэкономической и структурной политики стран-участниц. По состоянию на 2012 год государствами-членами достигнуто согласие о кодификации к 2015 году существующих договоров и соглашений и о последующем обсуждении шагов по углублению интеграции.
Евразийская экономическая интеграция может создать ряд преимуществ благодаря расширению торговли между государствами региона, содействию росту экспорта их продукции в другие страны мира и созданию более эффективных рынков товаров и услуг. Она также открывает уникальную возможность для формирования более прочных экономических и политических институтов.
Единая тарифная политика часто становится первым шагом к экономической интеграции, и первоначальный опыт свидетельствует о том, что она уже оказала определенное влияние на динамику торговли. Переход к такой политике означал увеличение тарифов на многие товары, импортируемые в Казахстан и в Беларусь, что, в свою очередь, привело к сокращению импорта из некоторых стран-торговых партнеров, не входящих в Таможенный союз, хотя белорусские ввозные пошлины увеличились в меньшей степени. Для Казахстана это также повлекло за собой увеличение импорта из государств — членов Союза, что связано с эффектом отклонения торговли. В то же время в России, по-видимому, доминировал эффект создания торговли, поскольку ставки тарифов снизились в большей мере, чем повысились. Однако масштабы этих эффектов невелики.
Наряду с преодолением последствий обвального падения объемов торговли в 2009 году и некоторыми изменениями торговых потоков после введения единого таможенного тарифа, быстрое расширение торгового оборота между странами Единого экономического пространства может также быть результатом снижения нетарифных барьеров и, в частности, уменьшения препятствий, связанных с таможенным и внешнеторговым режимом. Для поддержания эффекта создания торговли крайне необходимо и далее сокращать нетарифные барьеры, облегчая доступ на рынок компаниям всех стран региона, в том числе в секторе услуг. Сравнительный анализ ситуации в разных странах показывает, что улучшение трансграничной инфраструктуры, в частности, намного эффективнее способствуют расширению торговли, чем меры тарифного характера.
Региональная интеграция обеспечивает необходимые организационные механизмы для координации политики, направленной на улучшение трансграничной инфраструктуры. Региональная экономическая интеграция также служит опорой для последующего наращивания экспорта. Товары с высоким содержанием добавленной стоимости, экспортируемые на первом этапе в государства — члены Таможенного союза, могут в дальнейшем начать поставляться и в другие страны. Прослеживающиеся тенденции в развитии структуры экспорта позволяют предположить, что это уже происходит с белорусскими и российскими товарами. С другой стороны, региональные производственные цепи с вертикальной специализацией, также помогающие странам эффективно использовать имеющиеся у них сравнительные преимущества, в регионе до сих пор не развиты.
Мировой опыт говорит о том, что в глубоко интегрированных региональных объединениях со временем сглаживаются различия в качестве институтов. Иногда присутствие стран с более эффективными институтами способствует совершенствованию режимов экономического регулирования в более слабых в этом отношении странах. Однако члены Евразийского экономического сообщества мало отличаются друг от друга по качеству существующих институтов, и поэтому необходимые изменения не могут произойти исключительно за счет сближения уровней институционального развития. Вместо этого государствам-участникам необходимо решить задачу создания наднациональных инстанций, обладающих большей управленческой компетенцией, чем национальные органы, что может в итоге содействовать повышению качества институциональной базы в регионе. В этой связи первые шаги, включая формирование управленческой структуры Евразийского банка развития, являются обнадеживающими.
3. Проблемы и перспективы применения таможенно-тарифных мер регулирования внешней торговли.
3.
1. Выявление проблем разработки и применения мер таможенно-тарифного регулирования внешней торговли на современном этапе.
Отметим, что процесс определения оптимального уровня ставок таможенных пошлин на ввозимую в Российскую Федерацию товарную продукцию является наиболее ответственным и трудоемким. Важно определить тот допустимый предел либерализации отечественного рынка, дальше которого отступать никак нельзя, а данный процесс осложняется также необходимостью учета интересов партнеров России по интеграционным объединениям торгово-экономического характера. (16, с.125) Так, необходимо признать, что изменение российской стороной ставок таможенных пошлин не может быть осуществлено без согласования данного процесса с Республикой Казахстан и Белоруссией. Помимо этого, унификация представляется достаточно проблематичной, ввиду того, что по ряду важных товарных позиций Казахстан и Беларусь заинтересованы в сохранении более высоких ставок таможенных пошлин, нежели Россия, и наоборот. Данное противоречие убедительно говорит о том, что на этапе осуществления в стране радикальных экономических реформ наиболее предпочтительной моделью торгово-экономического объединения Беларуси с ее традиционными торговыми партнерами является эффективно действующая зона свободной торговли.
Таможенный союз же является следующим после зоны свободной торговли этапом экономической интеграции стран, а форсирование интеграционных процессов в условиях затяжного экономического кризиса в государствах-участниках регионального объединения и существующей объективной необходимости проведения структурной перестройки национальных экономических комплексов не приводит, по обыкновению, к достижению целей, которые определяются участниками интеграционных объединений. Однако, несмотря на указанный недостаток, необходимо подчеркнуть, что, к примеру, Беларусь эффективнее других партнеров по ТС использует преимущества, предоставляемые этим интеграционным объединением, именно во взаимной торговле. По словам министра по торговле Евр
АзЭС А. Слепнева, за последние три года доля белорусского экспорта в Россию выросла на 20%, в Казахстан — на 15%. Одновременно за этот же период присутствие российских товаров в Беларуси снизилось на 1,5%, а казахстанских оставалось стабильным. Одновременно Казахстан увеличил свою долю на рынке России на 10%, а Российская Федерация на казахстанском рынке — на 30%. (42).
Таким образом, необходимо подчеркнуть, что учет основных принципов формирования таможенного тарифа дает возможность рационально выстроить структуру ставок таможенного тарифа, установить те товарные позиции, ставки пошлин на которые должны быть наивысшими. Вместе с тем, данные принципы не способствуют определению наиболее оптимальной ставки пошлины для каждой конкретной товарной позиций и не обеспечивают максимизацию бюджетных поступлений.
С целью совершенствования национального таможенного законодательства, с учетом заявленной, в свое время, цели вступления России во ВТО (которое состоялось-таки в 2012 г.), представлялось целесообразным присоединение нашей государства к Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур (Киотской конвенции), (45) в силу чего в 2010 году был подписан Федеральный закон РФ. (5) Данный документ был принят и одобрен — наше государство присоединилось к Киотской конвенции (в редакции Брюссельского Протокола 1999 года) и стала полноправной страной-участницей конвенции. Заметим, что Конвенция призвана одновременно стимулировать внешнеторговую деятельность и защищать интересы включенных в нее государств в части пополнения доходной части бюджета.
3.
2. Формирование направлений совершенствования таможенно-тарифных мер регулирования внешней торговли.
Евразийская экономическая интеграция может создать ряд преимуществ благодаря расширению торговли между государствами региона, содействию росту экспорта их продукции в другие страны мира и созданию более эффективных рынков товаров и услуг. Она также открывает уникальную возможность для формирования более прочных экономических и политических институтов.
В заключение рассмотрения вопроса отметим, что в конце мая 2014 года, в Астане на Высшем экономическом совете на уровне президентов таких стран как Казахстан, Россия и Белоруссия был заключен-таки планируемый договор о создании Евразийского экономического союза (Евр
АзЭс).
Данный договор создаст условия для стабильного развития экономики, свободного движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы без каких-либо изъятий и ограничений. В соответствии с этим договором, вышеозначенные страны будут осуществлять согласованную, скоординированную, где это необходимо, единую политику в определенных сферах: в макроэкономике, финансовом секторе, промышленности, регулировании действий субъектов естественных монополий, охране и защите интеллектуальной собственности.
Отметим, что была проведена работа по кодификации всей существующей нормативно-правовой базы Таможенного союза и Единого экономического пространства. Это позволило максимально устранить изъятия и ограничения во взаимной торговле.
Несомненно, разнородность нюансов и обстоятельств таможенного сотрудничества обусловлена внутренней экономической и таможенной политикой государств-членов СНГ. Таможенные пошлины составляют львиную долю федерального бюджета. Правовой нормой, содержащаяся в ст. 71 Таможенного кодекса Таможенного Союза, регламентированы 3 вида ставок таможенных пошлин:
адвалорные — установленные в процентах к таможенной стоимости облагаемых товаров;
специфические — установленные в зависимости от физических характеристик в натуральном выражении (количества, массы, объема или иных характеристик);
комбинированные — сочетающие вышеуказанные виды.
Превалирующими на сегодняшний день являются адвалорные, что в свою очередь дает возможность недобросовестным участникам внешнеэкономической деятельности занижать таможенную стоимость ввозимых товаров и уходить от уплаты таможенных платежей, о чем свидетельствует низкий процент в системе таможенных платежей (импортная пошлина приблизительно одна десятая доли) на фоне колоссального импорта товаров. (30, с.29).
Успешная интеграция на долгосрочный период без выгодной для каждой из сторон экономической составляющей не осуществима. И рано или поздно грядет распад. Существующее таможенно-тарифное регулирование требует постепенного реформирования. И здесь необходимо обратить особое внимание на положительный опыт европейских стран, и ввести в стране прогрессивный налог, который будет взиматься с торговой надбавки при продаже импортных товаров на внутреннем рынке. В результате можно будет избежать необоснованного повышения цен и существенного пополнить государственную казну.
Заключение
.
Проведенное исследование позволяет сформулировать совокупность выводов и предложений:
1. Широкое внедрение таможенных технологий, с одной стороны, рост объемов информации, которые необходимо проанализировать для выбора объектов и форм таможенного контроля, с другой — создало условия информационного кризиса, при котором требуются новые подходы к применению инновационных таможенных технологий. В качестве решения данной задачи предлагается перенести процедуру идентификации и выявления риска на этапы применения технологий предварительного информирования и электронного декларирования и создать совместную систему применения СУР, технологий предварительного информирования и электронного декларирования в целях организации их эффективного функционирования.
2. Качественное информационное обеспечение является одним из важных факторов эффективного применения инновационных таможенных технологий. В системе таможенных органов данную роль выполняет СУР, которая обеспечивает выполнение сценариев применения мер по минимизации рисков, оценку рисков в отношении конкретной товарной партии и формирование сценария применения мер по минимизации рисков в подсистеме комплексной оценки рисков, а также случайную выборку объектов для таможенного контроля.
3. В целях улучшения информационного обеспечения инновационных таможенных технологий необходимо разработать комплекс методик оценки уровня риска нарушения таможенных правил как на стадии предварительного информирования, так и при декларировании товаров. Использование данного комплекса методик позволит должностным лицам таможенных органов оперативно осуществлять выбор объектов и форм таможенного контроля на основе данных, предоставляемых инновационными таможенными технологиями.
4. Совершенствование информационного обеспечения инновационных таможенных технологий требует проведения последовательных, комплексных и скоординированных организационно-технологических мероприятий, и согласованных действий таможенных и иных контрольных государственных органов.
5. Перспективные направления деятельности Каширского т/п по внедрению перспективных таможенных технологий:
Расширение практики применения Интернет-декларирования, предварительного информирования.
Направление предложений по интеграции систем таможенного оформления и таможенного контроля товаров.
Организация работы по осуществлению удаленного выпуска товаров, направление предложений и замечаний в вышестоящие таможенные органы.
Проведение производственных испытаний осуществления электронного документооборота, в том числе, в рамках Таможенного Союза.
Внедрение перспективных технологий и обучение должностных лиц таможенных органов и участников ВЭД.
Разработка предложений по автоматизации контроля и применения Интернет декларирования: к фармакологической продукции; к товарам к которым применяются запреты и ограничения, включая лицензирование, сертификация, экспортный контроль, в том числе в отношении продукции военного назначения; по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности.
Участие в организации взаимодействия таможенных органов с автоматизированными системами государственных органов, такими как ФНС РФ, Минздравсоцразвития России, Минэкономразвития, Роспотребнадзор и др.
Тестирование нового программного обеспечения и обновлений, включая анализ и предложения по альбому форматов.
6. Необходимые шаги и средства реализации:
Наличие соответствующего программного обеспечения по автоматизированному учету товаров СВХ.
Наличие соответствующего программного обеспечения по автоматизированному учету товаров СВХ.
Оснащение СВХ устройством для сканирования штрих-кода, прикрепленного к сейф-пакету Оснащение СВХ устройством для сканирования штрих-кода, прикрепленного к сейф-пакету.
Таможенный кодекс Таможенного союза (Приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евр
АзЭС на уровне глав государств от 27.
11.2009 № 17).
Решение Межгосударственного Совета Евр
АзЭС от 27.
11.2009г. № 18 «О едином таможенно-тарифном регулировании ТС Республики Беларусь, Республики Казахстан и РФ».
Федеральный закон от 15.
07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».
Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.
11.2010г. № 306-ФЗ11 // РГ. 2010. 29 ноября.
Федеральный закон РФ от 03.
11.2010 № 279-ФЗ // СЗ РФ. 08.
11.2010, № 45.
Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации» № 311-ФЗ.
Федеральный закон РФ от 21.
07.2012г. № 126-ФЗ «О ратификации Протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО от 15.
04.1994 г." // РГ. 2012. 23 июля.
Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора РФ — Протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО от 9 июля 2012 г.// РГ. 2012. 9 июля.
Указ Президента РФ от 07.
05.2012 г. № 605 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» // РГ. 2012. 9 мая.
Указ Президента РФ от 07.
05.2012 года № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // РГ. 2012. 9 мая.
Афонин П. Н. Информационные таможенные технологии: курс лекций/ П. Н. Афонин. — СПб.: Санкт-Петербургский им. В. Б. Бобкова филиал РТА, 2006.
Бекяшев К.А., Моисеев Е. Г. Таможенное право. — М.: Проспект, 2008.
Государственное управление: основы теории и организации. / Под ред. В. А. Козбаненко. — М.: Сирин, 2012.
Ершов А.Д., Сизова К. А., Юрицин В. М. Взаимодействие бизнеса и таможни: теория, методология, практика: Монография/Под ред. А. Д. Ершова. — СПб: РИО СПб. Филиала РТА, 2012.
Козырин А. Н. Таможенная пошлина. — М: Налоговый вестник, 1998.
Михневич С. И. Многосторонняя система регулирования международных торгово-экономических отношений. — М.: Вершина, 2011.
Новое таможенное законодательство/ Под ред. A. M. Гирина. — М.: Проспект, 2012.
Основы права Европейского Союза: схемы и комментарии / Под ред. С. Ю. Кашкина. М., 2002.
Парфенов Р. Н. Совершенствование таможенного администрирования на принципах маркетинга. — М.: Норма, 2012.
Россия и Европейский Союз: документы и материалы / под ред. С. Ю. Кашкина. М., 2003.
Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание. — М., 2010.
Словарь современной экономической теории Макмиллана /Под ред. Д. Пирса. — М.: Норма, 2013.
Тишков В. Н. Внешнеторговая политика: тарифное и нетарифное регулирование внешней торговли. — СПб: Питер, 2011.
Топорнин Б. Н. Европейское право: учебник. М., 1998.
Яблукова Р. З. Международные экономические отношения в вопросах и ответах. — М.: Проспект, 2012.
Ягодин Д. В. Роль инноваций в социальном развитии / Д. В. Ягодин // Математика, физика, экономика и физико-математическое образование. Ч. 1: Материалы конференции «Чтения Ушинского» физико-математического факультета. — Ярославль: ЯГПУ, 2006.
Афонин Д. Н. Вычислительные методы анализа таможенных рисков / Д. Н. Афонин, П. Н. Афонин, С. В. Книжник // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала РТА. — СПб: РИО СПб филиала РТА, 2008. — № 1 (30).
Годунова Г. Каспийский акцент // РГ. 2012. 28 сентября.
Егоршева Н. Заколбасило // РГ. 2008. 16 июля.
Касаева Т. Г. К вопросу о международном сотрудничестве в области таможенного дела// Научная перспектива. — 2011. № 1.
Латухина К. Сколько надо // РГ. 2012. 16 июля Министерство еды. Интервью Министра сельского хозяйства Н. Федорова // РГ. 2012. 17 июля.
Петрова Н. Ямал в пору арктического пробуждения. Интервью губернатора Ямало-Ненецкого округа Д. Кобылкина // РГ. 2012. 27 сентября.
Романова В. Договорились на границе // РГ. 2012. 9 сентября.
Сатимов Ш. Таможенно-тарифная политика как фактор обеспечения социальной стабильности // Общество и экономика. — 2010. № 7 (8).
Смирнова Е. А. Технологии электронного декларирования товаров в таможенной сфере / Е. А. Смирнова //Вестник Астраханского государственного технического университета, серия: экономика. — 2012. -№ 2.
Федоровская М. А. Применение рамочных стандартов безопасности и облегчения мировой торговли в целях совершенствования деятельности таможенных служб/ М. А. Федоровская // Журнал «Экономика и право» XXI век. -2013. — № 1.
Фомченков Т. Китайское предупреждение // РГ. 2012. 26 июля.
Чекулина Т. А. Оценка статистических данных инновационной деятельности на региональном уровне/ Т. А. Чекулина, М. О. Гридунова // Журнал Научные ЗАПИСКИ ОРЕЛГИЭТ. — 2012. — № 1 (5).
Шкленский С. В. Новые технологии как залог успеха/ С. В. Шкленский //Журнал «Таможенные новости».-2013.- № 5 (174).
Кондрашова В. А. Управление рисками при осуществлении таможенных операций с товарами, ввозимыми на территорию таможенного союза: дис. канд. экон. наук: 08.
00.05 / Кондрашова Валентина Александровна. — М., 2013.
Беларусь эффективно использует преимущества Таможенного союза / Информационно-аналитический портал AVA. MD [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://ava.md/projects/eurasian/14 795-belarus-effektivno-ispol-zuet-preimushestvatamozhennogo-soqza.html.
«Дорожная карта» «Совершенствование таможенного администрирования», утвержденный распоряжением Правительства от 29.
06.2012 № 1125-р [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165 435/.
Интервью первого заместителя начальника Главного управления организации таможенного оформления и таможенного контроля Руслана Давыдова газете «Российская бизнес-газета» № 820 (38) от 25.
10.2011 г. [Электронный ресурс]: официальный сайт ФТС РФ. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_newsfts&view=category&id=26&Itemid=185 1.
Киотская конвенция по упрощению и гармонизации таможенных процедур от 18.
05.1973г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_106 124.
Концепция таможенного оформления и таможенного контроля товаров в местах, приближенных к государственной границе РФ, утвержденного приказом ФТС РФ от 09.
06.2012 № 1138 [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=539 299.
Мартынов А. Готовность законодательной системы Российской Федерации к внедрению принципа «единого окна» для внешней торговли [Электронный ресурс]: официальный сайт ЕЭК. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://www.tsouz.ru/db/it/conf/Documents/UNECEdocs/Martynov%20FINAL%20RU%20v2%20cleanx.pdf.
Международные рекомендации № 33 ЕЭК ООН «Рекомендация и руководящие принципы по созданию механизма „единого окна“ для улучшения эффективного обмена информацией между торговыми организациями и государственными органами» [Электронный ресурс]: официальный сайт ЕЭК. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://www.tsouz.ru/db/it/conf/Documents/UNECEdocs/Rec35_2010.pdf.
Новые технологии как залог успеха / Официальный сайт компании «Консалт.
ТрансСервис" [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL- адрес:
http://tsa-trans.ru/news/look/138/.
Об утверждении Концепции системы управления рисками в таможенной службе РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45 391/.
Об утверждении Концепции системы предварительного информирования таможенных органов Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59 097/.
О внедрении информационной технологии представления таможенным органам сведений в электронной форме для целей таможенного оформления товаров, в том числе с использованием международной ассоциации сетей «Интернет» [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://base.garant.ru/783 830/#ixzz3SIoYQiw4.
Официальный сайт Дальневосточного таможенного управления / Преимущества предварительного информирования [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://dvtu.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=11 996:
2013;07−05- 06−1735&catid=181:
2011;09−15−06−14−40&Itemid=113.
Официальный сайт информационно-консультационного Портала «Виртуальная таможня» / Северо-Западный контейнерооборот [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://vch.ru/cgi-bin/guide.cgi?table_code=42&action=show&id=12 001.
Официальный сайт ООО ТКС.РУ / Четыре важных преимущества электронного декларирования [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://www.tks.ru/news/nearby/2010/06/23/0013.
Система рамочных стандартов по обеспечению безопасности и содействию глобальной торговле (SAFE) / Официальный сайт информационно-консультационного Портала «Виртуальная таможня» / Рамочные стандарты безопасности и облегчения мировой торговли [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://vch.ru/cgi�bin/guide.cgi?table_code=9&action=show&id=323 .
Скиба В. Ю. Инновации в информационных таможенных технологиях// Доклад на 3-ей Международной конференции «Таможенный союз РБ, РК и РФ: современность и перспективы развития в контексте формирования ЕЭП». — Минск, БГУ, 20.
09.2012г. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://www.customs�academy.net/wp�content/uploads/2013/12/00120.
09.2013_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%94.%D0%92. %D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%92. %D0%AE.-%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%B1%D0%B0.pdf.
Тарифные методы регулирования международной торговли [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://sbiblio.com/biblio/ archive/kireev_megd/05.aspx.
ТК ЕАЭС [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://www.transportmm.ru/tamozhnya/2256-tamozhennyj-kodeks-eaes-skachat-chitat-tamozhennyj-kodeks-evrazijskogo-ekonomicheskogo-soyuza.html.
Федеральный закон РФ от 28.
12.2010 № 394-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с передачей полномочий по осуществлению отдельных видов государственного контроля таможенным органам Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный. URL-адрес:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165 944/.
Подробно описано в работах: Ершов А. Д., Евдокимов А. И., Доля А. Н. Теория и методология формирования «сервисной таможни»: монография. — СПб.: РИО СПб. Филиала РТА, 2005; Таможенные услуги в международной цепи поставки товаров /А.Д.Ершов, В. В. Макрусев, О. В. Калинина, К. А. Сизова. — М.: РИО РТА, 2007; Макрусев В. В., Дианова В. Ю. Маркетинг таможенных услуг. М.: РТА, 2010.
Таблица составлена автором по факту изучению источников, перечисленных в конце работы.
