— Прямая государственная поддержка предприятий-экспортеров.В Турции экспортерам предоставляются целевые льготные кредиты, полный или частичный возврат налогов, включенных в стоимость экспортной продукции, частичная компенсация расходов на научные разработки (исследования) по повышению качества экспортных изделий, страхование экспортных операций и так далее;
— Создание инфраструктуры бизнеса. В этом отношении интересен опыт Китая, провинции и города которого специализируются на выпуске определенных видов изделий (ткани, трикотаж, чулочно-носочные изделия, одежда для женщин и др.). Для поддержки и повышения конкурентоспособности продукции, создания инновационной основы развития отрасли власти провинций содействуют формированию на своих территориях инфраструктуры бизнеса — технопарков, включающих в себя центры проверки качества, сервисные, учебные, информационные, логистические центры и центры автоматизированного проектирования моделей, научно-исследовательских институтов по изучениюсвойств тканей;
— Обновление оборудования и технологий. К примеру, в Индии действует программа обновления технологий для текстильной и джутовой промышленности. Особенностью схемы является 5%-ная компенсация кредитной организации, выдавшей средства предприятиям на обновление технологий. Проценты по закупке машин, сделанных на низком технологическом уровне, не возмещаются. Выделяются концессионные ссуды на обновление оборудования и технологии. Это позволило данным странам:
занять лидирующие места в мировом экспорте продукции легкой промышленности.
обновить основное оборудование в короткие сроки. За последние 10 лет Китай и Турция полностью обновили имеющийся парк ткацких станков, в России же уровень обновления составил 1,5−2%;
— повысить качество производимой продукции. Бурное развитие производств легкой промышленности в развивающихся странах при значительной государственной поддержке оказало влияние на перераспределение производительных сил отрасли. По итогам проведенного анализа можно охарактеризовать прогнозируемые глобальные тенденции развития мировой легкой промышленности:
увеличение и расширение использования химических волокон и нитей в товарах народного потребления, прежде всего, синтетических полиэфирных волокон. В настоящее время доля товаров народного потребления с использованием химволокон в мире составляет 60% общего объема потребления;
— повышение роли и доли трикотажа и нетканых материалов;
— переход от узкого ткачества кширокому (до 2−3 метров) и постоянное наращивание этой тенденции;
— универсализация текстильных фабрик по видам продукции, что позволяет им успешно приспосабливаться к тенденциям спроса и моды;
— размывание границ между производствами и по виду волокон (хлопчатобумажные, шелковые, льняные, шерстяные);
— создание суперсовременных тканей и трикотажных полотен с заранее заданными свойствами за счет использования волокон малых линейных плотностей;
— разукрупнение предприятий и преобладание в структуре производства небольших предприятий (с численностью до 300 чел.), способных быстро реагировать на запросы рынка;
— объединение предприятий отрасли в холдинги с замкнутым производственным циклом, ассоциации и союзы, вырабатывающие единые подходы в решении отраслевых проблем;
— ориентация швейной индустрии на вкусы и потребности конкретных слоев населения, возраст потребителей, климатические условия и др.;
— развитие обеспечивающих отраслей промышленности, производящих высококачественные красители, текстильно-вспомогательные вещества и технологическое оборудование.
3.2. Современные тенденции развития Евразийского экономического союза.
Первые годы Евразийского экономического прошли в глобальной экономической и низких роста мировой Изменение внешнеэкономических оказало влияние на на внутреннем Союза, обострились снижения объемов торговли, связанные с динамики российской Несмотря на геоэкономическую ситуацию ЕАЭС были усилия по реализации целей в части единых рынков услуг, капитала и силы. На достижения целей экономического союза препятствий во торговле обозначено из главных в повестке дня экономической комиссии. В январе 2017 года в по Евразийскому союзу (далее — наблюдалась положительная промышленного производства, продукции сельского грузооборота и Отмечалось увеличение продукции сельского во всех — членах промышленного производства — производства — в (на 33,8%), (на 12,2%), (на 5,9%). (на 4,9%) и (на 2,3%), выполненных строительных — в (на 1,6%), (на 7,1%) и (на 30,5%), — во всех — членах пассажирооборота — в (на 3,7%), (на 5,1%), (на 12,0%), розничной торговли — в (на 4,7%), в (на 3,5%) и (на 4,1%). [23]Объем валового продукта государств — Евразийского экономического (далее — в — декабре 2016 года 1 481,6 долларов США и по сравнению с — декабрем 2015 года в ценах на 0,1% (в — декабре 2015 года по с январем — 2014 года составило 2,3%). [23]Рисунок 2. экономические показатели ЕАЭС (в процентах к периоду предыдущего Таблица 1. Валовой внутренний Январь — 2016 г. Справочно январь — 2015 г. в % к — декабрю 2014 г. (в ценах).
млрд. единиц валюты (в ценах).
1)млн. долларов США2) в % к -декабрю 2015 г. (в ценах) Армения 5 067,9 10 547,3 100,2 103,0 Беларусь 94,3 3)47 164,6 97,4 96,2 Казахстан 45 732,1 133 657,1 101,0 101,2 Кыргызстан 458,0 6 551,7 103,8 103,9 Россия 85 880,6 1 283 99,8 97,2 ЕАЭС — 1 481 99,9 97,7 Армения 5 067,9 10 547,3 100,2 103,0 Источник: статистики ЕЭКПримечание: 1) Армения — драмов; Беларусь — рублей; Казахстан — Кыргызстан — Россия — рублей.
2) Показатель по курсам национальных (центральных) за период: по — по курсу белорусского к доллару США, по Казахстану, Кыргызстану и — по курсам национальных к доллару США. 3) Данные в масштабе цен, с 1 июля 2016 г. (с деноминации).Рисунок 3. Распределение объема внутреннего продукта по — членам ЕАЭС (в к итогу) Объем промышленного ЕАЭС в 2017 года по с январем 2016 года в ценах увеличился на 2,7% (в 2016 года по с январем 2015 года — на 1,2%).В 2017 года на долю приходилось общего промышленного — - Беларуси — Армении и — по.
В структуре производства ЕАЭС в 2017 года удельный вес обрабатывающая промышленность Ее доля по сравнению с 2016 года на 2,6 пункта. Удельный вес промышленности и карьеров составил 28% на 5,3 пункта). Доля подачи газа, пара и кондиционирования составила (уменьшение на 2,5 пункта). Доля канализационной системы, над сбором и отходов уменьшилась на 0,2 пункта и в январе 2017 года Объем в и карьеров в ЕАЭС в 2017 года по сравнению с 2016 года на 3,5% (в 2016 года по с январем 2015 года — на Вобрабатывающейпромышленностивянваре 2017 года по с 2016 года на 2,7% (в 2016 года по с январем 2015 года — на 2,5%).Объем производства повидам экономической «Электроснабжение, газа, пара и кондиционирование» и канализационная система, над сбором и отходов" в 2017 года по сравнению с 2016 года на 0,8% и 1,2% (в январе 2016 года по с январем 2015 года — на 2,5% и на 9,3% В январе 2017 года в всех категорий — членов ЕАЭС продукции сельского, и рыбного (далее — хозяйство) составило 3,7 долларов США и по сравнению с 2016 года в ценах на 0,8% (за 2016 года по с январем 2015 года — на 2,9%).В январе 2017 года пос январем 2016 года в объеме произведенной сельского хозяйства ЕАЭС доля России на 2,9 пункта, сократились доли на 1,5 пункта, Кыргызстана — на 0,6 пункта, Казахстана и — на 0,4 пункта. Объем выполненных работ в — членах ЕАЭС в 2017 года 4,9 млрд. США, что в ценах на 4,2% чем в 2016 года (в 2016 года по с январем 2015 года — на 7,9% В государствах — ЕАЭС в 2017 года в эксплуатацию 6,1 млн. метров общей жилья, что на.
0,7 млн. метров, или на 9,7% чем в 2016 года (в 2016 года по с январем 2015 года — на меньше).В январе 2017 года на долю приходилось 70,6% объема введенного вжилья государств — ЕАЭС, Казахстана — Беларуси — Кыргызстана — Армении — В январе — 2016 года 253,2 млрд. США инвестиций в капитал, что в ценах на 1% ниже января — 2015 года (в — декабре 2015 года по с январем — 2014 года — на 8,7% В январе — 2016 года на долю приходилось 86,4% объема инвестиций в капитал государств — ЕАЭС, Казахстана — Беларуси — Кыргызстана — Армении — Объем перевозок транспортом государств — ЕАЭС в 2017 года 839,2 млн.
тонн и по с аналогичным 2016 года увеличился на Объем перевозок (без трубопроводноготранспорта).
за этот увеличился на 4,3% и 700,2 млн. В январе2017годагрузооборотвсехвидовтранспорта государств — ЕАЭС составил млрд. тонно-километров, что на 7,8% чем в 2016 года.
грузооборота (без транспорта) по с январем 2016 года на 10% и 261,2 млрд. В 2017 года 3 млрд. что на 1,1% чем в 2016 года. Пассажирооборот государств — ЕАЭС в 2017 года по с аналогичным 2016 года на 8,5% и 59,2 млрд. Оборот розничнойторговли (черезвсеканалы реализации) — членов ЕАЭС в 2017 года 40,3 млрд.
США. По с соответствующим 2016 года розничных продаж (в ценах) сократился на Объем внешней товарами государств — ЕАЭС со вне ЕАЭС за — декабрь 2016 года 509,7 млрд. США, в том экспорт товаров — млрд. долларов США, — 201,3 долларов США. По с январем — 2015 года внешнеторгового оборота на 12%, или на 69,6 долларов США, — на (на 65,4 долларов США), — на 2% (на 4,2 долларов США).внешней торговли 107,1 млрд. США против млрд. долларов США в — декабре 2015.
Таблица 2. Объемы внешней товарами государств — ЕАЭС со вне ЕАЭС за — декабрь 2016 года долларов США).Экспорт.
ИмпортСальдо.
В % к 2016 г.
экспортимпорт.
ЕАЭС308 444,9201 344,6101 100,382,598,0 В том Армения1 390,82 169,7−778,9113,397,8Беларусь12 162,512 205,9- 43,477,793,3Казахстан32 858,015 508,917 349,180,580,1Кыргызстан1 128,02 374,4- 1 105,2115,3Россия260 907,6169 085,791 821,982,8100,2Рисунок 4. внешней торговли государств — ЕАЭС со вне ЕАЭС долларов США).В январе — 2016 года на долю приходилось 84,3% объема внешней товарами государств — ЕАЭС со вне ЕАЭС, — 9,5%, — 4,8%, и Кыргызстана по 0,7%. Рисунок 5. Распределение внешней торговли со странами вне ЕАЭС по — членам процентах к. В товарной экспорта государств — ЕАЭС в вне ЕАЭС минеральные продукты общего объема государств — ЕАЭС в вне ЕАЭС).Наибольшую долю в занимают машины, и транспортные (43,3% совокупного продукция химической (18,5%), продовольственные и сельскохозяйственное (13,2%).Объем взаимной товарами государств — ЕАЭС за — декабрь 2016 года 42,5 млрд. США, или к уровню периода 2015 В товарной взаимной торговли — членов ЕАЭС удельный вес минеральные продукты объема взаимной Существенны поставки оборудования и средств (17,5%), товаров и сырья (16,1%), химической промышленности Рисунок 6. Динамика торговли товарами — членов ЕАЭС долларов США).Рисунок 7. Доли — членов ЕАЭС в объеме экспорта во торговле товарами (в к итогу).В 2016 году по с предыдущим наибольший прогресс в позиций государств ЕАЭС по следующим инновации (Индекс конкурентоспособности, Глобальный инноваций), торговля с странами (Индекс стран в торговлю), качество регулирования (Индекс конкурентоспособности), логистика эффективности логистики) [6]. Позиции ЕАЭС по пяти в среднем к группе с уровнем выше среднего. В рейтинг «Ведение -2017» — из 190 год); Индекс конкурентоспособности — из 138(2016.
Глобальный индекс — 47 из 128 год); Индекс — 51 из 207 год); Индекс развития -52 из 188 год). Таким образом, в 2016 году ЕАЭС показали динамику по рейтингов, оставаясь лидерами по из них. В частности, имеет высокие по критериям: деловой климат, финансовый сектор; - по показателям привлекательности среды (присоединение к сетям, регистрация собственности, международная Казахстан — по эффективности логистики, инфраструктуры, доступности и транспортных услуг; как и — по показателям привлекательности среды (регулирование рынка, рынка бизнеса); Россия — по образования, инфраструктуры и ЗАКЛЮЧЕНИЕЕвразийский экономический союз был создан тремя странами — Россией, Казахстаном и Белоруссией. В соответствии с концепцией объединения, государства-участники должны привести к единообразию таможенное и иные виды законодательства, в том числе в сфере технического регулирования. Многое уже сделано: в частности, за период существования ЕАЭС на всей территории союза были установлены единые таможенные требования, требования к безопасности ключевых видов продукции, к ее маркировке и упаковке. Оценка соответствия объектов технического регулирования, устанавливаемая в технических регламентах ЕАЭС, проводится в формах регистрации (государственной регистрации), испытаний, подтверждения соответствия, экспертизы и (или) в иной форме.
Обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах декларирования соответствия и сертификации.
В технических регламентах Союза устанавливаются обязательные требования к объектам технического регулирования, а также правила идентификации продукции, формы, схемы и процедуры оценки соответствия. Оценка соответствия выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов Союза осуществляется до выпуска ее в обращение. При оценке соответствия заявителем могут быть только зарегистрированные на территории государства-члена в соответствии с его законодательством юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, являющиеся изготовителем или продавцом (импортёром) либо уполномоченным изготовителем лицом. В качестве основной цели создания ЕАЭС государства-члены видели обеспечение условий для развития собственных экономик и повышение их конкурентоспособности в мировой и региональной экономической системе. Ожидается, что участие государств-членов в интеграционных процессах осуществляется в том числе в целях либерализации доступа их продукции на мировые рынки, а также улучшения предпринимательского климата для привлечения инвестиций. В целях интеграции реализуется обеспечение четырех свобод — передвижения товаров, рабочей силы, капитала и услуг. В 2015 г. Высшим Евразийским экономическим советом были определены основные направления экономического развития ЕАЭС до 2030 г., среди которых были обозначены следующие:
1. Обеспечение макроэкономической устойчивости. Речь идет о достижении стабильности макроэкономических показателей, предсказуемости проводимой экономической политики, повышении технологического уровня и диверсификации производства и экспорта, поддержании устойчивого состояния платежных балансов и снижении внешней задолженности государств Союза.
2. Создание условий для роста деловой активности и инвестиционной привлекательности, что необходимо в связи с дальнейшим усилением международной конкуренции и ограничением доступа на рынки.
3. Инновационное развитие и модернизация экономики должны достигаться повышением уровня научно-технического потенциала и развитием наукоемких отраслей, увеличением доли высокотехнологичного экспорта.
4. Обеспечение доступности финансовых ресурсов и формирование эффективного финансового рынка Союза. Среди значимых проблем, которые планируется решить на данном направлении: гармонизация национального законодательства и практики его применения; совершенствование регулирования рынка ценных бумаг; интеграция биржевого пространства; решение проблемы кредитования предприятий реального сектора экономики; снижение уровня государственного участия. К 2025 г. предстоит завершить процессы гармонизации и создать наднациональный регулирующий орган на финансовых рынках. В целом, как ожидается, финансовая интеграция будет способствовать большей устойчивости рынков к проявлениям кризисных явлений.
5. Инфраструктурное развитие и реализация транзитного потенциала критичны для успешного функционирования единого рынка и обеспечения четырех свобод. Здесь подчеркивается необходимость гармонизациизаконодательства в сфере транспорта, интеграции в мировую транспортную систему и расширения участия в крупных международных транспортных проектах, создания общего рынка транспортных услуг.
6. Развитие кадрового потенциала вызвано необходимостью перехода к инновационной экономике, развитию высокотехнологичных секторов в условиях дефицита высококвалифицированных трудовых ресурсов. Планируется создание системы мониторинга движения рабочей силы и развития сотрудничества по вопросам обеспечения эффективного функционирования рынка труда.
7. Сотрудничество в целях ресурсосбережения и повышения энергоэффективности связано с повышением требований к качеству выпускаемой продукции и необходимостью конкурентного доступа на внутренний рынок и рынки третьих стран, а также задачей снижения нагрузки на окружающую среду.
8. Региональное развитие (межрегиональное и приграничное сотрудничество). От регионального сотрудничества приграничных территорий на двусторонней основе предлагается перейти к региональному сотрудничеству на многосторонней основе, что будет способствовать обмену опытом, росту взаимной значимости рынков государств-членов, налаживанию производственных связей и созданию новых рабочих мест в малом и среднем бизнесе.
9. Реализация внешнеторгового потенциала диктуется необходимостью диверсификации торговых потоков в условиях нарастающей конкуренции, необходимости сокращения транзакционных издержек и минимизации влияния внешнеполитической конъюнктуры на экономическое развитие стран. Данное направление сотрудничества предлагается расширять посредством заключения непреференциальных и преференциальных торговых соглашений, а также в форме диалогового взаимодействия.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Перспективы развития проекта ЕАЭС к 2025 году. Рабочая тетрадь. Спецвыпуск / 2017 / [Е.С. Алексеенкова, И. С. Глотова, А. В. Девятков и др.]; [гл. ред.
И.С. Иванов]; Российский совет по международным делам (РСМД). — М.: НП РСМД, 2017. — 92 с.
2. Овакимян Б. Р. Стратегия развития легкой промышленности России на современном этапе. Текст // Автореферат диссертации на соискание учен.
степ. канд. экон. наук по специальности 08.
00.05. «Экономика и управление народным хозяйством». / На правах рукописи. / Москва, 2010.
3. Приказ Минпромторга России от 24.
09.2009 № 853 об утверждении «Стратегии развития легкой промышленности России на период до 2020 года». // Справочная правовая система «Консультант плюс».
4.Большой энциклопедический словарь. 2012.
5.Буторина О. Понятие региональной интеграции: новые подходы [Текст] / О. Буторина // Космополис. — 2005. — №.
3 (13). — С. 136−145. 6. Годовой доклад за 2016 год: Об итогах и перспективах социально-экономического развития государств — членов ЕАЭС и мерах, предпринятых государствами — членами ЕАЭС в области макроэкономической политики. — М.
2017.
7.Доля экспортных поставок из КР в ЕАЭС в 2017 году вырастет с 49% до 63%, — совместный прогноз ЕАЭС.
http://zemlyaki.name/srednaya-aziya/kirgistan/129 102-Dolja-ehksportnykh-postavok-iz.html8.Евразийская интеграция в ХХI веке / Ред. группа: А. А.
Климов, В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. — М.: ЛЕНАНД, 2012.
9.Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
https://ria.ru/spravka/20 170 307/1489359417.html (дата обращения 18.
04.17г.).
10.Зевин Л. О некоторых проблемах экономического пространства Евразии XXI века.
М.: Институт экономики РАН, 2015.
11.История, логика, результаты и перспективы развития ЕАЭС. Отчет лекции ЕЭК в НИУ ВШЭ [Электронный ресурс] //.
http://eurasian-studies.org/archives/227 312.
Исламова Ф.Х. ЕАЭС для Кыргызской Республики — Новые возможности 2015;513.Кофнер Ю. Евразийский экономический союз в глобальной экономике и перспективы его развития. — М., 2016 .
14.Кошкуль Д. В. МЕРКОСУР: Интеграционный компромисс стран южного конуса file:///C:/Users/director/Downloads/merkosur-integratsionnyy-kompromiss-stran-yuzhnogo-konusa.pdf15.Лекция V Международная экономическая интеграция: Краткий курс лекций по дисциплине «Международные экономические отношения».
http://studme.org/77 576/ekonomika/mezhdunarodnaya_ekonomicheskaya_integratsiya#6616.
Либман А., Хейфец Б. Модели региональной интеграции — М.: Экономика, 2011.
17.Либман А. М. Исследования региональной интеграции в СНГ и Центральной Азии: Обзор литературы. — Санкт-Петербург, 2012. 18. Макроэкономическая политика ЕАЭС. Отчет лекции ЕЭК в НИУ ВШЭ [Электронный ресурс] //.
http://eurasian-studies.org/archives/252 419.
Межгосударственный статистический комитет СНГ, Среднегодовая численность постоянного населения, 2016,.
http://www.cisstat.com (дата обращения 17.
04.17г.).
20.Министр ЕЭК Татьяна Валовая: «Кыргызстан является лидером …
21.НАФТА — Североамериканская зона свободной торговли.
http://www.globfin.ru/info/nafta.htm22.Нацбанк Кыргызстана надеется на приток инвестиций после вступления в ЕАЭС // Вечерний Бишкек. 2015. 4 янв. URL:
http://www.vb.kg (дата обращения: 17.
02.2015).
23.Национальная стратегия устойчивого развития Кыргызской Республики на период 2013—2017 гг. Утверждена Указом Президента Кыргызской Республики от 21.
01. 2013 г. № 11.
24.НСК, Экспорт и импорт товаров по странам, 2016 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: stat. kg25.Об основных социально-экономических показателях Евразийского экономического союза. Январь 2017 г.: Аналитический обзор. 2017. 10 марта.
26.Обуховский В. В. Теории международной экономической интеграции [Текст] / В. В. Обуховский //Экономика ХХI века. — 2007. — №.
1. — С. 27−47.
27.Основные направления экономического развития ЕАЭС до 2030 года. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 16 октября 2015 г. No 28. 28. Официальный сайт www.info.trade.kg29.Официальный сайт Правительства Кыргызской Республики[Электронный ресурс] // www.gov.kg/ 30. Официальный сайт газеты «Вечерний Бишкек» [Электронный ресурс] //.
http://www.vb.kg//31.Официальный сайт Евразийского экономического союза www.eaeunion.org (дата обращения 15.
04.17г.).
32.Официальный сайт Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс] //.
http://www.eurasiancommission.org/ 33. Официальный сайт новостного агентства Sputnik. kg [Электронный ресурс] //.
https://ru.sputnik.kg// 34. Правительство — Жогорку.
Кенеш: вместе продвигать интересы страны. [Электронный ресурс] URL:
http://slovo.kg/?p=79 745 (дата обращения: 23.
03.2017).
35.Премьер-министр Сооронбай.
Жээнбеков предоставил парламенту информацию о результатах вступления Кыргызской Республики в ЕАЭС. [Электронный ресурс] URL:
http://www.gov.kg/?p=89 311&lang=ru (дата обращения: 25.
03.2017).
36.Программа развития обрабатывающей промышленности Кыргызской Республики на 2013−2015гг. Утверждена Постановлением Правительства Кыргызской Республики от 14 .03 .
2013. № 13 337.
Процесс присоединения Кыргызской Республики к Евразийскому экономическому союзу: краткий обзор. — Бишкек: Министерство экономики Кыргызской Республики, 2015.
38.Путин В. В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня// Известия, 2011, 3 октября.
39.Региональная интеграция и Европа./ Под.ред. Л. И. Глухарева. — М.: Изд-во МГУ, 2001.
40.Региональные организации: типы и логика развития.
СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2016.
41.Рыскулов И. А., Процесс Евразийской интеграции Кыргызстана, Государство и право, Вестник КРСУ. 2015.
Том. 15 № 5, Бишкек42. Саламова Р. В. К 20 летию создания Союза арабского Магриба file:///C:/Users/director/Downloads/k-20-letiyu-sozdaniya-soyuza-arabskogo-magriba.pdf43.Сергей Сидорский: КР нужно наращивать промышленное сотрудничество в ЕАЭС.
http://rusinkg.ru/article/4-ekonomika/5018-sergej-sidorskij-kr-nuzhno-narashchivat-promyshlennoe-sotrudnichestvo-v-eaes44.Сотрудничество ЕАЭС с третьими странами и международными организациями. Отчет лекции ЕЭК в НИУ ВШЭ [Электронный ресурс] //.
http://eurasian-studies.org/archives/277 445.
Среднесрочный прогноз социально-экономического развития Кыргызской Республики на 2017;2019 годы. 46. Татарников Е. А. Мировая экономика. — М.: Изд-во «Аллель-2000», 2015.
47.Токтобекова М. А. Экономика Кыргызской Республики в условиях интеграции ЕАЭС: проблемы финансирования, кредитования и инвестирования file:///C:/Users/director/Downloads/ekonomika-kyrgyzskoy-respublikiv-usloviyah-integratsii-v-eaes-problemy-finansirovaniya-kreditovaniya-i-investirovaniya%20(1).pdf48.Токтобекова М. А. Экономика Кыргызской Республики в условиях интеграции в ЕАЭС: проблемы финансирования, кредитования и инвестирования //Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — Выпуск № 2 (61) / 2016. — С.44 — 4649.
Четвериков А. О. Правовые аспекты формирования Евразийского Союза. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.
50.Чечурина, М. Н. Международная интеграция и международные организации: учеб.
пособие./ М. Н. Чечурина. — Мурманск: изд-во: МГТУ, 2012.
51.Шемятенков В. Г. Европейская интеграция. — М.: Международные отношения, 2003.
52.Шифф М., Уинтерс Л. А. Региональная интеграция и развитие / Пер. с англ. — М.: Весь мир, 2005.
53.Шишков Ю. В. Процессы региональной интеграции в капиталистическом мире. — М.: ИМЭМО, 1986. 54. Шувалов И. И. Упростить таможенный контроль // Газета РУ. 2016. 4 фев. URL:
https://news.mail.ru/economics (дата обращения: 20.
02.2016).
55.Шумилов В. М. Международное экономическое право / В. М. Шумилов — М.: ВАВТ, 2003.
56.Экспорт и импорт в Кыргызстане за 2016 год//.
https://ru.sputnik.kg/economy/20 170 209/1031677713/export-import-kyrgyzstan-2016.htm.
