На сегодняшнийдень, будучи глобальной перспективой развития образования XXI в., она не остается лишь программной задачей".Нормативные документы, различные образовательные программы, методические рекомендации способствуют осмыслению и правильной оценки учебного материала сквозь призму гуманистических ценностей, в том числе и ценности гражданской позиции — «самоопределение личности», «формирование человека — гражданина» и другие. Помимо образовательных учреждений большую роль играет молодежная политика государства. На сегодняшний день, основной проблемой формирования молодежной политики как отдельного направления социальной политики является трудность процесса социализации молодых людей в современных условиях. Общей и основной целью молодежной политики различных государств, в том числе и России, является бесконфликтная интеграция молодежи в общество. Государственная молодежная политика может оказывать действенное влияние и на формирование гражданской культуры молодых людей, на эффективность их социализации. Так, Коряковцева О.А.и Климов О. А. поднимают вопрос о роли государственной молодежной политики в развитии гражданской активности молодежи России в эпоху перемен и подчеркивают необходимость создания государственно-общественной системы социализации молодежи. Для реализации молодежной политики государство предусматривает различные национальные проекты. В числе таких: «Российская молодежная информационная сеть «Новый взгляд»; «Доброволец России»; «Карьера»; «Молодая семья России» и множество других. Относительно молодежной политики первоочередными задачами государства на сегодняшний день должны стать: повышение приоритетности молодежной политики в практической деятельности органов власти на всех уровнях, развитие программ для работы с молодежью, формирование устойчивого взаимоотношения с молодежным сообществом. Таким образом, формирование гражданской позиции напрямую зависит как от общества, так и от государства, которые, в свою очередь, создают благоприятную основу и условия для успешной самореалицации молодежи. Только в таком случае можно разрешить противоречия, которые возникают между молодым поколением, вступившим в интеграцию с обществом и самим обществом, а также с темпами его развития. Молодежная политика Российской Федерации представляет собой систему мер потаким направлениям, как «поддержка молодежи в социальной сфере, формированиеусловий для гражданского становления ипатриотического воспитания молодежи, содействие самореализации молодых граждан в профессиональной, научной, общественной деятельности, развитие лидерскогопотенциала молодежи, поддержка талантливой молодежи и другим».На сегодня главными задачами государственной молодежной политики являются:-переориентация системы подготовкиспециалистов согласно потребностям рынкатруда с учетом перспектив диверсификациисуществующей в российской модели экономики на модель «экономики знаний»;-повышение качества современного образования молодежи;-использование концепции профориентациив работе с молодёжью;-национально-патриотическое воспитание, направленное в первую очередь в преодоление обоюдной отчужденности молодого поколения различных регионов и консолидацию российской нации, развитие толерантности в молодежной среде. Молодежь как социально-демографическая группа имеет подвижныеграницы своего возраста, которые зависят отсоциально-экономического развития общества, уровня культуры, условий жизни. Объектом государственной молодежнойполитики в настоящее время являются молодые люди от 14 до 30 лет, молодые семьи имолодежные объединения. Субъектамимолодежной политики выступают различныеобщественные силы — государственныеорганы власти, некоммерческие организации, движения, партии, студенческие союзы и т. д.В условиях современного федеративногоустройства четко выражаются два уровнягосударственной молодёжной политики:
федеральный и региональный, дополняемыймуниципальной молодежной политикой. В настоящее время практически во всехсубъектах Российской Федерации реализуются целевые программы для молодогопоколения, в которых отражены меры государственной политики в отношении региональной молодежи. Основные направления целевых программ представлены втаблице 1. Таблица 1 — «Программы в сфере молодежной политики по основным направлениям"Согласно данным таблицы 1 видно, что в69,7% субъектов РФ реализуются целевыекомплексные программы «Молодежь», другие направления молодежной политикинаходят поддержку в меньшем числе регионов. Масштаб тематических направлений программ разъясняется заинтересованностьюрегионов в формировании молодежи во всехнаправленностях, таких как: семья, образование, здоровье, жилье, карьера, общественная жизнь и спорт. Таким способом, невзирая в усиливающуюся диверсификацию региональной молодежной политики, продолжают функционировать общие тенденции, которые определяют единую специфику государственного общественного взаимодействия в даннойобласти. Кроме всего вышеизложенного, следуетотметить, что организационная системареализации молодежной политики на региональном уровне находится на стадии развития и сейчас не представляет завершеннойорганизационной системы. На основе отмеченного выше, можно сделать вывод, что молодежи нужна своя, особеннаяполитическая арена, где в ходе конкурентных и честных соревнований будут побеждать и эффективноработать умнейшие и сильнейшие, которые впоследствии станут политической элитой страны.
Заключение
.
Политический риск и политическая деятельность тесным образом связаны между собой. Политический риск, в связи с вышесказанным, не всегда несет с собой негативные последствия, рискованное политическое событие может оказывать и положительное влияние на региональный политический процесс. Важно так же отметить, что политические риски существуют постоянно, поэтому управление политическими рисками составляет важную сферу деятельности региональной власти. Политический риск на региональном уровне возникает в результате решений или событий связанных с политической деятельностью лидера или группы лиц, повлекшие экономические, социальные, духовно-нравственные потери для конкретного региона. Невзирая в усиливающуюся диверсификацию региональной молодежной политики, продолжают функционировать общие тенденции, которые определяют единую специфику государственного общественного взаимодействия в данной области. Организационная система реализации молодежной политики на региональном уровне находится на стадии развития и сейчас не представляет завершенной организационной системы. Молодежи нужна своя, особенная политическая арена, где в ходе конкурентных и честных соревнований будут побеждать и эффективно работать умнейшие и сильнейшие, которые впоследствии станут политической элитой страны. Относительно молодежной политики первоочередными задачами государства на сегодняшний день должны стать: повышение приоритетности молодежной политики в практической деятельности органов власти на всех уровнях, развитие программ для работы с молодежью, формирование устойчивого взаимоотношения с молодежным сообществом. Формирование гражданской позиции напрямую зависит как от общества, так и от государства, которые, в свою очередь, создают благоприятную основу и условия для успешной самореалицации молодежи. Только в таком случае можно разрешить противоречия, которые возникают между молодым поколением, вступившим в интеграцию с обществом и самим обществом, а также с темпами его развития. Список использованной литературы.
Апресян Р. Г. Толерантность и ценности гражданского общества. М.: Гардарики, 2015.
Брега А. В. Политический риск в обеспечении военной безопасности: теория и основы управления. М., 2013.
Вовлечение молодежи в жизнь общества. Презентация гипотезы российского научного исследования / Под ред. д-ра пед.
н., профессора С. С. Гиля — М.: Издательство РГСУ, 2013. Т.
1. С. 224. Володин А. А. Современные формы и способы интеграции молодежного сегмента в политические процессы на региональном и муниципальном уровне// Сборник материалов международного научного конгресса молодежная политика: история, теория, практика. М.: 2015. С. 7−11Гавриков Ф.
А., Шуклин С. И. Креативность в экономике и управлении организацией // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2014. № 1−2 (1). С. 35−39.Гайдукова И.
Б., Рудакова О. В. Особенности социальной мобильности студенческой молодежи в современных российских условиях // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2016. № 4 (11). С.
8−11.Емельянова О. В. Ресурсное обеспечение инновационно-устойчивого развития экономики России. М., 2015.
Коряковцева О.А., Климов О. А. Государственная молодежная политика в современной России: развитие гражданской активности молодежи // Вестник Костром.
гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. 2013. Т. 19. №.
2.Кубякин Е. Социализация российской молодежи в условиях глобализации информационного пространства // Власть. 2015. №.
3.Международный терроризм: политический анализ рисков и стратегий обеспечения безопасности: [в 3 т.] / Артемчук Г. В. и др.; гл. ред. А. А. Оводенко. СПб.: Наука, 2014.
Меркулов П. А. Разработка концепции государственной молодежной политики России в 90-е годы XX века// Среднерусский вестник общественных наук. 2013. № 1.
С. 182−183.Мисанова И. Н. Анализ политических рисков с учетом зарубежного опыта // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2014. № 17. С.
315−320.Поляков В. Г., Носова Д. В. Виды рисков в политических кампаниях и способы их минимизации // Вестник научных конференций. 2016. № 5−4 (9). С.
234−236.Соловьев Е. А. Выживший: Региональный лидер в эпоху перемен. М.: Альпина Бизнес Букс, 2013. С. 18. Социальная работа: Теория и практика / отв. ред.
Е.И. Холостова, А. С. Сорвина. М.: ИНФРА-М, 2013. 427 с. Справочник «Социально-экономические проблемы России» / отв. ред. П. С. Филиппов, Т.
М. Бойко. СПб.: «Норма», 2015. С. 57. Тигин С. Г. Политический риск в обеспечении национальной безопасности. М., 2013. С. 8. Толстухин О. Д. Политический риск как функциональная составляющая современной системы национальной безопасности России.
М.: Ин-т соц.-полит. исслед. РАН, 2014.
Черникова В. Е. Гуманизация образования как фактор преодоления духовно-нравственного кризиса //Высшая школа в России и за рубежом: проблемы и их решения. Ульяновск: Зебра, 2017. С.
76.Чуйков О. Е., Ушаков А. Н. Исследование источников финансирования инновационных проектов: сборник научных трудов 5-ой Международной научно-практической конференции / отв.
ред. Горохов А. А. Курск, 2015. С. 336−338.Чупров В. И., Зубок Ю. А. Социология молодежи, учебник.
М.: Инфра-М, 2015. С. 65. Яскевич Я. С. Политический риск и психология власти. Минск: Право и экономика, 2015.
Анализ законодательства Российской.
Федерации в сфере молодежной политики. Режим доступа:
http://www.vmo.rgub.ruВладимир Путин в прямом эфире ответил на вопросы россиян. url:
http://www.1tv.ru/news/polit/194 158.
Мудрик А. В. Современные проблемы воспитания [Электронный ресурс]. URL:
https://docviewer.yandex.ru/?url=http3A2F2FCyberLeninka.ru2Farticle2Fn2Fvospitanie-yavlenie-institut-ponyatie.pdf&name=vospitanie-yavlenie-institut-ponyatie.pdf&lang=ru&c=58b34fc0fff8.
