Никто не говорит, что Р. А. Кадыров их потерял, а у Р. А. Кадырова есть права человека. Все молчат, ничего не говорят. Когда террористы взрывают людей прямо в центре Грозного, милиционеров убивают, детей убивают, женщин убивают -правозащитники про них ничего не говорят! Как будто мы не люди, у нас нет своих прав. Представьте, Р. А. Кадыров потерял все!". Позиция президента Чечни по отношению к террористам обозначается им резко и недвусмысленно, без обтекаемости и сглаживания острых углов: «Я воевал с ними еще во времена Ичкерии и не понаслышке их знаю. Вот, бывают шизофреники.
Что не говори, что не объясняй ему, он все равно шизофреник. И они такие же. Если они убивают детей, о чем говорить?".Вместе с общими характеристиками твердой уверенности в своей правоте, речь политического деятеля отличается и индивидуальными качествами: яркое личностное начало, откровенность и искренность, передающиеся комплексом лексических, морфологических, синтаксических и интонационных средств. Она не лишена стилистических ошибок и ошибок в согласовании: «Я хочу построить сильную безопасность, чтобы никто никогда законов не нарушал. И хочу определить направление жизни общества нашей республики, чтобы она никогда не поддавалась на провокации. И обеспечить население, чтобы люди получали удовольствие от жизни. Если мы будем перечислять, это будет часами, сутками можно сидеть».Ключевой ролью при воздействии речей Р. А. Кадырова отводится интонации и другим ее средствам и акустическим параметрам, таким как синтагматическое членение, тон, пауза, длительность и интенсивность.
Релевантными акустическими признаками, которые определяют коммуникативную специфику звучащей речи Кадырова, являются тона. Отличительная особенность частоты применения основного тона при формировании интонационных конструкций в речах Р. А. Кадырова наблюдается тенденция к сужению интервалов и диапазонов в сравнении с общеязыковой нормой, которая создает эффект уверенной и спокойной речи. Диапазонные и интервальные значения в речах не выходят за пределы нормативных и отражают нейтральный характер звучания его речей. Речь Кадырова в значительной степени выделяется на фоне других политических деятелей, т.к. включает большое количество военных терминов. Например, В. Путина он представляет полководцем, а себя — рядовым. Кадыров так и говорит: «Я пехотинец Путина и защитник России». При этом он отмечает, что пехотинец является движущей силой военных действий, и именно в сконцентрирована центровая сила войны. В. В. Путина он представляет всемогущественным полководцем, остановившем войну в Чечне. О М.
Саакашвили, бывшем главе Грузии, он отзывается не как о президенте, а как о главнокомандующем. Кадыров говорил: «Вчера я смотрел фрагмент по телевизору, как главнокомандующий Грузи, услышав звук самолета, убежал, оставил всех — его трудно было догнать: его надо было на Олимпиаду отправить, чтобы он участвовал в бегах, он очень хороший спринтер». Тем не менее, по мнению Р. Кадырова, другие страны являются личной болью Российской Федерации, и от них постоянно страдают несколько государств бывшего СССР, к их числу относится Грузия, Южная Осетия, Украина. Но это все равно личная боль России. Кадыров говорит: «Почему мы должны вечно страдать, хотя можем искоренить это раз и навсегда, мы великая держава; у нас сила, у нас есть все-армия, технологии, нам надо атаковать».Отсюда следует, что для Кадырова соответствие нормам шариата отождествляется с патриотизмом. Это слышно во фразе: Непорядочно-показывать свои отношения, притом целоваться прямо в общественных местах-крайняя невоспитанность, если они будут целоваться на улице и рожать без брака, не будет у наспатриотизма, не будет ничего в России". Также Кадыров большое внимание уделяет нравственности своего народа. Он говорит: «Если на работе женщины будут ходить полуголыми, то у мужчин не получится там работать, я на них буду смотреть и днем, и ночью, буду думать, как бы их салам алейкум, и для меня забота, работа будут на десятом плане». В данном высказывании скрыта языковая игра: с одной стороны, он намекает на эротику, с другой- акцентирует внимание на соблюдении законов шариата.Р.Кадыров часто применяет жаргон, в том числе ненормативную лексику, например при комментировании футбольного матча. Он говорит: «Судья продажная, козел, блин». Еще один яркий пример: «Путин — красавчик». При этом на Кавказе это самое распространенное положительно-оценочное определение.
Помимо этого, именно данное определение (красавец, красавчик, красава) чаще сего употребляется сейчас комментаторами при оценке чьих-то успешных действий или побед на спортивных площадках. А Р. Кадыров — человек спортивный: достаточно вспомнить его совет отправить М. Саакашвили на Олимпиаду. Все это говорит о том, что Р. Кадыров выбирает речевой имидж политика эпатажного типа.
Заключение
.
В заключении следует выделить основные тезисы:
Политический конфликт разновидностью социального. Его принципиальное от других конфликтов в том, что его субъекты являются политическими субъектами, свои, связанные с борьбой за или удержание властного ре. Предметом политического обычно являются ресурсы, источником — разногласия и, определяемые политическими противоборствующих сторон. конфликта во времени и разделяет его на три: предконфликтной ситуации, взаимодействия и завершения. Основными конфликта системные факторы государства. Экономический, кризис социально-политической 1989 — гг. стали причиной социального по всей стране, в том и в Чечне. Принято считать, что под политическим дискурсомпонимается такое деяние, целью которого является завоевание и сохранение власти при котором происходит необходимость анализа как языковых средств и риторических приемов, с помощью которых политики влияют на массовое сознание, так и тех дискурсивных компонентов, которые помогают реципиентам отделить реальную языковую личность того или иного участника политического процесса от сознательно формируемого им речевого имиджа. Ретранслируемые СМИ речи первых лиц страны или других политических деятелей, которые наделены законодательной или исполнительной властью лиц дают для подобного анализа интересный материал, т.к. не только содержат политические послания адресатам, но и позволяют реконструировать речевой портрет оратора, который включает и те черты, который он как адресант дискурса, возможно, хотел бы и скрыть от адресата. К основным чертам речевого портрета Р. А. Кадырова относятся компетентность, риторическая грамотность, солидаризация с «рядовым гражданином». В системе разноуровневых стилистических средств, служащих для передачи ведущих коммуникативных качеств его речи, ключевая роль принадлежит интонационным параметрам. Его речевой портрет динамичен, и при внутренней устойчивости убеждений политик прибегает и к применению дипломатичных инструментов политической коммуникации.
Азиева Э. С. Речевой портрет Р. А. Кадырова. Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки.
2014. № 4 (29). С. 70−73.Алышева, Ю. С. Речевой портрет современного политического лидера [Текст]: автореф. дис. … канд. филол. наук/.
Ю.С.Алышева.-Волгоград, 2012.-21 с. Анцупов, А. Я, Шипилов, А. И. Значение, предмет и задачи конфликтологии // Конфликтология. —.
М.: ЮНИТИ, 1999. — С. 81. Асташова, О. И. Речевой портрет политика как динамический феномен [Текст]: автореф. дис. … канд. филол. наук/ О. И. Асташова.-Екатеринбург, 2013.-21 с. Атьман О. В. Дмскурс инагуралионного обращения президента как жанр политической коммуникации.
В сборнике: Современные проблемы лингвистики и лингводидактики: концепции и перспективы материалы Четвёртой заочной Международной научно-методической конференции. Отвественные редакторы: Т. Н. Астафурова, О. В. Атьман. 2014. С. 82−88.Богуславская, О. В. Журналистика и власть [Электронный ресурс]: Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся по направлению 30 601.
65 «Журналистика"/О.В.Богуславская.-Режим доступа:
http://lib2.sfu-kras.ru/elib/b76/i-694 337.pdf.Богуславская, О. В. Речевой имидж политика-лидера эпатажного типа (на русско-польском языковом материале)[Текст]/ О. В. Богуславская // Языки социальная динамика: материалы Всерос.
науч.
практ.
конф.с междунар. участием. (24−25 мая 2013 г., Красноярск): в 2ч.Ч.1/отв.
ред.А. В. Михайлов, Т. В. Михайлова; Сиб.гос.
аэрокосмич.ун-т.- Красноярск, 2013.-С.25−28.Грушевская Т. М., Самарская Т. Б. Политический газетный дискурс сквозь призму языковых средств представления информации. Сфера услуг: инновации и качество. 2011. № 2. С.
16.Климин, Д. Ю. Этнополитические конфликты: теоретико-методологические подходы / Д. Ю. Климин // Ученые записки Казанского государственного университета. — 2007. — № 3 — С. 7. Ланцов, С.
Политическая конфликтология / С. Ланцов. — М.: Питер, 2008. — С. 23. Ланцов, С.
Политическая конфликтология / С. Ланцов. — М.: Питер, 2008. -.
С. 23. Маслова, В. А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова? [ Текст]/ В.А.Маслова// Политическая лингвистика. Вып. 1(24).-Екатеринбург, 2008.-С. 43−48.Обращение Президента РФ Владимира Путина (полная версия). 18.
03.2014. [Электронныйресурс]. -Режимдоступа:
http:// www. kremlin. Ru/ events/ pres-ident/ transcripts/speeches/20 603.
Павленко Л. Г. Искусство как источник прагматики в английском политическом дискурсе. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. №.
3−1 (69). С. 124−126.Павлычева Е. Д. Политический дискурс в современных реалиях. В сборнике: Лингвистическая доминанта процесса коммуникации Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С.
149−154.Понятие политического конфликта [Электронный ресурс] / Понятие политического конфликта URL:
http://www.grandars.ru/college/sociologiya/politicheskiy-konflikt.html#a2 (дата обращения 5.
05.2017)Ратников, В. П. Конфликтология / В. П. Ратников [Электронный ресурс] // Конфликтология URL:
http://padaread.com/?book=54 878&pg=544 (дата обращения 5.
05.2017)Свицова А.А., Скобелева Л. Д. Авторский стиль на примере публичных выступлений современных политиков. Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. № 10. С.
75−81.Синельникова Л. Н. Дискурс власти от легитимизации до манипуляции. Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. 2015. Т. 1.
№ 4. С. 10−15.Синельникова Л. Н. Семантика и стилистика языковых корреляций дискурса власти. В книге: Дискурсы власти Меркурьева Н. А., Овсянников А. В. Коллективная монография. Орел, 2015. С.
239−258.Стадии развития политических конфликтов и пути их решения [Электронный ресурс] / Стадии развития политических конфликтов и пути их решения URL:
http://banauka.ru/5459.html (дата обращения 5.
05.2017)Сущность и структура социального конфликта [Электронный ресурс ] / Сущность и структура социального конфликта URL:
http://www.grandars.ru/college/psihologiya/ponyatie-soc—konflikta.html (дата обращения 5.
05.2017)Сущность и структура социального конфликта [Электронный ресурс ] / Сущность и структура социального конфликта URL:
http://www.grandars.ru/college/psihologiya/ponyatie-soc—konflikta.html (дата обращения 5.
05.2017)Таюпова О. И. Совокупность современных подходов к исследованию дискурса. Вестник Башкирского университета. 2016. Т. 21. № 3.
С. 669−673.Фролова, О. Е. Манипуляция в СМИ: лингвистические приемы «слева» и «справа» [Текст]/ О.Е.Фролова// Методология и практика русского формализма: Бриковский сборник. Вып. II. Материалы международной научной конференции «II Бриковские чтения: Методология и практика русского формализма» (Мос. гос. унт печати,.
Москва, 20−23 марта 2013 года)/ Отв. ред. Г. В. Векшин.-М.: Азбуковник, 2013.-С. 287−292./.
