Тогда отдельные фазы существования системы могут какпреобладать над последними (это прогресс), так и уступать им (это регресс).В целом же система может либо иметь устойчивую тенденцию в некоторомнаправлении или претерпевать колебания к прогрессивной эволюции либо кдеградации и распаду. Развиваясь во времени, система переходит из одного состояния вдругое (рис. 1). Рис. 1. Циклическое изменение состояния системы в процессеэволюции.
Все эволюционные процессы состоят из циклически сменяющих другдруга качественно противоположных этапов: от состояний условногопорядка к состояниям условного хаоса системы. Переходы от порядка к хаосу сопровождаются-кризисом и гибельюсистемной структуры, переход от хаоса к порядку сопровождаетсяпроцессами системной самоорганизации. Порядок, в большинстве случаев, есть наиболее стабильная ипродолжительная во времени из этих перечисленных фаз. При этомнарушение внутреннего баланса системы приводит к кризису, достаточнобыстрой дестабилизации системы, возникновению хаоса, а затем -последующей стабилизации в рамках новой структурной организации [5]. Источником ктур может быть энергия самого хаоса. Эволюция должна удовлетворять следующим трем требованиям:
1. Необратимость. Необратимость выражается в нарушении симметриимежду прошлым и будущим; 2. Событие. Необходимость введения понятия «событие"обуславливается тем, что именно оно служит «толчком» для запускапереходного процесса;
3. Некоторые события должны иметь способность изменять ходэволюции. Для того, чтобы система перешла в другое стационарное состояние исформировалась новая структура, необходимо, чтобы система была а) открытой; б) находилась вдали от равновесия; в) наличествовала флуктуация. В неравновесной открытой системе энергия, вещество и информациянепрерывно флуктуируют. Через флуктуации происходит возникновение иусиление порядка — самоорганизация системы. Чем сложнее система, тем более многочисленны типы флуктуации, угрожающих ее устойчивости. Но в сложных системах существуют связимежду различными частями. От исхода конкуренции между устойчивостью, обеспечивающейся связью, и неустойчивостью из-за флуктуации зависитпорог устойчивости системы. Превзойдя этот порог, система попадает в критическое состояние, называемое точкой бифуркации (от лат. bifurcus — раздвоенный).
Точкабифуркации — это состояние системы, когда очень маленькое воздействиеприводит к глобальным изменениям. Неравновесная система чувствительна кмалым флуктуациям, случайным отклонениям системы от равновесия. Флуктуации усиливаются, система не возвращается в равновесное состояние, а все дальше от него уходит, разрушаясь или переходя на новыйкачественный уровень, новую область устойчивости. В точке бифуркации флуктуации достигают такой силы, что прежняяорганизация системы уже невозможна. Здесь невозможно предсказать, станетли состояние системы хаотичным, либо выберет новый путь развития иорганизуется на более дифференцированном и высоком уровнеупорядоченности. В точке бифуркации система «выбирает» один из несколькихвариантов развития, путь, по которому она будет эволюционировать. Небольшая флуктуация может послужить в этой точке началом эволюции вновом направлении, который резко изменит все ее поведение.
Это и есть"событие" [3]. Существуют траектории или направления, по которым система можетразвиваться после точки бифуркации, приводя к состояниям, отличающимсяот других относительной стабильностью, другими словами, они болеереальны. Аттрактор является относительно стабильным состоянием системы, привлекая к себе множество линий развития, возможных после точкибифуркации. Случайность и необходимость взаимно дополняют друг друга впроцессе появления нового: в точке бифуркации случайность подталкивает квыбору одного из возможных вариантов, и, когда он выбран, вновь вступаетв силу детерминизм — и так до следующей точки бифуркации [3]. Как правило, выбор производится между двумя противоположнымивариантами. Первый вариант сопровождается повышением энтропии, нарастанием хаоса и может вызвать разрушение системы. Второй вариантразвития проходит при уменьшении энтропии, что влечёт увеличениеустойчивости системы, возникновение новых структур и формированиенового порядка.
Выбор направления выхода из точки бифуркации зависит отмножества случайных факторов и зачастую трудно предсказуем. В процессеэволюции на смену более простым структурам приходят более сложные, непрерывно происходит объединение простых элементов в более сложныесистемы с новыми качествами [10, 5]. Например, в генофонде некой обособленной популяции происходитнакопление случайных мутаций. Если при резком изменении условий среды (точка бифуркации) некоторые мутации окажутся «полезными» для ихносителей, повышая их приспособляемость и выживаемость, это может бытьпервым шагом к образованию нового вида. Таким образом, самоорганизация выступает как источник эволюциисистем, так она служит началам процесса возникновения качественно новыхи более сложных структур в развитии системы. Благодаря исследованиям в области синергетики, стало возможнымговорить о поведении неживых систем, о возникновении живого из неживого (биохимическая эволюция).Таким образом, рассматривая эволюцию живой природы как процесссамоорганизации все усложняющихся систем, синергетический подходпозволяет представить более полную концепцию эволюции живой природы.
Заключение
.
Прогресс биологических наук способствовал выявлениюзакономерностей развития живой природы, т. е. более фундаментальномувключению биологического знания в обобщенную научную картину мира. При этом современные биологические исследования не ограничиваютсяаналитическим подходом, а ориентируются на представления целостногохарактера, соответствующие специфике биологических объектов. Наиболее характерной чертой современной естественно — научнойкартины мира является ее эволюционность. Биологическая эволюция — этонеобратимое и в определенной степени направленное историческое развитиеживой природы, сопровождающееся изменением генетического составапопуляций, образованием и вымиранием видов, преобразованиямибиогеоценозов и биосферы в целом. Результатом биологической эволюцииявляется соответствие развивающейся живой системы условиям еесуществования. Формирование эволюционных представлений активно шло с XVIIIвека, но с появлением теории Ч. Дарвина они стали неотъемлемой частьюнаучного познания. Именно синтез научных знаний, междисциплинарные исследования награнице физики и химии, биологии, космологии, геологии, психологии и др.)есть основа построения современной картины мира с позицииуниверсального эволюционизма, который объединяет в единое целое идеисистемного и эволюционного подходов. Он позволяет с единой точки зренияописывать все огромное разнообразие процессов неживой природы, живоговещества и социума. Представление об эволюции живой природы как части эволюционногопроцесса нашей Вселенной с позиций синергетики (теориисамоорганизующихся систем) в настоящее время является наиболее полноразработанной концепцией.
Литература
:
1. Бочкарёв А. И. Концепции современного естествознания: учебник длястудентов вузов / А. И. Бочкарёв, Т. С. Бочкарёва, С. В.
Саксонов; подред. проф. А. И. Бочкарёва. -.
Тольятти: ТГУС, 2008. — 386 с.
2. Брызгалина, Е. В. Концепции современного естествознания: учебник /Е. В. Брызгалина. — М.: Про-спект, 2013. — 493 с. — с. 1653.
Горелов А. А. Концепции современного естествознания: учебник / А. А. Горелов. — М.: КНОРУС, 2016. — 288 с. с. 1384.
Дубнищева Т. Я. Концепции современного естествознания: учеб.
пособие для студ. вузов — М.: Издательский центр «Академия», 2006.— 608 с., с. 4905.
Манаков Н.А., Гуньков В. В. Реализация идей синергетики в школьномобразовании // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 7−1. С.155−158.
6. Рябоконь, Н. В. Диалектика и принцип глобального эволюционизма /Н.В. Рябоконь // Инновационные образовательные технологии. — 2010. -№ 2 (22). — С. 71−79.
7. Садохин А. П. Концепции современного естествознания. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — - 447 с. — С. 302−306.
8. Толпыкин, В. Е. Философия глобального эволюционизма в контекстетеоретического и системного подходов / В. Е. Толпыкин, Е.В. Пигарева// Новые идеи в философии. — 2013. — Т. 2.
— № 21. — С. 68−71.
9. Хен Ю. В. О сложности живой природы и простоте теорий / Хен Ю.В.// Философия науки и техники. 2013. Т. 18. № 1. С. 265−277.
10.Черникова И. В. Философия и история науки: учеб. пособие / И. В. Черникова. — 2-е изд., испр. и доп. — Томск: Изд-во HTЛ, 2011. — 388 с.
