Причины Расцвета и упадка хозяйства Древней Греции

В 594 г. до н.э. афинский правитель Солон провел реформу денежной системы, по которой вводилась единая эвбейская система. Особенностьютерриториальной структуры экономикибыл ее поликультурный характер. Всельскохозяйственном производстве этопроявилось в особой территориальнойспециализации — «средиземноморскойтриаде», ориентированной на одновременноевыращивание в разных регионах Греции трех культур: злаковых, главным образомячменя, винограда и оливы. Причины упадка хозяйства Древней Греции.

Древняя Греция всегда была известна как та, которая заложила основу западной культуры и современного общества. Это оказало влияние на мир таким образом, что ни одна другая цивилизация не имела. Однако такая великая цивилизация длилась недолго. Причиной этого является то, что его народ не может сформировать единство. В этом эссе будут обсуждаться причины его разобщенности и его последствий для судьбы Древней Греции. Греки были известны своей неспособностью объединиться.

&# 171;В древности Греция не было единой нации в современном смысле". По меньшей мере три основные причины неспособности греков объединиться, которыми являются геогрфичность регионов страны, конкурентоспособность народа и чрезвычайный личный нарциссизм. Географические регионы Греции заставили греков развить небольшие городские государства, которые являются «нацией, построенной вокруг одного города». «Побережье всей площади зазубрено, а земля разбита бухтами и заливами. Интерьер наполнен горами и горными районами, производя множество небольших разделенных регионов». Эти города-государства, разделенные географическими особенностями земли, стали независимыми странами. &# 171;Хотя большинство этих городов были физически схожи, их жители развивали разные обычаи, правительства и традиции, и они стали думать о себе как о отдельных нациях".Географических регионов и независимых городов-государств было недостаточно, чтобы вызвать разобщенность среди греков. Греки были высококонкурентными.

&# 171;Все было сделано в конкурсе, от легкой атлетики до великих фестивалей драмы … Греки даже соревновались в пении, в загадочных решениях, в бодрствовании, в танцах", все ради славы. Вероятно, конкуренция за пределами игр, например, чтобы получить позиции в правительстве, может быть более ожесточенной. Этот конкурентный характер, возможно, вызвал личный нарциссизм у греков. Греки были основателями идеологии демократии. В демократии все люди равны.

Здесь процветал индивидуализм. Люди ценили себя, поскольку каждое государство ценило себя, и это заставляло их учиться ценить и других, хотя и не тех, которые были «рабами по своей природе», как выразился Аристотель. Это, однако, возможно, зашло слишком далеко, что привело к личному нарциссизму. Историк Роберт Дж. Литтман предположил, что личный нарциссизм человека, который доминировал в обществе Древней Греции, мог бы действительно пробудиться с детства. Браки в древнегреческой культуре обычно заключались в неудовлетворительных аспектах. Муж часто игнорировал свою жену и находил удовольствие вне семьи. Это вызвало негодование у жены, и ее дети-мужчины могли быть ее козлами отпущения. Мужчины-дети, растущие как почитаемые, так и поношенные его матерью, могли бы не знать своего состояния и искать гордость, престиж и честь, чтобы обрести самодовольство, в результате чего они стали классическими нарциссами.

Какова бы ни была причина, личный нарциссизм у греков сделал их эгоистичными и никто бы из них «не рискнул принести в жертву себя за городское государство, а также городское государство за благо всей Греции».Нежелание греков объединиться в последующее время станет основной причиной их поражения и падения цивилизации. Из всей истории Древней Греции произошли два события, которые показали, что разобщенность греков в значительной степени способствовала их падению, а именно Пелопоннесская война и война преемников. Интересно, что обе войны произошли после единства и последовало единство, которое проводилось «аутсайдерами». Возможно, это действительно показало, что греки никогда не узнавали из своих прошлых ошибок выводов. Пелопоннесская война стала поворотным пунктом греческой цивилизации, началом ее упадка. Незадолго до Пелопоннесской войны греки столкнулись с войной с персидским народом, и в попытке процветания греки объединились. С объединенными греческими городами-персидцами у персиян не было шанса покорить землю Греции. Это доказало, насколько сильны грекикогда могут быть объединены. Героями Персидской войны были Афины и Спарта, оба были самыми сильными городами в Древней Греции, и оба были архетимистами.

&# 171;Соперничество между Афинами и Спартой основывалось главным образом на политических различиях и взаимных опасениях в отношении военной агрессии", а Афины были новаторскими и демократичными, а Спарта — консервативной и монархической. Ненависть между двумя Афинами и Спартой позволила практически любой причине вызвать войну, и началась война между двумя противоположными сторонами, известная как Пелопоннесская война. Пелопоннесская война проходила во время 431 — 404 гг. до н.э. Фукидид, греческий историк, свидетельствующий о войне, отметил, что он «видел, как остальные греки либо сидели, либо намеревались встать на сторону или на другой. Ни одно другое движение никогда не заставляло Грецию глубже задуматься, чем это».Победу наконец завоевали Спарта и ее союзники. Спартанцы долго не наслаждались победой, когда Фивы, когда-то союзник Спарты, сокрушили Спарту.

Однако, даже когда война закончилась, все греки не смогли восстановить свою власть. &# 171;Качество жизни сократилось в результате войны. Экономические условия ухудшались, и участились жестокие столкновения между богатыми и бедными. Люди становились менее общественными и более эгоцентричными.

Города-государства потеряли свою жизненную силу «.

Заключение

.

Македония, страна в крайней северной Греции, напала на когда-то мощную южную Грецию. Измученные города-государства не смогли предотвратить македонское завоевание и легко уступили. Это было первое падение Древней Греции. При Александре Македонском, македонском короле, Греция была объединена, а нация была увеличена за счет завоеваний. Однако это единство длилось недолго.

После смерти Александра его генералы, которых называли диадохой, означавшие «Наследники», сражались между собой за позицию короля. &# 171;Между 323 и 281 годами они вели долгую серию дорогостоящих войн, в результате которых погибли сотни тысяч людей и измучили всех участников".Когда войны между диадохой были закончены, царство Александра было разделено на три царства, которые были Птолемеевским царством, царством Селевкидов и македонским королевством. В период после войн греческая культура процветала под этими королевствами. Однако этим царствам приходилось иметь дело с «внутренним мятежом со стороны людей, недовольных их диктаторским порядком». И каждое царство продолжало бороться с периодическими войнами со своими соседями «.Три королевства закончились, когда римляне завоевали их один за другим. В течение этого периода царства повторяли ту же ошибку, что и в прошлом, земля — которая не желала объединяться и оставалась разобщенной. Это было второе падение Древней Греции, и они никогда не возвращались к своей независимости в течение долго времени. Древняя Греция когда-то была правителем древнего мира, ею восхищаиась и она восхвалялась.

Падение цивилизации происходило не из-за природы, а из-заэллиновского эго, в нежелании объединиться. Они всегда игнорировали тот факт, что они были сильнее, когда они были объединены, например, когда они были объединены в Персидской войне и под огромной, страшной империей Александра Македонского.

Список использованных источников

.

Железнов, В. Я. Экономическое мировоззрение древних греков / В. Я. Железнов. — Изд.

2-е. — Москва: URSS, [2015]. — 257 с. Ломкин, А. В. Экономическаяистория: курс лекций / А. В. Ломкин. — Москва: ТЕИС.

Вып. 1: Хозяйство Древней Греции. — 2016. — 55, [1] с. Покровский, А.И. К вопросу об основном характере древнеэллинского государства / А. И.

Покровский. — Изд. 2-е. — Москва: URSS: ЛЕНАНД, [2017]. ;

101 с. Рота, П. Историябанков: история старинных кредитных учреждений у древних греков и римлян, у средневековых итальянцев и в Голландии и Германии XVII и XVIII столетий: пер. с итал. / П. Рота; с введ., примеч. и доп. И. И. Кауфмана.

— Изд. 3-е. — Москва: URSS: ЛЕНАНД, [2017]. — XXVII,.

161, [1] с. Тузов, М. Л. Раннегреческий политический логос: историко-философские фрагменты: учебное пособие / М. Л.

Тузов, А. С. Краснов, А. П. Голышев; Казан.

федер. ун-т, Ин-т социал.

филос. наук и массовых коммуникаций. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2016. — 107 с.