Следовательно, смягчающие административную вину обстоятельства, содержат признаки, которые позволяютоценитьуровеньопасности поступка для общества и применить менее суровые санкции к правонарушителю. Согласно КоАП эти обстоятельства учитывают непосредственно перед назначением наказания, когда факт наличия административного правонарушения уже выявлен. В первую очередь это раскаяние физического лица, которое совершило правонарушение — это его собственная негативная оценка факта правонарушения и нанесенного им вреда, как следствие личной оценки совершенного им поступка. Основанием для этого является собственное мировоззрение физического лица. Если лицо раскаялось под влиянием мер физического и/или морального принуждения — обстоятельства, смягчающие ответственность отсутствуют. Смягчающим обстоятельством по КоАП является предотвращение виновным лицом вредоносных последствий его правонарушения, возмещение и устранение вреда добровольно. Оценка таких признаков имеет в виду:
предотвращение причинения вредоносных последствий физическим лицом исключительно добровольно и/или при вынужденном отказе правонарушения — до его совершения;
лицо не может признаться виновным, в случае если иным способом невозможно предотвратить общественно опасное правонарушение, ввиду отсутствия события и состава административного проступка; по таким делам административное производство исключается;
добровольноеустранение общественно опасных последствий и/или возмещение вреда осуществляется виновным лицом не под внешним принуждением. Имеется ввидуюридическое или физическое, вина в совершении поступка которого законодательно установлена и в силу вступило постановление о назначении административного наказания: должностным лицом или органом при назначении административного наказания должно быть учтено возмещение вреда или ущерба;
общественно опасные последствия проступка, согласно КоАП, равнозначны нанесению морального, физического вреда или имущественного ущерба, который причиненправонарушителем физическому лицу, или материального ущерба или морального вреда, которые причинены юридическому лицу. При совершении административного правонарушения несовершеннолетним он, зачастую, не способен к самостоятельной оценке общественной опасности деяния. Исходя из этого, КоАП квалифицируетсовершение такого правонарушения как обстоятельство, которое смягчает ответственность. Рассматривая правонарушения, которые совершены женщиной с малолетним ребенком и/или беременной женщиной учитываются физиологические особенности лица, не всегда позволяющие предвидеть причиняемый поступком вред. При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, которое рассматривает это дело, могут признаваться смягчающими, также, обстоятельства не указанные в КоАП и законодательных актах. Иногда противоправные действия физических лиц могут быть следствием состояния аффекта. Судьями, органами, должностными лицами, которые рассматривают дело по административному правонарушению, состояние аффекта рассматривается как смягчающее вину обстоятельство. Важнейшим признаком аффекта является сиюминутная реакция лица, необычность психоэмоционального состояния субъекта и спонтанность в его действиях, которые могут нанести вред. Подтверждением наличия аффекта в составе административного преступления, зачастую, является экспертная оценка.
Заключение
эксперта могут учитывать в административном производстве, а при несогласии с экспертным заключением органы имеют право назначать дополнительную экспертизу. При назначении наказания по административному правонарушению учитываются, также наличие тяжелых семейных и/или личных обстоятельств. Ккоторыми, в основном, относят наличие материальных (имущественных) проблем, которые и являются причиной для совершения административного правонарушения.
Заключение
.
Итак, административная ответственность является одним из видов юридической ответственности и носит все ее признаки: средство охраны правопорядка; определена нормативно и заключается в применении и реализации санкций правовых норм; фактическое ее основание — правонарушение и т. д. Помимо общих, административная ответственность имеет и особенные признаки:
ее основание — административное правонарушение;
— субъекты административной ответственности
— физические и юридические лица;
— мера административной ответственности
— административные наказания, которые применяются при совершении административного правонарушения;
— административные наказания применяет широкий круг полномочных органов и должностных лиц, как в судебном, так и внесудебном порядке;
— административное наказание не влечет за собой судимости. Сущностью административной ответственности является воздействие на правонарушителя, влекущее за собой отрицательные для правонарушителя последствия морального, материального или личного характера. Цель этого воздействия — воспитание нарушителя, предупреждение правонарушений (общая и частная превенция).Законодательно закреплены обстоятельства, которые смягчают ответственность лица, совершивнего административное правонарушение: раскаяние лица, которое совершили административное правонарушение; предотвращение лицом, которое совершило административное правонарушение, вредоносных последствий своего правонарушения; совершение правонарушения в состоянии аффекта; несовершеннолетний возраст лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, которая имеет малолетнего ребенка и/или беременной женщиной. Административная ответственность представляет собой эффективный способ борьбы с правонарушениями, а также действенный инструмент в укреплении дисциплины и организованности во всех сферах государственного управления.
Список литературы
Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.
08.2014, N 31, ст. 4398.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.
04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
05.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.
04.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.
01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.
03.2015, с изм. от 07.
04.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.
06.1996, N 25, ст. 2954.
Административное право России: учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2013. — 413с. Административное право: Учебник / Под ред. Л. Л. Попова — М.: Юристъ, 2012.
Административная ответственность / под ред. А. И. Стахова, Н. В. Румянцева. — М., Юнити-Дана, 2014 год. — 248 с. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. — М.: Зерцало-М, 2013.
Братановский С.Н., Зеленов М. Ф., Марьян Г. В. Административное право. — М., Юнити-Дана, 2014. — 975с. Бахрах Д. Н. Административное право России. Учебник для вузов. — М., Издательство НОРМА, 2011.
Бородин С.С., Громыко С. С. Административное право. Общая и Особенная часть: курс лекций. — СПб.: ГУАП, 2010.
Демин А. А. Государственная служба. — М., Книгодел, 2013, 184 с. Костенников М. В., Куракин А. В., Кононов А. М., Кононов И. П. Актуальные проблемы административного права. — М., ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 383 с. Максимов И. В. Административные наказания. — М.: Норма, 2010.
Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Под ред. Липатова Э. Г., Чаннова С. Е. — М.: Гросс.
Медиа, 2010.
