Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Законодательный процесс в Совете Федерации РФ

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Нечаева Т. В. Совершенствование процедур участия субъектов Российской Федерации в федеральном законодательном процессе // Журнал российского права. 2006. N 10. С. 45. Никитина А. В. «Разногласия» как категория конституционного права // Актуальные проблемы российского права. 2014. N. С. 34. Чертков А. Н., Роман М. Ю. Указы Президента России, принимаемые по вопросам законодательного регулирования… Читать ещё >

Законодательный процесс в Совете Федерации РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Основы федерального законодательного процесса в РФ
    • 1. 1. Понятие и правовое регулирование федерального законодательного процесса в РФ
    • 1. 2. Принципы федерального законодательного процесса
  • Глава 2. Участие Совета Федерации в законодательном процессе
    • 2. 1. Порядок рассмотрения СФ принятого ГД федерального закона, федерального конституционного закона
    • 2. 2. Преодоления возникших разногласий между СФ и ГД в связи с отклонением федерального закона
    • 2. 3. Порядок рассмотрения СФ вопросов в связи с принятием и вступлением в силу закона РФ о поправках к Конституции РФ
    • 2. 4. Реализация Советом Федерации, членами Совета Федерации права законодательной инициативы
    • 2. 5. Проблемы взаимодействия Совета Федерации и Государственной Думы при осуществлении законодательной деятельности
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Все вышеперечисленные принципы логичны и обоснованны. Эффективность и связь с правоприменительной практикой являются неотъемлемым условием достижения цели законотворчества — действенного регулирования правоотношений. Принцип эффективности предполагает стремление к максимальным результатам в правотворчестве при минимальных издержках, установление верных целей и избрание наиболее приемлемых средств. Эффективность законодательного процесса невозможна без связи с правоприменительной практикой, благодаря которой возможно судить о качестве и эффективности принятых нормативных правовых актов, выявлять необходимость их изменения и отмены. Правотворческому органу необходимо ориентироваться в происходящих в обществе процессах, анализировать правоприменительную практику и находиться в контакте с правоприменителями. Таким образом, в настоящее время качественное законотворчество предполагает точное следование порядку его осуществления и соблюдение основополагающих принципов, что позволит обеспечить устойчивость и функционирование данного института государственной власти вне зависимости от складывающихся условий и обстоятельств. Целесообразно закрепление ориентированности на современную реальность и прогнозирования в качестве основных принципов законотворчества. Законы должны приниматься с изначальным расчетом на максимально возможную продолжительность действия во времени за счет всесторонней продуманности, а не за счет вносимых изменений. Все вышеизложенные меры помогут свести к минимуму издание точечно-локальных нормативных актов, которые изначально призваны восполнить определенный пробел в праве и внести ясность в какую-либо определенную сферу правоотношений, однако, в сущности, имеют прямо противоположную тенденцию. Список использованной литературы.

Нормативно-правовые акты.

Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N.

2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.

Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.

Федеральный закон от 4 марта 1998 г. N 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 10. Ст. 1146.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. №.

7. Ст. 801. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. N.

33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 635.

Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2009 г. N 389 «О мерах по совершенствованию законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. N 19. Ст.

Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. N 260 (в ред. от 18.

09.2013) «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 23. Ст. 2313.

Специальная литература.

Абрамова А. И. Взаимодействие палат российского Парламента в современном законодательном процессе // Журнал российского права. 2008. N 7. С. 25. Абрамова А. И. Право законодательной инициативы: проблемы обеспечения и защиты // Журнал российского права.

2016. N 3. С. 14. Абрамова А. И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журнал российского права.

2007. N 2. С.

32. Авакьян С. А. Федеральное Собрание — парламент России. М., 1999. С. 275 — 278. Андриянов В. Н. О роли и сущности принципов современного административного права // Российская юстиция.

2015. N 2. С. 22. Антонова Л. И. О стадиях законодательного процесса в СССР // Правоведение.

1966. N 1. С. 3 — 11. Бачмага О. П. Государство и личность в современной России: проблемы взаимоотношений // Московское научное обозрение. N.

6. М.: ИНГН, 2014. С. 23 — 27. Бачмага О. П. Правовое государство и образование в России: взаимосвязь, основные проблемы и их последствия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013.

N 5. Литера. С.

118 — 123. Большой юридический словарь // под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. 2-е изд. М., 2013. С.

108.Бошно С. В. Законодательная инициатива: внесение законопроектов в Государственную Думу // Право и образование. 2014. N 2. С.

166.Бузун Е. В. Роль правовой культуры в преодолении коррупционных факторов в правотворчестве // Молодой ученый. 2013. N 7. С. 269 — 271. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2010.

Гранкин И. В. Парламентское право Российской Федерации: Курс лекций. М., 2010. С. 204 — 240. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практ.

пособие / Отв. ред. Р. Ф. Васильев. М., 2000.

Кокотов А. Н. Законодательная деятельность и парламентский законодательный процесс в РФ // Российский юридический журнал. 2006. N 3.

С. 7 — 19. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. М., 2013. С. 802. Лейба А. Современные технологии в правотворчестве // эж-ЮРИСТ.

2015. N 27. С. 12.

Лукьянов А. И. Парламентаризм в России (вопросы истории, теории и практики). М., 2010. С. 191 — 206. Любимов Н. А. Законотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: конспект лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 2013. С.

64.Любимов Н. А. Законотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: конспект лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 2013.

С. 118. Мазаев В. Д., Минх Г. В. Законодательная инициатива как инструмент реализации конституционных полномочий Президента Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 1. С.

52 — 53. Миносьянц Ю. В. Согласительные процедуры в законотворческом процессе // Журнал российского права. 2011. N&# 160;6. С.

12. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2009.

Нечаева Т. В. Совершенствование процедур участия субъектов Российской Федерации в федеральном законодательном процессе // Журнал российского права. 2006. N 10. С. 45. Никитина А. В. «Разногласия» как категория конституционного права // Актуальные проблемы российского права. 2014.

N&# 160;12. С. 44. Нудненко Л. А., Попова М. А. Концепция Федерального закона «О народной законодательной инициативе в Российской Федерации» // Конституционное и муниципальное право.

2012. N 9. Основы государства и права: учебное пособие / под общей редакцией С. А. Комарова. М., 2016. С.

49.Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2014.

Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. Харьков, 2015. С. 123 — 126. Тихомиров Ю. А. Правовое государство: проблемы формирования и развития // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование.

2013. N 5. С. 23. Тихомиров Ю. А. Правоприменение: теория и практика. М.: Формула права, 2012. 432 с. Худолей К. М. Законодательный процесс в субъектах РФ через призму конституционного толкования // Вестник Пермского университета.

Юридические науки. 2013. N 4.

С. 34. Чертков А. Н., Роман М. Ю. Указы Президента России, принимаемые по вопросам законодательного регулирования: проблемы и перспективы // Законодательство и экономика. 2014. N 3. С. 23. Чечельницкий И. В. Справедливость и законотворчество // История государства и права.

2014. N 3. С. 56. Чиркин В. Е. О точности терминологии по вопросу принятия закона // Журнал российского права. 2014. N.

4. С. 40. Чухвичев Д. В. Законодательная техника: Учеб.

пособие. М., 2006. С. 70 — 72. Шувалов И. И. Правительство Российской Федерации в законотворческом процессе.

М., 2004. С. 118 — 138; Крашенинников П. В. Федеральный законотворческий процесс. 2-е изд., испр. и доп. М., 2009. С.

14 — 21. Шулакова А. А. Принципы предоставления государственных услуг и их связь с основными конституционными принципами взаимоотношений государства и личности // Российская юстиция. 2015. N 2. С. 56.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
  2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
  3. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.
  4. Федеральный закон от 4 марта 1998 г. N 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 10. Ст. 1146.
  5. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 801.
  6. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. N 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 635.
  7. Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2009 г. N 389 «О мерах по совершенствованию законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. N 19. Ст. 2346.
  8. Постановление Правительства РФ от 1 июня 2004 г. N 260 (в ред. от 18.09.2013) «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 23. Ст. 2313.
  9. Специальная
  10. А.И. Взаимодействие палат российского Парламента в современном законодательном процессе // Журнал российского права. 2008. N 7. С. 25.
  11. А.И. Право законодательной инициативы: проблемы обеспечения и защиты // Журнал российского права. 2016. N 3. С. 14.
  12. А.И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журнал российского права. 2007. N 2. С. 32.
  13. С.А. Федеральное Собрание — парламент России. М., 1999. С. 275 — 278.
  14. В.Н. О роли и сущности принципов современного административного права // Российская юстиция. 2015. N 2. С. 22.
  15. Л.И. О стадиях законодательного процесса в СССР // Правоведение. 1966. N 1. С. 3 — 11.
  16. О.П. Государство и личность в современной России: проблемы взаимоотношений // Московское научное обозрение. N 6. М.: ИНГН, 2014. С. 23 — 27.
  17. О.П. Правовое государство и образование в России: взаимосвязь, основные проблемы и их последствия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. N 5. Литера. С. 118 — 123.
  18. Большой юридический словарь // под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. 2-е изд. М., 2013. С. 108.
  19. С.В. Законодательная инициатива: внесение законопроектов в Государственную Думу // Право и образование. 2014. N 2. С. 166.
  20. Е.В. Роль правовой культуры в преодолении коррупционных факторов в правотворчестве // Молодой ученый. 2013. N 7. С. 269 — 271.
  21. А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2010.
  22. И.В. Парламентское право Российской Федерации: Курс лекций. М., 2010. С. 204 — 240.
  23. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практ. пособие / Отв. ред. Р. Ф. Васильев. М., 2000.
  24. А.Н. Законодательная деятельность и парламентский законодательный процесс в РФ // Российский юридический журнал. 2006. N 3. С. 7 — 19.
  25. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. М., 2013. С. 802.
  26. А. Современные технологии в правотворчестве // эж-ЮРИСТ. 2015. N 27. С. 12.
  27. А.И. Парламентаризм в России (вопросы истории, теории и практики). М., 2010. С. 191 — 206.
  28. Н.А. Законотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: конспект лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 2013. С. 64.
  29. Н.А. Законотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: конспект лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 2013. С. 118.
  30. В.Д., Минх Г. В. Законодательная инициатива как инструмент реализации конституционных полномочий Президента Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 1. С. 52 — 53.
  31. Ю.В. Согласительные процедуры в законотворческом процессе // Журнал российского права. 2011. N 6. С. 12.
  32. В.С. Общая теория права и государства: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2009.
  33. Т.В. Совершенствование процедур участия субъектов Российской Федерации в федеральном законодательном процессе // Журнал российского права. 2006. N 10. С. 45.
  34. А.В. «Разногласия» как категория конституционного права // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 12. С. 44.
  35. Л.А., Попова М. А. Концепция Федерального закона «О народной законодательной инициативе в Российской Федерации» // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 9.
  36. Основы государства и права: учебное пособие / под общей редакцией С. А. Комарова. М., 2016. С. 49.
  37. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2014.
  38. Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. Харьков, 2015. С. 123 — 126.
  39. Ю.А. Правовое государство: проблемы формирования и развития // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2013. N 5. С. 23.
  40. Ю.А. Правоприменение: теория и практика. М.: Формула права, 2012. 432 с.
  41. К.М. Законодательный процесс в субъектах РФ через призму конституционного толкования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. N 4. С. 34.
  42. А.Н., Роман М. Ю. Указы Президента России, принимаемые по вопросам законодательного регулирования: проблемы и перспективы // Законодательство и экономика. 2014. N 3. С. 23.
  43. И.В. Справедливость и законотворчество // История государства и права. 2014. N 3. С. 56.
  44. В.Е. О точности терминологии по вопросу принятия закона // Журнал российского права. 2014. N 4. С. 40.
  45. Д.В. Законодательная техника: Учеб.пособие. М., 2006. С. 70 — 72.
  46. И.И. Правительство Российской Федерации в законотворческом процессе. М., 2004. С. 118 — 138; Крашенинников П. В. Федеральный законотворческий процесс. 2-е изд., испр. и доп. М., 2009. С. 14 — 21.
  47. А.А. Принципы предоставления государственных услуг и их связь с основными конституционными принципами взаимоотношений государства и личности // Российская юстиция. 2015. N 2. С. 56
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ