В те же время конституционные механизмы, которые действуют в государстве, обеспечивают легальность и легитимность проводимого перехода.
2.4 Социалистическая республика и её особенности.
Социалистическая республика является особой формой государственного правления, возникшей в ряде государств как результат социалистической революции. Как утверждали основоположники марксизма-ленинизма, именно данная форма правления должна была стать подлинной демократической республикой, которая бы обеспечивала полновластие трудящихся.
Советской юридической наукой выделяются следующие особенности, присущие социалистическим республикам:
— ведущую роль отводит представительным органам, составляющим основу аппарата власти;
— в социалистической республике сочетаются политические, хозяйственные и культурные направления общественной жизни и их руководство как единый государственный механизм, что дает возможность государственной власти на суверенное распоряжение общественными средствами производства, регулируя и контролируя распределение материальных благ;
— высшие органы власти совместно с местными органами формируются в качестве единой представительной системы, основанной на принципах демократического централизма;
— социалистической республиканской формой правления предполагается наличие подотчетности и подконтрольности исполнительных органов органам власти законодательной;
— в социалистической республике создаются необходимые условия для того, чтобы обеспечить руководящую роль рабочего класса вместе с его партией в государственной жизни общества.
Теоретическая основа социалистической республики была заложена в работах К. Маркса, Ф. Энгельса, в дальнейшем получив развитие этой теории в работах Ленина, найдя практическое применение в России.
Имеются 3-и разновидности социалистического правления: Парижская коммуна, Советская республика и народно-демократическая (народная) республика, изначально выступающие в качестве государственной формы диктатуры пролетариата.
Парижская коммуна является первой в истории формой диктатуры пролетариата. Опыт Парижской коммуны классиками марксизма преподносился в качестве примера новой формы в государственном правлении, как прообраз будущего социалистического государства.
Республика Советов является разновидностью социалистической формы в государственном правлении, которые возникли в исторических условиях Российского государства. Теоретические основы первой советской республики были разработаны В. И. Лениным.
Самое яркое событие начала XX в. в первую очередь ознаменовано произошедшей сменой политического строя, который повлек сильные и долговечные коренные изменения, как в государственном, так и общественном устройстве России.
В августе 1917 года в наиболее крупнейших городах России руководство Советами переходит в руки партии большевиков. С этого момента партия становится крепче, растет в численности. Партийные органы начинают формировать Красную гвардию, которая и составила такой важный и необходимый силовой кулак в дальнейшей политической борьбе.
Главными требованиями партии становятся — отправление в отставку Временного правительства и необходимость сформировать новую власть из представителей пролетариата и крестьянства, поддерживающих большевиков.
Наверное, большевики имели возможность устроить «Октябрь» и в более ранние сроки. Но действия верхушки партии были нескоординированы по причине отсутствия в России главного лидера большевиков — Ленина. В этот момент он находился в Финляндии, высылая оттуда в Петроград собственные директивы и наставления.
26 октября 1917 г. II Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов была провозглашена Советская власть, который и определил переход власти к Советам, как в центре, так и на местах. Происходит формирование новых органов управления Российским обществом, что привело к необходимости создания новой законодательной базе, которая могла бы регулировать новые административные, имущественные и прочие взаимоотношения.
Особенностью советских органов было то, что все они являлись выборными. В первое время выборы проходили бессистемно, но постепенно были выработаны определенные правила, на основе которых сформировалось избирательное право.
Первые советы рабочих депутатов формировались на основе выборов по предприятиям, где проводились собрания трудовых коллективов.
Солдатские комитеты формировались путем выборов по воинским подразделениям и частям. Сельские сходки — это выбор в крестьянские советы. Можно сказать, что так и сложилась избирательная система, участниками которой был пролетариат.
Очень сильно заблуждаются те, кто считает, что в политике важно обладать здравым смыслом, логикой и ясностью представлений о происходящем. Всё это не даст абсолютно никакого перевеса над противником. Полтика является той сферой, где невозможно ничего предсказать и определить победителя. Начало ХХ века дало России много политических лидеров, среди них как абсолютно честные и неподкупные политик, так и воры и уголовники. Все они шли к победе разными путями и предсказать победу кого-либо было нельзя. Вспомнив хотя бы речи Ленина, он обладал чем-то, что в современной политики называют словом харизма.
Крушение старого государственного строя, построение системы марксистско-ленинской идеологии и возведение её в ранг государственной способствовали становлению нового отношения к характеру всей системы права. Вся система государства провозгласила своей основой систему не принуждения, а убеждения и воспитания.
Нормативные акты, и в частности декреты советской власти, которые были приняты в период с 1917 по 1922 год, очень сильно меняли экономический уклад жизни.
Произошла отмена частной собственности на землю, на заводы и фабрики, то есть средства производства, отменили право собственности на недра. Это было действительностью, реальностью, такова становилась перспектива развития нового общества.
Сразу же после революции начинается гражданская война, и как следствие, происходит ухудшение экономического положения всех слоев населения, тем не менее, руководство страны продолжает сохранять экстренные коммунистические меры, к которым относилась продразверстка. Всё это ведет к тому, что в 1921 году разрастается острый политический и экономический кризис.
В целях нормализации экономики, которая была разрушена Гражданской войной, белой интервенцией и теми мероприятиями, к которым относился военный коммунизм, а также для стабилизации не только социальной, но и политической сферы Советским правительством принимается решение пойти на отступление от своих принципов. Политика, направленная на временный переход к капиталистической экономике для цели поднятия хозяйства и с целью урегулировать социальные и политические проблемы получает название НЭПа (новой экономической политики).
Поворот к нэпу осуществлялся при наличии жесткого давления и всеобщего недовольства, к которым крестьяне, рабочие, интеллигенция, при этом политико-идеологические основы правящей партии не изменились, они остались всё такими же: с «диктатурой пролетариата», «руководящей ролью партии», «государством — главным инструментом строительства социализма».
Все государственные структуры оставались под полным контролем государства, это относилось и к частному бизнесу.
Заключение
.
Современной наукой выделяются 2-е формы правления: монархическая и республиканская. В рамках обеих имеются собственные формы или, по утверждению некоторых авторов, системы правления.
Однако ни отечественная, ни зарубежная научная литература, ни дает общей точки зрения в вопросах разновидностей имеющихся форм правления, что обусловлено наличием разных теоретико-познавательных позиций.
Одними авторами, различаются наличие развитых и неразвитых в правовом отношении государств, и ими же выделяются такие виды форм правления, как формы реальные и номинальные.
История республик имеет очень длительную историю. Время первых республик относят ещё во времена античности. В России еще в Средневековье (когда существовала Русь) долгое время действовали Новгородские и Псковские республики, а также Вятская земля, представляющая собой республику по форме правления.
Большая же часть современных республик приобрели свою форму правления после того, как в Европе прошли военные и революционные потрясения XX века, которые связаны в первую очередь с 2-мя мировыми войнами.
В мировой практике имеется 2-а вида республики: они подразделяются на президентские и парламентские.
Главное политическое отличие первой связано со сосредоточением полномочий руководителя государства и главы правительства в руках одного человека, которым является Президент. Другими признакам данной формы правления являются:
— наличие внепарламентского способа выбора главы государства, при помощи косвенных или прямых выборов;
— президентской республикой предусматривается и наличие внепарламентского метода формирования правительства.
Парламентская республика является одной из разновидностей государственного устройства, где всю полноту власти отводят органу законодательной власти — парламенту.
Основные достоинства вышеназванной политической системы следующие:
— парламентской системой обеспечивается единство между законодательной и исполнительной ветвями власти;
— инициатива правительства получает поддержку парламента, обеспечивая стабильную работу системы власти;
— при данной системе управления соблюдается принцип действия народного представительства в органах власти.
Социалистическая республика представляет собой особую форму государственного правления, возникшую в ряде государств как результат социалистической революции. Как утверждали основоположники марксизма-ленинизма, именно данная форма правления должна была стать подлинной демократической республикой, которая бы обеспечивала полновластие трудящихся.
Чиркин В.Е., Конституционное право зарубежных стран. [Текст] / В. Е. Чиркин. — М.: Юристъ, 2011. — 352 с.
Тиунов, О. И. Международное гуманитарное право: Учебник, 2-е издание. [Текст] / О. И. Тиунов -М.: Издательство НОРМА, 2012 г. — 336 с.
Маклаков, В. В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. [Текст] / В. В. Маклаков. — М.: Экзамен, 2015. — 540 с.
Соколов, А. Н. Исследованию теоретико-концептуальных аспектов правового государства — строго научный подход [Текст] / А. Н. Соколов // Правовое государство: теория и практика — 2014. — № 2(42). — С. 20−23.
Раянов, Ф. М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход [Текст] / Ф. М. Раянов // Правовое государство: теория и практика. — 2012. — № 4(30). — С. 12−14.
Иванов, А. А. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». [Текст] / А. А. Иванов. — М., 2014. — С.82−84.
Раянов, Ф. М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход [Текст] / Ф. М. Раянов // Правовое государство: теория и практика. — 2012. — № 4(30). — С. 12−14.
Осипян, Б. А. Критерии правомерности типов и форм государств [Текст] / Б. А. Осипян // История государства и права. — 2015. — № 18. — С. 20−26.
Осипян, Б. А. Критерии правомерности типов и форм государств [Текст] / Б. А. Осипян // История государства и права. — 2015. — № 18. — С. 20−26.
Маклаков, В. В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. [Текст] / В. В. Маклаков. — М.: Экзамен, 2015. — 540 с.
Макаренко, И. А. Идеи правового государства актуализируются на планете [Текст] / И. А. Макаренко // Правовое государство: теория и практика. — 2012. — № 4(30). — С.16−19.
Макаренко, И. А. Идеи правового государства актуализируются на планете [Текст] / И. А. Макаренко // Правовое государство: теория и практика. — 2012. — № 4(30). — С.16−19.
Макаренко, И. А. Идеи правового государства актуализируются на планете [Текст] / И. А. Макаренко // Правовое государство: теория и практика. — 2012. — № 4(30). — С.16−19.
Раянов, Ф. М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход [Текст] / Ф. М. Раянов // Правовое государство: теория и практика. — 2012. — № 4(30). — С. 12−14.
