Проблемы экономической безопасности в современной экономике

В рамках указанного института целесообразно обеспечить действие перераспределительных механизмов, которые позволят регулировать мировое экономическое развитие, справедливо распределяя выработанные мировой экономикой ценности.

2.

2. Оценка уровня экономической безопасности государства.

Формализация процесса формирования концепции и стратегии ЭБГ предполагает использование большого количества показателей состояния экономической безопасности страны. В совокупности они дают представление об общем уровень ЭБГ, который определяется такими параметрами, как «порог чувствительности», «порог уязвимости», «порог распада», «состояние покоя».

«Порог чувствительности» является уровнем безопасности, при котором система начинает чувствовать наличие изменений. «Порог уязвимости» — уровень безопасности, при котором система начинает выходить из баланса, то есть претерпевает изменения, что ведут к ее уничтожению. «Порог распада» — уровень безопасности, после которого система испытывает сокрушительных изменений. «Состояние покоя» — уровень безопасности, при котором обеспечивается развитие системы.

Как известно, в мире не бывает состояния полного равновесия. Субъект (система ЭБГ) всегда может либо повышать свой потенциал (развиваться), или снижать его.

Система ЭБГ имеет критические ограничения, которыми характеризуется ее состояние во время малейших возможностей для ее существования. Изменения, по которыми значение переходит критического ограничения, приводят систему к распаду (гибели). «Система критических ограничений» определяет возможности существования ЭБГ. Она сочетает в себе критические ограничения отдельных направлений экономической опасности и критические ограничения ЭБГ.

Для оценки уровня ЭБГ используются разнообразные методы. Среди них:

— Мониторинг основных макроэкономических показателей и сравнение их с среднемировым;

— Оценка темпов экономического роста с помощью динамики основных макроэкономических показателей;

— Методы экспертной оценки, которые служат для описания количественных и качественных характеристик исследуемых процессов. Они используют логические правила выбора решений, которые формируются экспертами на основе собственных представлений и знаний о любой проблеме. К ним относятся, например, балльная оценка уровня кризиса, ранжирование территории на основе анализа результатов распознавания фактических индикаторов ЭБГ т.д.;

— Метод анализа и обработки сценариев;

— Методы оптимизации;

— Теоретико-игровые методы;

— Методы полезности;

— Методы распознавания образов;

— Методы теории систем;

— Методы многомерного статистического анализа.

Целесообразно подробнее рассмотреть те из методов, которые чаще всего применяются.

Метод экспертной оценки. В системе ЭБГ всегда проблемным является определение ее основных критериев и показателей. При этом критерий понимается как признак или условие, на основании которого оцениваются составляющие безопасности и факторы, определяющие состояние ЭБГ и размеры вероятной угрозы. Другими словами, критерий является мерой оценки, которая дает возможность отбирать показатели, индикаторы и классифицировать их. Критерии должны соответствовать цели сбора информации, а также учитывать методику формирования банка данных и методов их анализа (возможность формализации списка исследуемого объекта, классификации, обобщения и т. п.). Вместе с тем критерии должны обеспечивать полноту и адекватность отражения через систему показателей реальной ситуации, например, учета ситуативной конъюнктуры, особенностей специфики каждого компонента ЭБГ, характера действия внутренних и внешних факторов, уровня и масштаба процесса, анализируется.

Количественные и качественные характеристики исследуемых объектов, процессов и явлений, которые отражают их структуру или динамику, называются показателями. Они используются как инструменты познания и измерения тех или иных признаков явлений и процессов в сфере ЭБГ.

Система показателей состояния динамики определенной сферы безопасности призвана обеспечить комплексное отражение, во-первых, всей совокупности внешних факторов, определяющих уровень этой сферы; во-вторых, всей полноты противоречий внутри самой сферы как источника угрозы. Характеристика каждого компонента сферы ЭБГ должно опираться на достаточно ограниченный круг показателей. При этом показатели должны быть сквозными, то есть сопоставимыми с прошлыми и будущими измерениями, результатами изучения проблемы на разных иерархических уровнях.

Среди показателей ЭБГ можно выделить физические (например, сфера демографической безопасности), экономические (ВВП на душу населения, уровень инфляции и т. д.) и некоторые другие.

Принципы выбора показателей ЭБГ должны обеспечить адекватность отражение ее объективного состояния и тенденций развития. Исходя с методологии научного анализа, специалисты считают [4], что ведущими принципами показателей ЭБГ являются:

1) объективность (научность);

2) системность (комплексность, единство внутренних и внешних связей, факторов);

3) необходимость и достаточность данных;

4) утилитарность (прикладной характер);

5) правомерность (соответствие нормам права и морали).

Следует отметить, что растущие противоречия и динамизм сферы ЭБГ, увеличение информационных потоков, касающихся проблем комплексной безопасности, выдвигают в практическом плане задачи организации взаимосвязанных информационно-аналитических систем управления процессами в системе ЭБГ. Это позволит оптимизировать сбор, обработка и хранение первичных данных, логико-математическое диагностирования и прогнозирования вариантов развития ситуации, подготовку практических рекомендаций для их использования государством и субъектами экономики.

Тесная взаимосвязь различных субъектов и направлений ЭБГ, многофакторный характер угроз вместе с ограниченностью методов сбора, учета и обработки данных объективно нуждаются в определенной стандартизации показателей. На повестке дня стоит задача разработки методов научного анализа небольших блоков ЭБГ с помощью сквозных показателей. В связи с этим возникает потребность в создании единых норм и стандартов по сбору информации, ее сохранение, процедур вторичного анализа и тому подобное. Важно за каждым исследованием иметь данные по времени и места его проведения, методов сбора первичной информации, выборочной совокупности, предельных погрешностей и др.

Унифицированные сквозные показатели позволяют повысить эффективность управления процессами в сфере ЭБГ, своевременно фиксировать отклонения показателей от нормативных требований и тем самым вовремя просчитывать степень угрозы.

Основой формирования показателей ЭБГ является тесная взаимосвязь понятия ЭБГ с категорией риска. Концепция риска в стратегии ЭБГ содержит два элемента: оценку риска и управление риском. Оценка риска имеет, как правило, экспертный, вероятностный характер.

Управление риском заключается в предвидении возможных причинных ситуаций и предотвращения их возникновения, а также в локализации их последствий (если они неизбежны). Наряду с анализом факторов риска оценка уровня ЭБГ предусматривает анализ категорий фактических, ожидаемых, потенциальных потерь (убытков), а также таких, которые компенсируются и не компенсируются. Результатами методов экспертных оценок могут быть интегральные показатели надежности страны, индексы открытости, прозрачности экономики, индексы доверия в отношении иностранных инвестиций и тому подобное.

Метод анализа и обработки сценариев. Под этим сценарием понимается аналитический прогноз по логической последовательности развития объекта в будущем на основе научно обоснованных гипотез и положений, отражающих основные направления его развития. Этот метод основан на четком взаимодействии специалистов-экспертов должной квалификации различных направлений, которые решают проблемы ЭБГ с использованием современных средств математического моделирования. Роль математического моделирования при реализации различных сценариев определяется самим сценарию, его характером. По результатам моделирования начальные прогнозы уточняются, конкретизируются, также создаются новые варианты сценариев и новые серии исследований.

Метод распознавания образов. Во образом понимаются объект, сигнал, ситуация, явление, процесс в сфере ЭБГ с нетипичными характеристиками. Распознавания можно определить как соотношение объектов или явлений на основе анализа их характеристик с определенным заранее определенным стандартом. По сути это процесс преобразования входящей информации, несет в себе параметры, признаки конкретных образов, в исходную, содержащий выводы о том, к какому типу относить образ распознается. Такие методы часто применяются в процессе анализа теневой экономики.

Математической основой теории распознавания образов является совокупность методов математической статистики, теории вероятностей, алгебры, логики, теории игр, теории информации, статистической теории связи и таксономических методов. Последние в свою очередь представлены методами дискриминантного анализа и методом кластерного анализа.

При дискриминантном анализе определенные выборки в виде, как правило, двух групп показателей безопасности (опасного и безопасного состояний объекта) определяются экспертами, после чего составляется новая матрица показателей безопасности для нового объекта с целью его отнесения к той или иной группе.

Кластерный анализ — это совокупность методов классификации многомерных наблюдений или объектов, основанных на определении понятия расстояния между объектами с последующим выделением из них определенных групп наблюдений (кластеров). Такой анализ используется при исследовании структуры совокупностей социально-экономических показателей или объектов (фирм, регионов и т. д.).

Методы многомерного статистического анализа. Содержание оценки уровня ЭБГ по этому методу можно рассмотреть на примере. Берется любое количество показателей социально-экономического плана для значительного количества стран с условием, чтобы данные показатели были едины для этих стран, сопоставимые и принадлежали к единому временному периоду. Методом компонентного анализа находятся две главные компоненты, где решающую роль играет первая компонента, и расположение стран на ее шкале отражать состояние экономики. Далее выполняется ранжирование стран по определенной компонентой. Имея для каждой страны фактические данные по результатам ее рейтинга и экономическими показателями, изменяются по несколько лет, и повторяя уже только для нее регрессивный анализ за эти годы, можно получить уравнения, характеризующий уровень состояния экономики в будущем в зависимости от значений независимых экономических показателей, то есть уровень ЭБГ. Регрессионное уравнение может приобретать вид уравнения производственной функции Кобба-Дугласа или ему подобного.

Итак, методы многомерного статистического анализа позволяют вычислять характеристики динамики развития показателей ЭБГ, выявлять закономерности прошлого развития и оценивать возможность их переноса на будущее. Для реализации этих методов необходимо:

1) создать достаточную выборку для проявления основных статистических закономерностей;

2) найти общую методологическую основу для сравнения данных;

3) обосновать возможность переноса закономерностей прошедшего времени на выбранный период прогнозирования на основе анализа исследуемого показателя;

4) получить адекватную математическую модель и на ее основе построить точечные и интервальные прогнозы.

К методам многомерного статистического анализа относятся регрессионный, компонентный, факторный, спектральный и др.

Уровень ЭБГ отслеживается с помощью совокупности показателей-индикаторов, которые имеют количественное выражение. Специалисты выделяют определенные группы показателей ЭБГ.

Заключение

.

Подытоживая анализ показателей экономической безопасности факторов и критериев, ее определяют, отметим, что стратегия экономической безопасности должна определять следующие основные приоритеты экономической политики государства:

1. Приоритет национальных экономических интересов в финансовой, банковской и денежной сферах. Государственная поддержка банковского сектора, исходя исключительно из национальных экономических интересов. Дальнейшее улучшение делового климата, институциональной, финансовой инфраструктуры, поддерживает частные инвестиции. Это существенно для получения выгод от вступления в ВТО и обеспечения повышения производительности на уровне предприятий.

2. Развитие отечественного предприятия, национального малого и среднего бизнеса, частной собственности. Фискальная политика России должна быть переориентирована на значительные государственные капиталовложения при сохранении финансовой дисциплины путем использования макроэкономического механизма, способствующего росту. Кроме того, Россия должна усилить усилия, направленные на реализацию среднесрочного бюджетирования и улучшения качества услуг в государственном секторе.

3. Важным национальным интересом является осуществление кадровой политики: в правительстве, на предприятиях ключевые позиции должны занять национально сознательные и высокообразованные специалисты.

Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. / Абалкин Л. // Вопросы экономики. ;

2014. — № 3. — С. 4−13.

Арефьева О. В., Кузенко Т. Б. Планирование экономической безопасности предприятий. — М .: Изд-во Европ. ун-та, 2014. — 170 с.,.

Барановский А. И. Финансовая безопасность. — М .: Феникс, 2013. — 338 с.

Бинько И., Шлемко В. Как обеспечить экономическую безопасность // Ведомости. — 2012. — № 138 (810). — С. 3−8.

Войнаренко Н. Управление экономической безопасностью предприятий на основе оценки отклонений пороговых показателей / М. Войнаренко, А. Яременко // Экономист. — 2008. — № 12.

— С. 60−63.

Гетьман А. А. Экономическая диагностика: учебное пособие / А. А. Гетман, В. М. Шаповал.

— М.: Центр учебной литературы, 2013. — 307 с.

Горячева К. С. Финансовая безопасность предприятия. Сущность и место в системе экономической безопасности // Экономист. — 2013. № 8. — С. 65−67.

Дацкив Г. М. Экономическая безопасность в глобальном измерении / Р. М. Дацкив // Актуальные проблемы экономики. — 2014. — №.

7 (37). — С. 143−153.

Ермошенко М. М. финасовая безопасность государства: национальные интересы, реальные угрозы, стратегия обеспечения / М. М. Ермошенко. — К.: Киев. нац. торг.

экон. ун-т, 2011. — 309 с.

Никифорова П. А. Сущность и значение финансовой безопасности страховой компании / П. А. Никифорова, С. С. Куперовских // Финансы. ;

2012. — № 5. — С. 86−90.

Основы экономической безопасности: [учебник] / А. М. Бандурка., В. Е. Духов, К. Я. Петрова, М.

Черняков. — Х.: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2013. — 236 с.

Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность): Учеб.

метод. Пособие / Российская экономичес-кая академия им. Г. В. Плеханова / Е. А. Олейников (ред.) — М .: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2012. — 288 с.

Социальная политика и экономическая безопасность / Под общ. ред. Е. И. Крихтин. — Донецк: Каштан, 2014. — 335 с.