Дворянские рода Курской области (по работам А.А. Танкова)

Что касается царствования Бориса Годунова, то здесь отсутствовали какие-то изменения. В этот период дворянство Курского, Оскольского и Белгородского края продолжает несение военной службы против врагов Русского Государства и в этом отношении содействовать путивльским и рыльским дворянам и детям боярским. Военно-служилым сословием Курска, Оскола и Белгорода была проявлена столь ревностная и отличная служба, что Борис Годунов посылал своего гонца с милостивым словом в Курск и Оскол, а впоследствии и в Белгород к дворянам, детям боярским и остальным ратным людям, в котором дал высокую оценку их службе. Все же, в этот период отношения России и Крыма несколько стабилизировались, соответственно, свою задачу дворянству Курской губернии было исполнять гораздо легче. Царствование Бориса Годунова также ознаменовалось тем, что на берегу реки Оскол был выстроен новый город Цареборисов, который был контролем боярина Бельского. Следует сказать об активном участии дворян и детей боярских Курского края в построении города. В 1600 году крымские татары являются к пределы Курского края. Они предприняли попытку захвата Курска и Белгорода, разорения этих городов.

На первых порах данным городам было сложно оказать отпор противнику. Однако орловскому воеводе Борису Татеву удалось разбить татар, прогнать их с Руси. Немаловажное значение для истории дворянства Курской области имеет и тот факт, что в начале 17 века сюда направилось значительное количество людей вследствие голода в северных районах, а земли Курской области всегда были плодородными. Если обратиться к источникам того же периода Смутного времени, то можно увидеть существенный прирост населения. Таким образом, можно сказать о том, что Белгородско-Курский край начинает активно заселяться в начале 18 столетия. Если обратиться к писцовым книгам, то уже очевидно, что число дворян значительно выросло.

Писцовые книги первой половины этого века уже свидетельствуют о значительном числе дворян и детей боярских, впоследствии оно пополнилось новыми контингентами дворянского населения то в большем, то в меньшем количестве. Источником притока населения чаще всего становился север страны. Относительно крестьян и посадских людей можно сказать, что они были мало представлены в Курском крае на тот момент. Даже в деревнях проживали преимущественно разные разряды служилых людей. Дети боярские владели большинством земельных наделов.

Земли здесь раздавались достаточно активно, поскольку ее было много, а каждый житель был потенциально воином и землевладельцем в одном лице. В период царствования Бориса Годунова дворянский класс населения в Курской области пополнился на счет черкасских атаманов. Со временем черкасы обрели статус русских дворян в Курском крае, став частью сословия детей боярских и они же основаны некоторые роды курского дворянства. Данный факт является очень важным для истории курского дворянства в целом.

Далее мы обращаемся к Смутному времени. В октябре 1605 года осуществляется вхождение Дмитрия самозванца в пределы Московского государства. Он приблизился и к Курской области. Волнения на тот момент существовали и здесь вследствие многих неразрешенных противоречий. В Путивльской и Рыльской области появились воззвания Самозванца с разными заманчивыми обещаниями и уверениями в том, что он истинный Царь Дмитрий Иоаннович и идет занять свой родительский престол. В Курском крае достаточно многие поверили в истинность намерений самозванца. Однако все же преимущественно самозванцу присягнули представители низших классов. Что же касается дворян и детей боярских, то они в период Смутного времени стремились как и ранее исполнять свои обязанности, они стояли и охраняли крепости, заставы, держали караулы, совершали разъезды. И все же, вопрос о том, как следует поступить в сложившейся ситуации, терзал и их.

Когда Димитрий все свое внимание обратил на Путивль, как город прекрасно укрепленный, бывший ключом к овладению Курским краем, как известно охранявшим Москву. В начале Путивль энергично отразил нападение войск Димитрия Самозванца, но затем в городском населении явились колебания, и возникло разногласие как в среде начальствующих лиц, так и в среде военно-служилых людей. 18-го ноября 1604 года Димитрий опять подступил к Путивлю. Воевода Михаил Салтыков распорядился об отражении войск Димитрия, оставаясь верным Борису Годунову. Воеводское приказание было немедленно исполнено, и поляки с казаками, составлявшие отряды Димитриевых полков, были встречены огненным боем. Но в это время путивльский осадный голова князь Рубец Масальский внезапно обезоружил и связал воеводу Михаила Салтыкова и отворил ворота для Димитрия Самозванца. Путивль пришлось сдать, присягнуть самозванцу. Далее та же самая участь постигла Рыльск, Оскол и другие города Московской окраины.

Относительно кратковременного царствования самозванца практически сказать нечего, так как им не были изданы указы или законы, которые как-то бы затронули права и обязанности дворянского сословия. Царствование Василия Шуйского также было непродолжительным. Однако оно ознаменовалось расширением прав бояр. В это смутное время военно-служилое сословие Курского края должно было защищаться от набегов татар. В частности, в 1611 году татарам удалось даже проникнуть в пределы Курского уезда, разграбить Коренную пустынь. В это время Путивльский рубеж стал местом, откуда в Москву проникали разные противогосударственные элементы. Что касается движения законодательства по отношению к дворянскому сословию, то в царствование Царя Василия Шуйского последовал указ о пожаловании за Московское осадное сиденье и за неотъезд к Тушинскому вору дворянам и детям боярским и другим ратным людям в вотчину из поместья со ста четей по двадцати четей.

Для дворян и детей боярских Белгородско-Курского края этот указ имел весьма важное значение, так как некоторые из них, в это время служили в Государевых войсках и получили жалованные грамоты на вотчины в награду за осадное сиденье в Москве и неотъезд к Тушинскому вору. Так: Богдан Осипович Виденьев получил от Государя Михаила Федоровича в 1625 году грамоту, которою он был жалован вотчиною, что была дана ему Царем Василием Ивановичем Шуйским «за многие его службы и осадное Московское сиденье против Польских и Литовских людей и русских воров».В марте 1607 года появился закон, согласно которому крестьяне были прикреплены к земле, было постановлено, что принимающий чужих крестьян должен уплатить 10 рублей пени с каждого человека, а господам по 3 рубля за каждое лето. А. Танков особо рассматривает то, как протекали жизнь и деятельность курского дворянства в период междуцарствия, то есть, до 1612 года. Курский край подвергался постоянным нападениям литовцев, татар — все это приводило его к упадку. Постепенно пришло осознание того, что необходимо спасать свое Отечество, объединиться и стать политической силой.

Все города Курской губернии вступили в борьбу с врагами, что стало лишь первым шагом на пути к восстановлению. И недаром многие историки отмечают, что в смутное время наблюдается проявление всей разумной силы дворянского сословия. Оно стояло на страже государственного порядка. Все конструктивные действия того времени исходили от дворянского сословия. Избрание на царство Михаила Федоровича ознаменовало собой завершение периода Смуты.

Начинается относительно стабильное время восстановления. Дворяне Курской области приняли самое деятельное участие в восстановлении государства. Из Курского края на Соборе 1613 года, избравшем Государя, присутствовали следующие лица: Рыленин и выборный человек Иван Брехов и несколько дворян Рыльского уезда, выборный пушкарь Иван Родивонов, из Курска Иван Федорович Паркин и несколько дворян города Курска, из Оскола Спасский поп выборный Богдан и несколько боярских детей-Оскольцев, из Белгорода церкви Пречистой Богородицы Рождества поп выборный Исаак и несколько детей боярских. Ими были поставлены подписи на Утвержденной грамоте. В период царствования Михаила Федоровича каждый год осуществлялась рассылка указов о сборе дворян и детей боярских, назначение дня их явки.

В этот период помещики получили право вступления в частные сделки для того, чтобы передавать поместия. Очевидной была тенденция правительства к сравниванию поместий с вотчинами. В Курской области в этот период начинается новый этап. В частности, речь идет об усилении дворянского землевладения, развитии всего курского дворянского сословия. В южном районе стали строиться новые города, различные укрепления, чтобы максимально обезопасить границы государства. И самое деятельное участие в этом процессе приняли опытные представители курского дворянства. Правитель Михаил Романов очень чутко относился к Курской области, поощрял развитие монастырей и строительство новых. Это способствовало укреплению религиозного чувства у местного населения.

Монастыри служили утешением и помощью для многих воинов, пожилых дворян, которые по тем или иным причинам, остались в одиночестве. Каждый город Курской области получал щедрую помощь от государя. В период царствования Михаила Романова число дворян и детей боярских в городах Курского края возросло и продолжало возрастать с каждым годом. Несмотря на первые годы после страшной смуты в Государстве, местные воеводы, по указам Царя, принимали деятельные меры для уничтожения различных «воровских» шаек и прекращения разбойничьих нападений. Лишь только приближались Литовские люди, как вся Курская область становилась на военное положение, и служба дворян и детей боярских и других ратных людей удваивалась. То же было и при вестях о приходе татар. В промежутках от нападений служилые люди отправлялись на Дон для выкупа «пленной братии» — своих жен, детей, родственников и крестьян, захваченных татарами, а также для покупки лошадей вместо погибших в предшествующих боях. В ратных делах особенно ярко себя проявил род Анненковых.

В 1633 и 1634-м годах в Курский край было совершено вторжение со стороны польских войск по главе с Иеремией Вишневецким. Главный удар пришелся по Путивлю и Рыльску, данные нападения были отбиты с участием всей основной военной силы Курской области — здесь участвовали дворяне, дети боярские, иные ратные люди, так как польские отряды были многочисленными. Такие нападения в период царствования Михаила Романова совершались достаточно часто. Относительно войны с Польшей можно сказать, что она завершилась не вполне благоприятно для России, однако в ходе войны служилые люди Курского края совершили многие блестящие военные походы в Литву, одержали победы над поляками.

Именно служилыми людьми Курской области были взяты приступом такие значительные города Польского королевства, каковы Борзна и Полтава. Особенно проявили себя воеводы Гагарин и Усов, Череповы и Вишневские. Таким образом, в период царствования Михаила Романова военно-боевая служба дворян курских являлась непрерывной, интенсивной и трудной. В 1634 году было совершено нападение на Курск польских войск. Однако воеводе П. Ромодановскому и голове Ивану Буланому удалось отстоять город, поляки отступили. В период царствования Михаила Романова и Алексея Михайловича дворяне Курского края особенно проявили себя в деле охраны монастырей.

Они отразили многие нападения на мирные обители, защищая святыни. Например, ими был защищен Дивногорский монастырь, а также Святогорский монастырь. Святогорский монастырь был в полной опасностей степи тем приютом и местом спасения, куда военно-боевая жизнь много раз приводила служилых людей Белгородско-Курского края, если им удавалось вырваться из плена, а также их жен или подростков детей, которые при представлявшейся возможности ускользали от надзора татар-мучителей и спасались в монастырское убежище. Говоря о служебном положении дворянского сословия Курского края, мы должны упомянуть о тех началах корпоративной деятельности его, которые проявлялись в XVII веке. Дело в том, что общие собрания и выборы не были чужды тогдашнему Дворянству Курского края. Корпоративность его была порождена военною службою, отсюда вытекает и отличие дворянской корпоративной деятельности от такой же деятельности других сословий, ее целью прежде всего была разверстка и отбывание военной службы. Объединяющим дворян элементом были связи троякого рода: соседская порука в исправной явке на службу, установленная законами того времени, самая служба дворян и детей боярских в одном полку, который состоял из наличного числа способных к службе помещиков уезда, и, наконец, выборы корпорацией поместного Дворянства окладчиков — лиц, которые производили разверстку службы по собираемым ими сведениям о физической и имущественной годности каждого дворянина к военно-боевой службе.

С течением времени эти дворянские корпорации стали получать некоторое политическое значение. В их обязанности, до некоторой степени, вошли задачи местного управления в виде участия в выборе губных старост, осадных и сотенных голов, а иногда и приказных людей. Так, в 1652 году в Курске, после смены всех подьячих за злоупотребления, новые подьячие не были назначены, а выбраны Курскими дворянами и детьми боярскими и притом же из их же среды343. Дворянские корпорации, как известно, принимали участие в вопросах и делах государственных, посылая выборных на земские соборы и давая им наказы или общие челобитные. В царствование Государей Алексея Михайловича, Федора, Иоанна и Петра Алексеевичей (в правление Царевны Софьи) воеводами и избираемыми Курским Дворянством осадными головами и губными старостами в Курске были: в 1645 году стольник князь Юрья Никитич Борятинский, который, по кончине Государя Михаила Федоровича, приводил к крестному целованию Курчан на верность Царю Алексею Михайловичу. В 1646 году Курским воеводою был назначен стольник князь Семен Романович Пожарской и Андрей Тимофеевич Лазарев.

Перепись крестьян в вотчинных и поместных владениях, начатая в 1645 году князем Ю. Н. Борятинским, продолжалась. Ею заведовали Козма Козлов и подьячий Алексей Минаков. В 1647—1648 году воеводами были Лазарев и князь Иван Федорович Львов. В 1650−51 годах Курским воеводою был князь Иван Михайлович Жмурка-Волконский, губным старостою был избран Прокофий Анненков. В 1652 году воеводой в Курске был Волконский, а товарищем воеводы Дмитрий Иванович Плещеев. В 1656—1667 году воеводами было преемственно следующие лица: Семен Семенович Рахманинов, В. Ф. Елчин, Алексей Елизарович Похвиснев, Николай Иванович Дурнев, Алексей Николаевич Аничков. В 1668 году воеводами были: Василий Иванович Волженский, Еремей Назарович Хрущов, осадным головою был Андрей Федорович Малютин. Те же лица были и в 1669 году.

В 1670 году воеводою был Волженский. С 1672 по 1679 год воеводствовал боярин и стольник Григорий Григорьевич Ромодановский. В 1674 году в Курске были учреждена разрядная изба и первым судьею в этой избе был Замятня Никитич Тяпкин. В том же году была произведена перепись крестьян в вотчинах и поместьях Курского края. Писцами были Бунин и подьячий Орлов. В 1676−79 годах дьяком в Курске был помещик Курского уезда Петр Исаков.

С 1679 по 1680−1 г. воеводою был боярин Иван Богданович Милославский, в 1681-м думный дворянин Венедикт Андреевич Змеев и боярин князь Петр Иванович Хованский. В 1682 году, когда Хованский продолжал свое воеводство, в Курском крае были писцы селений и дач Василий Апухтин и подьячий Федор Никитин. В 1683 году воеводами были боярин Петр Васильев Шереметев и боярин Алексей Семенович Шеин. В 1685−86 годах воеводою был князь Михаил Андреевич Голицын, по переводе которого в Белгород в 1687 году был прислан в Курск думный дворянин Андрей Иванович Хитрово. В 1688 и 89 годах воеводой был Хитрово, губным старостой Григорий Афанасьевич Мезенцов. В период царствования Федора Алексеевича было ликвидировано местничество, а также был отдан приказ о заведении родословной книги дворянских родов, которая включала в себя четыре части.

Первая часть была представлена всеми знатными и честными родами, дворянами, занимавшими различные места в период правления Ивана Грозного. Вторая часть была представлена дворянами, которые занимали места при Михаиле Фндоровиче и Федоре Алексеевиче. Третья — дворянами средней и меньшей статьи. Четвертая — дворянами, записанными из нижних чинов за службу отцов своих или свою службу в Московские чины. При Федоре Алексеевиче состоялось собрание родословной книги, которая называлась Бархатной. Соответственно, в эту книгу были внесены и дворянские роды Курской области. В период правления царевны Софьи жалованные грамоты выдавались на вотчины и поместью.

В 1686 году в честь мира с Польшей многие дворяне Курской области получили грамоты на вотчины. В частности, речь идет о Мироне Пузанове, рыльском помещике А. Артюхове, помещике И. Кулешове, Д. Суковкине, Ф. Вощинине и многих других.

Заключение

.

Таким образом, из трудов А. Танкова следует, что дворянское сословие в Курском крае начинает формироваться с эпохи становления государственности на Руси. В древний период русской истории государственная деятельность дворян имела большое значение. Если говорить о княжеском периоде, до того момент, как Русь подверглась нашествию татаро-монголов, то следует заметить, что представителями высшего служилого сословия в княжествах Курского края — Путивльском, Рыльском и Курском, — боярами и дворянами, занимались очень высокие должности. Они были ближайшими сотрудниками и сподвижниками князей. Дворяне Курской области были придворными, военными, а также и судебными, участвовали в княжеском совете, предводительствовали дружиной, служили во всех сферах государственного управления. Согласно летописным источникам, очень ярко дружинники Курского края проявили себя в походах против половцев.

Они были прославлены в «Слове о полку Игореве» как доблестные воины. Также важно сказать о том, что у бояр и дворян была земля, соответственно, работая на собственной земле, дворяне способствовали внесению в жизнь Курской области культурного развития, религиозного христианского просвещения. Монголо-татарское иго привело к разорению Курского края, многие представители дворянства погибли в то сложное время. Даже когда дворянство Путивля и Рыльска находилось под властью Литвы, оно не приняло иноземного влияния, сохранило веру, народность. После освобождения дворяне этих княжеств ревностно защищали русскую государственную и общественную жизнь, ее базовые принципы, используя для этого все свои материальные, нравственные силы.

После усиления, расширения Московского государства в 16 веке, дворянское сословие Курского края приняло деятельное участие на службе при московском государе. Они защищали восточные, южные и западные окраины России от нападения, содействовали процессу расширения территории русского государства в целом. В период царствования Ивана Грозного Курское военно-служилое сословие в лице дворян выборных, дворовых и городовых (детей боярских), а также других ратных людей, представляло собой мощную защиту России, ее рубежей. В эпоху Смутного времени служилое сословие оказало поддержку воеводе Пожарскому, курские дворяне содействовали восстановлению страны. Курские дворяне непосредственно участвовали в избрании на царство боярина Михаила Романова. В этот период многие курские дворяне проявили свою доблесть в борьбе против литовцев.

И им действительно удалось отбросить их войска от территории России. В царствование Михаила Федоровича и его преемников дворянское служилое сословие Курского края осуществило в истории России три великих государственных задачи: 1) отражение многочисленных нападений иноземных врагов, служа «кровию и смертию» для спасения Отечества, 2) строительство гражданской жизни и гражданского правопорядка в стране, куда Дворянство вносило начала благоустроенного быта и правильного сельского хозяйства, несмотря на самые неблагоприятные внешние условия и 3) расширение пределов России, что совершалось постепенно, непрерывно и прочно, так что Степь мало по малу становилась Русской землей и получала оседлое население, увеличивавшее ее силы. Таким образом, в разные этапы отечественной истории дворянское сословие Курского края отличалось патриотизмом, военной доблестью, стремлением охранять русскую государственность, сохранять верность принципам своих предков. Ради своей чести и интересов государства они были готовы пожертвовать собственной жизнью. Конечно же, история курского дворянства — это поистине славная и великая страница в истории всего русского дворянства.

Список литературы

Буганов В. И. Российское дворянство // Вопросы истории. 1994. № 1. С. 29−41.Волков В. А., Куликова М. В., Логинов В. С.

Московские профессора XVIII — начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки. М.: Янус-К; Московские учебники и картолитография, 2006. 560 с. Карамзин Н. М. История государства Российского.

[Электронный ресурс] Режим доступа: URL.

http://www.bibliotekar.ru/karamzin/ (Дата обращения 18.

12.16).Порай-Кошиц И. А. Очерк истории русского дворянства от первой половины IX до конца XVIII века. СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1874. 256 с. Романович-Славатинский А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. С. — Петербург: Тяпографія Министврства Внутреннихъ Делъ, 1870 г.

593 с. Танков А. А. Историческая летопись Курского дворянства. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:

http://www.e-reading.club/chapter.php/1 031 135/56/Tankov_-_Istoricheskaya_letopis_Kurskogo_dvoryanstva.html (дата обращения 19.

12.16). Яблочков М. Т. История российского дворянства. М.: Эксмо, 2007. 680 с.