При таком подходе страховой интерес не входит в сами субъективные права и обязанности сторон. Уточним, что сказанное справедливо для традиционного подхода, в соответствии с которым в системе правоотношения выделяют следующие элементы: объект, субъект и содержание правоотношения.
В контексте дискуссии о соотношении понятий «объект правоотношения» и «объект гражданских прав» следует отметить, что гражданское правоотношение не может иметь в качестве объекта явление, которое не является объектом гражданских прав. Сказанное приводит нас к мысли о необходимости дополнения ст. 128 ГК РФ особым объектом гражданских прав — страховыми интересами.
Данное положение согласуется с конструкцией «страховой интерес — предпосылка возникновения правоотношения», поскольку он не включается в содержание правоотношения, которое порождает, а является его объектом.
Выводы. Таким образом, объектом имущественного страхования выступает застрахованный имущественный интерес, а в качестве предмета имущественного страхования — «то, что застраховано», объектом страхового правоотношения является страховой интерес, предметом определенное имущество, содержанием обязательство страхователя уплатить страховые взносы и обязательство страховщика выплатить страховое возмещение.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
На основе проведенного исследования и полученных результатов можно сделать следующие выводы:
1. При использовании метода взаимного страхования происходит превращение страхователей в ассоциированных участников создания страховых продуктов. Средства, уплачиваемые в виде страховых премий, поступают в страховой фонд взаимной страховой организации, и распоряжаются этим фондом сообща все страхователи — члены данной организации. Поэтому страхование имущественных интересов страховых организаций на основе метода взаимного страхования не будет являться финансовой поддержкой той страховой организации, которая выступает в качестве страховщика.
2. В Российской Федерации в настоящее время законодательно закреплена одна организационно-правовая форма, в рамках которой может применяться метод взаимного страхования. Такой формой является общество взаимного страхования. Поэтому представляется, что российские страховые организации могли бы успешно осуществлять страховую защиту своих страховых интересов, организуя общества взаимного страхования.
3. Объектом имущественного страхования выступает застрахованный имущественный интерес, а в качестве предмета имущественного страхования — «то, что застраховано», объектом страхового правоотношения является страховой интерес, предметом определенное имущество, содержанием обязательство страхователя уплатить страховые взносы и обязательство страховщика выплатить страховое возмещение.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
.
1. Шинкаренко И. Э. Англо-русский словарь страховых терминов. М.: Анкил, 2005. С. 154.
2. Юлдашев Р. Т. Страховой бизнес: словарь-справочник. М.: Анкил, 2005. С. 683.
3. Логвинова И. Л. Взаимное страхование как метод создания страховых продуктов в российской экономике. М.: Анкил, 2010. С. 27−31.
4. Дедиков С. В. Правовая природа страховой премии // Страховое право. 2006. № 1.
5. О компании ООО «Страховой холдинг «Питер» (продукция, услуги и цены) [Электронный ресурс]. URL:
http://apiter.openexpo.ru/ (дата обращения: 14.
01.13).
6. Альфа-страхование. О компании [Электронный ресурс]. URL:
http://www.alfastrah.ru/ company/ (дата обращения: 03.
03.13).
7. Glossary of Insurance and Risk Management [Электронный ресурс]. URL:
http://www. irmi.com/online/insurance-glossary/terms/c/captive.aspx (дата обращения: 05.
01.13).
8. Сайт компании Tribeca Strategic Advisors, LLC [Электронный ресурс]. URL:
http:// www.captiveadvisors.com/captive_basics.html (дата обращения: 11. 04.13).
9. Рубин Ю. Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе. М.: Маркет ДС, 2006.
10. Современный философский словарь / Под ред. В. Е. Кемерова. Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: ПАНПРИНТ. 1998. С. 602.
11. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 360.
12. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997. С. 372.
13. Сенчищев В. И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. М. И. Брагинского. М.: Статут, 1998. С. 114−158.
Шинкаренко И. Э. Англо-русский словарь страховых терминов. М.: Анкил, 2005. С. 154.
Юлдашев Р. Т. Страховой бизнес: словарь-справочник. М.: Анкил, 2005. С. 683.
Дедиков С. В. Правовая природа страховой премии // Страховое право. 2006. № 1.
Логвинова И. Л. Взаимное страхование как метод создания страховых продуктов в российской экономике. М.: Анкил, 2010. С. 27−31.
О компании ООО «Страховой холдинг «Питер» (продукция, услуги и цены) [Электронный ресурс]. URL:
http://apiter.openexpo.ru/ (дата обращения: 14.
01.13).
Альфа-страхование. О компании [Электронный ресурс]. URL:
http://www.alfastrah.ru/ company/ (дата обращения: 03.
03.13).
Glossary of Insurance and Risk Management [Электронный ресурс]. URL:
http://www. irmi.com/online/insurance-glossary/terms/c/captive.aspx (дата обращения: 05.
01.13).
Сайт компании Tribeca Strategic Advisors, LLC [Электронный ресурс]. URL:
http:// www.captiveadvisors.com/captive_basics.html (дата обращения: 11. 04.13).
Рубин Ю. Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе. М.: Маркет ДС, 2006.
Современный философский словарь / Под ред. В. Е. Кемерова. Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: ПАНПРИНТ. 1998. С. 602.
Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 360.
Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997. С. 372.
Сенчищев В. И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Под ред. М. И. Брагинского. М.: Статут, 1998. С. 114−158.
