Структурный кризис мировой валютной системы, охватывающий все страны, приобрел затяжной характер, привел к нарушению его принципов и привел к ряду социально-экономических последствий. Соединенные Штаты наводнили страны Западной Европы и Японию долларами, что привело к перебоям в их экономике, росту инфляции, нестабильности валют, которые углубили межгосударственные противоречия;
Появление трех центров власти. Структурные принципы Бреттон-Вудской системы, созданной в период полного господства Соединенных Штатов, перестали соответствовать новому раскладу сил в мире. Странами Западной Европы, особенно ЕС, был создан свой собственный центр валютной силы в отличие от гегемонии доллара, а Японией использовался йен в качестве резервной валюты в азиатском регионе;
После краха Бреттон-Вудской системы ее структурные принципы были отменены: обмен долларов на золото был прекращен, официальная цена на золотые и золотые паритеты была отменена;
С одной стороны, государственное валютное регулирование способствует эскалации противоречий в валютной сфере, с другой — облегчает регулирование на национальном и межгосударственном уровнях;
Переоценка сопровождалась сокращением занятости в экспортных отраслях, и девальвация, увеличение затрат на импорт, способствовала повышению цен в стране;
Программы денежной стабилизации сокращалась, на счету, до экономии за счет рабочих и ориентации производства на экспорт. Таким образом, мы видим, что валютный кризис, дезорганизующий экономику, препятствующий внешней торговле, усиливающий нестабильность валют, порождает серьезные социально-экономические последствия. Это проявляется в повышении уровня безработицы, замораживании заработной платы, повышении стоимости жизни. Выводы ко второй главе.
Как ранее уже было сказано, участие Советского Союза в Бреттон-Вудской конференции не было гарантией ратификации Союзом подписанных ранее документов. Дело в том, что главы государств отстаивали свои страны, опираясь на личные отношения. Получив заманчивое предложение, Сталин изначально согласился принимать участие в задуманном, однако не все вышло так, как планировалось. Важным фактором, сыгравшим немалую роль, стало то, что валютно-финансовая система послевоенного периода во время своего основания была тесно связана с проблемами глобальной реорганизации, а если говорить конкретнее, то именно с пересмотром границ и сфер влияния, зафиксированных в Ялтинско-Потсдамских соглашениях сорок пятого года. Решение Д. Рузвельта включить СССР в Бреттон-Вудскую систему основывалось на том, что именно партнерство Соединенных Штатов с Союзом в первую очередь в финансово-экономической сфере, должно стать толчком к стабильности в послевоенном мире. Однако система потерпела крах, случилось это из-за того, что доверие к доллару, как к резервной валюте, было низкое из-за огромного дефицита в платежном балансе Соединенных Штатов. Помимо всего прочего, к причинам краха Бреттон-Вудской системы причисляются также нестабильность и противоречия в экономике, несоответствие между принципами Бреттон-Вудской системы и измененным соотношением сил на мировой арене.
Заключение
.
Анализируя все вышенаписанное, можно смело сказать, что цель работы была достигнута, так как нам удалось выяснить отношение Советского Союза к Бреттон-Вудской валютной системе. Для того чтобы достичь цели были поставлены и решены следующие задачи:
Освещены понятие и основные принципы валютной системы;
Рассмотрены особенности принятия решения СССР принимать участие в конференции в Бреттон-Вудсе;
Обозначенароль Советского Союза в Бреттон-Вудской конференции и в самой валютной системе;
Описан исход конференции и причины кризиса Бреттон-Вудской валютной системы. В первую необходимо напомнить, что сегодня мировая экономика остро заинтересована в изменении позиции доллара в мировых финансовых расчетах. История доминирующего положения американской валюты начинается еще со времен Великой Отечественной войны. Она основывается на Бреттон-Вудских международных соглашениях 1944 года, состоящих во введении паритета (равноценности) валют различных государств, а также золота, являющихся фундаментом в международных расчетах. Практика золотого стандарта возникла еще в середине XIX века без существования соответствующих международных соглашений для проведения торговых расчетов между крупнейшими промышленными державами Европы и США. Первая мировая война послужила толчком в расшатывании такой системы. Система золотого стандарта состоит из нескольких принципов: Каждая валюта измеряется по весу золота; Осуществить конвертацию каждой валюты в золото можно и внутри страны, и за ее пределами;
Золотые слитки можно свободно обменять на монеты, чем обусловлена взаимосвязь между золотовалютными и валютными рынками;
Главная задача валютного контроля состоит в обеспечении внешнего равновесия и стабильности валюты. На практике же система золотого стандарта никогда не использовала эти принципы. Со временем, разные страны превратили золото в дополнительные деньги. Великая депрессия (1929;1933 гг.) повлияла на золотой стандарт.
К 1939 году международная торговля в сравнении с 1929 годом уменьшилась в три раза. Протекционистские меры оказали существенное влияние на развивающийся европейский национализм. Это четко ощущалось в период Великой Отечественной войны. Почти вся Европа выступила против СССР. Но победа СССР в Курской и Сталинградской битвах показала Европе силу и мощь Красной Армии. В начале 1944 года советские войска приступили к изгнанию врагов из Восточной Европы. США инициировали с 1 июля по 22 июля 1944 года созыв международной конференции для разработки новых соглашений, которые были бы направлены на послевоенное экономическое взаимодействие. Конференция состоялась в Соединенных Штатах Америки в Бреттон-Вудсе, штате Нью-Гемпшир.
Члены антигитлеровской коалиции (делегаты от 44 государств) принимали участие в конференции. Официальной целью конференции было создать мировую финансовую систему, позволяющую освободиться от экономического «эгоизма» и «национализма», что даст возможность построить стабильную международную жизнь во имя общего блага. Делегация Соединенных Штатов настаивала на международном признании доллара как единственной валюты мира. Логика была простой: поскольку только США имели реальную рабочую отрасль, и в результате поставок ленд-лиза американцы заработали большую часть мировых запасов золота, тогда американский доллар являлся самой сильной валютой. Потому что в других странах не так много золота, сколько у Штатов, то стоимость других валют определяется только их корреляцией с долларом. Соединенные Штаты заверили своих партнеров: в этом нет ничего плохого, потому что Соединенные Штаты гарантируют обмен своей валюты на золото по установленному курсу по первому требованию. Если смотреть с одной точки зрения то, такая система дала бы стабильность мировым финансам: в вопросе национальных валют страна связана определенной суммой долларов, заработанных ею.
И только одна страна ничего не может сделать для своего собственного развития — это Соединенные Штаты. Весь мир работает на них. И США могут повысить свое благосостояние, просто включив печатный станок. С принятием Бреттон-Вудских соглашений золото официально играло роль мировых денег, но на самом деле сфера использования золота значительно уменьшилась. Золото заменило доллар, а государства предоставили друг другу ссуды через МВФ. Сначала это помогло смягчить кризисы отдельных валют. Но со временем Соединенные Штаты, находящиеся в привилегированном положении в соответствии с Бреттон-Вудскими соглашениями, смогли погасить свои долги именно долларами.
В любом случае, какие бы намерения не были у Америки, и какую бы роль Советский Союз не сыграл в этой системе, все сложилось не так, как задумывалось. Список использованной литературы.
Авагян Г. Л. Международные валютно-кредитные отношения: Учебник / Г. Л. Авагян. — М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2012. ;
704 c. Авдокушин Е. Ф. Международные финансовые отношения (основы финансомики): Учебное пособие для бакалавров / Е. Ф. Авдокушин. — М.: Дашков и К, 2015. — 132 c. Антонов В. А. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник для бакалавров / В. А. Антонов. ;
Люберцы: Юрайт, 2016. — 548 c. Антонова Л. В. Тайная история спецслужб России / Л. В. Антонова. ;
Рн/Д: Феникс, 2012. — 255 c. Бондарев А. К. Международные экономические отношения: Учебник / А. И. Евдокимов, А. К. Бондарев, С. М. Дроздов; Под ред. А. И. Евдокимов. — М.: Проспект, 2013. — 656 c. Будс Р.
Б. Бреттон-Вудская конференция Объединенных Наций в 1944 г. // Новая и новейшая история.
СПб 2012. № 2; С. 159Верт Н. История Советского государства, СССР и «холодная война»: М., 2005 г., С. 204 Галкин С. А. Международные экономические отношения.
Базовые параметры: Справочник / О. В. Буторина, С. А. Галкин, В. Н. Ткачев; Под ред. О. В. Буторина. — М.: Весь Мир, 2013. — 136 c. Джинджолия А. Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Л. С. Шаховская, А. Ф. Джинджолия, Е. Г. Попкова.
— М.: Кно.
Рус, 2013. — 256 c. Дугин А. Г. Международные отношения. Парадигмы, теории, социология / А. Г. Дугин. — М.: Академический проект, 2014. ;
431 с. Жуков Ю. Н. Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков. М., 2010.
С. 271−276. История мировой экономики. Под ред. Поляка Г. Б., Марковой А. Н. М., 2006.
Корниенко Г. М. Холодная война: свидетельство ее участника. М., 2005 г., С.65Лебедев Д. С. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Д. С. Лебедев. — М.: Проспект, 2016. — 208 c. Лебедева М. М. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации: Учебное пособие / П. А. Цыганков, Г. А. Дробот, А. И. Слива [и др.]; Под ред.
П.А. Цыганкова. — М.: Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 336 c. Мороз И. И. Мировая экономика и международные экономические отношения (для бакалавров) / И. И. Мороз. — М.: Кно.
Рус, 2013. — 256 c. Николаева И. П. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / И. П. Николаева, Л. С. Шаховская. ;
М.: Дашков и К, 2016. — 244 c. Поморина М. А. Мировая экономика. Международные экономические отношения.
Глобалистика / М. А. Поморина. — М.: Кно.
Рус, 2013. — 320 c. Послевоенное восстановление и экономическое развитие СССР в 40-х — начале 50-х гг. / Кацва Л. А. Дистанционный курс Истории Отечества для абитуриентов, 2010 г., С.257С.В. Кортунова ;рец.: Р. А. Явчуновская, В. Л. Абрамов: Мировая политика в условиях кризиса. — М.: Аспект Пресс, 2010.
Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945−1985 гг.). Новое прочтение. М., 2012 г., С. 146 Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны: В 2 т. М., адаптированное издание за 2013 г., С. 111. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны: В 2 т. М., 2013 г., С. 357 Столяров Ю. С. Международные валютно-финансовые отношения Российской Федерации / Ю. С. Столяров.
— М.: КРАСАНД, 2012. — 104 c. Трахтенберг И.
Проекты международных валютных соглашений // Мировое хозяйство и международная политика 1944 года. № 1. 2011 г., С. 40. Чеботарев Н. Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / Н. Ф. Чеботарев.
— М.: Дашков и К, 2014. — 352 c. Шапиро А. И.
Экономическая экспансия монополистического капитала США в Западной Европе после Второй мировой войны. М., 2011 г., С.321Шенин С. Ю. Еще раз об истоках «холодной войны»: Бреттон-Вудский аспект // США: экономика, политика, идеология, 2009 г., С.144Шмелева Н. В. Международные экономические отношения. Активные методы обучения: Учебное пособие / Н. В. Шмелева [и др.]. — М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2012. ;
128 c. Эндрю К., Гордиевский О. КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. L., 2013 г., C. 246 Журнал «Военное Обозрение», статья Валентина Катасонова «Бреттон-Вудская конференция и СССР», 2 июня 2014 г.
Электронный ресурс ;
https://topwar.ru/.
