Еще одним эффективным инструментом является предоставление налоговых льгот самим инвесторам путем исключения из облагаемого налогом дохода суммы вложений в инновации.
Например, в Австралии налоговая льгота составляет 150, в Бельгии — 110, в Канаде, США, Японии, Франции, Италии — 100%. Данный инструмент позволил не только стимулировать инновационную активность в приоритетных отраслях, но и влиять на структуру и численность научных и инновационных организаций, но главное — на структуру производства.
В этой связи для повышения эффективности государственного регулирования инвестиций и инноваций в России, в том числе для малого и среднего предпринимательства, необходимо:
создать и внедрить долгосрочную программу развития инновационной сферы путем концентрации ресурсов крупных, средних и малых предприятий в целях развития приоритетных отраслей и регионов;
разработать систему налоговых льгот для крупных предприятий, осуществляющих инвестиции в инновационно активные малые и средние экономические субъекты;
повысить эффективность взаимодействия органов власти на федеральном, региональном и муниципальном уровнях и осуществлять регулярный мониторинг внедряемых государственных программ и механизмов поддержки инновационно активных предприятий.
Перечисленные мероприятия позволят усовершенствовать научно-техническую политику страны, которая должна быть направлена на выполнение регулирующих и стимулирующих функций с учетом мировых достижений по увеличению объемов финансирования и других мер государственной поддержки при одновременном снижении рисков инвестиционной деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Анализ, проведенный в дипломной работе, позволяет сформулировать следующие выводы.
1. Как экономическое явление малый бизнес обладает рядом черт, характерных для предпринимательства вообще, и специфическим набором свойств, позволяющих рассматривать его в качестве самостоятельного объекта изучения. С нашей точки зрения, следует согласиться с теми исследователями, которые считают необходимым различать малый бизнес как определенное социально-экономическое явление, как объект статистического учета, и малый бизнес как объект государственного воздействия (регулирующего, фискального).
2. Как показал анализ, проведенный во второй главе, малое и среднее предпринимательство в Российской Федерации слабо развито. Фактически пребывает в состоянии стагнации. К сожалению, для этого сектора экономики еще не созданы столь благоприятные условия для его развития. Значительная часть российских предприятий малого и среднего бизнеса не выдерживают конкуренции уже после первых лет работы.
3. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что в России отмечается ухудшение финансового состояния малых и средних предприятий, крупный бизнес является основным звеном экономики, на который приходится тем объем ВВП и где задействовано основное трудоспособное население.
4. Предложенные в работе мероприятия, позволят усовершенствовать научно-техническую политику страны, которая должна быть направлена на выполнение регулирующих и стимулирующих функций с учетом мировых достижений по увеличению объемов финансирования и других мер государственной поддержки при одновременном снижении рисков инвестиционной деятельности.
О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон от 24.
07.2007 № 209 [Электронный ресурс]. — URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=181 792 (дата обращения 12.
01.16).
Об условиях и порядке предоставления средств федерального бюджета, предусмотренных на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства: постановление Правительства РФ от 22.
04.2005 № 249 (ред. от 20.
03.2008) [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.lawmix.ru/prof/62 395 (дата обращения 12.
01.16).
Об утверждении перечня научных исследований и опытно-конструкторских разработок, расходы налогоплательщика на которые в соответствии с пунктом 7 статьи 262 части второй Налогового кодекса Российской Федерации включаются в состав прочих расходов в размере фактических затрат с коэффициентом 1,5: постановление Правительства РФ от 24.
12.2008 № 988 [Электронный ресурс]. — URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=126 186 (дата обращения 12.
01.16).
Арутюнов В. Главные инвестиционные проекты России как индикатор перспектив национальной науки // Экономические стратегии. — 2011. — № 2. — С.40−51.
Гончарова О. Ю. Взаимодействие публичной власти и малого предпринимательства: региональный аспект // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. — 2014. — № 4. — С. 107−115.
Даешь рост в условиях санкций! //.
http://politmssia.com/ekonomika/rossiyskaya-ekonomika-v-usloviyakh-sanktsiy-404/.
Ежегодный отчет о малых и средних предприятиях Европейского Союза, 2010/2011, «Are EU SMEs recovering from the crisis?» [Электронный ресурс]. — URL:
http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/performance-review/index_en.htm (дата обращения 12.
01.16).
Игнатова Т.В., Гончарова, О.Ю., Лозовова Л. А. Публичное управление инновациями в предпринимательстве и образовании // European journal of Social Sciences. — 2014. — № 8 (1). — С. 440−448.
Как развивать бизнес в России в условиях санкций. Интервью сопредседателя «Деловой России» А.В. Даниловова-Данильяна //.
http://www.deloros.ru/kakrazvivat-biznes-v-usloviyah-sanktsiy.html.
Козловский Е. Национальная безопасность в свете минерально-сырьевых проблем // Экономические стратегии. — 2011. — № 2. — С. 26−35.
Малое предпринимательство в России и Байкальском регионе / В. Ю. Буров, В. С. Потаев, А. П. Суходолов. — Иркутск, 2011. — 281с.
Малый бизнес: когда санкции на пользу//.
http://www.finmarket.ru/news/3 861 688.
Мау В.А. В ожидании новой модели роста: социально-экономическое развитие России в 2013 году //.
http://institutiones.com/general/2325-v-ozhidanii-novoj-modeli-rosta.html.
Мау признал: Гайдаровский форум не может предложить новую модель экономики//.
http://www.nakanune.ru/news/2015/1/13/22 383 279#sthash.Uko1qJ3E.dpuf.
Милоенко Е. В. Качество жизни населения — основной критерий устойчивого развития сельских территорий / Е. В. Милоенко // Наука и Мир. — 2013. — № 4. — С. 126−127.
Милоенко Е. В. Основные социально-экономические показатели устойчивого развития сельских территорий в Тюменской области / Е. В. Милоенко // Научно-исследовательские публикации. — 2014. — № 2(6). — С. 48−52.
Не так страшны санкции, как политика выживания//.
http://www.ksonline.ru/stats/-/id/2940/.
Нечаев А. С. Эффективность привлечения инвестиций в организацию производственных процессов на промышленных предприятиях // Вестник ИрГТУ. — 2012. — № 3 (62). — С. 237−241.
Проект TACIS № 9303.
Политика в отношении к МСБ в России [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.kfpp.ru/analytics/material/foreignsupportexp.php (дата обращения 12.
01.16).
Россия знает, как выжить в условиях санкций и стать сильнее //.
http://rbcdaily.ru/politics/562 949 990 893 292.
Сайт Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области [Электронный ресурс]. — Режим доступа: tumstat.gks.ru.
Синтез понятий «бизнес» и «предпринимательство» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: //.
http://do.gendocs.ru/docs/index-102 093.html.
Эволюция нормативной базы социальных реформ: [монография] / [Авраамова Е. М. и др.]; [науч. ред. — Авраамова Е. М.]; Учреждение Российской акад. наук Ин-т соц.-эконом. проблем народонаселения.
РАН (ИСЭПН). — М.: ИСЭПН РАН, 2011. — 244 с.
Экспресс-анализ эффективности программ поддержки МСП (KPMG, 2014), Росстат [Электронный ресурс]. — URL:
http://uppp.rkomi.ru/content/9002 (дата обращения 12.
01.16).
Универсальный бизнес — словарь / Л. Ш. Лозовский, Б. А. Райзберг, А. А. Рантовский. — М.: ИНФРА-М, 1999 — 640с.
Там же.
Государственная поддержка предпринимательства в России [Текст] - Москва, 1997. — 265с.
Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. / И. Н. Герчикова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 480с.
1000 терминов рыночной экономики / А. Амбарцумов, Ф.Стерлигов. — М.: Азимут-Центр, 1992. — 345с.
Розенберг Д. М. Бизнес и менеджмент. Терминологический / Д. М. Розенберг — М.: ИНФРА-М, 1997. — 464с.
Финансы. Толковый словарь. 2-е изд. / Брайен Батлер, Брайен Джонсон, Грэм Сидуэл и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И. М. — М.: «ИНФРА-М» Издательство «Весь Мир», 2000.
Багиев Г. Л., Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие /СПб.: СПбГУЭФ, 2001. — С.21.
Составлено автором.
Улесов Д.В., Мансурова Г. А. Перспективы развития и функции малого бизнеса в республике Татарстан. // Экономические науки. — № 12. — 2013. -.
С. 75.
Шубат О.М. Социально-ориентированные функции малого бизнеса в условиях трансформационной экономики // Вестник УГТУ-УПИ. — № 5. — 2010. — С. 6.
Индекс потребительских цен на товары и услуги за 2014 год по данным Росстата.
Кртян А. С. Проблемы кредитования малого и среднего бизнеса // Молодой ученый. — 2014.
— № 6. — С. 7−10.
Информационный портал.
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/smallBusiness/.
Кредитные фабрики наступают. URL:
http://raexpert.ru/editions/ (дата обращения: 13.
05.2016 г.).
Ежегодный отчет о малых и средних предприятиях Европейского Союза, 2010/2011, «Are EU SMEs recovering from the crisis?» [Электронный ресурс]. — URL:
http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/performance-review/index_en.htm (дата обращения 12.
05.16).
О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: федер. закон от 24.
07.2007 № 209 [Электронный ресурс]. — URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=181 792 (дата обращения 12.
05.16).
Экспресс-анализ эффективности программ поддержки МСП (KPMG, 2014), Росстат [Электронный ресурс]. — URL:
http://uppp.rkomi.ru/content/9002 (дата обращения 12.
05.16).
Статус малого предпринимательства присваивает соответствующий орган исполнительной власти по заявлению самого предприятия с уведомлением ИФНС России.
К субъектам малого предпринимательства могут относиться только юридические лица.
По многопрофильным предприятиям критерий отнесения к малым применяется по тому виду деятельности, который занимает наибольший удельный вес в общих показателях хозяйственной деятельности предприятия.
При определении статуса хозяйствующего субъекта в расчет принимается численность работающих в соответствии с положениями Закона РФ от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
Доля финансовых ресурсов посторонних юридических и физических лиц в уставном капитале малого предприятия не должна быть более 25%.
Доля государства, общественных, религиозных, благотворительных организаций в уставном капитале малого предприятия не должна быть более 25%.
Критерии.
Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля.
2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
Нормативный акт, регламентирующий статус субъектов малого предпринимательства.
Критерии отнесения предприятий и организаций к статусу субъектов малого предпринимательства.
