Согласно статье 36 Федерального закона РФ «О таможенном тарифе», тарифные преференции можно определить как снижение ставки ввозной таможенной пошлины в отношении товаров, происходящих из стран, включенных в список пользователей системы национальных преференций, или преференций, предоставляемых многосторонними международными договорами. Протоколом о Единой системе тарифных преференций Таможенного союза, вступившим в силус 1 января 2010 г., устанавливается порядок утвержденных Комиссией Таможенного союза перечней товаров и стран — пользователей системы тарифных преференций Таможенного союза, снижение ставокввозных таможенных пошлин которых приведены в таблице 3.
1.Таблица 3.
1.Дифференциация ставок возможных таможенных пошлин в РФв зависимости от страны происхождения товара.
Таким образом, в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ и происходящих из развивающихся стран — пользователей схемой преференций РФ, применяются ставки ввозных таможенных пошлин в размере 75 процентов от ставок, установленных в отношении товаров, происходящих из стран, с которыми РФ предусматривает Режим наибольшего благоприятствования (РНБ). К ним относятся, например, Аргентина, Болгария, Индонезия, Объединенные Арабские Эмираты. В отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации и происходящих из наименее развитых стран — пользователей схемой преференций РФ, ввоз таможенных пошлин не применяется. Сюда относятся, например, Гаити, Камбоджа, Мали, Эфиопия. В отношении товаров, происходящих с территорий Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Украины и ввозимых на таможенную территорию РФ с таможенной территории какоголибо из этих государств таможенные пошлины не применяются. Исходя из этих данных, можно смело произвести расчет таможенных платежей на примере ввозимых товаров, входящих в перечень, утвержденный Решением Межгосударственного совета Евр
АзЭС, из развивающихся и наименее развитых стран (таблица 3.
2.)Таблица 3.
2.Расчет таможенных платежей на примере ввозимых товаров[29;115]Примечание:
ТС — таможенная стоимость; А — акциз; Тсбтаможенные сборы; ТПшввозная таможеннаяпошлина; НДС — налог на добавленную стоимость. В заключении хотелось бы добавить, что национальная система предоставляемых преференцийвлияет не только на торгово-политические отношения между странами, но и на увеличение объема ввозимых товаров на территорию РФ. В этом случае предоставление тарифных преференций должно сопровождаться строгим контролем, чтобы избежать возможности нанесения слишкомзначительного ущерба стране со стороны конкурирующих стран третьего мира. В настоящее время Россия столкнулась ещё с одной экономической проблемой, имеющей отношение к определению страны происхождения товара и связанной с ввозом определённых товаров в Российскую Федерацию. С момента опубликования Указа Президента РФ от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ» и Постановления Правительства Российской Федерации от 07.
08.2014 № 778 «О временном запрете на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является США, Канада, Австралия, Норвегия и страны ЕС», возросло число попыток незаконного ввоза в Россию запрещенных товаров с признаками подделки сертификатов страны происхождения с территории Республики Беларусь[12]. Так, например, 04 ноября 2014 года задержаны грузовики с овощами и фруктами из Европы. На Пулковском шоссе было задержано 7 грузовых автомобилей, следовавших с территории Республики Беларусь. Во всех автомобилях были обнаружены овощи и фрукты[30]. После того как сотрудники Россельхознадзора провели проверку документов на данные грузы, выяснилось, что в шести случаях сведения в фитосанитарных документах не совпадают со сведениями в товаротранспортных документах и, соответственно, страну происхождения данных товаров установить не представляется возможным, как отмечают сотрудники таможенных органов. Таким образом, перевозчик специально вводит в заблуждение правоохранительные органы с целью ввоза на территорию России под видом белорусских товаров фрукты и овощи европейского происхождения. В последнем автомобиле, который следовал транзитом из республики Беларусь в Казахстан, были обнаружены товары польского происхождения (капуста, сельдерей, лук-порей). В устной беседе водитель данного грузовика признался, что в действительности все товары он вез на одну из овощных баз Санкт-Петербурга.
По данному факту в отношении перевозчика возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ. Во втором полугодии 2014 года в сводках новостей ФТС России регулярно появляются подобные новости. Только определив страну происхождения товаров, пересекающих границу России, можно обеспечить полное исполнение законодательства в этой сфере.
Если же таможенным органом обнаружены признаки того, что декларируемые товары происходят из стран, торгово-политические отношения с которыми ограничены, то следует обращать наиболее пристальное внимание и к определению страны происхождения, и к представленным сертификатам и их законности. Таким образом, таможенная стоимость представляет собой стоимостную характеристику объекта обложения таможенными пошлинами, налогами и является одним из основных элементов обложенияуказанными пошлинами, налогами, к числу которых наряду с ней относятся классификационный код товаров по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество товаров, страна происхождения, тарифные льготы и преференции. Кроме проблем стоимостного характера, стоит отметить и другие. По мнению О. О. Чижинковой проблемой является расчет доли иностранного компонента в цене конечной продукции т. е. расчет адвалорной доли[31;998]. Данная проблема имеет место, когда организация обращается с просьбой в ТПП РФ провести экспертизу на производство товара, а именно на весь производимый в течение года товар, на который автоматически будет оформляться сертификат происхождения. С одной стороны данный критерий обладает преимуществом, которое заключается в ясности и относительной простоте его применения, но с другой стороны может вызвать проблему, которая выражается в том, что данный критерий зависит от изменения факторов, из которых складывается себестоимость продукции, таких как курсы валют, уровень оплаты труда, стоимость сырья. Кроме того, при определении страны происхождения товаров критерии достаточной переработки, установленные Соглашением от 20 ноября 2009 года «О правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве независимых государств», не в полной мере полноценно и адекватно отражают особенности производственных и технологический операций для продукции, которая отличается сложным технологическим процессом. К такой продукции можно отнести станкостроение, автомобилестроение, тяжелое машиностроение, электротехнику. Данная проблема имеет место в условиях санкций, когда государство разрабатывает политику импортозамещения. Российские предприятия закупают иностранные товары и им не сложно доказать, что товар является произведенным в России, т. е. если произошло изменение товарной позиции или доля иностранных товаров не превышает установленного предела, товар уже можно считать произведенным в России. Законодательством установлено, что доля иностранных комплектующих рассчитывается по их таможенной стоимости при их ввозе или по документально подтвержденной цене их первой продажи в России.
Таможенная стоимость иностранных товаров может занижаться, могут завышаться накладные расходы, таким образом, может получиться, что создавая российский продукт, на самом деле он таковым не является.
3.2 Меры совершенствования системы контроля за правильностью определения страны происхождения товаров.
На сегодняшний день, система контроля за правильностью определения страны происхождения товаров обусловлено необходимостью решения существующих проблем. Усложняют работу таможенных органов в области проверки сертификатов, принятия решений о восстановлении преференций, когда сертификаты были получены позже фактического выпуска товара, а для лиц, перемещающих товары, это дополнительная трата времени, что в условиях регулярной хозяйственной деятельности губительно для бизнеса. В ноябре 2015 г., после того, как турецким истребителем был сбит российский самолёт Су-24, Президентом РФ Владимиром Владимировичем Путиным был подписан указ «О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики». По документу и разработанному к нему Правительством РФ приложению, с 1 января 2016 г. в Россию запрещён ввоз турецких овощей, фруктов, мяса птицы, соли. &# 171;Санкционные" товары, как правило, помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Это означает, что иностранные товары находятся и используются на таможенной территории Таможенного союза без ограничений по их использованию и распоряжению. При выявлении на российском рынке товаров, запрещённых к ввозу, они подлежат уничтожению.
Например, на Кагальницком мясокостном заводе было уничтожено 19 т «санкционных» куриных полуфабрикатов, которые прибыли с территории Украины 27 февраля 2016 г. По сообщению Южного таможенного управления, они были маркированы, как «готовые или консервированные продукты из мяса или субпродуктов». Сотрудниками таможенного поста МАПП Матвеев Курган был проведён таможенный досмотр, отбор необходимых проб и образцов и было назначено проведение таможенной экспертизы. Специалист экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ идентифицировал этот товар как замороженное мясо птицы-курицы, не относящееся к категории готового или консервированного мяса[32]. На пункте пропуска Верхний Ларс (Южное таможенное управление) в конце февраля — в начале марта 2016 г. должностными лицами были выявлены партии томатов, страной происхождения которых, согласно упаковке, является Турецкая Республика. Были приняты соответствующие меры, возбуждено Республика.
Были приняты соответствующие меры, возбуждено дело об административном правонарушении, товар был изъят и помещён в камеру хранения вещественных доказательств[21]. По общему правилу страной происхождения товара считается страна, в которой товар был полностью произведён или подвергся достаточной переработке. Однако в условиях санкций участились случаи, когда запрещённые к ввозу товары провозятся через территорию третьей страны, и эта третья страна указывается в документах как страна происхождения товара. Товар из стран, попавших под санкции, прибывает, например, в Белоруссию или Швейцарию, и там переклеиваются этикетки, а затем товар под видом белорусского или швейцарского попадает в РФ. Чаще всего третьей страной оказывалась страна-участница ТС — Белоруссия или Казахстан, поскольку товар, который перевозится между государствами-членами Таможенного союза не подлежит таможенному досмотру. Но после конфискаций в большом объёме, в частности, 840 т утиной грудки осенью 2014 г., начался тщательный досмотр грузов и из этих стран. Товар на территории РФ помещается под процедуру выпуска для внутреннего потребления, хотя фактически это реэкспорт.
Косвенным доказательством объёмов, которые проходят через эту схему может служить то, что объём яблок, ввозимых из Швейцарии, увеличился в 400 раз после введения санкций, в 5 раз увеличился объём ввозимой рыбы из Белоруссии. По словам российского экономиста Сергея Елина, ещё одним способом незаконного ввоза «санкционных» товаров является ввоз через Крым[32]. В условиях становления таможенной системы в Крыму таможенные органы столкнулись с проблемой нехватки соответствующих ресурсов, необходимых для досмотра грузов. Этим злоупотребляют предприниматели. К тому же, в настоящее время не предусмотрен запрет на ввоз товаров из Украины в Крым.
Ввезённый в Крым товар под видом украинского может быть совсем иного происхождения, а из Крыма он может быть ввезён в другие регионы страны. Должностными лицами таможенных органов выявляются попытки наладить новые маршруты «лжетранзита» товаров. Схема «лжетранзита» товаров заключается в том, что «санкционные» товары, следующие транзитом через территорию РФ через пункты пропуска Республики Беларусь в Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, фактически не вывозятся с территории Российской Федерации (при помещении товара под таможенную процедуру таможенного транзита декларант заявляет, например, что его везут в Казахстан, но до конечного пункта он не доходит и пропадает на территории России, где его крайне сложно отследить) либо сразу же ввозятся обратно без доставки в таможню назначения. Таким образом, процедура таможенного транзита, не предусматривающая уплаты таможенных пошлин и налогов, в условиях санкций стала подменять собой процедуру выпуска для внутреннего потребления, одним из условий которой является уплата таможенных платежей в полном объёме.
Так, проверка таможенного транзита «санкционных» товаров, направленных из таможенных органов Республики Беларусь в таможенные органы Республики Казахстан в октябре 2015 г., показала, что по 459 транспортным средствам, принадлежащим 136 перевозчикам, отсутствуют данные Погранслужбы ФСБ о пересечении российско-казахстанской границы. Чтобы облегчить работу должностных лиц таможенных органов и экспертов, нужно автоматизировать функцию проверки разрешительных документов. ФТС намерена создать единую базу данных разрешительных документов собственными силами, не дожидаясь того момента, когда все инстанции будут в достаточной степени технологически оснащены. Это будет способствовать качественной проверке документов. Время, затраченное таможенным инспектором на проверку всех документов, будет сокращено до минимума. В первую очередь это нужно сделать на национальном уровне, а в последствии вывести на международный. Наличие поддельного сертификата о происхождении товара — это одна проблема контроля таможенной стоимости.
Но отсутствие сертификата (либо другого документа, подтверждающего страну происхождения) в целом ряде случаев, обусловленных требованиями современного законодательства РФ и ЕАЭС, это вторая большая проблема контроля таможенной стоимости товара. Существуют случаи, когда документа, подтверждающего страну происхождения товаров, не требуется (международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур. Специальное приложение К Происхождение товаров). Под «документальным подтверждением происхождения» Киотская конвенция понимает один из следующих документов: сертификат о происхождении; декларация о происхождении. Мы предлагает внести изменения в законодательство ЕАЭС, узаконив обязательную необходимость предоставления сертификата о происхождении товара при его декларировании, как произведенного в определенных странах. Перечень стран определяется фактической интенсивностью торговых потоков в конкретном регионе и высокой вероятностью, с точки зрения таможни, предоставления недостоверных сведений о стране происхождения. Например, в регионе деятельности Курской таможни к таким странам целесообразно отнести Китай и Турцию[14;29]. Стоит целесообразным предложить сделать обязательным предоставление сертификатов о происхождении всех товаров и во всех случаях, поставляемых из этих стран. В настоящее время в качестве основного индикатора риска заявления недостоверных сведений о таможенной стоимости таможенными органами используется ценовой показатель товара, так называемый контрольный уровень, который определяется экспертным способом на основе информации из базы данных таможенных деклараций, статистических данных, сведений, предоставляемых производителями, импортерами, таможенными службами иностранных государств. Профили рисков, разрабатываемые таможенными органами по направлению контроля таможенной стоимости, не могут ограничиваться только ценовыми характеристиками, а должны включать сведения об отправителях, получателях, маршрутах перемещения товаров, историю участников ВЭД и другие характеристики, позволяющие идентифицировать возможные правонарушения в общем товаротранспортном потоке.
Тем самым нужно увеличить количество информационных источников, на основе которых должностные лица таможенных органов, занимающиеся разработкой профилей рисков, создают тот или иной профиль риска. Для сокращения проблем в данной сфере необходимо создать единую базу данных для контроля достоверности заявляемых сведений, в том числе в плане таможенной стоимости товара. Чтобы снизить препятствия для участников ВЭД при таможенном декларировании товаров, цены которых ниже профиля риска, предлагаем переложить обязанности в части доказывания недостоверности заявляемых сведений на сотрудников таможенных органов, сняв эти обязанности с декларантов. Данный подход позволит повысить эффективность контрольных мер при проверке таможенной стоимости и избавит большинство законопослушных участников ВЭД от излишних бюрократических процедур и административных барьеров. По проблеме — расчет доли иностранного компонента в цене конечного товара или расчет адвалорной доли, когда предприятие обращается с просьбой провести экспертизу на производство.
На сегодняшний день экспертизы по определению страны происхождения товара проводятся на контракт, на партию товара в рамках одного контракта и на производство товара, независимо от того является ли товар полностью произведенным в России или для его производства были использованы компоненты иностранного происхождения. Для решения данной проблемы можно предложить следующее, что целесообразно внести изменения в систему стандартизации ТПП РФ, связанные с тем, чтобы проводить экспертизу на контракт и на партию товара в рамках одного контракта, когда предприятия экспортируют товары с использование иностранных компонентов, а эксперты применяют систему критериев достаточной переработки, в случае, если товары считаются полностью произведенными в России по перечню, установленным Соглашениями о правилах определения страны происхождения товаров, то тогда применять три вида экспертиз, т. е. проводить экспертизу на партию товара, на контракт и на производство. По проблеме критерии достаточной переработки, установленные Соглашением от 20 ноября 2009 года «О правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве независимых государств», не в полной мере полноценно и адекватно отражают особенности производственных и технологический операций для продукции, которая отличается сложным технологическим процессом, можно предложить следующее решение. Необходимо разработать критерии, которые будут регулировать отнесение продукции, произведенной на территории России, для того чтобы государство могло принять меры по поддержке российских производителей, а также сократить количество закупаемых товаров за рубежом. Для каждой из отраслей промышленности необходимо ввести требования: — к продукции, которая будет выражаться в соблюдении фиксированной процентной доли стоимости иностранного сырья и компонентов при производстве конечной продукции.- к деятельности производителя в России, а именно к выполнению на территории России определенных производственных и технологических операций.
Для того, чтобы товар действительно можно было считать произведенным в России, на ее территории необходимо поэтапное увеличение количества обязательных технологических операций. Таким образом, определение страны происхождения — важный этап при декларировании товаров, и его практическое значение очень велико. Без предоставления сертификатов страны происхождения декларант теряет преференции и льготы, а для государства возрастает риск попадания на внутренний рынок некачественных товаров. Контроль за определением страны происхождения товаров, которые перемещаются через таможенную границу таможенного союза, является важным этапом таможенного контроля при проверке документов и сведений. Этот контроль напрямую связан с исключением ввоза на территорию России некачественных товаров из стран, в том числе, в отношении которых Российская Федерация ввела ответные меры (в связи с введением рядом стран санкций по отношению к Российской Федерации), а также с взиманием ввозных таможенных пошлин и, соответственно, с пополнением федерального бюджета РФ.
Вывод по главе 3. Таможенная стоимость представляет собой стоимостную характеристику объекта обложения таможенными пошлинами, налогами и является одним из основных элементов обложения указанными пошлинами, налогами, к числу которых наряду с ней относятся классификационный код товаров по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество товаров, страна происхождения, тарифные льготы и преференции. Определение страны происхождения — важный этап при декларировании товаров, и его практическое значение очень велико. Без предоставления сертификатов страны происхождения декларант теряет преференции и льготы, а для государства возрастает риск попадания на внутренний рынок некачественных товаров. Контроль за определением страны происхождения товаров, которые перемещаются через таможенную границу ТС, является важным этапом таможенного контроля при проверке документов и сведений. Этот контроль напрямую связан с исключением ввоза на территорию России некачественных товаров из стран, в том числе, в отношении которых РФ ввела ответные меры (в связи с введением рядом стран санкций по отношению к РФ), а также с взиманием ввозных таможенных пошлин и, соответственно, с пополнением федерального бюджета РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основными итоговыми выводами по работе явились следующие. Страна происхождения товара, позволяет идентифицировать товар по факту принадлежности к тому или иному государству, что в свою очередь, позволяет применить ту или иную ставку таможенной пошлины. Страна происхождения товара является элементом таможенно-тарифного регулирования. Нормативно-правовое регулирование процесса определения страны происхождения товара, основывается на законодательстве ЕАЭС, национальных нормативных актах, а также соглашениях заключенных Россией с отдельными странами.
В ЕАЭС на сегодняшний день действуют единые правила определения страны происхождения товара. Анализ определения происхождения страны в зарубежных государствах показывает, что на первоначальных этапах определение страны происхождения вводилось только на отдельные виды товаров. Однако на сегодняшний день, в зарубежных странах действует различный алгоритм определения страны происхождения товара для товаров из зон свободной торговли, для товаров по которым есть соглашения у стран. Особенностью зарубежного регулирования является автоматическое определение страны, что достигается использованием электронного обеспечения таможенных служб. Определение страны происхождения товаров происходит в ходе таможенного контроля, в котором выделяется такой этап как проверка документов и сведений или документальный контроль. Декларант обязан указать страну происхождения товара, прежде всего, в декларации. Кроме того, есть еще ряд сопроводительных документов, в которых подтверждается принадлежность товара той или иной стране. Основными документами для определения страны происхождения товара являются: декларация и сертификат. Правовые положения указания страны происхождения товара, основываются на законодательстве ЕАЭС — это ТК ТС, Инструкции КТС по предоставлению электронной декларации и ее заполнению, требований законодательства о предоставлении сертификатов. Правоприменительная практика в области определения происхождения товара строится на действиях сотрудников таможенных органов, которые проверяют как достоверность сведений, так и соблюдение необходимых норм при определении страны происхождения товара. В судебной практике наиболее частыми являются вопросы недостоверности сведений, а также сложности определения страны происхождения в случаях, когда товар был переработан на территории другого государства. Таможенная стоимость представляет собой стоимостную характеристику объекта обложения таможенными пошлинами, налогами и является одним из основных элементов обложения указанными пошлинами, налогами, к числу которых наряду с ней относятся классификационный код товаров по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество товаров, страна происхождения, тарифные льготы и преференции. Определение страны происхождения — важный этап при декларировании товаров, и его практическое значение очень велико. Без предоставления сертификатов страны происхождения декларант теряет преференции и льготы, а для государства возрастает риск попадания на внутренний рынок некачественных товаров.
Контроль за определением страны происхождения товаров, которые перемещаются через таможенную границу таможенного союза, является важным этапом таможенного контроля при проверке документов и сведений. Этот контроль напрямую связан с исключением ввоза на территорию России некачественных товаров из стран, в том числе, в отношении которых РФ ввела ответные меры (в связи с введением рядом стран санкций по отношению к Российской Федерации), а также с взиманием ввозных таможенных пошлин и, соответственно, с пополнением федерального бюджета РФ. Таким образом, проведенное исследования показало значимость определения происхождения страны товара как для тарифных, так и для иных целей, в том числе и правоохранительного характера. Предлагаемые в работе меры совершенствования должны способствовать эффективному правовому регулированию и правоприменительному механизму в области определения страны происхождения товара, защиты отечественного рынка от некачественных товаров. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые акты.
Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.
05.2014)// СПС Консультант плюс 2017.
Соглашение от 25 января 2008 г. устанавливает Единые правила Таможенного союза определения страны происхождения // [Электронный ресурс]:
http://www.eurasiancommission.org/ru/act/trade/dotp/prav_proish/Documents/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0.pdf (дата обращения 03.
04.2017)О Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств Соглашение Правительств государств — участников стран СНГ от 20.
11.2009 (ред. от 21.
11.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 34. — Ст. 4950.
Таможенный кодекс Таможенного Союза // СЗ РФ 2010. № 50. Ст. 6615.
Федеральный закон от 08.
12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 30.
11.2013) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ 2003. № 50, ст. 4850.
Федеральный закон РФ 27.
11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» // СЗ РФ 2010. № 48, Ст. 6252.
Федеральный закон от 08.
12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 30.
11.2013) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"О Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств Соглашение Правительств государств — участников стран СНГ от 20.
11.2009 (ред. от 21.
11.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 34. — Ст. 4950.
Инструкция о порядке заполнения ДТутверждена Решением Комиссии Таможенного Союза от 20 мая 2010 года № 257 // СПС Консультант плюс 2016.
Кодекс об административных правонарушениях РФ // СЗ РФ 2002. — № 1. Ст.1Указ Президента РФ от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ» // СЗ РФ. 2014. №.
32. Ст. 4470.
Специальная литература.
Алишов Р. Э. Страна происхождения товаров как элемент таможенно-тарифного регулирования в истории России // Синергия Наук. 2017. Т. 1. № 9. С.
415−423.Барбышева Г. И., Ковшова Ю. А. Страна происхождения товара как фактор формирования таможенной стоимости товара // Научный альманах. 2016. № 6−1 (19). С. 28−33.Ефремова Е. И. Анализ проблем определения страны происхождения товаров в таможенных целях // В сборнике: Сборник трудов IV Всероссийского конгресса молодых ученых 2015. С. 136−142.Зыков А. А., Рыков И. А. Страна происхождения товара во внешнеторговой деятельности России // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление.
2016.№ 2 (17). С. 67−71Иванова И.О., Каравай И. Г. Понятие и порядок определения страны происхождения товаров в таможенном деле // В сборнике: Актуальные проблемы современной экономической науки Материалы IV международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в 2 частях. Омский государственный университет путей сообщения, Университет Висмар (Германия), Донецкий институт железнодорожного транспорта (ДНР). 2016. С.
39−45.Козырин А. Н. Временный ввоз в таможенном законодательстве ЕАЭС: таможенная процедура и ее налоговые последствия // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 1. С. 130−135.Константинова С. В., Шивоев А. С. Некоторые проблемы идентификации страны происхождения товаров // В сборнике: Современные проблемы теории и практики таможенного дела глазами молодых исследователей материалы Региональной научно-практической интернет-конференции. 2015. С. 89−92.Минакова И. В., Тихомиров М. Е., Коварда В. В. Организация таможенного контроля товаров и транспортных средств // Международный журнал экспериментального образования 2013 — № 5. С.
124На пункте пропуска Верхний Ларс в очередной раз арестована партия санкционных фруктов [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://region15.ru.(дата обращения 11.
04.2017)Нечаев В. Определение происхождения товаров при производстве операций по переработке // Балтийский юридический журнал. 2014. № 4. С. 31−45.Никитюк С. М. Категория «таможенная стоимость» в отечественном законодательстве // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2016. № 1 (33). С. 67. Определение страны происхождения товара // [Электронный ресурс]:
http://www.loglink.ru/massmedia/analytics/record/?id=811(дата обращения 06.
04.2017)Подходы к определению происхождения товаров с территории РФ // По данным информационно-аналитического центра по вопросам внешнеторговой деятельности [Электронный ресурс]:
http://russland.ahk.de/uploads/media/201411_25_Minpromtorg_RU.pdf (дата обращения 02.
04.2017)Сертификат происхождения // [Электронный ресурс]:
http://www.uraltest.org/sertifikat-proisxozhdeniya/(дата обращения 18.
04.2017)Соглашение от 25 января 2008 г. устанавливает Единые правила Таможенного союза определения страны происхождения // [Электронный ресурс]:
http://www.eurasiancommission.org/ru/act/trade/dotp/prav_proish/Documents/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0.pdf (дата обращения 15.
04.2017)Татарников К. М. Таможенное регулирование внешнеэкономической деятельности Байкальского региона // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2010. № 5.Тодикова Г. А., Марцева Т. Г. Последовательное применение таможенной оценки товаров и тарифных преференций при расчете таможенных платежей // В сборнике: правовые, социально-экономические и гуманитарные аспекты развития в сфере образования, науки и бизнеса материалы международной научно-практической конференции. Под общей редакцией В. В. Пономарева, Т. А. Куткович.
2016. С. 114−117.Федеральная таможенная служба России [Электронный ресурс] / Новости: Задержа-ны грузовики с овощами и фруктами из Европы — URL:
http://www.customs.ru/index.php?catid=40:2011;01−24−15−02−45&id=20 171:
2014;11−14−09−05- 22&Itemid=1835&option=com_content&view=article (дата обращения 15.
04.2017)Чижинкова О. О. Проблемы применения критериев достаточной переработки при определении страны происхождения товаров // Экономика и социум. 2016. № 6−2 (25). С. 996−1000.
Экономист описал пять основных схем ввоза санкционных товаров в Россию [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://ren.tv. (дата обращения 12.
04. 2017) Материалы судебной практики.
Решение Приморскогокраевого суда от 19.
08.2015 по делу № 12−358/2015 // СПС Консультант плюс 2017 // СПС Консультант плюс 2017.
Постановление Суда Еврейской автономной области от 14.
09.2015 по делу № 4-А-50/2015 // СПС Консультант плюс 2017.
Решение Арбитражного суда Московской области от 20.
10.2009 по делу n А41−4198/08 // СПС Консультант плюс 2017.
