Интеграция и международная унификация правовых систем

Так, например, на базе легочно-хирургического отделения Крымского республиканского центра фтизиатрии и пульмонологии былиуспешно проведены уникальные высокотехнологичные операции, обучающиемастер-классы, с появлением оборудования проведение операций будет поставлено на поток. Российская Федерация выступает как целостное экономическое пространство, в котором применяются единые правила хозяйственного оборота и деятельности. Реализация ФЦП началась с 1 января 2015 г. Общий объем финансированияпрограммы составляет 681 221,18 млн руб. (в ценах соответствующих лет), приэтом более трети всех денег — около 250 млрд руб. — будет выделено на строительство транспортного перехода через.

Керченский пролив. В Крыму создана структура, которая должна придать импульс развитию региона — дирекция по управлению федеральной целевой программой «Социально-экономическое развитие Республики Крым и Севастополя» в форме автономнойнекоммерческой организации, ее основное предназначение — оказание методической помощи в реализации ФЦП. Увеличен штат дирекции, первоначальнопредполагалось, что будут работать 40 чел., сейчас штат увеличен до 170. Покатемпы освоения средств ФЦП идут медленно. В 2015 г. объем финансированиябыл заложен на уровне 107,3 млрд руб., освоено было всего 22,6 млрд руб. Причина неполного освоения средств — некачественная подготовка конкурснойдокументации при заключении контрактов и договоров. Сразу же после вхождения Крыма в состав России были приняты меры пооформлению правового статуса государственной собственности и порядке и условиях приватизации имущества, находящегося в государственной собственности.

Республики Крым и города Севастополя. В целях повышения эффективностиуправления имуществом Республики Крым, обеспечения планомерности процесса приватизации, оптимизации структуры имущества Республики Крым путемсокращения доли государства в экономике Постановлением Государственного.

Совета Республики Крым от 22 октября 2015 г. № 793−1/15 был утвержден Прогнозный план (программа) приватизации имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым, на 2016 год. Правовому регулированию подверглись и земельные отношения27. Земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения дачногохозяйства, садоводства, а также для ведения личного подсобного хозяйства вграницах населенного пункта предоставлялись льготным категориям граждан, в т. ч. ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, ветеранами инвалидам боевых действий, Героям Советского Союза, Героям Российской.

Федерации или полным кавалерам ордена Славы, лицам, подвергшимся политическим репрессиям и подлежащим реабилитации либо пострадавшим отполитических репрессий, бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами, инвалидам вследствие Чернобыльской катастрофы и другим категориям населения, указанным в Законе. В целях адаптации финансовой системы Республики Крым и города Севастополя были приняты следующие Федеральные законы: от 2 апреля 2014 г."Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым игорода федерального значения Севастополя на переходный период", от 2 апреля2014 г. № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированныхи (или) действующих на территории Республики Крым и на территории городафедерального значения Севастополя» (в ред. от 30 декабря 2015 г.).По мнению некоторых экспертов, скорого появления в Крыму крупных государственных и частных банков ждать не следует из-за угрозы санкций (отключение от международных платежных систем). По этой причине полуостровбудет страдать от нехватки кредитных ресурсов и инвестиций. Из Крыма ушлиукраинские банки, а российские не пришли. По мнению советника Президента.

России С. Глазьева, для привлечения иных, кроме бюджетных, средств необходимо использовать специальные инвестиционные контракты, развиватьгосударственно-частные партнерства. Еще одна актуальная проблема, затрагивающая определенную часть населения новых субъектов, — это урегулирование вопросов возвращения взятых уукраинских банков кредитов и хранящихся на их счетах депозитах. Президентом РФ 30 декабря 2015 г. подписан Федеральный закон № 422-ФЗ «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории городафедерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральныйзакон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или).

действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя"", который создает механизм по взысканию сжителей Республики Крым кредитных обязательств по договорам с банковскимиучреждениями, прекратившими свою деятельность в соответствии с решением.

Национального банка Украины, создан АНО «Фонд защиты вкладчиков». С3 марта 2016 г. Фонд защиты вкладчиков объявил, что начинает дополнительные компенсационные выплаты (по требованиям, превышающим 700 тыс. руб.).

вкладчикам украинских кредитных учреждений, имевших на 16 марта 2014 г. лицензию Национального банка Украины и прекративших свою деятельностьна территории Крымского федерального округа на основании решений Банка.

России. Общее количество вкладчиков в КФО, которые могут получить выплаты, составляет 9340 чел. Совокупный размер требований вкладчиков к украинскимкредитным учреждениям, превышающих 700 тыс. руб. и заявленных в Фонд, составляет почти 5,3 млрд руб. Кризисные явления в экономике России в целом неизбежно налагают отпечаток на социально-экономическую ситуацию в новых субъектах. Как отмечается в Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на2016 г. и на плановый период.

2017 и 2018 гг., по итогам 8-ми мес. 2015 г. общиетенденции в промышленности существенных изменений не претерпели: в аутсайдерах — значительная часть производств товаров инвестиционного спроса, где наибольшее снижение показывают строительный сектор и большая частьсегментов машиностроения. Основная причина данных явлений — сильновозросшая в последнее время неопределенность экономической и политическойобстановки, которая в условиях резкого сокращения ведет к спаду инвестиций, отказу от проведения модернизации производства и инноваций.

Это, с однойстороны, отражает объективные экономические отношения, сложившиеся вусловиях санкций со стороны США и ЕС, кризисных явлений самой российскойэкономики, оттока капитала из страны; с другой стороны — неспособность Правительства РФ найти эффективные пути преодоления негативных тенденций, невысокие темпы роста валового внутреннего продукта на фоне повышенныхсоциальных обязательств и др. В этих условиях важными задачами являютсямодернизация экономики страны, стабилизация денежно-кредитной системы, предотвращение девальвации национальной валюты, сдерживание роста внутреннего и внешнего долга государства.

Заключение

.

В завершение следует отметить, что, во-первых, перед новыми субъектами.

РФ стоит ряд стратегических целей и задач, среди которых — обеспечение экономических, социальных, правовых и организационных основ конституционного строя и федерализма, создание целостного экономического пространстваи конкурентной инвестиционной среды, обеспечение единых минимальныхсоциальных стандартов, равной социальной защиты, национально-культурныхправ граждан. Во-вторых, за 3 прошедших года было сделано немало в плане адаптацииэкономической и социальной сферы Крыма и Севастополя в Российскую Федерацию. По ряду принципиальных направлений Россия создала преференциальныйрежим развития экономики, предпринимательства, инвестиций в Крыму. Изфедерального бюджета были выделены колоссальные средства на решение разнообразных проблем крымчан. В качестве основного комплексного программно-целевого механизма решения социально-экономических задач Крымского федерального округа разработана и реализуется федеральная целевая программа"Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до2020 года", позволяющая сконцентрировать и согласовать финансовые, материальные и трудовые ресурсы в целях их наиболее эффективного использования. В-третьих, актуальными вопросами социально-экономического развития.

Крыма и Севастополя остаются устранение диспропорции в региональном развитии, доведение уровня жизни населения и развития экономики Крыма досреднероссийского уровня, а также формирование условий для обеспеченияустойчивого экономического роста Крымского федерального округа, рационального использования природных ресурсов, формирование сети автомобильныхдорог, портов, обеспечение транспортного сообщения с материковой частью.

Российской Федерации, эффективное использование туристско-рекреационногопотенциала, его всестороннего исследования. В-четвертых, в социальной сфере необходимо совершенствовать деятельностьмедицинских и социальных учреждений, в Крыму — принять закон «Об охранездоровья населения» (в Севастополе уже есть соответствующий акт), приниматьмеры по трудоустройству граждан, в т. ч. инвалидов, созданию доступной средыдля этой категории населения, продолжать процесс регулирования вопросоввыплаты кредитов крымчанами, взявшими их в украинских банках. В-пятых, в экономической сфере, полагаем, необходимо совершенствованиеправового регулирования инвестиционной деятельности в Крыму, в частностипринятие региональных актов «О технопарках», «Об индустриальных парках»,"Об особенностях инвестиционной деятельности в Республике Крым". Правовойподдержки требует и сельское хозяйство путем принятия правовых актов, регулирующих вопросы мелиорации, семеноводства и развития виноградарства, а также четкого правового обоснования причин и условий изъятия земельныхучастков на территории Республики Крым и города Севастополя. Развитиюмалого и среднего предпринимательства будет способствовать утверждениеспециальной программы «Охрана результатов интеллектуальной деятельностисубъектов малого и среднего предпринимательства». Когда наиболее важные проблемы, обозначенные в ФЦП, будут решены, в перспективе в Крыму, возможно, потребуется Государственная программа «Развитие промышленности, малогои среднего предпринимательства и торговли». Несомненно, мониторинг этихмногоаспектных проблем (экономического, социального, правового характера).

требует дальнейших исследований.

Список использованных источников и литературы

.

Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза от 6 октября 2007 г. Соглашение о формировании Единого экономического пространства от 19 сентября 2003 г. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г. Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве от 26 февраля 1999 г. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь от 6 января 1995 г. «О Таможенном союзе»; Соглашение от 20 января 1995 г. «О Таможенном союзе».Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 г. Договор об учреждении Общего рынка между Республикой Аргентина, Федеративной Республикой Бразилия, Республикой Парагвай и Республикой Восточный Уругвай (Асунсьонский договор) от 26 марта 1991 г. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Система ГАРАНТ:

http://base.garant.ru/10 103 000/#ixzz4Oq4xnNGzФедеральный конституционный закон от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 12. Ст. 1201.

Федеральный закон от 1 декабря 2014 г. N 399-ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с выплатой пособия по безработице, в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // Система ГАРАНТ:

http://base.garant.ru/70 809 044/#ixzz4d74mdcYHФедеральный закон от 14 октября 2014 г. N 299-ФЗ «Об особенностях применения отдельных положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права, в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // Система ГАРАНТ:

http://base.garant.ru/70 763 606/#ixzz4d741L17xПостановление Правительства Севастополя от 29 декабря 2014 г. № 663 «О Порядке финансирования доплат к пособиям по безработице» (в ред. от 13 июля 2015 г.). Доступ из справ.

правовой системы «Консультант.

Плюс".Постановление Правительства РФ от 11 августа 2014 г. N 790 «Об утверждении федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года» (с изменениями и дополнениями от 29.

11.2016) // Система ГАРАНТ:

http://base.garant.ru/70 714 732/#ixzz4d74TV1aeЗакон Республики Крым от 30 марта 2016 г. № 232-ЗРК/2016 «О ветеранах труда Республики Крым» // Крымские известия. 2016. 7 апр. Закон г. Севастополя от 6 апреля 2015 г. №.

124-ЗС «Об охране труда» // Севастопольские известия. 2015. 8 апр. Закон г. Севастополя от 26 декабря 2014 г. №.

95-ЗС «Об установлении доплат к пособиям по безработице отдельным категориям граждан, признанных в установленном порядке безработными и проживающих на территории города федерального значения Севастополя"//Севастопольские известия. 2014. 27 дек. Закон Республики Крым от 17 декабря 2014 г. № 43-ЗРК/2014 «Об установлении доплат к пособиям по безработице отдельным категориям граждан, признанных в установленном порядке безработными и проживающих на территории Республики Крым"//Крымские известия. 2014.

20 дек. Закон Республики Крым от 17 декабря 2014 г. № 33-ЗРК/2014 «Об охране труда в Республике Крым» // Крымские известия. 2014. 20 дек. Закон Республики Крым от 8 декабря 2014 г. № 23-ЗРК/2014 «Об установлении коэффициента, отражающего особенности рынка труда на территории Республики Крым» // Крымские известия. 2014.

16 дек. Закон города Севастополя от 27 ноября 2014 г. № 86-ЗС «Об установлении коэффициента, отражающего региональные особенности рынка труда на территории города Севастополя» //Севастопольские известия. 2014. 29 нояб. Закон Республики Крым от 6 ноября 2014 г. № 1-ЗРК/2014 «О порядке и условиях приватизации имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым» // Крымские известия. 2014.

12 нояб. Закон г. Севастополя от 24 апреля 2014 г. № 3-ЗС «О бывшей государственной собственности Украины и определении порядка инвентаризации, управления и распоряжения собственностью города Севастополя» // Севастопольские известия. 2014. 26 апр. Азнагулова Г. М., Комаров С. А. Правовая политика национальных государств в условиях глобализации и интеграции // Современные глобальные вызовы и национальные интересы: материалы XV Лихачёвских чтений.

М., 2015. С. 527−529.Богатырев А. Г. О системе современного международного права // Евразийский журнал. 2014. №.

12 (31). С. 32. Власова Н. В., Залоило М. В., Рафалюк Е. Е. Опытинтеграцииигармонизацииевразийскогоилатиноамериканскогоправовогопространства:

компаративныйанализ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. Т. 1. №. 6Головина А. А. Критерии образования самостоятельных отраслей права в системе российского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012.

Дигесты Юстиниана. М.: Статут, 2002. С. 83. Доронина Н. Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции // Журнал российского права.

2014. № 6. С. 58—60.Забелина Н.

Крым попал в финансовую изоляцию // Независимая газета. 2016. 29 февр. Иванов В. И. Субъективизм правоотраслевого деления // Образование и право. 2012. № 12 (40). С.

16.Кабышев В. Т., Заметина Т. В. Принятие в Российскую Федерацию Республики Крым и города Севастополя — восстановление исторической справедливости: конституционно-правовой анализ // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 2 (97). С. 58−74Кабышев В.Т., Заметина Т. В. Россия — Крым — Севастополь: конституционно-правовое исследование. М., 2016.

Каширкина А. А., Морозов А. Н. Международно-правовые модели Европейского союза и Таможенного союза: сравнительный анализ: монография / отв. ред. А.

Я. Капустин. М., 2012. С. 146. Киреева С. А. Функция межгосударственной интеграции РФ: пространственно-временной аспект.

М., 2012. С. 103. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: ИНФРА-М: НОРМА, 2015. С. 222. Лукин А. Инвалидам хода нет // Крымский телеграф.

Еженедельная Крымская газета. 2015. 17−23 июля. Мальцев Г. В. Соотношение частного и публичного права: проблемы теории // Гражданское и торговое право зарубежных стран: учеб.

пособие / под ред. В. В. Безбаха, В. К. Пугинского. М.: МЦФЭР, 2014. С. 718−760.Мезенцев Д. Успешная операция // Крымская правда. 2015.

14 июля. Нарышкин С. Е., Хабриева Т. Я. К новому парламентскому измерению евразийской интеграции // Журнал российского права. 2012. №.

8. С. 12. Пахман С. В. О современном движении в науке права // Вестник гражданского права. 2014.

Т. 8, № 3.Пестов Р. А. Отдельные аспекты реализации органами внутренних дел законодательства об административных правонарушениях субъектов Российской Федерации в соответствии с соглашениями (договорами) о передаче осуществления части полномочий// Инновационный вектор развития в условиях риска и неопределенности: новые задачи и пути их решения в экономике, проектном менеджменте, образовании, юриспруденции, языкознании, искусствоведении, культурологии, экологии, зоологии, химии, биологии, медицине, психологии, политологии, философии, социологии, градостроительстве, информатике, технике, математике, физике, истории, растениеводстве: сборник научных статей Международной научно-практической конференции. СПб., 2015. С.

94−96.Правовой институт: понятие и виды: учеб.

пособие / под ред. И. Н. Сенякина. Саратов, 2014. С. 8. Проблемы общей теории права и государства: учеб.

для вузов / Н. В. Варламова [и др.]; под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М: НОРМА, 2014.

Проблемы унификации международного частного права: монография / отв. ред. А. Л. Маковский, И. О. Хлестова. М., 2012.

С. 197. Прокопович Г. А. История развития частного и публичного права в России // История государства и права. 2013. №.

17. С. 30−33Прокопович Г. А. О системной модели юридической ответственности в публичном и частном праве // Современное право. 2014. № 1. С.

6−9.Прокопович Г. А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та (Санкт-Петербург), 2015.

Разуваев Н. В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. 2012. № 3 (242). С. 31−55Резникова М. Возможность полуострова //Российская газета. 2016.

11 апр. Рябов А. Распадающаяся общность или целостный регион? // P roetContra: Журнал российской внутренней и внешней политики. 2015.

№ 3−4 (52). С. 12. Сокольская Л. В, Сокольский В. И Формирование постсоветского правового пространства в условиях глобализации. М., 2015. С. 556. Сокольская Л. В., Сокольский В. И. Правовая аккультурация как предмет теоретического исследования. 2014.

С. 59−68.Терехова А. Переход через Керченский пролив оценили в 250 миллиардов бюджетных рублей // Независимая газета. 2014. 8 авг. Хабриева Т. Я. Миграционное право как структурное образование российского права // Журнал российского права.

2013. № 11. С. 9. Харитонова Ю. С. Основы разделения системы права России на частное и публичное право // Образование и право.

2012. № 12 (40). С. 47. Чурина А. А. Интеграция правовых систем как форма сотрудничества государств // Всероссийская научная студенческая конференция «Право, общество, государство: проблемы теории и истории» Москва, 29−30 апреля 2016 г.

С. 484−488. Катасонов В. Игра без правил: правовой империализм против России [Электронный ресурс]. URL:

http://ruskline.ru/opp/2015/2/09/igra_bez_pravil_pravovoj_imperializm_protiv_ rossii_i/Савельев О. Г. В Крыму и Севастополе старая конструкция управления территориями будет ломаться и видоизменяться. URL:

http://www.businesspuls.ru/archives/3473URL:

http://sevastopol.press/2016/03/02/krymskim-vkladchikam-ukrainskih-bankov-nachinajutkompensirovat-depozity-prevyshajuschie-700-tysjach-rublej/URL:

http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/fb93efc7-d9ad-4f63−8d51-f0958ae58d3e/1.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=fb93efc7-d9ad-4f63−8d51-f0958ae58d3eURL:

http://kremlin.ru/events/president/news/53148URL:

http://flashcrimea.com/news/v-krymu-vdvoe-umenshilsya-pokazatel-oficialnoy-bezraboticyURL:

http://intrud.rk.gov.ru/rus/index.htm/news/337 574.htm.