Международный коммерческий арбитраж

В результате освоения данной главы студент должен:

знать

• • правовую природу международного коммерческого арбитража, его понятие и виды;
• • понятие арбитражного соглашения;
• • взаимоотношения международного коммерческого арбитража и государственных судов;
• • признание и принудительное исполнение иностранных арбитражных решений;
• • международно-правовое регулирование международного коммерческого арбитража;

уметь

• использовать полученные знания в учебном процессе и в практической деятельности;

владеть

• навыками работы с российскими и иностранными нормативными правовыми актами, документами международно-правового характера, научной литературой и аналитическими материалами.

Правовая природа международного коммерческого арбитража, его понятие и виды

Международный коммерческий арбитраж представляет собой особый механизм рассмотрения международных коммерческих споров. Их стороной может быть государство, но содержание имеет частноправовой характер: «Предметом арбитражного разбирательства может быть любой спор имущественного характера. Если в качестве одной из сторон арбитражного соглашения выступает государство… или подведомственная государству организация, эта сторона не вправе ссылаться на свой закон с целью оспаривания подведомственности спора арбитражу или своей способности участвовать в арбитражном процессе» (ст. 177 Закона Швейцарии о МЧГ1).

Международный коммерческий арбитраж (третейский суд) — это суд, избранный в соответствии с волей сторон для разрешения спора между ними. Спор рассматривается независимым арбитром, избранным сторонами с учетом его профессиональных качеств в целях вынесения окончательного и обязательного для сторон решения. МКЛ изымает споры, возникающие в связи с исполнением коммерческих контрактов из компетенции национальных судов общей и специальной юрисдикции.

Термин «МКА», точно так же, как термины МЧП и МГП, имеет условный характер. «Международный» означает наличие в деле связи с иностранным правопорядком и относится к характеру рассматриваемых споров, возникающих из международной коммерческой сделки. МКА имеет третейский характер и учреждается в соответствии с национальным правом. Его деятельность — это деятельность национального правоприменительного органа на основе норм национального законодательства.

Отличительная особенность МКА состоит в том, что он является третейским судом, т. е. судом, создаваемым на основе автономии воли сторон и имеющим негосударственную природу. Термины «МКА» и «третейский суд» являются синонимами. Указание «третейский суд» подчеркивает негосударственную природу МКА, который является общественной организацией, несмотря на то, что она создается и функционирует на основе национального права. МКА — особое, специфическое явление правовой реальности. МКА имеет смешанную (материально-процессуальную) природу^[1].

Международный коммерческий арбитраж — самостоятельная отрасль в системе МЧП, в наибольшей степени связанная с МГП. МГП — это рассмотрение гражданско-правовых споров, связанных с иностранным правопорядком, в государственных правоприменительных органах. МКА — рассмотрение определенной категории гражданско-правовых споров (международных коммерческих споров) в негосударственных третейских судах. Исполнение решений МКА находится в компетенции государственных судебных органов.

Принципиальное отличие разбирательства споров в МКА от всех остальных способов рассмотрения подобных споров заключается в том, что МКА специально создан для разбирательства споров, возникающих из международных коммерческих отношений, а потому в наибольшей степени компетентен в данной сфере. Перечислим преимущества МКА:

• 1) обращение в МКА дает сторонам возможность не подчиняться строго регламентированному национальному правопорядку в отношении юрисдикции определенных правоприменительных органов, применимого права и процедуры рассмотрения споров;
• 2) процедура арбитражного разбирательства отличается простотой, она не урегулирована многочисленными процедурными нормами, регламентирующими судебную процедуру;
• 3) арбитраж относительно дешев при том, что в судах многих государств расходы на ведение процесса очень высоки (обязательное адвокатское представительство, институт судебного залога);
• 4) рассмотрение споров в МКА происходит в закрытом заседании, что гарантирует соблюдение коммерческой тайны;
• 5) стороны могут влиять на все стадии арбитражного разбирательства: согласие сторон — обязательное условие обращения в арбитраж. Стороны имеют право на свободный выбор арбитров, процедуры, места и языка арбитражного разбирательства; могут изъять спор из сферы действия «писаного» права и потребовать решить его на основе принципов справедливости и доброй совести;
• 6) арбитраж более компетентен, поскольку арбитры избираются из числа квалифицированных специалистов в различных областях коммерческой деятельности;
• 7) фундаментальный принцип арбитража — окончательный и обязательный характер арбитражного решения (res iudicata). Арбитражное решение не подлежит изменению, не может быть пересмотрено по существу и должно исполняться в принудительном порядке.

Международный коммерческий арбитраж не является элементом государственной судебной системы и в своей деятельности не зависит от нее. Обращение сторон в арбитраж исключает рассмотрение спора в государственных судах. Если при наличии арбитражного соглашения одна из сторон обращается в суд, то суд либо по собственной инициативе, либо по требованию другой стороны должен отказать в принятии искового заявления или прекратить начатое производство по делу.

Государственные правоприменительные органы не вправе вмешиваться в деятельность МКА. Однако нельзя говорить о его изоляции от государственной судебной системы. В законодательстве предусмотрены процессуальные действия, связанные с исполнением арбитражных решений и выполняемые государственными судами:

• • осуществление принудительных мер, но предварительному обеспечению иска;
• • принудительное исполнение арбитражного решения. Если арбитражное решение не исполняется сторонами добровольно, только национальные судебные органы имеют полномочия по его принудительному исполнению.

Основные источники права, регулирующие вопросы МКА, — международные договоры и национальное законодательство.

Единственным универсальным международным договором в данной области является Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. В основном правовой статус МКА регулируется на региональном уровне (Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г., Европейская конвенция о введении Единообразного закона об арбитраже (ETS № 56) от 20 января 1966 г., Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже от 30 января 1975 г.).

В системе источников права, регулирующих деятельность МКА, необходимо отметить документы, включаемые в lex mercatoria: Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже (1985), Типовой арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (2010), Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии ООН (1966).

Ведущим источником права в сфере МКА следует признать автономию воли сторон, затрагивающую и материальные, и процессуальные аспекты арбитража.

Институционный, или постоянно действующий арбитраж создается при торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях, союзах — постоянно действующих организациях, выполняющих административно-технические, консультативные и контрольные функции. Создаваемые при них МКА работают постоянно, имеют свои уставы и правила процедуры и действуют в соответствии со специальными национальными законами и регламентами МКА. Арбитражное разбирательство в таких МКА основано на процедуре, установленной в регламенте, в них существуют списки постоянных арбитров. Институционный МКА наиболее предпочтителен при разбирательстве сложных дел, связанных с запутанными и трудно разрешимыми разногласиями, проблемами применимого права. В мире функционирует более 100 институционных арбитражей.

Изолированный (разовый) арбитраж или арбитраж ad hoc (третейский суд ad hoc) создается сторонами для рассмотрения конкретного дела; после окончания разбирательства и вынесения решения он прекращает свое существование. Стороны выбирают место проведения арбитража, устанавливают правила избрания арбитров и арбитражную процедуру. Изолированный арбитраж основан на практически неограниченной автономии воли сторон. Это наиболее эффективное средство разбирательства споров, связанных с фактическими обстоятельствами.

В настоящее время наиболее широко распространенной является концепция МКА как института, не связанного ни национальным правом какого-либо государства, ни международными договорами; наделенного правом решать споры на основе принципов морали и справедливости, общих принципов права, международного коммерческого права или правовых обычаев. Доктрина МКА как внегосударственного образования, свободного от применения национального и международного права и основанного только на автономии воли сторон, поддерживается МТП.

• [1] Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права.