Типы политической власти в России

Политические партии представляют собой важнейший элемент государственного аппарата. В первую очередь, заметим, что в последние несколько столетий развитие политических партий осуществлялось в условиях политической организации общества. Исторический опыт показывает, что политическая партия выступает в качестве продукта развития экономических отношений, а также результата классовой борьбы. Также важно обратить внимание на то, что форма и структура политической организации общества зависит от идеологии соответствующих классов, борющихся групп и их лидеров, объединенных в политические партии. То есть, политическая партия, будучи связанной с теми процессами, которые происходят в социально-экономической жизни общества, является относительно самостоятельной творческой силой, воздействующей на разные аспекты общественной и политической жизни. На сегодняшний день почти во всех государствах политические партии выступают в качестве необходимого элемента осуществления народовластия, это двигатель, который способствует приведению в действие механизма государства, обеспечивает стабильность его функционирования. Политические партии являются одной из организационных форм выражения политических идей и взглядов, идеологических позиций, при этом содействуя волеизъявлению общепризнанных общественно-политических интересов если не всего народа, то какой-либо его значительной части.

При этом политические партии призваны не просто для выражения общезначимых интересов, а выявления и превращения множества частных интересов отдельных граждан, социальных слоев, заинтересованных групп в совокупный политический интерес. Формирование политических партий осуществляется в гражданском обществе, они являются результатом его политической самоорганизации. Кроме того, политические партии — это основной посредник между государством и гражданским обществом, политические партии помогают выразить потребности и интересы разных групп населения посредством институтов государственной власти. На сегодняшний день в России осуществляется поиск властью, научным сообществом путей, средств и возможностей для того, чтобы воплотить идею демократизации государственного управления в формировании в стране гражданского общества. Очевидно, что в нынешней политической системе России политические партии играют большую роль в процессе эволюции общества и политической системы, государственной власти и гражданского общества. Следует отметить, что практически всеми политическими партиями в современном обществе, за исключением, очевидно, оппозиционных, т. е. не являющихся частью партийной системы, выполняется специфическая функция. Они выступают как своеобразные посредники между гражданским обществом и государством. С одной стороны, политические партии — это институт гражданского общества и продукт его самоорганизации, а с другой — главная задача политических партий представлена задачей «захвата» (посредством конституционных или неконституционных методов) государственной власти. Политическими партиями напрямую не выражаются интересы гражданского общества, но по уровню их развития можно сделать определенные выводы о том, в каком состоянии пребывает гражданское общества в стране. Это связано с фактом сформированности в нашей стране достаточно сложной социальной структуры, которая не обладает четкими классовыми границами. Вследствие этого у самих политических партий практически отсутствует классовый характер.

Следует также сказать об изменении содержания их идеологий, являющихся основой идентификации политической партии. Они практически потеряли определенность в социальной базе в стране и, таким образом, ищут своих сторонников в одних и тех же социальных стратах, опираясь не на социальные ценности страт, а на социально-психологическую поведенческую сторону граждан. Следует также обратить внимание и на тот факт, что избирательная система в России не способствует тому, чтобы усиливалось влияние политических партий на общество, поскольку в стране наблюдается реальное отсутствие возможности равноправного соперничества. Мировой опыт показывает, что посредством пропорциональной системы выборов в парламент формируются сильные политические партии, поскольку выборы осуществляются только по партийным спискам. В России была выбрана избирательная система, которая не мешает формированию политических партий, но и не стимулирует этот процесс. Незначительна роль политической партии еще и потому, что в стране очень уж невелика роль парламента в управлении политическим процессом при доминировании исполнительной вертикали власти. Все это приводит к тому, что выборы в парламент значительно уступают по своей важности президентским, а следовательно, снижают роль политической партии в формировании и развитии гражданского общества в стране. Также важно обратить внимание на то, что политические партии в России слабы в аспекте влияния на гражданское общество посредством неоформленности, неартикулированности и противоречивости интересов в обществе.

Российским обществом переживаются процессы стремительной трансформации, существует повышенная социальная мобильность, а это в свою очередь способствует порождению значительных проблем в определении любыми политическими партиями и общественно-политическими движениями собственной социальной базы. Наконец, за счет исторических и социокультурных особенностей психологии населения России отсутствует нормальное и адекватное отношение к политическим партиям. За счет отсутствия традиции многопартийностии на протяжении долгих десятилетий и существования однопартийности у граждан России выработалось стойкое неприятие (если не сказать — отрицание) политических партий в любом виде их функционирования в политической системе. Данные причины привели к тому, что все политические партии существуют как протопартии.

Под протопартиями следует подразумевать партии, которые находятся в процессе становления. Они характеризуются такими особенностями, как нестабильность и хаотичность форм существования, отсутствие постоянного и надежного электората и идеологии. Протопартии существуют в различных формах, а именно, речь идет о протопартиях лидера, протопартиях интереса, идеологических протопартиях и т. п. Во время избирательной кампании, когда протопартии ощущают опасность полного исчезновения с политической сцены, они предпочитают объединяться в коалиции.

Как только выборы более или менее успешно проходят, коалиции вступают в этапы раскола и размежеваний. Таким образом, процесс формирования политических партий в России можно представить в виде пульсации: «слипание» протопартий в коалиции, расколы и размежевания, снова «слипание» и снова расколы и размежевания. Возможно, что постепенно, со временем, протопартии обретут большую значимость в связи с тем, что каждые выборы способствуют процессу «естественного отбора» между ними. Однако статистика результатов выборов в Государственную думу по партийным спискам скорее говорит об обратном явлении. Деятельность политических партий в современной России показывает, что они, как и другие институты гражданского общества, слабо институционализированы и не могут эффективно выполнять функцию представительства политических интересов гражданского общества и реализации политической власти. Для того чтобы формально преодолеть данное противоречие, надо было бы сформировать общество, в котором есть система противовесов, в котором есть осмысленное понимание каждой социальной группой своих интересов, и уже в этом обществе возникнут полноценные политические партии, способные реализовывать модель традиционной легитимной политической власти.

Заключение

.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

политический режим в России можно скорее охарактеризовать как авторитарный с элементами демократического. Это накладывает определенный отпечаток на политическую власть.

в современной России можно наблюдать преобладание харизматического типа политической власти, который реализуется во власти президента Российской Федерации.

политический режим в России стремится к сторону расширения полномочий института президентства, в связи с чем, он перестает быть включенным в систему разделения властей, становится бесконтрольным. В России сейчас традиционный тип политической власти не способен выстроить систему сдержек и противовесов, которая не дает политическому режиму утратить демократические черты.

Список литературы

Баранов Н.А., Пикалов Г. А. Теория политики. — СПб., 2003.

Безкоровайная Ю. Е. Исследование категории «легальность государственной власти» в теории юридической науки.//Общество и право. № 5, 2009.

Режим доступа:

http://www.center-bereg.ru/l2023.htmlБолл Т. Власть. — Полис, 1993. —№ 5.Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. — 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2000.

Ильин М.В., Мельвиль А. Ю. Власть. — Полис, 1997. — № 6.Кондрашев А. А. Особенности современного формирования политической системы России в контексте характеристики государственного режима.//.

http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=10&art=3738.

Лукиянов М.Ю., Фаттахов Т. Б. Политические партии — основные участники избирательного процесса в России.//Известия Алтайского государственного университета. № 4, 2007.

Политология./Под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. — СПб., 2005.

Сафонов В. Е. Зачем и для чего нужны политические партии в современной России?//Вестник РГГУ. № 4, 2010.

Соловьев А. И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. — М., 2003.

Степанников П. Политический режим современной России.//.

http://maxpark.com/community/5405/content/2 192 905.