В культурно-исторической трактовке подчеркивается, что поколения формируются с различной скоростью, отвечающей скорости социальных изменений. Количественное понятие длительности существования поколений определяется в этой концепции как средняя возрастная разница между родителями и детьми в данный исторический период; при высокой скорости изменений разрывы поколений превышают возрастные поколенческие различия, при низких темпах изменения, например в традиционных обществах, поколение может включать несколько возрастных поколений — прадедов, дедов, детей, внуков и правнуков, поскольку в их культуре и ценностях не происходит существенных изменений (К. Маркс и Ф. Энгельс объединили культурно-исторический взгляд на поколения с классово-экономическим пониманием общества. К. Маркс и Ф. Энгельс объединили культурно-историческое понимание поколения с классово-экономическим);
4) историко-политическая трактовка поколения, рассматривающая поколения как временно складывающиеся или господствующие на отдельном историческом отрезке общности.
В большинстве работ второй половины XIX в. смену поколений понимали как движущую силу исторического процесса, причину происходящих в истории событий (О. Конт, Ж. Дромель, Дж. Милль, Г. Феррари, О. Лоренц).
Заложенную в этих работах идею о существовании некоего биологически обусловленного ритма исторических изменений в 20—30-е годы XX в. развивали X. Ортега-и-Гассет, Ф. Ментре, В. Пиндер и др. Однако после Второй мировой войны истолкование исторического процесса с биологической точки зрения перестало быть популярным.
Согласно преобладающей ныне точке зрения смена поколений обусловлена определенными историческими событиями. Эта мысль получила свое первое научное оформление в работах В. Дильтея. По его мнению, яркие впечатления юности прививают значительному числу сверстников, подвергшихся влиянию старших, сходные философские, социальные и культурные представления о жизни, сохраняющие свою силу и впоследствии даже вопреки воздействию столь же ярких впечатлений противоположного характера. В. Дильтей акцентировал внимание на духовной общности поколений и ее исторической обусловленности.
В середине XX столетия европейское романтико-идеалистическое понимание поколения находит свое развитие в «духовно-исторической теории поколений» испанских философов X. Ортеги-и-Гассета и X. Мариаса. С их точки зрения, поколение выступает как субъект исторической деятельности, верный политическим идеям своего времени. Характеризуя динамику экспансии поколения, X. Ортега-и-Гассет отмечал, что срок деятельности поколения продолжается около 30 лет и делится на два периода. В течение первого новое поколение распространяет свои идеи, склонности, вкусы, которые утверждаются и становятся господствующими во второй период.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В социологии понятие поколения является достаточно разработанным с точки зрения социологического анализа функционирования различных поколений, их отличий от других поколений. Термин «поколение» рассматривается во многих аспектах — с точки зрения определенного возраста людей, общего социального опыта, определенных событий, которые пережили представители поколения, родственных связей, особого мышления и т. д.
Обобщив все рассмотренные подходы, мы определяем поколение как общность людей определенного возраста со сформировавшейся типичной ценностной системой, переживших общие события и имеющих сходные условия социализации.
В ракурсе социально-философской мысли важные аспекты, связанные с поколенческой проблематикой, принадлежат французским социальным мыслителям позитивистам: О. Конту, А. Курно, Ж. Дромелю, Мантре, а также испытывающим влияние со стороны позитивизма итальянцу Феррари и австрийскому историку О. Лоренцу. В трудах данных ученых выявлялись и исследовались различные социальные аспекты, связанные с деятельностью поколения, влияющие на их факторы. Так, Ж.
Дромель акцентировал внимание на продолжительности существования поколения, определив ее в 15 лет, А. Курно — на проблемах преемственности и сосуществовании в одно и то же историческое время разных поколений, К. Лоренц сформулировал и обосновал «закон трех поколений», которые в силу биологических особенностей охватывают столетие.
В первой половине XX века, в силу нарастающих различий условий жизнедеятельности, ценностей различных поколений актуальной становится проблематика, связанная с преемственностью поколений. Особый интерес в этом контексте представляют труды испанского философа Х. Ортеги-и-Гассета, который анализировал сложности восприятия различных видов искусства и культуры как межпоколенческие различия.
Содержательно понятие «поколение» было рассмотрено философами-классиками (А. Курно, К. Маркс и Ф. Энгельс, X. Ортега-иГассет) и некоторые его аспекты — выдающимися современными философами (В.Е. Давидович и Ю.А. Жданов).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Афанасьева А. И. Исторический процесс и смена поколений//Преемственность поколений как социологическая проблема. -М.: Мысль, 1973.
Беляева Л. А. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России // Социологические исследования. -2004. -№ 10.
Воловик В. И. Преемственность поколений. -М.: Знание, 1973.
Воронков В. М. Проект «шестидесятников»: движение протеста в СССР//Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России/Под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. -М.: Новое литературное обозрение, 2005.
Гаврилюк В.В., Трикоз Н. А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социологические исследования. -2002. -№ 1.
Дубин Б. В. Поколение: социологические границы понятия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2002. -№ 2.
Зенкин С. Н. Поколение в социо-культурном контексте ХХ века. -М.: Наука, 2005.
Кон И. С. Возраст и возрастные категории//Психология возрастных кризисов: Хрестоматия. -Минск: Харвест, 2000.
Кравченко А. И. Социология: Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений. -М.: Логос, 2001.
Левада Ю. А. Поколения ХХ века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2001. -№ 5.
Лисаускене М. В. Поколение nextпрагматичные перфекционисты или романтики потребления // Социологические исследования. -2006. -№ 4.
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М.: Искусство, 1991.
Саралиева З. Х., Балабанов С. С., Куконков П. И. Историческая память поколений//Россия реформирующаяся: Ежегодник-2010. -Вып. 9. -М.: Новый Хронограф, 2010.
Семенова В. В. Возраст как социальный ресурс: возможные источники социального неравенства//Россия реформирующаяся: Ежегодник-2004. -М.: Институт социологии РАН, 2004.
Семенова В. В. Дифференциация и консолидация поколений//Россиятрансформирующееся общество. -М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001.
Семенова В. В. Жизненный путь и социальное самочувствие в когорте 30-летних: от эйфории к разочарованию // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2002. -№ 5 (61).
Семенова В. В. Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию «поколение» // Россия реформирующаяся: Ежегодник-2003. -М.: Институт социологии РАН, 2003.
Солодников В. В., Солодникова И. В. Зрелый возраст в контексте жизненного пути // Человек. -2009. -№ 2.
Социология молодежи: Учебник. / Под ред. В. Т. Лисовского. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1996.
Улицкий Я. С. Демографическое понятие поколения//Проблемы демографической статистики. -М.: Гос. стат. изд-во, 1959.
Филиппов Ф. Р. От поколения к поколению. Социальная подвижность. Социология и жизнь. -М.: Мысль, 1989.
Шурбе В. З. Поколение хай-тек и «новый конфликт» поколений? // Социологические исследования. -2013. -№ 4.
Улицкий Я. С. Демографическое понятие поколения//Проблемы демографической статистики. -М.: Гос. стат. изд-во, 1959. -С. 19 -56.
Афанасьева А. И. Исторический процесс и смена поколений//Преемственность поколений как социологическая проблема. -М.: Мысль, 1973. -С. 20 -24.
Воловик В. И. Преемственность поколений. -М.: Знание, 1973.
Зенкин С. Н. Поколение в социо-культурном контексте ХХ века. -М.: Наука, 2005.
Кон И. С. Возраст и возрастные категории//Психология возрастных кризисов: Хрестоматия. -Минск: Харвест, 2000. -С. 36 -37.
Дубин Б. В. Поколение: социологические границы понятия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2002. -№ 2. -С. 34 -42.
Гаврилюк В.В., Трикоз Н. А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социологические исследования. -2002. -№ 1. -С. 96 -105.
Солодников В. В., Солодникова И. В. Зрелый возраст в контексте жизненного пути // Человек. -2009. -№ 2. -С. 95 -106.
Кравченко А. И. Социология: Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений. -М.: Логос, 2001.
Беляева Л. А. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России // Социологические исследования. -2004. -№ 10. -С. 31 -41.
Филиппов Ф. Р. От поколения к поколению. Социальная подвижность. Социология и жизнь. -М.: Мысль, 1989.
Левада Ю. А. Поколения ХХ века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2001. -№ 5. -С. 54 -59.
Семенова В. В. Современные концептуальные и эмпирические подходы к понятию «поколение» // Россия реформирующаяся: Ежегодник-2003. -М.: Институт социологии РАН, 2003 -С. 213 -237.
Семенова В. В. Дифференциация и консолидация поколений//Россиятрансформирующееся общество. -М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. -C. 256 -271.
Семенова В. В. Возраст как социальный ресурс: возможные источники социального неравенства//Россия реформирующаяся: Ежегодник-2004. -М.: Институт социологии РАН, 2004. -С. 157 -170.
Семенова В. В. Жизненный путь и социальное самочувствие в когорте 30-летних: от эйфории к разочарованию // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2002. -№ 5 (61). -С. 54 -59.
Саралиева З. Х., Балабанов С. С., Куконков П. И. Историческая память поколений//Россия реформирующаяся: Ежегодник-2010. — Вып.
9. — М.: Новый Хронограф, 2010. -С. 325 -338.
Воронков В. М. Проект «шестидесятников»: движение протеста в СССР//Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России/Под ред. Ю. Левады, Т. Шанина. ;
М.: Новое литературное обозрение, 2005. -С. 168 — 200.
Лисаускене М. В. Поколение nextпрагматичные перфекционисты или романтики потребления // Социологические исследования. -2006. -№ 4. -С. 111 -115.
Шурбе В. З. Поколение хай-тек и «новый конфликт» поколений? // Социологические исследования. -2013. -№ 4 -С. 100 -107.
Социология молодежи: Учебник. / Под ред. В. Т. Лисовского. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1996.
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М.: Искусство, 1991.
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Ортега-и-Гассет. Эстетика. Философия культуры. М: Искусство, 1991.
