Возбуждение гражданского дела в суде. 
Основания к отказу в принятии заявления

[Введите текст]

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г. Р. ДЕРЖАВИНА»

Институт права

Доклад по теме:

Возбуждение гражданского дела в суде. Основания к отказу в принятии заявления

Тамбов 2013

На стадии возбуждения гражданского дела судья единолично в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии и вынесении определения о возбуждении или отказе в возбуждении дела. При возбуждении гражданского дела судья выносит определение о принятии дела к своему производству.

Возбуждению гражданского дела предшествует предъявление иска (подача жалобы, заявления) заинтересованным лицом.

Иск предъявляется в суд путем подачи заявления в письменной форме с соблюдением установленных реквизитов. Заявление подписывается истцом или его представителем и подается в суд лично. Прилагаются копии по числу ответчиков.

Принимая заявление, судья обязан проверить процессуальную дееспособность заявителя, соблюдение правил подсудности, оплату госпошлины.

При несоблюдении порядка предъявления иска судья:

отказывает в принятии искового заявления по основаниям, указанным в ст. 134 Гражданского процессуального кодекса. Об отказе в принятии заявления выносится мотивированное определение. Оно препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском с теми же требованиями к лицу;

возвращает исковое заявление по основаниям, указанным в ст. 135 Гражданского процессуального кодекса;

оставляет исковое заявление без движения по основаниям, указанным в ст. 136 Гражданского процессуального кодекса.

Основания к отказу в принятии искового заявления можно разделить на две группы. Одна из них связана с понятием права на предъявление иска и отсутствием необходимых для реализации этого права предпосылок.

Вторую группу оснований к отказу в принятии искового заявления составляет отсутствие условий осуществления права на предъявление иска.

Согласно ст. 129 ГПК судья отказывает в принятии заявления в случаях:

— если заявление не подлежит рассмотрению в судах;

— если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;

— если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;

— если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

— если состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

— если между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

— если дело неподсудно данному суду;

— если заявление подано недееспособным лицом;

— если заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.

Если отсутствуют предпосылки права на предъявление иска, судья отказывает в принятии искового заявления без возможности на вторичное обращение в суд с тождественным иском.

Если отсутствуют условия, образующие порядок предъявления иска, предусмотренные пп. 7, 8, 9 ст. 129 ГПК, то возможность вторичного обращения в суд сохраняется при условии устранения допущенных нарушений.

Перечень оснований к отказу в принятии искового заявления является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Возвращение искового заявления в отличие от отказа в принятии искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тождественным иском.

Первым основанием для возвращения искового заявления является несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Необходимость соблюдения такого порядка может быть установлена как законом, так и договором по делам искового производства. Досудебный порядок рассмотрения споров предусмотрен трудовым законодательством. Так, в соответствии со ст. 391 ТК РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует законам или иным нормативным актам.

Возвращение искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора возможно лишь в том случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен законом как обязательный.

Исковое заявление должно соответствовать требованиям установленным статьей 131 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. К исковому заявлению должны прилагаться документы в соответствии и со статьей 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, такие как копии искового заявления для вручения ответчикам и третьим лицам, квитанция об оплате госпошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, указанные в заявлении и т. д. Если исковое заявление подано в нарушение статей 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставит заявителю разумный срок для устранения недостатков. Если заявитель выполнит указания судьи и в установленный срок устранит все недостатки, то заявление будет считаться поданным с даты его первоначального поступления в суд. В противном случае исковой материал будет возвращен заявителю. Устранив недостатки, заявитель может вновь подать исковое заявление в суд. Если заявитель не согласен в судебным определением об оставлении заявления без движения, он имеет право обратиться с частной жалобой в вышестоящий суд. Определение об оставлении заявления без движения может быть обжаловано в установленном порядке.

Список использованных источников

иск заявление суд

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 02.10.2013).

2. Гурвич М. А. Лекции по гражданскому процессу. М.: Политиздат, 2000. 373 с.

3. Лесницкая Л. Ф. «Оставление искового заявления (жалобы) без движения».

4. Осипова Ю. Гражданский процесс. Учебник. М.: 2002. Стр. 211.

5. Треушников М. К., Гражданский процесс. Учебник. 3-е изд., «Юриспруденция», 2001. Стр. 432.