Слабые стороны.
Неопределенность экономической выгоды от использования нематериальных активов. Технологическая отсталость предприятий, высокий износ основных фондов наукоемких производств. Незначительная доля в промышленности предприятий малого инновационного бизнеса. Сырьевая ориентация продукции промышленного производства. Неразвитость инновационной инфраструктуры для коммерциализации новых знаний. Возможностиулучшение экономического развития как фактор стабилизации, — создание еще более высокого уровня экономического развития в перспективе как следствие повышение рейтинга среди регионов других странсоздание эффективной внешнеэкономической политики позволяющей достичь социально-экономических показателей.
Угрозыухудшение внутренней и внешней экономической конъюнктуры,-снижение объемов производства, рост инфляции, — сложная политическая обстановка.
усиление санкционных мероприятий со стороны западных партнеров, что напрямую влияет на ВЭДТаким образом, SWOT анализ, а также указание существующих проблем позволяет выработать конкретные меры для совершенствования. Прогнозирование в краткосрочной перспективе. Финансовый кризис во всем мире накладывает особые отпечатки на развитие крупнейших агломераций мира в целом и на Московскую агломерацию в частности. Исходя из осложнения внешних условий, оказывающих влияние на развитие города, и некоторого ухудшения существующей в городе структуры экономики, крайне медленных темпов проведения институциональных преобразований постараемся оценить краткосрочную перспективу развития Московской агломерации в ближайшее время. Опасения резкого роста недовольства населения отсутствием увеличения реальных доходов могут заставить органы власти снизить темпы проведения институциональных реформ. Среднедушевые денежные доходы населения будут расти крайне медленно. Однако в силу повышения показателей социально — экономического развития Московской агломерации в 2015 г., возможно лишь незначительное снижение показателей. Прогнозирование в среднесрочной перспективе. Возможно сохранение стабильных факторов и ресурсов Московской агломерации.
Для Москвы кризисные явления могут являться малоблагоприятными. Возникшая ситуация с некоторыми предприятиями, которые являются убыточными не будет способствовать росту инвестиций, в том числе иностранных. Основными российскими конкурентами Москвы и Московской области на рынке капиталов останутся Санкт-Петербург, Ленинградская область. В связи с этим возможно падение уровня конкурентоспособности. Регион будет развиваться во многом за счет эффективного использования внутренних ресурсов. Структурная перестройка экономики будет проходить медленными темпами. Ведущую роль в формировании ВРП сохранят промышленность (машиностроение и пищевая), транспорт и сфера услуг. Территориальная структура города также будет меняться медленными темпами.
Эффективность использования природно-ресурсного потенциала (земли и иных объектов природопользования) останется на уровне последних лет. Прогнозирование в долгосрочной перспективе. Предусматривает наличие комбинации благоприятных внешних и внутренних условий развития Московской агломерации. В сфере внешних международных условий, оказывающих влияние на развитие регион, в целом сохранится преимущественно благоприятная среда, а по ряду факторов произойдет существенное улучшение качественных и количественных показателей. В последние годы экономика Московской агломерации демонстрирует устойчиво высокие темпы роста, что подтверждается позитивной динамикой основных социально-экономических показателей. В прогнозном периоде ожидается оживление инвестиционной активности во всех секторах экономики. По оценке, рост инвестиций в 2014 году составит 6%, в 2015 году — 7%, в 2016 году — 8,5%, при этом основная часть инвестиций в основной капитал будет направлена в машины и оборудование. Положительный вклад обеспечат инвестиции бюджета города Москвы в транспортную и социальную инфраструктуру. Наращивание бюджетных инвестиций на эти цели предполагается в течение всех трех предстоящих лет. Достигнутые за последние годы темпы роста экономики позволяют прогнозировать на долгосрочную перспективу сохранение положительной динамики основных экономических показателей и как следствие позиционирования Московской агломерации в ВЭД.
Заключение
.
Анализ понятия риска в целом и макроэкономических рисков в частности показал, что на современном этапе развития, понятие риск используется в различных науках: психологии, социологии, политологии, безопасности жизнедеятельности, предпринимательском и гражданском праве и экономике. Все ученые в той или иной степени выделяют в качестве квалифицирующего признака возможность (вероятность) наступления неблагоприятных, невыгодных последствий. Под макроэкономическими рисками следует понимать риски странового уровня, вероятность материальных потерь вследствие случайного изменения внешних и внутренних условий, сложившихся в национальной экономике, а также неоптимальных управленческих решений на макроуровне. Анализ социально-экономического развития РФ за последние годы в показывает, что ВВП РФ имеет положительную динамику роста. Внешний долг РФ имеет тенденцию к сокращению. Данные факторы способствуют активной позиции России в ВЭД.
В современных условиях развития ВЭД. Россия за последние годы вступила в ВТО, активно участвует в рамках деятельности ТС. Интегративные объединения дают много возможностей для экономического развития, увеличивается не только товарооборот, но и расширяются возможности для развития отдельных отраслей экономики. На современном этапе развития и условиях констатации вступления России в ВТО как свершившегося факта необходим поиск условий, которые будут способствовать эффективному противодействию угрозам экономической безопасности страны. России следует учиться использовать механизмы и инструменты, созданные в рамках ВТО, для обеспечения экономической безопасности реального сектора экономики страны, а также для зашиты национальных интересов в условиях глобализации. Характерной особенностью территориальной системы России является совпадение границ агломерации с границами административно-территориального деления, что и является основным недостатком управления.
Московская агломерация включает в себя на сегодняшний день: г. Москву и Московскую область. Несмотря на то, что это два субъекта РФ, в работе была показан роль обоих регионов и в целом Московской агломерации как привлекательного субъекта ВЭД. Касаясь социально-экономического развития Московской агломерации, стоит отметить, что агломерация входит в ряд лидеров социально-экономического развития. Уровень ВРП как Москвы, так и Московской области с каждым годом растет, активно развивается промышленное производство и сфера торговли и услуг. К основным угрозам на основе проведенного SWOT-анализа стоит отнести:
ухудшение внутренней и внешней экономической конъюнктуры, -снижение объемов производства, рост инфляции, — сложная политическая обстановка. — усиление санкционных мероприятий со стороны западных партнеров, что напрямую влияет на ВЭД. Преодоление макроэкономических рисков возможно в условиях поддержания стабильности социально-экономического развития Москвы и Московской области, сохранением динамики роста основных макроэкономических показателей. Целесообразность стратегических направлений к решению проблем социально-экономического развития страны в целом и конкретного региона в частности, определяется следующими факторами:
использование системного подхода к социально-экономическому развитию; постановка четких целей, задач, состава и структуры мероприятий и запланированных результатов; важность концентрации ресурсов по реализации мероприятий, соответствующих приоритетным целям и задачам в сфере повышения уровня социально-экономического развития;
необходимость реализации комплекса взаимоувязанных мероприятий социально-экономического развития. Список использованной литературы.
Нормативно — правовые акты.
ЗаконыКонституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993 — 25 декабря.
Таможенный кодекс Таможенного Союза // Принят решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества — СЗ РФ 2010. — № 50, ст. 6615.
Федеральный закон РФ от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» // СЗ РФ 2010, N 48, ст. 6252, Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003, № 50. Ст. 4850.
Федеральный закон РФ «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г. // Российская газета 1993 — 5 июня № 107Концепция социально-экономического развития России до 2020 г. Стратегия развития металлургической промышленности РФ на период до 2020 года. Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года.
Энергетическая стратегия на период до 2030 года. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года Стратегия развития фармацевтической промышленности РФ на период до 2020 года. Федеральные целевые программы: «Развитие гражданской авиационной техники России на период 2015 года», «Развитие гражданской морской техники на 2009;2016 годы», «Развитие транспортной системы России 2010;2015» «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России 2007 — 2012гг."Специальная литература.
Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Словарь конфликтолога: 4-е изд. — СПб.: Питер, 2012.
Арямов А. А. Общая теория риска: юридический, экономический и психологический анализ. — М.: Волтерс Клувер, 2010.
Власова А. С. Риск как признак предпринимательской деятельности: автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2009.
Глушкова В. Г. Московская агломерация — М., 1997.
Гусейнов Р.М., Семенихина В. А. Макроэкономика — М.: Омега, 2014.
Елкина О. С. Предпринимательство: макроэкономические риски современной России // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2014. № 2 (36). С. 94−100Итоги деятельности ФТС за 2013 г. — М., 2014.
Кравцов В. Б., Синявская Т. Г. Методы управления финансовыми рисками. ― Ростов н/Д: Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ), 2010.
Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. Том 2. — М.: Статут, 2009.
Михайлов А., Вукович Г. Г. Россия и ВТО: плюсы и минусы // Успехи современного естествознания 2008 — № 3. С. 65−67Нижегородцев Р. М. Методология прогнозирования макроэкономических рисков: институциональные подходы // Региональная экономика. Юг России. 2011.
№ 12. С. 20−38.О социально-экономическом развитии Москвы в 2013 г. // Дайджест 2014 — № 1 февраль. Панкратов А. П. Классификация макроэкономических рисков // Вестник Южно-российского государственного технического университета 2013 — № 2. С.
95−100Прокушев Е. Ф. Внешнеэкономическая деятельность. — М.: Дашков и К, 2009.
Слепов В.А., Мещерский Д. Б. Инфляция и дефляция как макроэкономические риски // Дайджест-финансы. 2011. № 11. С. 23−26Социальная психология.
Словарь / Под. ред. М. Ю. Кондратьева //Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л. А. Карпенко. Под общ. ред. А. В. Петровского.
— М.: ПЕР СЭ, 2009. С. 132Тэпман Л. Н.
Риски в экономике. / Под ред. проф. В. А. Швандара.
― М.: ЮНИТИДАНА, 2012.
Черкасов В. В. Деловой риск в предпринимательской деятельности. к.: ооо «Издательство либра», 2009.
Чиркунова Е. В. Системный подход к определению составляющих качества жизни населения // Вестник Самарского государственного университета 2010 — № 77. С. 30−35Электронные ресурсы.
ВРП Москвы и Московской области 2006;2010 гг. // База данных Росстат: национальные счета — [Электронный ресурс]:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/Внешнеэкономическая деятельность Москвы // [Электронный ресурс]:
http://moscow.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/moscow/ru/statistics/foreign_trade/Внешний долг России: структура // [Электронный ресурс]: Официальный сайт Минфина России:
http://www.minfin.ru/ВРП Москвы и Московской области 2006;2010 гг. // База данных Росстат: национальные счета — [Электронный ресурс]:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/account/Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Федеральной таможенной службы на 2010 — 2012 годы // Официальный сайт ФТС России- [Электронный ресурс]:
http://www.customs.ru/ru/activities/indexes//detail.php?id286=6333&i286=4; О перечислении средств в федеральный бюджет в 2013 г. // ФТС России: [Электронный ресурс]:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=18 716:
2014;01−14−06−25−39&catid=185:
2011;05−15−14−11−59&Itemid=1830&Itemid=2099.
Инвестиции // База данных Росстат [Электронный ресурс]:
http://www.gks.ru/Лекция 4 Риск: понятие, классификация и учет при оценке бизнеса // [Электронный ресурс]:
http://edu.dvgups.ru/METDOC/EKMEN/FK/OC_STOIM_PREDPR/METOD/K_L/frame/4.htm#_Toc248914577О производстве и использовании ВВП России в 2013 г. // По данным Росстат [Электронный ресурс]:
http://www.gks.ru/bgd/free/b0403/Isswww.exe/Stg/d03/62.htmОбъем государственного внутреннего долга России // [Электронный ресурс]: Официальный сайт Минфина России:
http://minfin.ru/common/gen_html/index.php?id=20 965&fld=HTML_MAINПортал электронного предоставления сведений ФТС России // [Электронный ресурс]:
http://edata.customs.ru/Eps/Число организаций, выполнявших научные исследования // Росстат [Электронный ресурс]:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/#Экспорт-импорт России важнейших товаров за январь-декабрь 2012 года // [Электронный ресурс]:
http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=17 055:-1−2012;&catid=53:2011;01−24−16−29−43&Itemid=1981.
Экспорт-импорт товаров в 2009;2012 гг. // Таможенная статистика внешней торговли [Электронный ресурс]:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_newsfts&view=category&id=53&Itemid=1981.
Экспорт-импорт товаров в 2011;2012 гг. // Таможенная статистика внешней торговли [Электронный ресурс]:
http://www.customs.ru/index.php?option=com_newsfts&view=category&id=53&Itemid=1981.
