Эти проблемы человечества, а также попытки решения проблемы искусственного интеллекта остро поднимаются в фильме «Ex Machine», снятым английским режиссером Алексом Гарлендом по его же сценарию в 2014 г. Сюжет развивается вокруг молодого человека и робота-женщины. Его нанимает миллиардер для тестирования своих высокотехнологичных разработок, а именно робота-женщину с искусственным интеллектом. В этом фильме поднимаются проблемы науки и технологий, искусственного разума и интеллекта, взаимодействия человека и машины, виртуализации будущего мира, морали и многие другие. Как и во многих других фильмах, режиссер, так или иначе, осмысливает и описывает инновационный технологический процесс, подчиняющийся принципам не только коллективного разума, но и искусственного интеллекта. В фильме затрагивается тема последствий применения машин в результате размывания границ между человеческим и нечеловеческим, между подлинным и искусственно созданным. Рациональным здесь является как раз именно человеческий компонент, хотя искусственный разум начинает его вытеснять.
Искусственный интеллект также можно понимать, как способность машины находить решения задач более эффективные, чем человек. С этим связана и проблема отношения содержания глобального поисковика и человеческого познания. Оно становится зависимым от виртуальных данных, перестает быть самостоятельным.
Философия сознания, философия других разумов включают в себя множество проблем. И в фильме показывается, что истинная цель Натана не только создать искусственный интеллект, но и чтобы он стал по-настоящему осознанным, чтобы Ава имела сознание. Повлияла на него картина Поллака, которую он объясняет не случайными, а преднамеренными причинами и видит в ней ключ к пониманию. Для него проблема найти тот сознательный промежуток между преднамеренным и случайным. Миллиардер хочет создать сознательный искусственный интеллект, как бы стать новым Богом среди людей.
Ава, хотя и проходит тест Тьюринга на сознание, всё же не владеет им. Ава просто очень сложный и хорошо запрограммированный ЧЕЛОВЕКОМ искусственный интеллект. Однако режиссер к концу фильма всё же хочет нас убедить (или спровоцировать), что Ава действительно находится в сознании, смотря на себя в зеркало и удивляясь себе. В фильме показана довольно сложная философская проблема, что путь к сознательному искусственному интеллекту всё же возможен, но он будет сложным и может привести к гибели человечество. Тогда машины станут управлять нами, а не наоборот. Создаваемые национальные инновационные системы должны понимать и учитывать эти риски.
Основная проблема будущего заключается в том, что человек уже не может делать разницу между человеком и компьютером. Человеческая эволюция взяла механически-кибернетическое направление, но пока сохраняет моральные ценности и тем особенно тяжело столкновение наших ценностей с ценностями искусственного интеллекта. Таким образом, при формировании концепций национальных инновационных систем необходимо и осмысление рациональных идей по поводу будущего развития человечества и возможностях других искусственных интеллектов, разных моделях взаимодействия с ними.
Заключение
.
Рассмотрев формирования и противоречия национальных инновационных систем и технологий, можно сделать вывод, что они являются результатом сложного комплекса взаимодействий между участниками всей системы, в которую входят предприятия, университеты и правительственные научно-исследовательские институты. Проанализировав основные подходы к рассмотрению науки, национальных инновационных систем и технологий в информационном обществе можно сделать вывод, что они с разных позиций рассматривались как точка интеграции техники, технологий и социокультурных процессов и человека — как её основная и направляющая сила, и как аспект культуры и цивилизации, и как важный фактор общества тотального риска. НИС могут пониматься и как проблемный аспект современной цивилизации, проект, формирующий новые подходы к культуре безопасности и культуре предотвращения.
Культура в данном аспекте рассмотрения национальных инновационных систем — есть продукт непрерывного взаимодействия человеческих и не-человеческих субъектов. В целом же национальные инновационные системы современных стран строятся с учетом их экономических и технологических условий.
Список литературы
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. — М., 2015. — 413 с.
Еремеев С. Г. Вызовы глобализации [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://anthropology.ru/ru/text/eremeev-sg/vyzovy-globalizacii-etnicheskiy-i-religioznyy-ekstremizm-v-sovremennom-mire.
Исследование науки и технологий [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.hse.ru/data/085/380/1240/article.doc.
Кабышев С.В., Рыхтик М. И. Парадоксы управления национальными инновационными системами: зарубежный опыт // Мир науки, культуры, образования. — 2011. — № 6. — С.357−359 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://elibrary.ru/download/elibrary_18 155 502_93909127.pdf.
Князева Е. Н. Как возможно мышление о сложном и управление сложностью? // Вопросы философии. — 2010. — № 10. — С.82−99.
Майнцер К. Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество. Новый синтез. — М.: Либроком, 2009. — 433 с.
Портер, Майкл. Конкуренция: пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. — 608 с.
Руденко В.А. К истории понятия «культура безопасности» // Глобальная ядерная безопасность. — 2014. — № 3 (12). — С.100−104.
Сачков Ю. В. Фундаментальные науки как стратегический ресурс развития // Вопросы философии. — 2007. — № 3. — С.78−87.
Столярова О. Исследования науки и технологии (STS): философское введение / О. Столярова [Электронный документ]. — С.
14.
Тихонов Н.М., Рылов М. И. Уроки Чернобыля и Фукусимы: культура и концепция безопасности на объектах использования атомной энергии // Экологические системы и приборы. — 2013. — № 12. — С.38−50.
Философия и современный мир: Курс лекций. /А.Ф. Поломошнов., И. М. Лаврухина, П. А. Поломошнов — пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2015. — 224 с. URL:
http://elibrary.ru/download/55 797 555.pdf.
Фишер К. История новой философии: Б. Спиноза. — М.: Аст, 2005. — 557 с. — С.
5.
Фройденталь Г. Возникновение механики: марксистский взгляд. — Эпистемология и философия науки. 2009. № 3.
Хайдеггер М. Вопрос о технике // Время и бытиё: статьи. — М., 1993. — С.34−67.
Art Carden. Does Globalization Destroy Culture? [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=2258.
Freeman, C. (1995), «The National System of Innovation in Historical Perspective», Cambridge Journal of Economics, No. 19, pp. 5−24.
Lundvall, B-Å. (ed.) (1992). National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter, London.
Nelson, R. (ed.) (1993), National Innovation Systems. A Comparative Analysis, Oxford University Press, New York/Oxford.
Sylvain Ehrenfeld. Etnical Dilennes of Globalization [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://ethicalfocus.org/ethical-dilemmas-of-globalization/.
Философия и современный мир: Курс лекций. /А.Ф. Поломошнов., И. М. Лаврухина, П. А. Поломошнов — пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2015. — 224 с. URL:
http://elibrary.ru/download/55 797 555.pdf.
Тихонов Н.М., Рылов М. И. Уроки Чернобыля и Фукусимы: культура и концепция безопасности на объектах использования атомной энергии // Экологические системы и приборы. — 2013. — № 12. — С.38−50.
См.: Кабышев С. В., Рыхтик М. И. Парадоксы управления национальными инновационными системами: зарубежный опыт // Мир науки, культуры, образования. — 2011. — № 6. — С.357−359 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://elibrary.ru/download/elibrary_18 155 502_93909127.pdf.
Там же.
Freeman, C. (1995), «The National System of Innovation in Historical Perspective», Cambridge Journal of Economics, No. 19, pp. 5−24.
Lundvall, B-Å. (ed.) (1992). National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter, London.
Nelson, R. (ed.) (1993), National Innovation Systems. A Comparative Analysis, Oxford University Press, New York/Oxford.
См.: Кабышев С. В., Рыхтик М. И. Парадоксы управления национальными инновационными системами: зарубежный опыт // Мир науки, культуры, образования. — 2011. — № 6. — С.357−359 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://elibrary.ru/download/elibrary_18 155 502_93909127.pdf.
Фройденталь Г. Возникновение механики: марксистский взгляд. — Эпистемология и философия науки. 2009. № 3.
Исследование науки и технологий [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.hse.ru/data/085/380/1240/article.doc.
Фишер К. История новой философии: Б. Спиноза. — М.: Аст, 2005. — 557 с. — С.
5.
Столярова О. Исследования науки и технологии (STS): философское введение / О. Столярова [Электронный документ]. — С.
14.
Цит. по: Там же. — С.21.
Философия и современный мир: Курс лекций. /А.Ф. Поломошнов., И. М. Лаврухина, П. А. Поломошнов — пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2015. — 224 с. URL:
http://elibrary.ru/download/55 797 555.pdf.
См.: Руденко В. А. К истории понятия «культура безопасности» // Глобальная ядерная безопасность. — 2014. — № 3 (12). — С.100−104.
См.: Хайдеггер М. Вопрос о технике // Время и бытиё: статьи. — М., 1993. — С.
34.
Там же.
Философия и современный мир: Курс лекций. /А.Ф. Поломошнов., И. М. Лаврухина, П. А. Поломошнов — пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2015. — 224 с. — С.
31.URL:
http://elibrary.ru/download/55 797 555.pdf.
См.: Майнцер К. Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество. Новый синтез. — М.: Либроком, 2009. — 433 с.
См.: Князева Е. Н. Как возможно мышление о сложном и управление сложностью? // Вопросы философии. — 2010. — № 10. — С.
82.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. — М., 2015. — С. 213.
См.: Сачков Ю. В. Фундаментальные науки как стратегический ресурс развития // Вопросы философии. — 2007. — № 3. — С.
78.
См.: Боташева А. К. Эскалация государственного терроризма как одна из глобальных проблем современности // Власть. — 2009. — № 4. — С. 69−72.
Art Carden. Does Globalization Destroy Culture? [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=2258.
Там же.
Sylvain Ehrenfeld. Etnical Dilennes of Globalization [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://ethicalfocus.org/ethical-dilemmas-of-globalization/.
Еремеев С. Г. Вызовы глобализации [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://anthropology.ru/ru/text/eremeev-sg/vyzovy-globalizacii-etnicheskiy-i-religioznyy-ekstremizm-v-sovremennom-mire.
Померанц Г. Ступени глобализации // Вестник Европы. — 2002. № 6. — С.
45.
Eissebith, M., 'Bridging Scales in Innovation Policies: How to Link Regional, National and International Innovation Systems', European Planning Studies Vol. 15, No. 2, February 2007.
Ten Commondments of Computer Ethics [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://computerethicsinstitute.org/publications/tencommandments.html.
Фридман В. На пути к искусственному интеллекту // В мире науки. — 2014. — № 2. — С.46−53.
