С учетом вышесказанного необходимо отметить важность УИС как объекта уголовно-правовой охраны, определения — круга и изучения составов преступлений, которые могут в какой-то момент посягать объект. В данном случае важное значение уделяется анализу нормативной базы, которая регламинтирует функционирование уголовно-исполнительной системы. В данном случае речь идет о федеральном конституционном законодательстве, федеральном законодательстве, подзаконных нормативноправовых актах, руководящие разъяснения судебных органов. Также важными источниками деятельности УИС являются международное правовые нормы и принципы. Об этом указано в статье 3 УИК РФ, где говорится, что уголовно-исполнительное законодательство РФ и практика его применения основываются на общепризнанных принципах и нормах международного права, и международных договорах РоссийскойФедерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, в том-числе на строгом соблюдении гарантий защиты от пыток, насилия и другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения с осужденными. По этой причине в качестве источников можно отметить следующие документы:
Венские соглашения 1989 года. В рамках данного документа у РФ имеются определённые обязательства которые направлены на защиту прав человека. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными 1955 года ;Декларацию о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов об 17 ращения и наказания- 1975 года; Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года; Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию-правопорядка 1979 года; Принципы медицинской-этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращениями наказания, 1982 года;
Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни, 1984 года; Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в. отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), 1985 года; Свод принципов защиты-всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, 1988 года; Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила), 1990 года;
Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, 1990 тода;
Руководящие принципы. ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) 1990 года.
2.2 Соотношение пенитенциарного и гражданского права.
В качестве наиболее важного проявления уголовно-исполнительной политики можно указать уголовно-исполнительное право. При этом в процессе реализации уголовно-исполнительной политики, право обозначены основные положения в конкретных нормах и правовых институтах, развивая их на содержательном уровне может быть применено в отношении общих положений, которые имеют непосредственное отношение к исполнению всех видов наказаний, так и к исполнению в отношении отдельных видов наказаний. При этом необходимо отметить, что в процессе соблюдения требований уголовной политики и уголовного права, уголовно-исполнительное право в сферу своего воздействия включает и исполнение иных мер уголовно-правового характера, которые не имеют прямого отношения к наказанию. Общая совокупность указанных отношений, которые нашли свое закрепление в уголовно-исполнительном законодательстве, и составляет предмет данной отрасли российского права. Поиск путей, которые могли бы привести к реформированию политики, законодательства и самой системы учреждений и органов, исполняющих наказания, не может быть реализовано без активной роли науки уголовно-исполнительного права. На данном этапе создана значительно широкая сеть учебных заведений, которые занимаются подготовкой специалистов для уголовно-исполнительной системы и при этом осуществляют разработкуразличных научных проблем данной отрасли знаний; создан и функционирует Научно-исследовательский институт уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ. При этом хотелось бы отметить, что наиболее важным значением науки является разработка концептуальных основ и перспектив развития деятельности государства в сфере исполнения уголовных наказаний и обращения с осужденными. На основании существующих программ происходит разработка нормативно-правовой базы, обобщается опыт функционирования системы органов и учреждений, исполняющих наказания, параллельно проходит подготовка кадров для практической и научной деятельности, создается учебная и научная литература. Что касается сферы уголовно-исполнительной деятельности, то она соприкасается с различными научными отраслями знаний: право, экономика, управление, психология, педагогика, военное дело и др. Речь идет о комплексном характере применяемых мер, особенно в процессе исполнения таких наказаний, как лишение свободы, арест, направление в дисциплинарную воинскую часть. Данное обстоятельство является наиболее важным в процессе подготовки специалистов для работы в учреждениях и органах, которые исполняют наказания. Необходимо наличие комплексных знаний для реализации указанных действий. Перечисленные отрасли подробно изучают «свои» аспекты сферы исполнения уголовных наказаний, разрабатывая, например, проблемы охраны осужденных и осуществления за ними надзора, организации производства и трудового использования осужденных, их медицинского обслуживания и т. п. Среди существующего комплекса пенитенциарных отраслей научных знаний особая роль принадлежи науке уголовно-исполнительного права, которая в России в свое время зарождалась как пенитенциарное право, в последствии было трансформировано в исправительно-трудовое право, а ныне — в уголовно-исполнительное.
Заключение
.
На основе вышесказанного хотелось бы сделать следующие выводы. Если говорить о об общей теории права в целом, то нельзя не отметить ее широты и многогранности. К данному предмету относится не только правовое регулирование, но также правовая действительность в целом. Одной из частей права является гражданское право, которое оказывает влияние на взаимодействия людей в сфере гражданских правоотношений имущественного и неимущественного характера. Важную роль в системе гражданского права занимают принципы и функции, которые представлены в качестве основных направлений воздействия на общественные явления, на поведение людей. Что касается пенитенциарного права, то в данном случае речь идет о комплексной отрасли российского права, в состав которой входят нормы собственно уголовно-исполнительного права, административного права в части управления пенитенциарными учреждениями, организационно-правовых основ деятельности пенитенциарных учреждений, порядка прохождения службы сотрудниками пенитенциарных органов и учреждений, нормы иных отраслей права (трудового, семейного, гражданского), а также нормы межотраслевого института содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Что касается пенитенциарной деятельности, то в данном случае речь идет о специфической форме реализации пенитенциарной функции государства, подразумевающую целенаправленное воздействие соответствующих государственных институтов (органов) на социальные отношения. В качестве структуры пенитенциарной деятельности в данном случае можно указать такие важные элементы, как цель, средства, объект, субъект. В качестве основной цели пенитенциарной деятельности можно указать реализацию пенитенциарной функции государства, что прежде всего связано с необходимостью установления и поддержания внутригосударственной безопасности и правопорядка. Для того чтобы в полной мере преодолеть кризис в пенитенциарной системе необходимо создать условия для реформирования основ уголовно-исполнительной политики. Необходимо создать своего рода клиники на месте существующих исправительно-трудовых учреждений. В рамках указанных учреждений должен быть реализован социально-педагогический, реабилитационный процесс перевоспитания, «лечения» социально запущенных заключенных. Основная задача групп социальной защиты осужденных в исправительной колонии связана с тем, что создать условия при которых заключенный, попав в места лишения свободы, с первого дня стремился к тому, чтобы выйти на свободу, а, освободившись, знал, как ему строить отношения с обществом. При этом необходимо создать условия при которых удастся исполнить наказания в отношении осужденного, но при этом и помочь ему устроиться в новой жизни в постпенитенциарный период.
Список использованных источников и литературы
" Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ). [Электронный ресурс] URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875″ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.
10.2014). [Электронный ресурс] URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=170 142″ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.
01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 31.
12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.
01.2015). [Электронный ресурс] URL:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=170 140.
Диаконов В. В. Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. Электронный ресурс] URL:
http://allpravo.ru/library/doc99p/instrum959/item1193.htmlВоробьев Н. И. Гражданское право Российской Федерации. Часть 1. // Учебное пособие. — 2007. [Электронный ресурс] URL:
http://pravolib.com/Свистунова Т. В. Принципы, функции и система гражданского права.
http://abc.vvsu.ru/Books/vved_v_grazhd_pravo_kl/page0004.aspТкаченко А. А. Понятие и система принципов Гражданского права. Научный журнал Куб.
ГАУ, № 84(10). — 2012. [Электронный ресурс] URL:
http://ej.kubagro.ru/2012/10/pdf/10.pdfАндреев В. Н. Содержание под стражей в СССР и России. Порядок и условия. — М.: Просвещение, 2003.
Горбачева Е. В. Вопросы исполнения наказаний в журнале Министерства юстиции // Бюллетень Министерства юстиции РФ — М.: 2004. № 3.Игошин В. Г. Совершенствование профессиональной компетентности инспекторов отделов охраны УИС ФСИН России.:Автореф. дис. к.н.: Самарский государственный педагогический университет. — Самара, 2005.
Отдел организации службы охраны. [электронный ресурс] URL:
http://фсин.
рф/structure/security/ooso.phpПечников А. П. Тюремные Учреждения Российского государства (1649 — окт. 1917 г.) (Историческая хроника) — М.: Щит-М, 2004.
Уголовно-исполнительная система 125 лет. Под общей редакцией Министра юстиции Российской Федерации Ю. Я Чайка. — М.: 2004.
