Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Глобализация экономических отношений

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Статистический анализ последних лет свидетельствует, что обеспеченность промышленно развитых стран производственными ресурсами постепенно выравнивается. Центр тяжести в международной торговле смещается к взаимной торговле «подобных» стран «подобными» товарами, а не продукцией совершенно разных секторов промышленности. Становится очевидным процесс подключения составных элементов национальной… Читать ещё >

Глобализация экономических отношений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Своеобразие различных географически разделенных территорий, отражающее особенности исторического развития народов, определило характерные черты хозяйственной деятельности, их эволюцию и трансформацию. Соединяя цели по удовлетворению потребностей и использованию достижений научно-технического прогресса, они создают общее планетарное, глобальное, всемирное пространство хозяйственной деятельности. Па современном этане постиндустриального развития хозяйственная деятельность каждого народа и страны становится частью многообразной и многоуровневой системы экономических отношений, знаменующих становление единого мира не только с теоретической точки зрения, но и в реалиях жизни.

Сформировавшаяся в мире совокупность хозяйствующих субъектов со своими внутренними, специфическими чертами определила основные тенденции развития, обусловленные особенностями отдельных территориальных образований.

По экономическому уровню принято различать страны промышленно-развитые и развивающиеся, и в каждой из этих групп три производственных сектора (добывающие и производящие сырье, поставляющие товары и услуги для удовлетворения потребностей, перерабатывающие загрязняющие вещества). По сложившейся классификации к группе промышленно развитых стран относят те, что имеют сильные тенденции индустриального производства.

Отнесение страны к группе развивающихся определяется низким уровнем развития производительных сил, обусловленным отсталостью производственных и социальных структур, зависимым положением в системе мирового хозяйства, а также переходным характером внутригосударственных социально-экономических отношений.

Историческое выделение промышленно развитых и развивающихся стран определило блок противоречий и тенденций достижения компромиссов, включающих вопросы производства, распределения и потребления материальных благ.

Во всемирном хозяйстве проявляются свойства иерархии, господства или превосходства одной разновидности пространства и представляющих его стран над другими. Выстраиваемая иерархия является принципиальным уровнем стратегического оперирования в глобальном пространстве.

На основе межрегионального анализа описываются потоки товаров и услуг как свидетельство взаимодействия хозяйственных структур. Поток природных ресурсов и противоположный ему поток потребительской продукции промышленного производства характеризуют процессы экспорта (со знаком «плюс») и импорта (со знаком «минус») как показатели эффективности хозяйственной деятельности.

Статистический анализ последних лет свидетельствует, что обеспеченность промышленно развитых стран производственными ресурсами постепенно выравнивается. Центр тяжести в международной торговле смещается к взаимной торговле «подобных» стран «подобными» товарами, а не продукцией совершенно разных секторов промышленности. Становится очевидным процесс подключения составных элементов национальной экономики к мировым воспроизводственным технологиям, межстрановому механизму экономического развития. Эти тенденции имеют как позитивные, так и негативные черты сотрудничества, быстро развиваются по мере компьютеризации и информатизации общества, затрагивают культурно-исторические особенности этнических и социальных групп общества.

С формированием мирового экономического пространства в каждую национальную экономику привнесены атрибуты современного мирового хозяйства, но эффективно использовать открывающиеся возможности способна далеко не каждая. Причин здесь много. Одной из них может быть необходимость преобразований в организационно-управленческой форме внешнеэкономических отношений, отвечающих меняющимся условиям и ситуациям в мирохозяйственных сферах производственной и финансовой деятельности. В процедурах принятия решений приходится использовать массу факторов, одновременно воздействующих на выстраиваемый вектор национальной стратегии развития.

Главный вызов современного периода — прогрессирующий разрыв между национальными экономиками, между странами и группами стран, между регионами, социальными и этническими группами.

Интенсивно развивающиеся глобальные системы (технологические, финансовые, информационные, культурные) впитывают из государственных образований наиболее прогрессивные элементы деловой и интеллектуальной активности, снижая влияние таких понятий как «суверенитет» и «национальные интересы». Всплески миграционных потоков на всех уровнях оживляют социальную, межэтническую и межгосударственную напряженность, ставя принципиально новые задачи по менеджменту человеческих ресурсов.

Определившемуся отставанию группы стран в экономическом отношении способствовало формирование межнациональных хозяйственных комплексов под эгидой мощных экономических структур развитых стран транснациональных корпораций, которые развивались отнюдь не в интересах стран развивающихся, где сохраняется негативное к ним отношение. В некоторых странах Латинской Америки транснациональные корпорации обеспечиваю ½—1/3 общего объема выпускаемой продукции, экспорта промышленных товаров, занятости населения. Доля иностранного капитала в совокупных инвестициях составляет: в Сингапуре около 70%, на Филиппинах около 60, в Индонезии около 57, в Малайзии 55%. А Южной Корее, которая находится в числе первых из развивающихся стран по темпам роста промышленного производства, на ТНК приходится лишь 10% занятости и 23% капитала обрабатывающей промышленности. В Индии, занимающей видное место по выпуску промышленной продукции, на ТНК приходится 13% продаж промышленных товаров.

Экономические интересы ТНК часто связаны с сырьевой ориентацией экономики развивающихся стран. Многие страны, с высокими темпами отработав собственные запасы минерально-сырьевых ресурсов и успешно вступив в стадию постиндустриального развития, удовлетворяют потребности в них импортом, пользуясь возрастающими масштабами мирового рынка. Реакция на всеобщее выживание и удовлетворение возрастающих потребностей в ресурсах при оценках уровней возможностей и сроков исчерпания их запасов не только сохраняет, но и усиливает ревностное отношение к проблемам интеграции и глобализации, обостряя борьбу между противоречивыми экономическими интересами и общечеловеческими ценностями будущего.

Общемировые тенденции имеют особое значение для России, находящейся на стыке Запада и Востока как замыкающее звено кольца развитых стран севера планеты «Европа США Канада — Япония». С формированием северного кольца постиндустриализма как целого можно адекватно выразить геоэкономическое пространство цивилизации третьего тысячелетия.

Осуществление этой миссии зависит как от рационального с позиций рыночных отношений использования имеющихся ресурсов, так и от преодоления общемировых тенденций жизнедеятельности при своеобразии последствий исторических предпосылок.

Формирование единой мирохозяйственной системы связано с категорией целостность. При этом принимаются во внимание процессы, ее формирующие, к которым относят [6]:

  • • интернационализацию;
  • • моидиализацию;
  • • глобализацию.

Первое — это связанность относительно изолированных отдельных национальных хозяйств преимущественно через мировой рынок.

Второе формирует целостность, в состав которой входят не только национальные хозяйства, но и транси межнациональные единицы, и мировые организации, и придает системе качественно новую структуру — мировой экономики как целостности, основанной на интеграционно-воспроизводственных связях.

Третье — взаимодействие с природно-биологической средой, которое придает этой целостности новое, социально-природное качество, что означает не столько усиление экономических взаимосвязей и взаимопроникновений, сколько создание экономических отношений, обеспечивающих выживание и развитие в русле эволюции человека и природы.

Таким образом, закладывается понимание перехода к геоэкономике как синтезу, вплетению в воспроизводственный процесс внесистемных факторов.

Распространение идеи общечеловеческих ценностей, все возрастающее влияние достижений научно-технического прогресса на развитие производительных сил и организацию быта, всеобщая информатизация хозяйственной жизни способствуют усилению интеграционных процессов национальных хозяйств, формировавшихся в конкретных исторических и специфических географических условиях. Интеграционными процессами в мировой экономике обычно называют согласованные действия в проведении межгосударственной политики путем создания региональных и межрегиональных организаций.

Первым в истории интеграционным экономическим союзом было соглашение между Бельгией и Люксембургом в 1921 г. С присоединением к нему в 1944 г. Нидерландов был образован тройственный таможенный союз стран — Бенилюкс.

В 1957 г. страны Бенилюкса, Италия, ФРГ и Франция подписали договор об учреждении Европейского экономическою сообщества (ЕЭС). Цели союза — постепенное устранение ограничений в торговле между странами-участницами и ограничений для свободного перемещения «людей, товаров, капитала и услуг», сближение законодательств и разработка общих принципов согласованной экономической политики. В общеевропейские процессы экономической интеграции сегодня вовлечены 27 стран с населением свыше 400 млн человек.

В 1949 г. по решению представителей шести восточноевропейских государств — Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии — был создан Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), членами которого позже стали ГДР, Монголия, СРВ и Куба.

Процесс интеграции привлекал не только географически близкие государства с историческими традициями взаимоотношений, но и экономически, и политически заинтересованные страны других территорий. Разный уровень их экономического развития неизбежно вел к образованию примерно однородных сообществ, интегрирующих свои экономические интересы.

В 1961 г. была учреждена Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), членами которой наряду с европейскими странами стали Канада и Япония, т. е. практически все государства «трех центров» (Западная Европа, США, Япония), утверждающих тенденции мирового уровня экономического и технологического развития. Создание ОЭСР обосновывалось целями согласования общей экономической политики и координации действий по предоставлению помощи развивающимся государствам. Ныне в качестве перспективных программ рассматривается обеспечение равновесия между спросом и предложением на рынке энергетических ресурсов.

Среди факторов вовлечения в итерационные связи рассматриваются не только более или менее идентичные уровни развития национальных хозяйств и географическая близость, но и традиционные, исторически сложившиеся отношения, социально-этнические альянсы и природно-географическая специфика. В этом контексте можно судить о существующих тенденциях образования новых итерационных организаций по регионам Арабского Востока и Юго-Восточной Азии, Тихоокеанского региона и Африки. Латинской Америки и бассейна Карибского моря.

Мотивация экономической интеграции опирается на интересы обеспечения благополучия и участие в мировом воспроизводственном процессе. Однако парадокс заключается в том, что можно быть неразрывной частью мирового хозяйства и, тем не менее, не участвовать в мировом воспроизводственном процессе.

До середины 1950;х гг. в структуре мирового товарного оборота львиную долго занимали товары, отражающие общее разделение труда. Ускорение роста мирового товарного обращения 1960;х гг. объясняется структурными изменениями в мирохозяйственной сфере, выходом за национальные рамки сначала частного (внутриотраслевого), а затем (1970;е гг.) и единичного (поузлового и технологического) разделения труда. На мировом рынке произошел своего рода ассортиментный взрыв — появление быстро расширяющихся гамм однородных товаров и функциональных сфер их применения. Развертывание все удлиняющегося «ассортиментного шлейфа» у товаров одного наименования, т. е. появление ряда аналогов, отличающихся только по какому-либо одному или нескольким ведущим характеристикам, явилось логическим результатом соединения достижений научно-технической революции с практическими результатами применения системы маркетинга крупными фирмами.

С выходом на мировую арену в 1970 1980;х гг. крупномасштабной инвестиционной и производственной кооперации стал сказываться новый, производственно-сбытовой характер общественного разделения труда; встреченные товарные потоки постепенно наполняются новым содержанием: во внешнеторговый оборот вовлекается не только конечная готовая продукция, но и целый спектр товаров, используемых для создания конечной продукции. Иначе говоря, осуществляются поставки продукции на всех стадиях единого производственного процесса, перешагнувшего национальные рамки (комплектующие узлы и детали, основные и вспомогательные материалы, стандартная и специальная оснастка, техническая документация и т. д.). Интенсивное развитие крупномасштабного научно-технического и производственно-инвестиционного кооперирования привело к смещению границ обмена товарами и услугами на новый стык — межфирменный обмен между крупными производственно-инвестиционными комплексами. Стало проявляться новое разделение труда — специализация хозяйствующих субъектов, сформировавшихся на транснациональной основе и в организационно-управленческом плане функционирующих как интернационализированные воспроизводственные ядра.

Разделение труда вышло на новые стыки, перешагивая географические границы государств. На мировой карте наметились экономические границы, не совпадающие с государственными. Это иллюстрирует процесс «междуанклавного» (межфирменного, межкорпорационного) общественного разделения труда. Оказывается, что национальные экономики растаскиваются сразу несколькими транснациональными фирмами как звенья разных комплексов.

Предпосылками развития новой разновидности общественного разделения труда служит формирование, во-первых, носителя этого явления (субъекта общения), во-вторых, условий: «рынков среды» — расширения масштабов международного кредита, усиления международной подвижности высококвалифицированной рабочей силы и научных кадров, наконец, в-третьих, объекта обмена (новейших товарных форм).

Хотя интернационализация в силу своей природы вызывает ломку сложившихся экономических структур (далеко не безболезненную), можно выявить в нем определенные целенаправленные предпосылки действий.

Общественное разделение труда в геоэкономическом пространства практической плоскости выглядит следующим образом.

  • 1. Поиск «своей» экономической ниши в мирохозяйственной сфере исходя из производственных возможностей и жизненно важных интересов на основе модификации товарного производства и поддержания должного положения на финансовом уровне через механизм рыночных отношений.
  • 2. Упорядоченные действия участников мирохозяйственного общения — путем дифференциации товара, зарождения «ассортиментных шлейфов» как возможности «найти себя» любому участнику внешнеэкономических связей и варьирования с товаром, что в условиях изощренного спроса на мировом рынке позволяет получить (непропорционально затратам) сверхприбыль (вариационную, ассортиментную).
  • 3. Всеобъемлющая унификация и стандартизация всех стадий создания и области управления (пакет стандартных управленческих решений), распространяющаяся на все отрасли хозяйственной деятельности.
  • 4. Признание атрибутов общения и мотивационных изменений на основе взаимного переплетения воспроизводственных процессов, создания принципиально новых технологий, интеллектуализации международного обмена как условий мирового товарного обращения.

Знание особенностей процесса интернационализации помогает избежать консервации и закостенелости на долгие годы организационно-экономических структур. Например, еще в конце 1960;х — начале 1970;х гг. международная производственная кооперация стала одним из важнейших факторов мирового промышленного производства. Для многих национальных экономик налаживание производственного сотрудничества не сопровождалось аналогичным поиском и преобразованием организационно-управленческих структур.

Разнообразие форм международного разделения труда значительно расширило поле для стратегического оперирования в геоэкономическом пространстве: широкая градация возможностей (ниш) вывела на мировую экономическую арену широчайшую гамму национальных и наднациональных структур. Множественность и подвижность интернационализированных воспроизводственных элементов в национальных структурах экономики характеризуют зарождение нового принципа хозяйствования — неопределенность ее границ в различных ярусах геоэкономического пространства (производственном, финансовом, этническом, политическом).

С глобализацией экономики у национальных государств ограничиваются области управления экономической деятельности при расширении функций, обусловленных обязательствами и условиями мирового хозяйствования. Возрастает необходимость целевой деятельности, направленной на развитие сотрудничества, смягчение разногласий в рамках общих интересов на благо всех граждан, оказание содействия социально слабым группам населения и справедливого распределения доходов.

Мировая экономика, представляя сложившуюся структуру, предъявляет новым элементам условия с такими параметрами всемирного хозяйственного развития, которые определяют задачи построения национальной системы внешнеэкономических связей.

В связи с этим возникает мощная тенденция, в силу которой государства в лице государственных органов власти ослабляют обязанности гарантов национальных суверенитетов и все больше принимают на себя функции хозяйствующих субъектов, ищущих свою нишу в мировой «мегакорпорации» геоэкономического пространства. Особенности экономической политики государств при хозяйственной деятельности определяют существование разницы между поведением на мировом и внутрестрановом рынках, что обусловливает принципы международных правил.

Конец XX в. наполнен событиями по преобразованию социально-экономических отношений с признанием необходимости выработки единых взглядов на процесс развития человечества и адаптации хозяйственных структур к общим принципам поведения на мировом рынке товаров, услуг и капитала, выработке потребностей общего содержания. Они способствовали трансформации хозяйственной деятельности населения и приспособлению концепций поведения руководящей элиты общества к новым условиям сложившихся в каждой стране национальных доктрин жизнедеятельности. Разработку стратегии реализации национальных доктрин развития стало необходимым рассматривать в контексте формирующихся мировых хозяйственных связей и экономических отношений.

Традиционные контакты между народами и государствами (торговые, политические, культурные) создали вполне определенные представления в понимании общечеловеческих ценностей, цивилизованных форм удовлетворения потребностей благополучия и обеспечения должного качества жизни. Различия в природно-ресурсном потенциале территорий и культурном развитии народов обусловливали различия во взглядах и интересах при решении возникавших проблем. Естественно, определявшиеся сложности нуждались в новых приемах и методах общения для достижения взаимопонимания. Они принимали форму научно-практических диспутов с участием представителей политических и деловых кругов — всемирных экономических форумов, начавшихся с Давоса, или переговоров — встреч на высшем уровне руководителей промышленно развитых стран и международных экономических организаций. Отношение к принимаемым решениям и рекомендациям было неоднозначным, что сопровождалось акциями протеста противников этого процесса.

Товарное производство базируется на разделении труда. Это принципиальное условие для возникновения обмена — ориентира и движущей пружины воспроизводства. В геоэкономической системе разделение труда принимает разнообразные и взаимообусловленные формы. Товар несет в себе «окраску» международного разделения труда, его формы. На разных исторических этапах становления мирового рынка пропорции (объемы) таким образом «окрашенных» товаров менялись.

С распадом СССР и СЭВ, расширением ЕС, организаций СНГ изменились интеграционные тенденции и появились новые формы международного сотрудничества и экономических отношений.

Одной из отличительных особенностей мирового хозяйства конца XX и начала XXI в. стало интенсивное развитие международных экономических отношений между странами, группами стран, отдельными фирмами и организациями. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации финансово-экономических связей, глобализации мирового хозяйства, увеличении открытости национальных экономик, развитии и укреплении региональных международных структур.

Идея проведения встреч руководителей наиболее промышленно развитых стран мира возникла в начале 1970;х гг. в связи с экономическим кризисом и обострением отношений между США, Западной Европой и Японией по экономическим и финансовым вопросам. В результате образовался международный клуб, объединяющий правительства Великобритании, Германии, Италии, Канады, России, США, Франции и Японии — G7. Так же называют и неофициальный форум лидеров этих стран (с участием Европейской комиссии), в рамках которого осуществляется согласование подходов к актуальным международным проблемам. С включением в 1997 г. России преобразовалась в группу восьми (Group of eight, G8).

" Большая восьмерка" не является международной организацией, она не основана на международном договоре, не имеет устава и секретариата. Решения «восьмерки» не имеют обязательной силы. Как правило, речь идет о фиксации намерения сторон придерживаться согласованной линии или о рекомендациях другим участникам международной жизни применять определенные подходы в решении тех или иных вопросов. Повестку дня саммита формируют шерпы[1] — доверенные лица руководителей стран «восьмерки». Встречи глав государств и правительств стран «Группы восьми» проходят ежегодно (обычно — летом) в очередной стране-председателе. В заседаниях участвуют помимо глав государств и правительств стран-членов два представителя Европейского Союза — председатель Европейской комиссии и руководитель страны, председательствующей в данный момент в ЕС.

В ответ на финансовые кризисы конца 1990;х гг. и растущее сознание того, что страны с развивающейся рыночной экономикой не были адекватно представлены в мировых экономических обсуждениях и принятии решений, создана группа G20 в формате международных совещаний министров финансов и глав центральных банков. Она представляла 20 экономик: 19 крупнейших национальных экономик и Европейский Союз. Кроме того, обычно на встречах G20 присутствуют представители Международного валютного фонда и Всемирного банка. Группа является форумом для сотрудничества и консультаций по вопросам, относящимся к международной финансовой системе.

С 2008 г. группа проводит саммиты на высшем уровне. В совокупности G20 представляет 90% мирового валового национального продукта, 80% мировой торговли (включая торговлю внутри ЕС) и две трети населения мира [7].

Важными аспектами международных отношений являются встречи участников БРИКС группы из пяти быстро развивающихся стран: Бразилии, России, Индии, Китая, Южно-Африканской Республики, — и Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

По мнению экспертов, к 2050 г. суммарно экономики стран группы БРИКС превысят суммарные экономики самых богатых стран мира. Выгодное положение этим странам обеспечивает наличие в них большого количества важных для мировой экономики ресурсов: Бразилия богата сельскохозяйственной продукцией; Россия — крупнейший в мире экспортер минеральных ресурсов; в Индии дешевые интеллектуальные ресурсы; Китай — обладатель дешевых трудовых ресурсов; Южно-Африканская Республика богата природными ресурсами.

Это главные ресурсы, на которые опираются экономики этих стран. Высокая численность населения стран (43% населения планеты) обусловливает дешевизну труда в них и, следовательно, высокие темпы экономического роста. Прогнозируется, что в конечном итоге значительные масштабы экономик этих стран в будущем позволят им трансформировать экономический рост в политическое влияние, что приведет к формированию новой экономической элиты и снизит влияние «золотого миллиарда» .

Сотрудничество является стимулирующим, потому что Бразилия и Россия вместе логично формируют поставщиков Индии и Китая. Бразилия является доминирующей в производстве сои и железной руды, в то время как Россия владеет огромными запасами нефти и природного газа. Таким образом, у БРИКС есть потенциал сформировать сильный экономический блок.

АСЕАН — политическая, экономическая и культурная региональная межправительственная организация стран, расположенных в Юго-Восточной Азии. АСЕАН была образована 8 августа 1967 г. С июля 1996 г. Россия является полномасштабным партнером по диалогу с АСЕАН. Помимо улучшения экономики каждого государства-члена, блок также сосредоточен на вопросах мира и стабильности в регионе, обсуждений природоохранных соглашений. За этот период сформирована нормативно-правовая база взаимодействия — Совместная декларация о партнерстве в деле мира и безопасности, а также процветания и развития в АТР.

Для проведения совместных действий в области таможенной политики в мировой практике приняты объединения государств. Они создаются на основе двухили многосторонних таможенных конвенций, регулирующих вопросы таможенного обложения товаров в целях повышения конкурентоспособности товаров и установления дискриминационного режима по отношению к третьим странам.

Белоруссия, Казахстан, Россия в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) оформили Таможенный союз. Он принял форму торгово-экономической интеграции, предусматривающей единую таможенную территорию, в пределах которой во взаимной торговле товарами не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. Страны — участники Таможенного союза применяют единые таможенные тарифы и другие меры регулирования при торговле с третьими странами.

Резюме

Жизнь людей протекает в постоянных связях по поводу существования в окружающей природной среде и создания условий благополучия как общества. Под связями понимают устойчивые формы организации социальной жизни общества. Складывающиеся в исторически определенных формах связи людей друге другом в конкретных условиях места и времени касаются распределения жизненных благ, условий становления и развития личности, удовлетворения потребностей.

Осознаваемую активность действий человека, направленную на познание и преобразующее отношение к окружающему миру, включая самого себя и условия своего существования, называют деятельностью. Осознанные действия экономических отношений по созданию предметов пользования и оказанию услуг для удовлетворения потребностей человека и общества представляют хозяйственную деятельность.

Стимулы хозяйственной деятельности — отношения обмена ценностями, воспринимаемыми как важность, значимость, полезность в оценках потребностей человека.

Исследования процессов жизни общества по оценкам состояния хозяйственной деятельности и перспективам с позиции объявленных целей и достигнутых результатов включают в себя рассмотрение круга проблем удовлетворения потребностей. Осознание взаимозависимости потребностей и производства ценностей ведет к современному пониманию разделения труда и структуры экономики на разных уровнях. Понятие «системные функции» основывается на представлении всего человеческого общества как объемлющего социального целого.

Своеобразие различных географически разделенных территорий, отражающее особенности исторического развития народов, определило характерные черты хозяйственной деятельности, их эволюции и трансформации. Соединяя цели по удовлетворению потребностей и использованию достижений научно-технического прогресса, они создают общее планетарное, глобальное, всемирное пространство хозяйственной деятельности.

Во всемирном хозяйстве проявляются свойства иерархии, господства или превосходства одной разновидности пространства и представляющих его стран над другими. Выстраиваемая иерархия является принципиальным уровнем стратегического оперирования в глобальном пространстве. Становится очевидным процесс подключения составных элементов национальной экономики к мировым воспроизводственным технологиям, межстрановому механизму экономического развития. Привнесение атрибутов современного мирового хозяйства в каждую национальную экономику обусловило формирование мирового экономического пространства, но эффективно использовать открывающиеся возможности способна далеко не каждая из них.

Традиционные контакты между народами и государствами (торговые, политические, культурные) создали вполне определенные представления в понимании общечеловеческих ценностей, цивилизованных форм удовлетворения потребностей благополучия и обеспечения должного качества жизни. Новые тенденции способствуют объединению усилий в различного рода альянсах производственных, экономических, политических и общественных отношений.

  • [1] Шерпы — народность, проживающая в Восточном Непале, Восточном Тибете, а также в Индии, где одним из основных занятий шерпов было участие в восхождениях на горные вершины в качестве практически незаменимых высокогорных проводников. Именно с этим связано название должности доверенного лица руководителей.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой