Межбюджетные отношения.
Финансы
Из таблицы отчетливо видны тенденция последовательного снижения доли регионов и соответствующее наращивание бюджетной силы федерального бюджета. Продолжается концентрация финансовых ресурсов в Центре и ослабление финансовой базы регионов и муниципалитетов. В свою очередь, муниципалитеты относительно менее обеспечены, чем регионы. Такое положение постепенно исправляется. Доля доходов… Читать ещё >
Межбюджетные отношения. Финансы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Для успешного планирования нужна единая общая для всех система ценностей.
Ф. А. фон Хайек
В результате изучения данной главы студент должен:
знать
- • содержание бюджетного федерализма;
- • принципы организации межбюджетных отношений;
- • основные формы межбюджетного регулирования;
- • направления политики в области межбюджетных отношений;
уметь
- • дифференцировать различные виды межбюджетных трансфертов;
- • выделять особенности бюджетов различных уровней в зависимости от статуса региона как донора или реципиента;
- • разбираться в структуре источников финансирования дефицитов региональных и местных бюджетов;
- • актуализировать направления совершенствования межбюджетных отношений;
владеть
- • сводом терминов, характеризующих бюджетный федерализм;
- • методами расчета бюджетной обеспеченности территории;
- • приемами определения налогового потенциала региона;
- • навыками выбора различных форм межбюджетного регулирования для преодоления бюджетной асимметрии.
Ключевые термины: межбюджетные отношения; бюджетное регулирование; бюджетный федерализм; бюджетная асимметрия; бюджетная обеспеченность; вертикальное выравнивание; горизонтальное выравнивание; межбюджетные трансферты; дотация; субсидия; субвенция; бюджетный кредит.
Бюджетный федерализм
Проблемы бюджетного федерализма и межбюджетных отношений тесно связаны с территориальными и административнополитическими особенностями Российской Федерации. Ни в одной стране мира так не обострены территориальные экономические и финансовые проблемы, как в России. Российская Федерация — страна с сильными региональными асимметриями. Это связано с ее огромной территорией, исторически сложившимися культурными, географическими, экономическими различиями регионов, особенностями страны как федеративного государства. Среднедушевые денежные доходы по регионам различаются в 6 раз, среднемесячная заработная плата — в 5 раз, стоимость жилищно-коммунальных услуг — в 7 раз, стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг — более чем в 2 раза. Лишь в 16 регионах собственные доходы в расчете на душу населения выше среднероссийского уровня.
Экономический потенциал сконцентрирован в небольшом количестве регионов. Треть национального ВВП формируется Центральным федеральным округом, 1/5 — регионами Северо-Запада и Сибири. На десять регионов (республики Татарстан, Башкортостан, Краснодарский, Красноярский края, Московская, Свердловская области, гг. Москва и Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа) приходится более 50% валового регионального продукта.
Статистикой регистрируются пятикратные различия в валовом региональном продукте (ВРП) на душу населения, а разница между пятью регионами с максимальным и минимальным значением ВРП составила 18 раз.
По экспертной оценке, при достижении душевым валовым продуктом отметки 10 тыс. долл. региональное экономическое и социальное неравенство перестает расти. В Российской Федерации душевой ВВП составляет 14,5 тыс. долл. по текущему курсу (около 20 тыс. долл. по паритету покупательной способности). Однако остается неизжитой значительная финансово-экономическая асимметрия, в том числе дифференциация в подушевой бюджетной обеспеченности.
Отмечается серьезное несоответствие налоговых доходов регионов возложенным на территориальные власти расходным обязательствам. Более 45% доходов консолидированных бюджетов субъектов РФ аккумулируются в десяти наиболее развитых регионах, в которых проживает 30% населения страны. Крайне неравномерно распределен по регионам налоговый потенциал. До 70% налогов в стране собирают всего десять регионов. В итоге разрыв в бюджетной обеспеченности десяти самых обеспеченных и наименее развитых субъектов РФ до выравнивания с помощью дотаций в 2012 г. составлял 6,2 раза (в 2005 г. — 10,8 раза). Эти асимметрии не позволяют регионам развиваться гармонично и сбалансированно.
Для смягчения ситуации принята и реализуется федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ до 2015 года». При этом в области федерализма наметилось два вектора экономической политики: выравнивание (но не уравнивание!) развития регионов и стимулирование их развития.
Федерализм — способ (принцип) территориальной организации государства, выраженный в характере взаимоотношений субъектов Федерации между собой и федеральными органами государственной власти.
Финансовой основой федерализма является бюджетный федерализм[1]. Это способ построения межбюджетных отношений в федеративном государстве в рамках единого бюджетного пространства. В Бюджетном кодексе в числе принципов бюджетной системы выделяются принципы:
- • единства бюджетной системы Российской Федерации;
- • разграничения доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов между бюджетами бюджетной системы;
- • самостоятельности бюджетов;
- • равенства бюджетных прав субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
По сути, это и есть принципы бюджетного федерализма. Их применение обеспечивает стабильность и сбалансированность финансовых интересов всех уровней власти, повышение ответственности и заинтересованности региональных властей в развитии экономики и социальной сферы территорий, сочетание централизма и децентрализации при реализации бюджетной и налоговой политики.
В конституционном смысле бюджетный федерализм представляет собой распределение полномочий между центральными органами власти, властями субъектов Федерации и органами местного самоуправления в бюджетной сфере. Как реализуются его основные принципы и насколько сбалансировано в России соотношение бюджетной силы Центра и регионов? Паритетное распределение финансовых ресурсов между Центром и регионами считается признаком устойчивого федерального государства. Обратимся к табл. 5.1.
Таблица 5.1. Распределение доходов (расходов) консолидированного бюджета по уровням бюджетной системы.
Год | Единица измерения | Консолидированный бюджет РФ | В том числе | ||||
Федеральный бюджет | Бюджеты субъектов РФ | ||||||
доход | расход | доход | расход | доход | расход | ||
трлн руб. | 55,6. | 63,6. | 25,5. | 35,4. | 30,1. | 28,2. | |
%. | 45,9. | 55,7. | 54,1. | 44,3. | |||
млрд руб. | 2197,9. | 2061,3. | 1132,1. | 1029,2. | 1065,8. | 1032,1. | |
%. | 51,5. | 49,9. | 48,5. | 50,1. | |||
млрд руб. | 16 031,9. | 17 616,7. | 8305,4. | 10 117,5. | 6537,3. | 6636,9. | |
%. | 51,8. | 57,4. | 48,2. | 42,6. | |||
млрд руб. | 21 449,6. | 22 174,0. | 12 865,9. | 13 387,3. | 8592,7. | 8786,7. | |
%. | 60,0. | 60,4. | 40,0. | 39,6. |
Из таблицы отчетливо видны тенденция последовательного снижения доли регионов и соответствующее наращивание бюджетной силы федерального бюджета. Продолжается концентрация финансовых ресурсов в Центре и ослабление финансовой базы регионов и муниципалитетов. В свою очередь, муниципалитеты относительно менее обеспечены, чем регионы. Такое положение постепенно исправляется. Доля доходов консолидированных бюджетов субъектов РФ во всей бюджетной системе (включая внебюджетные фонды) в общем объеме доходов бюджетной системы (до предоставления межбюджетных трансфертов) возрастет с 29,3% в 2013 г. до 31,9% в 2016 г. Однако доля расходов консолидированных бюджетов субъектов Федерации в 2016 г. останется практически на уровне 2013 г. и составит 33,7%. Это обусловлено сокращением объемов межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Федерации при повышении доли собственных доходов, в том числе за счет оптимизации структуры межбюджетных трансфертов.
Таким образом, во многом соотношение бюджетной силы Центра и регионов зависит от межбюджетного регулирования.
- [1] В российской практике синонимами являются понятия «бюджетный федерализм» и «фискальный федерализм» (fiscal federalism).