Московское государство на рубеже XIV–XV вв. Междоусобная война второй четверти XV в

Выдвижение Москвы на ключевую роль в Северо-Восточной Руси произошло во многом благодаря сплоченности княжеской власти и отсутствию серьезных противоречий внутри княжества. В сочетании с успешной антиордынской борьбой, это позволило московским князьям закрепить за собой великое княжение владимирское как свою вотчину. Первой внутримосковской усобицей стала династическая (феодальная) война 1425−1453 гг. Причиной этого конфликта стала борьба за верховную власть в главном политическом центре Великороссии между потомками Дмитрия Донского. Поводом к началу конфликта стало нарушение Василием 1 одного из важнейших условий завещания Дмитрия Донского — о переходе власти от Василия к старшему после него в московском княжеском роде князю Юрию Дмитриевичу Звенигородскому (Галицкому). Василий I завещал великое княжение своему десятилетнему сыну Василию II, назначив опекуном наследника своего тестя литовского князя Витовта.

Следует рассмотреть предысторию конфликта: в 1389 г. по завещанию умершего Дмитрия Ивановича Великим князем Владимирским и Московским стал его старший сын Василий Дмитриевич (Василий I). По завещание содержало запись, ставшую причиной будущего раздора. В случае смерти старшего сына Василия новым великим князем должен был стать его младший брат Юрий Дмитриевич, которому пока в удел был выделен город Галич. Объясняется это обстоятельство не только тем, что в год смерти отца Василий еще даже нс был женат (женился лишь в 1391 г.), но и сохранением в какой-то части старинного лествичного права наследования княжеской власти).

Парадокс заключался в том, что именно Юрий Дмитриевич был, несомненно, самым выдающимся из сыновей Дмитрия Донского, славился своим полководческим искусством и воинской удачливостью, при нем расцвел и стал процветающим Галицкий край.

Князя Юрия прославило участие в военных действиях против татар, особенно поход 1399−1400 гг., когда его войскам удалось разорить ордынские города на Каме и Волге: Булгар, Жукотин, Казань и Кременчук. Во всех договорах того времени его имя неизменно ставилось вместе с именем старшего брата Василия Дмитриевича.

Между тем Василий Дмитриевич не имел таких ярко выраженных достоинств. Он оказался в тени очень сильной натуры — своей жены Софьи Витовтовны, на которой женился «по обещанию» в 1391 г. Этим неизменно пользовался ее отец, Великий князь Литовский Витовт.

Единственным успехом Василия I было приобретение в Орде в 1392 г. ярлыка на Нижний Новгород, Муром, Городец, Тарусу и Мещеру. Он его просто купил. Но вступать в открытое противоборство с врагами не решался. Когда в 1402 г. татарское войско эмира Едигея совершило набег на Московскую землю, князь предпочел закрыться за крепкими стенами столицы, оставив округу на разорение врагу. В тот раз татары ушли, получив с Василия Дмитриевича выкуп в 3 тыс. руб.

На Западе, пользуясь уступчивостью Москвы, Витовт в 1404 г. окончательно подчинил себе Смоленск, а затем и так называемые верховские княжества — небольшие владения, расположенные в верхнем течении Оки: Повосильское, Белевское, Воротынское, Одоевское, Перемышльское и Мезецкое. Именно в то время владения Витовта на юге достигли Черного моря.

Сразу после смерти Василия I, умершего 27 февраля 1425 г., реальная власть в Москве перешла в руки трех его душеприказчиков: «властолюбивой княгини-вдовы Софьи Витовтовны, волевого митрополита Фотия и деятельного боярина Ивана Дмитриевича Всеволожского»^[1].

Наследнику московского престола Василию Васильевичу в день смерти отца было 9 лет и 11 месяцев (родился он 27 марта 1415 г.).

После небольшого сопротивления Юрий Дмитриевич вынужден был заключить с московскими властями соглашение, по которому обязывался «не искать» под Василием II великого княжения, положившись на волю Орды. Юрию пришлось согласиться на это, так как сила была на стороне его племянника, за спиной которого стоял грозный Витовт.

Смерть Витовта 27 октября 1430 г. в возрасте 80 лет в корне изменила ситуацию и в Литве, и на Руси. Новым Великим князем Литовским стал свояк Юрия Дмитриевича, Свидригайло Ольгердович. Теперь поддержкой могущественной Литвы располагал не московский князь, а его дядя, считавший себя обделенным.

В 1431 г. и Юрий Звенигородский (в сентябре), и Василий Васильевич (в августе) сдут в Орду, к хану Улуг-Мухаммсду, с просьбой рассудить их спор о московском княжении.

С московской стороны переговоры с царем и его приближенными взял в свои руки боярин Иван Дмитриевич Всеволожский. Вот каким рисует его С. М. Соловьев: «Хитрый, ловкий, находчивый, достойный преемник тех московских бояр, которые при отце, деде и прадеде Василия умели удержать за Москвою первенство и дать ей могущество»^[2].

Иван Дмитриевич нашел убийственный аргумент, имевший решающее значение в глазах татар: «Князь Юрий ищет великого княжения по завещанию отца своего, а князь Василий по твоей ханской милости; ты дал Русский улус свой отцу его Василию Дмитриевичу, тот передал его сыну своему, который уже столько лет княжит и не свергнут, а значит правит по твоей милости». Такие аргументы сыграли решающую роль. Спор был решен в пользу Василия II, но за это пожалование пришлось заплатить тяжелым ордынским «выходом» .

Вполне возможно, что после решения хана нормализации обстановки помешали два неожиданных обстоятельства.

Во-первых, в Москве был обижен боярин Иван Дмитриевич Всеволожский. За его старания в Орде ему обещали женить подросшего великого князя на одной из младших дочерей боярина. Но, добившись своего, Софья Витовтовна изменила планы и сосватала за сына серпуховскую княжну Марию Ярославну, внучку Владимира Андреевича Храброго. Иван Всеволожский отъехал в Галич к князю Юрию.

Во-вторых, непрочный мир мог разрушить скандал, произошедший на свадебном пиру у Василия II. На этом торжестве, как близкие родственники новобрачного, присутствовали и старшие сыновья Юрия Звенигородского — Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Па Василии Косом был золотой пояс «на чепех с каменьями», который при всех гостях с него сняли по приказу великой княгини Софьи Витовтовны. Этот пояс якобы в прежние времена украл из московской казны боярин Вельяминов. Хотя известно, что существовало два пояса, подаренных зятьям в качестве свадебного дара суздальским князем Дмитрием Константиновичем. Один пояс достался мужу Евдокии Дмитрию Донскому, другой — мужу Марии Микуле (Николаю) Вельяминову. На дочери Микулы и Марии Вельями новых женился Иван Всеволожский, получивший в приданое этот пояс. Впоследствии он передарил его Василию Косому. Публично оскорбленные Юрьевичи покинули Москву и отправились к отцу, по дороге разграбив Ярославль.

Звенигородский князь быстро поднялся в поход и стремительно двинулся к Москве. Там о начавшейся войне не знали и спохватились, лишь когда полки Юрия Дмитриевича подошли к Переяславлю-Залесскому. Только тогда, собрав все имеющиеся войска, Василий II выступил навстречу ополчившемуся на него дяде.

25 апреля 1433 г. произошла битва на Клязьме (в 20 верстах от Москвы). В этом сражении Юрий Дмитриевич разбил наскоро собранные полки племянника и занял великокняжеский трон. Василию II с матерью и молодой женой пришлось бежать сначала в Тверь, а затем в Кострому.

Получив московское княжение, Юрий Дмитриевич не стал губить племянника, а, заключив с ним мир, передал ему в удел Коломну. Это мягкосердечие победителя было воспринято как слабость, и московские бояре со своими дворами стали «отъезжать» к Василию. Одним из первых отъехал в Коломну боярин Иван Дмитриевич Всеволожский.

Почувствовав непрочность своего положения, ярко проявившееся в продемонстрированном ему недовольстве москвичей, Юрий Дмитриевич добровольно вернул княжение Василию Васильевичу и ушел в Галич, признав своего племянника «братом старейшим» .

Вернув себе престол, Василий II стал думать не о мире, а о мести. Первым делом он приказал ослепить боярина Ивана Всеволожского, забрав «на себя» (конфисковав) все его села.

Но ни Василий Косой, ни Дмитрий Шемяка не признали договора отца с двоюродным братом и, укрепившись в Костроме, продолжили войну. В сентябре 1433 г. они вновь разбили войско Василия II, но Юрий Звенигородский, верный представлениям о княжеской чести, отказался в нарушение клятвы занять московский стол. Однако вскоре рати московского князя вопреки заключенному соглашению напали на Галич и выжгли посады вокруг него. Тогда, собрав большое войско, призвав воинственных вятчан, Юрий Дмитриевич выступил против вероломного племянника. 20 марта 1434 г. в решающем сражении в Ростовской земле (у Святого Николая на Горе) великокняжеские полки были разбиты и бежали. Сам Василий II попытался укрыться в Новгороде, затем искал помощи у тверского князя Бориса Александровича, затем ушел в Нижний Новгород, собираясь искать убежища в Орде.

Тем временем Юрий осадил Москву. Осада продолжалась всего неделю. 31 марта 1434 г. москвичи открыли звенигородскому князю ворота, признав его своим государем. Но вскоре после этой победы, 5 июня 1434 г., Юрий Дмитриевич умер. Его недолгое правление ознаменовалось началом чеканки на московских монетах изображения всадника, копьем поражающего змея, так как Георгий Победоносец был небесным покровителем Юрия Дмитриевича.

После смерти отца в усобицу активно включились оба его старших сына, которые уже не имели никаких прав на престол. Поначалу успех сопутствовал Василию II, которому удалось захватить в плен и ослепить Василия Косого.

Внутренними неурядицами на Руси воспользовался хан Улуг-Мухаммед. Когда-то именно он помог Василию одолеть его дядю Юрия и теперь надеялся на поддержку московского князя в борьбе с соперниками в Орде. Разбитый своим главным врагом Кичи-Мухаммедом, Улуг-Мухаммед в 1438 г. попытался укрыться в литовском тогда Белеве. Несмотря на действующий союз с этим ханом, Василий II отправил против него войска под командованием Дмитрия Шемяки и Дмитрия Красного. 5 декабря 1437 г. произошло сражение, закончившееся неожиданным поражением великокняжеской рати под стенами Белева.

Досаднее всего представляется тот факт, что перед сражением хан предлагал Василию II мир и обещал избавить Москву от уплаты дани («даст ми богъ, буду на царстве и доколя буду жив, дотоля ми земли Русские стеричь, а, но выходы ми не иосылати, ни по иное ни, но что». Улуг-Мухаммед даже предлагал прислать в заложники одного из своих сыновей, Мамутека (Махмутека). Однако великий князь, уверенный в победе над врагом, принял решение атаковать татар и жестоко просчитался.

В 1438 г. Улуг-Мухаммед захватил Нижний Новгород, посадив княжить там из своей руки Данилу Борисовича из рода суздальских князей, некогда владевших этим городом. 3 июля 1439 г. он «безвестно» пришел к Москве, стоял под городом десять дней, пожег посады и «зла много учини земли Русской», ушел обратно с множеством пленных. На обратном пути татары выжгли Коломну «и людей множество плени, а иных изсеклъ» .

Зимой 1444 г. войско Улуг-Мухаммеда выступило из Нижнего Новгорода и двинулось к Мурому. Навстречу ему выступили все князья, сплотившиеся на тот момент вокруг Василия II. Свои полки вели Дмитрий Шемяка Галицкий и Углицкий, Иван Андреевич Можайский, Михаил Андреевич Белозерский, Василий Ярославич Серпуховской. Узнав о приближении большой русской рати, Улуг-Мухаммед ушел обратно к Нижнему Новгороду. Догнать его главные силы не удалось, но отдельные загонные татарские отряды были настигнуты под Муромом и Гороховцом.

Наконец в 1445 г., продолжая владеть Нижним Новгородом, УлугМухаммед выслал в поход против великого князя своих сыновей Мамутека и Якуба. Василий II во главе своего войска выступил против татар, но столкновение с ними закончились еще одним его страшным поражением в битве под Суздалем 7 июля 1445 г. В плен попал и сам великий князь.

На время его пленения старшим в роду московских князей стал Дмитрий Шемяка — именно он и занял Москву.

Тем временем за значительный выкуп Василий освободился из плена и возвратился на Русь. Шемяке пришлось удалиться, но ненадолго. Вынужденный собирать для Орды выкуп за себя Василий II быстро терял поддержку горожан и служилых людей. В феврале 1446 г. при полном попустительстве своих слуг Василий был захвачен на богомолье в Троицком монастыре Дмитрием Шемякой, привезен в Москву, ослеплен в отмщение за Василия Косого и сослан в Вологду.

Но и Шемяка не проявил себя на московском престоле дальновидным политиком: продолжение сбора денег для выплаты татарам, восстановление независимости Нижегородского княжества, подчиненного еще Василием I, обещания защиты независимости Новгорода Великого — все это крайне негативно воспринималось московской служилой средой, а в особенности родовитым московским боярством. Вновь начался процесс «отъезда» всех недовольных Шемякой ко двору Василия Темного (это прозвище он получил после ослепления — «темный» = «слепой»), на этот раз в Вологду. Теперь па стороне Василия II выступили Борис Александрович Тверской (их союз был закреплен обручением шестилетнего сына Василия Ивана на четырехлетней дочери тверского князя) и большинство духовенства.

Поддержка церкви имела для опального князя особую роль, ведь он изгнал в 1439 г. митрополита — грека Исидора, поставленного по обычаю на Русскую митрополию в Константинополе и подписавшему в этом сане Флорентийскую унию православных и католических иерархов. После этого собор русских епископов в 1441 г. уже без согласия Константинопольского патриарха избрал митрополитом епископа Иону, что стало важным шагом на пути становления самостоятельности Русской церкви. В этих трудных для Василия II условиях игумен Кирилло-Белозерского монастыря Трифон снял с князя грех нарушения клятвы, прилюдно данной Шемяке в том, что впредь он больше не будет стремиться к великому княжению.

Дмитрий Шемяка не решился сопротивляться столь обширной коалиции и в 1446 г. сам покинул Москву. Василий II занял московский престол и нс покидал его вплоть до своей смерти. Активных военных действий ни Шемяка, ни Василий II больше не предпринимали, но состояние зловещей неопределенности сохранялось вплоть до загадочной смерти Шемяки в Новгороде в 1453 г. Историки полагают, что галицкий князь был отравлен подкупленным московскими людьми поваром.

Междоусобная война сильно разорила страну. Результатом выяснения отношений между князьями стали десятки разоренных городов, сотни сгоревших сел. На фоне внутренних неурядиц в Руси вновь выросло влияние Орды. Главным итогом этой длительной усобицы стало утверждение принципа наследования власти по прямой нисходящей линии: от отца — к сыну. Василий II, переживший почти тридцатилетнюю войну от начала до конца своего правления (редкий для правителей срок), сумел сделать из ее итогов правильные выводы: чтобы избежать усобиц, в дальнейшем он выделил старшему сыну Ивану III вместе с титулом великого князя и более крупную долю наследства, обеспечивая превосходство над младшими братьями.

• [1] Зимин А. А. Витязь на распутье. Феодальная война в России XV в. М.: Мысль, 1991. С. 31.
• [2] Соловьев С. М. Сочинения. М.: Мысль, 1988. Кн. II. С. 383.