Современные модели социально-экономических процессов

Глобальный кризис современной мировой экономики ориентирует на модификацию социально-экономических процессов. Экономические модели в разных странах формировались под влиянием соответствующих объективных и субъективных факторов развития общества, в том числе под влиянием рассмотренных ранее учений, теорий, концепций. Экономическая модель — это формализованное описание экономического процесса или явления, структура которого определяется его объективными свойствами. Отображение экономического явления в определенной экономической модели основывается на сравнительном анализе, который заключается в фиксации исследуемого явления и рассмотрении специфики его развития в рамках мирового хозяйства.

Универсальным для любой модели современной экономики является то, что человечество в своем развитии выработало некоторый алгоритм упорядоченного распределения ограниченных ресурсов и результатов производства между конкурирующими целями, которые могут быть сведены в три основные группы:

• • основанные на традициях и обычаях;
• • основанные на командно-административных методах;
• • основанные на рыночном механизме (конкуренции).

При исследовании экономической модели следует учитывать, что основу любой современной государственной политики той или иной страны составляет не рыночная экономика вообще, а ее национальная модель.

В социально-экономическом исследовании понятие «национальная экономика» подразумевает:

• • пространственно-определенную и национально-специфическую организацию экономической жизни;
• • экономический потенциал страны;
• • национальный рынок, место страны в мировой экономике;
• • специфику форм проявления универсальных экономических причинно-следственных связей (рост производительности и снижение трудоемкости изделий);
• • повышение доли сбережений по мерс роста доходов;
• • воздействие экспорта и импорта на экономический рост;
• • степень государственного вмешательства в экономику (от почти свободного рыночного хозяйства до его полного огосударствления);
• • создание национального экономического порядка;
• • традиции и менталитет, объясняющие поведенческие реакции членов общества.

Перечисленные элементы необходимы для формирования экономической модели той или иной страны. Многие исследователи полагают, что определяющий фактор экономической модели — менталитет. Действительно, экономическая наука имеет дело с социумом, у которого есть свои исторические традиции, национальный характер и менталитет, политические пристрастия, и приспосабливает к этим признакам инструментарий экономической политики.

В современной глобальной экономической сети сложились следующие универсальные механизмы рыночной экономики:

• • тип собственности (государственная, акционерная, корпоративная и др.);
• • спрос;
• • предложение;
• • ресурсы;
• • конкуренция;
• • разумные пределы свободы и государственного регулирования экономических процессов и др.

Экономическая модель представляет собой модификацию этих механизмов в зависимости от наличия ресурсов, определяющих национальную экономику. При этом экономическая концепция или теория обосновывает оптимальное сочетание ресурсов (не только природных, но и социальных).

Научное направление, которое сложилось в результате построения глобальных моделей и исследований, называется глобальным моделированием.

Именно оно является основой обоснований различных сценариев мирового развития. Методология глобального моделирования представляет собой совокупность системных, математических, статистических, социально-экономических, синергетических и других методов на базе информационных технологий. С точки зрения синергетической методологии можно утверждать, что модель глобальной мировой экономики представляет собой открытую, самоорганизующуюся систему, находящуюся в турбулентном состоянии.

В числе глобальных тенденций турбулентности в мировой экономике выделяются такие факторы, как:

• • противоречивое сочетание однополярной доминанты США и одновременное усиление непредсказуемой многополярности в экономическом процессе;
• • расширение роли развивающихся государств в международной экономике;
• • старение населения развитых стран;
• • увеличение доли городских жителей и необустроенность их домохозяйств;
• • сокращение численности среднего класса;
• • рост дефицита продовольствия и водных ресурсов;
• • увеличение количества вооруженных конфликтов;
• • перенос террористической деятельности в киберпространство.

С. Ю. Глазьев так объясняет причины кризиса: «Низкая эффективность антикризисной политики в странах ядра мировой финансовой системы связана с недооценкой структурной составляющей глобального кризиса, которая определяется сменой технологических укладов и соответствующих им длинных (кондратьевских) волн экономического роста. Исторический опыт и теория экономического развития свидетельствуют, что кризисы такого рода происходят периодически с интервалом 40−50 лет и сопровождаются образованием и коллапсом финансовых пузырей, им предшествует взлет цен на энергоносители, а выход из них связан со штормом нововведений, прокладывающих дорогу становлению нового технологического уклада»^[1].

Серьезный финансово-экономический кризис 2008- 2009 гг., имевший негативные последствия не только для отдельных стран, но и для всей мировой экономики, не отменил тенденцию постепенной трансформации во все более высокотехнологичные экономические системы, преимущественно основанные на знаниях. В начале XXI в. окончательно сформировалась новая система международного разделения труда, при которой в развитых странах концентрируются не разнообразные отрасли сферы услуг, а ее наиболее передовые секторы: наука, образование, информационные технологии, здравоохранение, а также наукоемкие отрасли первого эшелона материального производства — высокотехнологичное военное производство, авиаи ракетостроение, фармацевтическая промышленность, производство медицинского и телекоммуникационного оборудования и т. п. К концу первого десятилетия XXI в. этот прогрессивный экономический процесс одновременно сопровождается мощнейшим экономическим кризисом.

Несмотря на теперь уже затянувшийся кризис мировой экономики, аналитического подхода к исследованию его подлинных причин и его самого как целостного мирового процесса пока не сложилось. Значительной площадкой для обсуждения некоторых проблем глобального кризиса является ежегодный Всемирный экономический форум (Давосский форум), созданный в 1971 г. и собирающий ведущих экспертов в области экономики. Его участники стремятся договориться об основных принципах экономического мышления в живом контакте с десятками нобелевских лауреатов. В 2013 г. на Всемирный экономический форум прибыло 2,5 тыс. официальных представителей власти, финансистов, олигархов и топ-менеджеров. При этом за участие в одном мероприятии гости форума платят от 22 тыс. швейцарских франков (их курс примерно равен курсу доллара США), а стоимость членства может обойтись выше 500 тыс. Каждый тип участия в закрытом клубе отмечается соответствующим цветом бейджа. Большинство участников форума постоянно стремятся повысить свой статус на ранг выше, вплоть до представителя «Неформальной группы мировых лидеров» (IGWEL).

На форуме формируется Международный бизнес-совет (International Business Council), состоящий из 100 самых важных деятелей. Американский политолог Самюэль Хантингтон охарактеризовал типичного участника форума в Давосе «человеком давосским». Это представитель глобальной элиты, который смотрит на национальные границы и правительства как на анахронизм. Считается, что в рамках форума можно заключить различные сделки, в том числе сомнительной законности.

Именно здесь:

• • спорят о мировой экономике и угрозах ее стабильности;
• • ставят, но не решают вопрос о том, к чему может привести наращивание суверенных долгов;
• • выявляют статистику увеличения разрыва между бедными и богатыми, но не оглашают истинных причин этой глобальной экономической катастрофы;
• • проводятся опросы, которые могут предоставить объективное видение текущей экономической ситуации глазами бизнес-сообщества;
• • отслеживается мировая экономическая и научно-техническая конъюнктура;
• • обсуждают повышение уровня выброса парниковых газов;
• • формулируются перспективы развития информационных и других технологий.

Давосский форум — идеальная площадка для опроса, который провела консалтинговая компания PricewaterhouseCoopers. Согласно данным этого опроса менеджеры опасаются стагнации мировой экономики в результате наращивания государственных долгов и отсутствия экономического роста. Таким образом, стагнация заменила вызывавшую прежние опасения рецессию: 52% считают, что экономика зависнет без роста и спада и только 18% оптимистов ожидают экономического роста. В целом мировую финансовую элиту беспокоят волатильность (изменчивость) глобальной экономики и фискальный дефицит, а также регуляторные поползновения со стороны государства.

Однако реальность такова, что после претворения рыночного капитализма с глобальным охватом статистика обнаруживает, что богатые не сильно страдают от экономического спада, доходы их парадоксальным образом растут, а многомиллионное население планеты нищает.

Большинство бизнес-компаний начинают понимать текущее положение дел как кризис спроса, а нс предложения. Безработица не ослабнет, потому что лишь 45% топменеджеров намереваются в 2013 г. нанимать новых сотрудников, а 70% будут сокращать издержки. В США в росте прибыли уверены 30% топ-менеджеров, тогда как в Южной Корее — всего 6%. 350 экспертов разработали три сценария развития российской экономики, и все они оказались пессимистичными или, как сказал премьер-министр Д. Медведев, не абсолютно реалистичными.

Рейтинг экономик мира таков: из 236 стран наиболее динамичны Китай, Индия, Лаос, Аргентина, Вьетнам, Индонезия, Казахстан, Польша, Израиль, Южная Корея, Австралия. При этом в число 83 динамично развивающихся экономик не вошли США, Россия, Япония, Канада, Франция, Германия и Великобритания.

Группа из пяти быстроразвивающихся стран (БРИКС), включающая Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮжноАфриканскую Республику, которую в течение десятилетия называли самой перспективной с точки зрения инвестирования, прошла пик своего роста. На смену ей приходят такие образования, как Next Eleven (Мексика, Нигерия, Египет, Турция, Иран, Пакистан, Бангладеш, Индонезия, Вьетнам, Южная Корея и Филиппины) и MIST (Мексика, Индонезия, Южная Корея и Турция, на долю которых приходится 75% инвестиций).

С. Хантингтон в который раз говорил о конфликте цивилизаций. Точка разлома в основном проходит между римской христианской цивилизацией и исламской, и этот конфликт тоже влияет на экономику. Канцлер Германии Ангела Меркель высказала мнение о том, что мультикультурализм себя не оправдал.

Многие выступавшие на форуме говорили о прописных истинах — о том, что экономика — это прежде всего взаимодействие спроса и предложения. Спрос раскладывается на три разновидности: спрос домохозяйств, спрос бизнеса и спрос государства.

В середине XX в., после Второй мировой войны наиболее активный спрос продуцировали все домохозяйства, много товара было в дефиците. В домохозяйствах не было одежды, элементарных предметов быта и т. д. Потом понадобились электрические плиты, телевизоры, радиоприемники, новые автомобили, видеомагнитофоны, персональные компьютеры.

В XXI в. и бизнес, и государство, и домохозяйства имеют спрос на информационные технологии, электронику. Это обеспечивало постоянный рост экономики, особенно в развитых странах. Возродить массовый спрос может принципиально новый технологический уклад: во-первых, человеческий капитал в виде новых знаний и технологий, а во-вторых, — технологий high-tech и high-hume: био-, нано-, крио-, робо-, экотехнологий.

Информационные технологии утратили налет экзотики и становятся обыденным явлением, усиливается коммерциализация ряда потенциально прорывных технологий. США начинает выводить из Китая свои заводы, те, на которых будут делать продукты следующей информационно-технологической волны.

Кроме информационных технологий, надежды на экономический прорыв сулят такие отрасли, как:

• • энергетика (сланцевый газ, сланцевая нефть);
• • бытовая техника и электроника. Здесь происходит смена лидеров: рентабельность таких компаний, как Panasonic, Sony, Nokia, Sharp, уже несколько лет снижается и переходит в отрицательную сторону;
• • медицина, фармакология;
• • телекоммуникационная, построенная на коммерциализации технологий «расширенной реальности», при кото

рых при помощи программ по распознаванию образов появляется телефонная или электронная связь и все фотографии, фильмы и прочие материалы, где присутствует искомый объект;

• авиакосмическая отрасль.

В декабре 2012 г. исследовательская компания Gartner^[2] обнародовала свои главные ИТ прогнозы на 2013 г. для компаний различных вертикальных отраслей. По мнению аналитиков, социальные системы, мобильные коммуникации и рост объемов информации будут оказывать влияние на бизнес-компании во всем мире и приведут к фундаментальным изменениям в бизнес-процессах.

По словам Кимберли Харрис-Ферранте, вице-президента Gartner, большинство отраслей столкнутся с необходимостью масштабных преобразований в 2013—2015 гг. Как отмечают аналитики, развитие информационных технологий продолжит оказывать колоссальное влияние на рост производительности и повышение уровня жизни в мире.

Не все страны играют одинаковую роль в глобальном экономическом моделировании. От состояния экономической модели некоторых стран значительно зависит состояние мировой экономики. По ряду причин сегодня наиболее значимую роль играют США, страны ЕС (Франция, Германия), Китай и Россия.

• [1] Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.
• [2] Gartner — исследовательская и консалтинговая компания, основанная в 1979 г. Г. Гартнером. Занимается исследованиями в сфере информационных технологий, специализируется на рынках информационных технологий и аппаратного обеспечения. Ее основной деятельностью стало проведение заказных и тиражных исследований рынков информационных технологий.