Организация труда. 
Экономическая история

Чтобы выполнить обязательства перед центром по сдаче запасаемой продукции, правители номов разверстывали задания между общинами, а общины — между низовыми ячейками. Они представляли собой бригады (артели, " рабочие отряды") общинников численностью, как правило, в 20 человек. Смотря по времени года, их направляли на сельскохозяйственные либо строительные работы. Организатор обеспечивал бригады, соответственно заданию, орудиями труда, скотом, посевным материалом, сырьем и пр.

По месту работы общинников бесплатно кормили, а кроме того регулярно выдавали пищу, одежду и т. п. на дом, для членов их семей. Все это вплоть до Нового царства делалось на безденежной основе. Этот способ распределения сдерживал возникновение имущественного неравенства между общинниками, но оставлял широкие возможности обогащения для управленческой верхушки, осуществляющей выдачи. Социально дифференцированная структура складывается в Египте ко второй половине 5-го тыс. до н.э.

В основе организации массового труда «в староегипетскую пору лежит принцип некоего идеального судна, которое этими массами укомплектовывают»^[1]. Этимологически jzwt — совокупное имя рабочей бригады, [корабельная] дружина, экипаж. Ролевые функции нескольких бригад идентифицировались по корабельным ориентирам: команды баковая (на носу), правого и левого борта, кормовая. В гражданских отраслях кормовые (вспомогательные) отряды могли быть многочисленными, включая несколько бригад.

Экономия на укрупнении масштабов производства — важный фактор повышения эффективности хозяйства. К этой идее египтян привела не рыночная конкуренция, а общинные традиции коллективного труда. В каждой отрасли типичным производителем является не ремесленник-одиночка, а некий прообраз цеха или мастерской с несколькими работающими и начальником над ними. Эти производственные единицы, обозначавшиеся иероглифом «дом», были как узкоспециализированными (дома ткачих), так и многопрофильными. Например, палата мастеров объединяла ювелиров по золоту и декоративному камню, медников, ваятелей каменной посуды и пр.

Такая организация обеспечивала учет, надзор, а также взаимозаменяемость работников и обеспечение их однородным инструментарием. В некоторых ремеслах это способствовало углублению степени технологического разделения труда. Уже в Раннем царстве в производстве бус, хлебопечении (а позже и в других ремеслах) египтяне организовывали «конвейер» (принцип, который позже не раз «переизобретали» другие цивилизации): полуфабрикат последовательно передавался с одного рабочего места на другое.

Применяется и комбинирование производств. Под одним началом находились пекарня, выпекавшая хлеб и ячменные лепешки для производства пива, собственно пивоварня и гончарная мастерская, выпускавшая тару для розлива напитка.

Кустарям-одиночкам было бы трудно конкурировать с такими производствами. Заботы по снабжению сырьем и средствами производства, сбыту и отчасти по приобретению жизненных средств принимал на себя начальник «дома», предоставляя работникам возможность сосредоточиться на труде и совершенствовании мастерства. Укрупнению производственных единиц благоприятствовали и сами масштабы натурализованного хозяйства, простиравшегося на огромной территории страны.

Рынок и генезис всеобщего эквивалента

Рынок — способ организации обмена продуктов общественно-разделенного труда, осуществляемого между экономически независимыми производителями.

Натуральное хозяйство господствовало во всем мире вплоть до Нового времени. На Древнем Востоке, в отличие от других регионов, наряду с относительно самодостаточными хозяйствами общин большое значение для экономики страны приобретают крупные царские и храмовые хозяйства. При этом благодаря устойчивой транспортной связи между регионами в Древнем Египте государство в большей степени принимает на себя функции перераспределения благ между территориями.

В этих условиях в свободный обмен могут поступать лишь излишки тех или иных предметов натуроплаты, полученных работниками, или благ, концентрирующихся у работников административно-управленческого аппарата и начальников «цехов» после сдачи требуемых количеств в централизованный фонд.

В ремесленном производстве благодаря концентрации (а в ряде случаев — и комбинированию) также господствуют внерыночные формы движения сырья и полуфабрикатов, схожие с внутризаводским, внутрифирменным оборотом. В масштабном натуральном хозяйстве страны почти не остается места торговым посредникам, чья прибыль лишь завысила бы цену. Остаток прибавочного продукта за вычетом установленных государством удержаний распределяется административной надстройкой.

В экономике Древнего царства почти исключены варианты, когда экономически оправдано появление посредника, осуществляющего Т > Т' с большей эффективностью. Технические факторы (знание спроса, укрупнение масштабов перевозок) уже действуют на стороне производителя. «Приобретателем» его продукта выступает перераспределяющий институт, государство либо аналогичный производитель. Торговец не может выиграть на неэффективности рынка, так как в экономике нет денег, которые являются источником этой неэффективности или служат хотя бы мерой стоимости, через которую можно рассчитать возможный доход.

Речные перевозки создают предпосылки купеческого дела, но при дефиците строевого леса постройка крупнотоннажных судов долгое время остается «естественной монополией» государства. Частные судовладельцы как представители богатого класса появляются позже, ко времени распада Древнего царства.

Рынок как сфера регулярного частного товарообмена использовал в качестве всеобщего эквивалента зерно. В договоре времен V-VI династий указаны эквиваленты в единицах shat для каждого объекта обмена: дом с недостроенной крышей из сикомора (10 shat) меняется на деревянную кровать (4 shat) и два отреза ткани (но 3 shat).

Чтобы золото стало мировыми деньгами, надо, чтобы оно имело денежную ценность для обеих сторон внешнеторговой сделки. Но Древнее царство в отношении более отсталых соседей являлось только потребителем золота, в обмен на которое они получали хлеб и другие блага. В частный же оборот экономика Египта золото не выпускала, полностью потребляя его как сырье.

• [1] Берлее О. Д. Трудовое население Египта в эпоху Среднего царства. М.: Наука, 1972. С. 8.