Новые «твиттерные революции» на Ближнем Востоке и в Северной Африке

Массовые протесты и народные волнения на Ближнем Востоке и в Северной Африке в 2011 г. стали новым этапом в развитии сценариев «цветных революций». События «арабской весны» в Тунисе, Египте, Йемене, Бахрейне, Ливии и Сирии по-разному оцениваются политологами. У западных аналитиков появилась выраженная тенденция объяснять указанные события «развитием демократии» в мусульманском мире. Западные средства массовой информации пытались представить события в этих странах как результат «твиттерных революций» или «революций Фейсбука», которые якобы смогли поднять массы и вывести их на улицы и площади^[1]. Российские военные эксперты, оценивая эти события, справедливо подчеркивают, что «сетевые» элементы использовались для прикрытия, тогда как на самом деле это были организованные и весьма хорошо проплаченные процессы, обострившие отношение людей к реальным недостаткам, имевшимся в государствах региона^[2]. Действительно, аналогичные негативные процессы происходят практически во всех странах Ближнего Востока, но «взорвались» именно те, которые были выбраны по заранее намеченному сценарию.

Пример

Оппозиция в Ливии, которая потребовала ухода Муаммара Каддафи, правившего страной более 40 лет, первоначально была немногочисленной. В феврале 2011 г. власти Ливии смогли достаточно быстро подавить революционные выступления, и через некоторое время войска полковника Каддафи постепенно стали занимать оппозиционные города. Однако 26 февраля 2011 г. Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1970 (2011) о введении санкций в отношении режима Каддафи. Документ предусматривал, в частности, эмбарго на поставки в Ливию оружия и любых материалов военного назначения, замораживание счетов и запрет на зарубежные поездки ливийского лидера, его семьи и ряда его приближенных. 17 марта 2011 г. была принята Резолюция 1973 (2011), санкционирующая операцию по установлению над Ливией закрытого для полетов воздушного пространства с целью защиты мирного населения^[3]. Из 15 членов Совбеза ООН за принятие резолюции проголосовали десять, пятеро воздержались, в том числе Россия, Китай и Германия. В ночь на 20 марта международная коалиция (США, Британия, Франция, Италия, Канада и ряд других стран) начала военно-воздушную операцию «Рассвет Одиссея» против ливийского режима. Через несколько месяцев массированных бомбардировок режим полковника Каддафи и он сам были уничтожены.

Сегодня даже западные средства массовой информации пишут о том, что Запад создает в ближневосточном регионе глобальную дугу нестабильности: в обстановке внутренних «разборок», которые будут теперь продолжаться там не один год, американцам и их союзникам очень удобно контролировать ключевые страны и прилежащие стратегические коммуникации. Международные наблюдатели отмечают, что условия для революционных выступлений в целом ряде стран ближневосточного региона созрели давно. Например, известно, что Тунис, Египет, Йемен, Бахрейн, Ливия и Сирия расположены в историческом ядре мусульманского арабского мира, но стратегически они отстают от соседей. Кроме того, начала формироваться тенденция к превращению исламского мира в обслуживающий придаток развитой восточной и высокоразвитой западной цивилизаций. Таким образом, условия для протестных действий сформировались объективно, и недовольных там поистине много. В то же время военные эксперты констатируют, что в этом регионе широко используются искусственные стимуляторы «цветных революций» .

Пример

Революционный процесс в Сирии, как утверждает генерал Л. И. Ивашов, запущен с помощью американских спецслужб^[4]. Началось все с прилета помощника Госсекретаря США в Турцию, куда были спешно приглашены бывший вице-президент Сирии, ограбивший страну, ряд беглых чиновников, тоже обвиненных в коррупции. Именно из их числа на территории Турции и создали «руководящее ядро оппозиции». Дальше с помощью турецких спецслужб запустили набор «добровольцев» — людей, которые хотели заработать и пострелять по живым мишеням. Оперативно сформированные военные отряды достаточно спокойно перешли сирийско-турецкую границу, которая фактически не охраняется ввиду официально дружественных отношений между странами. Вскоре вспыхнули беспорядки на севере Сирии. Таков был первый этап «цветной революции» .

На втором этапе уже из местной оппозиции были набраны новые отряды — естественно, за счет средств из-за рубежа. Беспорядки резко усилились. В этих условиях президент Сирии Башар Асад принял решение не применять силу, более того, приказал изъять у полицейских оружие. В итоге оппозиция спокойно захватила полицейские участки, а силы правопорядка несли потери. Делалось все, чтобы спровоцировать силовые органы на кровопролитие. В конце концов у кого-то из полицейских не выдержали нервы, и по протестной толпе был открыт огонь. Это катализировало волну недовольства.

Тогда Башар Асад сделал очень смелый и неожиданный шаг: предложил сирийскому обществу реформы в гораздо большем объеме, чем требовала оппозиция. Был запущен процесс самого широкого обсуждения преобразований с привлечением всех СМИ и телевидения. И вот тут уже нервы не выдерживают у истинных организаторов мятежа: американский и французский послы, игнорируя все принятые международные правила, сели в свои машины, поехали в город Хама, где находился штаб оппозиции, и публично призвали протестующих не идти на обсуждение предложенных руководством Сирии проектов, отказаться от любых контактов с властью. Подобные действия западных дипломатов стали веским основанием для России и Китая, чтобы наложить вето на резолюцию Совбеза ООН по Сирии. Это предотвратило в Сирии развитие ливийского сценария, где при поддержке авиации НАТО произошло кровавое свержение режима Каддафи.

Таким образом, «твиттерные революции» на Ближнем Востоке и в Северной Африке свидетельствуют о том, что сегодня революционные силы оппозиции откровенно используются западными спецслужбами для свержения неугодных режимов в целом ряде стран. Начало революционных выступлений служит сигналом для обвинения властей в нарушении прав человека и подготовке международной агрессии против неугодного политического режима. По мнению специалистов российской Академии геополитических проблем, события, которые разворачиваются на Ближнем Востоке, свидетельствуют о подготовке «большой войны»^[5]. Американские экономисты вполне открыто обсуждают в международных средствах массовой информации, что выходом из сложившегося в мире экономического тупика может быть «большая война», которая «спасет доллар», т. е. упрочит экономическое главенство транснационального капитала в глобальном мире.

• [1] См.: Arab and Middle East protests — as they happened // The Guardian. 2011. 20 Febr. URL: guardian.co.uk/news/blog/2011/feb/20/arab-and-middle-east-protests-middleeast (дата обращения: 18.12.2012).
• [2] См.: Ивашов Л. И. Восточный сценарий — новая доминанта развития мира // Мир и политика. 2011. № 10. С. 9.
• [3] См. Резолюцию 1970 (2011), принятую Советом Безопасности на его 6491-м заседании 26 февраля 2011 года, и Резолюцию 1973 (2011), принятую Советом Безопасности на его 6498-м заседании 17 марта 2011 года // Совет Безопасности ООН. Резолюции 2011 года. URL: un.org/russian/ documen/scresol/res2011/index.html (дата обращения: 18.12.2012).
• [4] См.: Ивашов Л. И. Указ. соч. С. 9−11.
• [5] См.: Ивашов Л. И. Указ. соч. С. 12.