Домашний труд.
Социология труда
Позиция профсоюза «8 Марта» вполне логична, если предположить, что домашний труд повсеместно будет признан работой. К основным проблемам при достижении этой цели можно отнести следующие: трудность самого признания государством и обществом домашнего труда работой, как это было в традиционных обществах; необходимость разработать детальные критерии оплаты труда различных категорий домохозяек. Так… Читать ещё >
Домашний труд. Социология труда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Мнение классика.
" «Черный» труд начинается дома. Все домашние хозяйки являются чернорабочими" 1.
Важно знать!
В домохозяйстве выполняются две важные общественные функции — производство и воспроизводство рабочей силы, т. е. семьи поставляют государству, практически бесплатно, образованные трудовые ресурсы. Что касается второго процесса, то имеются в виду трудовые затраты, необходимые для восстановления сил работающего члена семьи. Причем вклад домохозяйки оценивается в альтернативных рыночных ценах. Другими словами, сколько труда нужно затратить работнику, чтобы купить получаемые дома услуги на рынке. Согласно экономическим расчетам, в этом случае работающем) члену семьи пришлось бы трудиться в два раза интенсивнее.
Долгое время занятость в домохозяйстве работой не считалась. Лишь в 1970;е гг. домашний труд стала рассматриваться социологами именно как работа, столь же необходимая для финансирования социума, как и общественное производство. Подсчитано, что объем домашней работы равен трети ежегодного ВВП во всем мире, хотя такая работа не оплачивается. В связи с этим возникает вопрос о том, возможно ли легализовать домашний труд, т. е. сделать его оплачиваемой занятостью. Такие попытки неоднократно предпринимались.
Интересный факт.
В некоторых странах, таких как Австралия, где борьба за права домохозяек насчитывает уже более 100 лет, и в Голландии выплачивается заработная плата за домашнюю работу. В России первым попытался инициировать этот процесс профсоюз «8 Марта», объединительный съезд которого состоялся в Москве в 2007 г. и который собрал 109 домохозяек и домохозяев. Через год в рядах данного профсоюза состояло уже 20 тыс. членов.
Позиция профсоюза «8 Марта» вполне логична, если предположить, что домашний труд повсеместно будет признан работой. К основным проблемам при достижении этой цели можно отнести следующие: трудность самого признания государством и обществом домашнего труда работой, как это было в традиционных обществах; необходимость разработать детальные критерии оплаты труда различных категорий домохозяек. Так, в современной России существуют несколько групп домохозяек. К первой относятся те, кто выбрал этот путь сознательно. Вторую составляют жены обеспеченных людей, доход которых позволяет их супругам иметь помощников по хозяйству или просто не работать. Представительницы третьей группы стали домохозяйками, потеряв работу и не имея возможности ее найти. В связи с этим при разработке критериев оплаты труда в домохозяйстве необходимо, прежде всего, принять во внимание доход семьи, а также количество детей. Например, вышеуказанный профсоюз предлагал оплачивать труд домохозяйки в случае наличия троих детей.
С начала 2007 г. в России введен так называемый материнский капитал, который наряду с такими возможностями, как улучшение жилищных условий для многодетных семей, имеющих двух и более детей, получение детьми образования, позволяет вкладывать средства в формирование накопительной части пенсии для домохозяек, т. е. их работа в какой-то мере может оплачиваться. В случае если детей воспитывает отец-домохозяин, такие же права появляются и у него. Неслучайно второе название материнского капитала — семейный.
Подводя итог, можно сказать, что, домашний труд как вид экономической деятельности может быть введен в правовое поле и стать оплачиваемым.