Понятие доказательства. 
Уголовный процесс

Под доказательством в уголовном процессе понимаются сведения (фактические данные) о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, полученные из установленных в законе источников и в предусмотренном им порядке^[1]. Доказательство является единственным средством, используя которое, дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела (ч. 1 ст. 74 УПК).

Согласно закону сведения, составляющие содержание доказательств, устанавливаются: показаниями подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшего и свидетеля, заключением и показаниями эксперта, заключением и показаниями специалиста, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий, иными документами (ч. 2 ст. 74 УПК).

Доказательство представляет собой единство объективного содержания (отраженного факта, обстоятельства) и субъективной формы (отражение в сознании конкретного человека). Объективность содержания доказательства обусловлена его связью с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела. Субъективная форма доказательства объясняется тем, что его источником всегда выступает человек (субъект), от которого исходят относимые к делу сведения, т. е. лицо, занимающее определенное правовое положение и сообщившее в установленном законом порядке сведения, имеющие значение для уголовного дела.

Содержание и форма доказательств должны отвечать определенным правовым требованиям, которые именуются соответственно относимостью и допустимостью.

Относимость — это правовое требование, обращенное к содержанию доказательства. Относимыми являются доказательства, содержание которых указывает на существование обстоятельств, подлежащих доказыванию, иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, или свидетельствует об их отсутствии. Относимость основывается на связи содержания доказательства с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уголовного дела. Она свидетельствует о пригодности доказательства служить средством установления истины по уголовному делу.

В общем виде требование относимости сформулировано в ч. 1 ст. 74 УПК. Определяя относимость доказательств, необходимо руководствоваться и другими нормами закона, устанавливающими обстоятельства, подлежащие доказыванию, регулирующими основания, цели производства следственных и судебных действий. При этом необходимо учитывать и содержание диспозиций статей УК, по которым возбуждено уголовное дело, особенности конкретного уголовного дела.

Допустимостью признается правовое требование, предъявляемое к форме доказательства — источнику доказательств и способу их собирания (формирования), — соответствующему следственному или судебному действию (ст. 164−170, 173, 174, 176−184, 186−207, 275−290 УПК).

Доказательствами признаются только те относимые к делу сведения, которые содержатся в предусмотренном законом источнике (ч. 2 ст. 74 УПК), а именно: показаниях подозреваемого или обвиняемого, показаниях потерпевшего или свидетеля, заключениях и показаниях эксперта и специалиста, вещественных доказательствах, протоколах следственных и судебных действий, иных документах. Относимые к делу сведения, содержащиеся в источниках, не предусмотренных законом, доказательствами не являются и не могут использоваться в качестве средств доказывания.

Соблюдение требования допустимости крайне важно для формирования доброкачественных доказательств, обеспечения прав и законных интересов личности, надлежащего решения задач уголовного судопроизводства. На это прямо сделан акцент в Конституции, установившей запрет на использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50). Этот запрет воспроизведен и конкретизирован в ст. 75 УПК, в соответствии с которой доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являются недопустимыми, не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК. Перечень недопустимых доказательств содержится в ч. 2 ст. 75 УПК.

Источник доказательства и источник фактических данных — связанные, но не тождественные понятия. Источником любого вида доказательств всегда является человек — субъект, лицо, занимающее определенное правовое положение, от которого исходят относимые к делу сведения (фактические данные). Доказательствами считаются только те относимые к делу сведения, которые содержатся в законном источнике (ч. 2 ст. 74 УПК). Под источником фактических данных (сведений) следует понимать ту форму, через которую указанные данные отделяются от источника доказательства и становятся доступными для восприятия следователем, судьей (другим участником) в ходе производства следственных и судебных действий по собиранию доказательств. Источником фактических данных, свойственных показаниям подозреваемого и обвиняемого, потерпевшего и свидетеля, является устное сообщение относимых к делу сведений. Источником фактических данных заключения эксперта, вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий, иных документов выступает письменная форма, с помощью которой эксперт, следователь, судья, автор иного документа излагают относимые к делу данные.

Требование достоверности в понятие доказательства не входит, достоверность определяется в результате его проверки. Если включить достоверность в понятие доказательства, то таковые будут появляться в уголовном процессе только при вынесении приговора, поскольку достоверность каждого доказательства и всей совокупности доказательств окончательно устанавливается именно в этот момент.

Доказательств как относимых к делу сведений (фактических данных), полученных из установленных законом источников в предусмотренном им порядке, ни в природе, ни в обществе в готовом виде не существует. Они формируются только в ходе производства предусмотренных законом следственных и судебных действий^[2].

Результаты ОРД доказательствами не являются в силу того, что они получены из источников и способами, не предусмотренными УПК, т. е. не отвечают требованию допустимости (ст. 89 УПК). На их основе в уголовном процессе возможно лишь формирование доказательств путем производства соответствующих следственных и судебных действий.

• [1] Здесь и далее автор основывается на понятии доказательства и правовых требованиях, предъявляемых к его содержанию и форме, сформулированных в теории уголовного процесса профессором В. Я. Дороховым.
• [2] В связи с этим можно говорить об определенной условности термина «собирание доказательств». Более точно указанную часть процесса доказывания следует именовать «формирование доказательств» .