Умышленное убийство и иные формы преступного насилия

Убийство одного человека — трагедия. Убийство миллионов — статистика.

Эрих Мария Ремарк (1898-1970), немецкий писатель

Убив один раз, человек становится негодяем. Тысячу раз — героем.

Чарльз Спенсер Чаплин (1889-1977), американский киноактер и режиссер

Иной человек был бы в состоянии убить другого только для того, чтобы его жиром смазать себе сапоги!

Артур Шопенгауэр (1788-1860), немецкий философ

Криминологическая характеристика умышленных убийств

Умышленные убийства — самые опасные деяния. Это древнее, а по религиозной мифологии (убийство Каином Авеля) и самое первое преступление, совершенное на земле. Преступление, существующее во всех прежних и нынешних правовых системах, хотя юридические и статистические дефиниции его в различных странах не всегда совпадают. Криминологические характеристики преступности вообще и умышленных убийств в частности в разных странах также существенно различаются.

В СССР (России) в графу «умышленные убийства» (если исходить из уголовного законодательства 1960 и 1996 гг.) попадают преступления, квалифицируемые в качестве умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах, умышленного убийства без отягчающих обстоятельств, умышленного убийства, совершенного в состоянии сильного душевного волнения. В нее не включаются убийства при превышении пределов необходимой обороны (оцениваемые как неосторожные), случаи смерти потерпевших от нанесения умышленных тяжких телесных повреждений, посягательства на жизнь работника милиции со смертельным исходом, теракты и другие случаи насильственного лишения жизни.

В число умышленных убийств входят и покушения. Умышленное убийство двух и более лиц регистрируется в нашей стране как одно преступление с отягчающими обстоятельствами. Отдельно учитываются убийства матерью новорожденного, убийства, совершенные в состоянии аффекта, а также убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Число этих отдельно учитываемых деяний колеблется в пределах 1000−1500 единиц.

В США умышленные убийства регистрируются по жертвам (одна жертва — одно убийство, несколько жертв — несколько убийств). Например, если при умышленном поджоге дома сгорели шесть человек, то регистрируется один поджог и шесть умышленных убийств. При таком подходе в СССР в 1990 г., например, к общему числу умышленных убийств необходимо было бы прибавить еще несколько тысяч деяний. Поскольку в 1990 г. было совершено свыше 700 умышленных убийств двух и более человек, а в последующие годы в связи с массовыми террористическими актами их уровень возрастал, но в статистику убийств (по числу жертв) они не включались.

Под умышленным убийством в США понимается «любая смерть, наступившая из-за повреждений, полученных в драке, ссоре, борьбе, при нападении или предотвращении преступления»^[1]. При этом не имеет значения, когда (в момент нападения или позже) наступила смерть от полученных повреждений, тогда как в СССР (России) такие деяния квалифицируются как тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего. Число таких деяний велико, но в статистику умышленных убийств они также не включались^[2]. Смерть потерпевшего, наступившая в результате самоубийства, несчастного случая, дорожного происшествия в США, как и у нас, убийством не считается. В отличие от нас, американцы покушение на убийство квалифицируют как нападение при отягчающих обстоятельствах, которое в статистику убийств тоже не входит, если это нападение не окончилось смертью потерпевшего. И не важно, когда человек умер — в момент нападения или спустя какое-то время. Есть и другие существенные различия.

Различия в регистрации убийств нельзя не учитывать при качественном и особенно при количественном анализе. Однако при изучении основных динамических тенденций этих деяний в сравнительных межстрановедческих исследованиях подобными различиями можно пренебречь.

Убийство ошибочно считается самым низколатентным деянием^[3]. Так ли это? В нашей стране ежегодно только регистрировалось более 30 тыс. убийств, или 22−25 деяний на 100 тыс. населения. При этом надо напомнить, что в России (как и в СССР) учет убийств осуществляется по фактам, а не по жертвам, т. е. убийство десятков или сотен человек взрывом — это одно преступление, квалифицируемое по п. «а» и «е» ч. 2 ст. 105 (убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом). В 2003 г., например, был учтен 561 террористический акт. В большинстве случаев эти террористические акты унесли сотни жизней, а по учету — это всего две статьи, терроризм и убийство двух или более лиц. Кроме того, в России ежегодно регистрируется свыше 70 тыс. случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, более трети или половина которых заканчивается смертью потерпевшего^[4], но как убийство они не квалифицируются, а учитываются в целом по ст. 111 УК РФ (ст. 108 УК РСФСР).

Более 30 тыс. пропавших без вести так и не находят, и при этом обнаруживается примерно сопоставимое число неопознанных трупов.

Рис. 19.1. Число зарегистрированных убийств, покушений на убийство и умерших в результате убийств в Российской Федерации в 1985—2009 гг.

В 2008 г. разыскивалось 561 915 лиц, из них без вести пропало 120 784 человек, установлено — 69 559, на конец года находились в розыске из пропавших без вести 48 937 человек, а включая преступников — 247 068 субъектов. Остаток дел на конец года по неопознанным трупам составил 76 740 человек. Всего же дел по установлению личности по неопознанным трупам в этом году было учтено 110 946.

В табл. 19.1 приведены данные за восемь лет. Тенденция по всем показателям негативная. Число необнаруженных лиц и неустановленных трупов за эти годы почти удвоилось. Если указанные данные несовершенного учета сложить, при этом осуществив регистрацию убийств по жертвам, включив умерших от причинения тяжкого вреда здоровью, пропавших без вести, неопознанные трупы, латентные убийства, а также убийства, квалифицируемые по другим статьям УК РФ: 106, 107, 110, 111 (ч. 4), 131 (ч. 3), 205, 227 (ч. 3), 248 (ч. 2), 250 (ч. 3), 251 (ч. 3), 252 (ч. 3), 266 (ч. 2 и 3), 268 (ч. 2 и 3), 269 (ч. 2 и 3), 281 (ч. 3), 293 (ч. 2 и 3), 317, 357)^[5], то коэффициент реальных убийств возрастет в А-5 раз и составит около 60−80 убийств на 100 тыс. жителей. Это страшная цифра! Такое число преступлений регистрируется только в Колумбии. А вот что мы видим в нашей официальной статистике: коэффициент убийств в расчете на 100 тыс. населения составлял: в 2001 г. — 23,2; в 2002 г. — 22,4; в 2003 г. — 22,1; в 2004 г. — 21,9; в 2005 г. — 21,5; в 2006 г. -19,2; в 2007 г. -15,6; в 2008 г. -14,1, а в 2009 г. — 12,5. Он сократился более чем на 40%!

СМИ практически ежедневно сообщают об убийствах и терактах. Телевизионная программа предлагает массу передач об убийствах и прочих кровавых деяниях, совершенных в самых диких формах^[6]. Существенное сокращение регистрации умышленных убийств МВД России в условиях финансового кризиса и обострения других проблем труднообъяснимо. Возникает вопрос: а может быть, это фальшивая статистика или следствие неэффективной работы милиции и других органов правоохраны? Но это требует специального, глубокого и объективного исследования. Ответ на заданный вопрос можно найти в статистике без вести пропавших.

Таблица 19.1. Число лиц, пропавших без вести в России (2001−2010 гг.).

По данным ООН (1994 г.), в мире в среднем совершается 9,8 убийства на 100 тыс. населения: в арабских государствах — 2,4; в Западной Европе — 3,5; в Южной Азии — 7,2; в Северной Америке — 9,0; в Африке -15,0; в Латинской Америке — 21,0 убийства. При самой критической оценке приведенных данных уровень убийств в России намного выше среднемирового. И это при условии, что коэффициент всей учтенной преступности даже в самом благополучном регионе — в Западной Европе превышает российский коэффициент зарегистрированной преступности в 4−6 раз. У нас в стране уровень умышленных убийств самый высокий в мире, а уровень преступности вообще самый низкий — это статистический абсурд^[7].

Надо отметить, что разница в уровне убийств на 100 тыс. населения в различных странах достигает 80−100-кратной величины (см. рис. 19.2). По этим усредненным показателям за 20 лет (1980- 2000 гг.) на первом месте с коэффициентом около 70 убийств на 100 тыс. населения находится Колумбия, а на последнем (111-м месте) с коэффициентом менее единицы — Ботсвана. Россия здесь занимает 13-е место. При этом в 1980 г. коэффициент убийств в России был менее 5, а в 2000 г. уже в 5−6 раз больше, в связи с чем средний показатель не достигает и 15.

По данным Госкомстата, который, в свою очередь, получал их из МВД России, всего от различных умышленных и неосторожных.

Рис. 19.2. Средний показатель убийств на 100 тыс. населения в отдельных странах и регионах, 1980−2000 гг.

преступлений в 2001 г. в России погибло 78,7 тыс. человек, а с учетом неопознанных трупов и ненайденных без вести пропавших-около 150 тыс. И это ежегодно. Следует учесть и около 60 тыс. самоубийц- насилие, направленное на себя. Есть мнение, что «самоубийцы — робкие убийцы»^[8]. Россия занимает по самоубийствам одно из первых мест в мире^[9]. В нашей стране их число превышает критический показатель Всемирной организации здравоохранения для развитых стран в 3 раза, причем у российских мужчин он в 6 раз выше, чем у женщин, и это, как правило, результат наших порочных реформ. Если учитывать гибель под колесами транспорта (33 тыс. в 2007 г.; 30 тыс. в 2008 г.), от поджогов и пожаров (20 тыс.), от наркотиков, под дельных лекарств, спиртных напитков и продуктов, сомнительных неосторожных деяний, то общее число погибших от преступлений и от порочной политики государства и его бездействия составляет только по официальному учету Госкомстата около 500 тыс. человек^[10]. Приведенные данные показывают, как велика может быть разница между реальным насилием и его учетом.

Умышленные убийства (с покушениями) в СССР с 1956 по 1991 г. возросли более чем в 2,6 раза при росте всей преступности в 5,6 раза. В расчете на 100 тыс. населения умышленные убийства увеличились за эти годы лишь в 1,8 раза (с 4,9 до 8,8). Средний коэффициент умышленных убийств за эти годы составил 6,6 на 100 тыс. населения (табл. 19.2).

Таблица 19.2. Динамика умышленных убийств в СССР, России и постсоветских странах в 1956—2009 гг.

В СССР за 1956−1991 гг. среднегодовой прирост — 2,8%.

Средняя доля — 1,4% в структуре всей преступности Средний коэффициент преступности — 6,6 на 100 тыс, населения.

15 постсоветских государств (суммарно).

Отношение коэффициента убийств 2003 г. к 1956 г. = 310,2%.

Россия

Отношение коэффициента убийств 2008 г. к 1956 г. = 363,3%, а 2001 г. к 1956 г. = 473,5%.

Среднегодовые темпы прироста умышленных убийств в 1956- 1991 гг. составили 2,8%, тогда как вся преступность ежегодно прирастала на 5,03%, а население — на 1,1%. Более интенсивно число умышленных убийств увеличивалось в последние годы существования СССР. Темпы прироста рассматриваемых деяний в 1988- 1991 гг. были в 5,5 раза выше и составляли 15,05%. Вся преступность ежегодно прирастала в среднем на 19,95%, а население — на 0,55%. Приведенные данные свидетельствуют о том, что даже в эти неблагоприятные годы сохранялись мировые закономерности распределения: темпы прироста умышленных убийств отставали от аналогичных показателей по преступности в целом. В последующие годы обстановка в стране сказалась на динамике убийств. В 1988—1994 гг. количество умышленных убийств в России возросло более чем в 3 раза. Среднегодовые темпы прироста составили 20,45% (в 1992 г. — 42,7%). Вся преступность увеличилась в 2 с лишним раза при среднегодовых темпах прироста в 13,65% (населения — 0,35%). Среднегодовой прирост умышленных убийств в 1,5 раза впервые стал превышать аналогичный показатель по всей преступности и в 58 раз — по населению.

В 15 странах, образованных после распада СССР на постсоветском пространстве, также наблюдалась тенденция роста умышленных убийств. Если за 1956−1991 гг. коэффициент умышленных убийств в СССР возрос с 4,9 до 8,8 на 100 тыс. населения, то в целом на постсоветском пространстве в 1956—2002 гг. он увеличился с 4,9 до 15,2, т. е. в 3,1 раза, а с момента обретения странами самостоятельности — на 24,0%. Этот конечный результат был обусловлен интенсивным ростом умышленных убийств (особенно в последние годы) в Республике Беларусь (+71%), России (+40%), на Украине (+17%) и в Литве (+3%). Практически во всех странах, образованных после распада СССР, число умышленных убийств существенно возросло в 1993—1998 гг., затем их уровень сократился на 10−50%, а в некоторых странах и более. Здесь появляются причины для сомнений. Например, трудно объяснить, как, находясь в сложных экономических, политических, организационных и военных условиях, добились сокращения умышленных убийств в Армении, Азербайджане и Таджикистане на 60−70%, а в Грузии и Молдове — почти на 50% по сравнению с 1992 г. Однако это тема отдельного исследования.

В России к 2001 г. абсолютные показатели умышленных убийств увеличились по сравнению с 1992 г. на 46,0%. В 2002 г. их уровень снизился примерно на 2 тыс. деяний, в связи с чем общий рост сократился до 40,3%. Снижение продолжилось и в последующие годы. Однако есть основания полагать, что на регистрации этих преступлений сказалось действие нового уголовнопроцессуального законодательства, которое серьезно осложнило возбуждение уголовных дел, а следовательно, и регистрацию преступлений, совершенных в условиях неочевидности. После вступления в силу УПК РФ общая преступность в 2002 г. сократилась на 15%, тяжкая и особо тяжкая — на 24%, умышленные убийства — на 3,9%; в 2003 г. соответственно на 9,1, 19,8 и 2%. Тем не менее относительно объективный и сопоставимый показатель для СССР и России — коэффициент зарегистрированных умышленных убийств в 1956—2002 гг. увеличился с 4,9 до 23,2 — 22,4 — 21,8 деяния на 100 тыс. населения, или до 444,9−473,5%, т. е. в 4,5- 4,7 раза. С 2002 г., в более благоприятный социальный и экономический период, коэффициент умышленных убийств последовательно сокращался с 22,4 до 15,6 деяния на 100 тыс. населения. В первый год (2008;й) мирового экономического кризиса коэффициент умышленных убийств, по официальной статистике, составлял 14,1 на 100 тыс. населения.

Аналогичная динамика умышленных убийств наблюдалась на всем постсоветском пространстве. Распределение их по экономическим регионам Союза было неодинаковым. Число умышленных убийств в расчете на население существенно увеличивалось по мере продвижения с запада на восток^[13] (см. рис. 19.3). Подобную картину можно наблюдать и по федеральным округам в начале нынешнего столетия.

Различия достигали шестикратного размера. Эта тенденция неравномерного распределения умышленных убийств по территории России сохранилась. Достаточно сопоставить число умыш.

Рис. 19.3. Число убийств и тяжких телесных повреждений на 100 тыс. населения по экономическим районам СССР в 1990 г.

ленных убийств в 2002 г. на 100 тыс. населения по федеральным округам: Центральный федеральный округ — 17,1; Южный федеральный округ — 17,7; Приволжский федеральный округ — 19,3; Северо-Западный федеральный округ — 21,3; Уральский федеральный округ — 28,9; Сибирский федеральный округ — 31,9; Дальневосточный федеральный округ — 33,2. Разница почти в 2 раза (см. рис. 19.4). Такая закономерность распределения коэффициента умышленных убийств по округам сохранилась и в 2008 г., при более низком уровне рассматриваемых деяний: Южный федеральный округ (он выбился вперед) — 8,9; Центральный федеральный округ — 11,5; Приволжский федеральный округ -12,3; Северо-Западный федеральный округ -14,8; Уральский федеральный округ — 16,7; Сибирский федеральный округ — 21,2; Дальневосточный федеральный округ — 24,5.

Значительные различия (во много раз) наблюдаются при сравнении коэффициента умышленных убийств по отдельным республикам и областям. Например, в Белгородской области и Республике Дагестан в 2002 г. было учтено 8,7 умышленных убийств на 100 тыс. населения, а в Чечне (рядом с Дагестаном) — 115,3, т. е. в 13 раз больше! Чечня — это особая криминальная территория. Уровень умышленных убийств в расчете на 100 тыс. населения достигает больших значений: в Тыве — 85,1, в Коми-Пермяцком автономном округе — 58,2, в Читинской области (с Агинским Бурятским автономным округом) — 50,4, в Иркутской области (с УстьОрдынским Бурятским автономным округом) — 48,9, в Курганской области — 37,8, в Таймырском автономном округе — 36,1 и т. д. В ряде субъектов РФ коэффициент умышленных убийств не выходит за пределы 15 деяний, среди них: Башкортостан, КабардиноБалкария, Северная Осетия-Алания, Краснодарский край, Брянская, Калужская, Кировская, Липецкая, Пензенская, Тамбовская области, Москва и др. Объяснить эти долговременные тенденции непросто, соответствующую роль в этом может играть и объективность учета.

В 1980;е годы в СССР регистрировалось примерно такое же число умышленных убийств (около 21 тыс.), как и в США, которые считаются наиболее криминогенной страной в мире. В 1980 г. в СССР было учтено 21 430 умышленных убийств (с покушениями), коэффициент в расчете на 100 тыс. населения — 8,1; в США, соответственно, 23 040 (без покушений) и 10,2 в расчете на 100 тыс. населения. В 1990 г. в СССР было уже 24 875 умышленных убийств, коэффициент — 8,6, в США, соответственно, 23 440 и 9,4. Какой-то относительный паритет сохранялся. Но в 2000 г. только в России было учтено 32 829 умышленных убийства, а в США вдвое меньше — 15 586. В 2001 г. эти деяния в США увеличились на 2,5% и составили 15 980, а в России возросли на 13,6%, в абсолютных показателях — 33 583 деяния. Коэффициент умышленных убийств в США в этом году в расчете на 100 тыс. населения составил 5,6^[14], а в России — 23,2, в 4 раза больше! Правда, как сообщает ВВС, ФБР не включило в свою статистику погибших в результате терактов 11 сентября 2001 г., иначе число убийств (в США убийства регистрируются по жертвам. — В. Л.) возросло бы по сравнению с 2000 г. на 26%^[15]. Это, безусловно, важно.

Доля умышленных убийств в структуре восьми видов серьезных преступлений в США в 1990 г. составляла 0,16% (в структуре деяний, которые проходили через систему уголовной юстиции, это примерно 0,05%), а в СССР в структуре всей учтенной преступности — 0,9%. В 2001 г. эти различия стали еще более заметны. Доля указанных преступлений в России увеличилась до 1,13% (в 2002 г. — 1,3%), а в США составила 0,13% в структуре восьми индексных деяний Единого отчета преступности (в 9 раз меньше). Но, как мы уже знаем, с 1995 г. США представляют в ООН данные по 12 видам деяний. В их структуре доля умышленных убийств составляет 0,07%. Это в 16 раз меньше, чем в России. Невольно возникает вопрос: может быть, умышленные убийства более объективно отражают соотношение преступности в сравниваемых странах?

Очевидно то, что данные об умышленных убийствах в обеих странах надо оценивать критически, с учетом законодательных особенностей, порядка регистрации и численности населения (в СССР оно было больше, чем в США, на 40 млн, а в России — меньше почти на 100 млн человек). При качественном анализе изданных по СССР (России) надо исключить покушения (их доля в 1990 г. составила 12,2%, в 2000 г. — 9,1%) и к полученному результату добавить завуалированные формы умышленных убийств: тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, а также около 300 убийств милиционеров и дружинников. Не следует забывать также об умышленных убийствах в Вооруженных Силах, которые ни в США, ни в СССР (России) не включаются в общую статистику.

В некоторые годы аномальность тенденций умышленных убийств выражается в интенсивном росте их уровня на фоне сокращения числа всей учтенной преступности. В 1994 г., например, в России при снижении уровня всей преступности на 6% умышленные убийства возросли на 10,5%. В 1995 г. знаки прироста поменялись: преступность выросла на 4,7%, а умышленные убийства снизились на 1,8%. Если российский парадокс, скорее всего, объясняется селективным учетом, то как объяснить аналогичную картину в США? В 1993 г., например, при сокращении преступности на 3,1% умышленные убийства увеличились на 3,2%, что обусловило принятие нового, более жесткого закона «О контроле над насильственной преступностью и правоприменительных органах» 1994 г.^[16]

Иная картина наблюдалась в ФРГ (до объединения с ГДР). Уровень умышленных убийств в этой стране с середины 1950;х годов колебался в пределах от 1 до 3 тыс. Пики этих деяний регистрировались в 1973 г. (3935), 1977 г. (3611), 1981−1982 гг. (около 2800). В 1990 г. их уровень составил 2419 посягательств, а в объединенной Германии в 1994 г. — 3751. В 1960 г. на 100 тыс. населения приходилось два убийства, а в 1994 г. — 4,6 (в Берлине — 14,4). Увеличение — в 2 раза, как и в США, но уровень указанных преступлений в расчете на 100 тыс. населения оказался вдвое ниже. Темпы прироста убийств за 30 лет были ниже темпов прироста всей преступности.

Аналогичные тенденции отмечаются и в других европейских странах. В 1986—1990 гг. уровень убийств увеличился в Италии на 49%, в Греции — на 33,3, в Великобритании — на 19,1, во Франции — на 12,8, в Испании — на 10,7%. По данным Четвертого обзора ООН, средний уровень умышленных убийств (с покушениями) в 1986—1990 гг. составлял 6,74 деяния на 100 тыс. населения. По отдельным странам разброс был от 0,7 до 69,2. В течение анализируемого пятилетия убийства в мире увеличились с 6,1 посягательства на 100 тыс. населения в 1986 г. до 7,49 в 1989 г. и 7,03 в 1990 г.^[17]

Коэффициент умышленных убийств в расчете на 100 тыс. населения в Северной Америке, Европе и Азии (включая постсоветские страны) в 1990—2000;е годы по своей динамике различается в 19 раз^[18] (табл. 19.3).

Таблица 19.3. Уровень умышленных убийств в разных странах и территориях в 1990,1994 и 2000 гг.

Примечание. Следует помнить, что характер учета умышленных убийств в разных странах неодинаков: в одних они учитываются без покушений, в других — вместе с ними, в третьих — вместе с неосторожными убийствами.

В структуре умышленных убийств 48 стран и территорий в 1990 г. на первом месте оказались Северная Ирландия (19), Кыргызстан (14), Румыния (11) и Россия (11). В 1994 г. на первые позиции по уровню убийств вышли Эстония (24), Россия (22), Латвия (15) и Литва (14).

В 2000 г. на первом месте оказалась Россия (22). За ней следовали Казахстан (16), Эстония (14), Беларусь и Латвия (12), Молдова и Литва (11), Украина, Швеция и Нидерланды (10). Таким образом, постсоветские страны во главе с Россией заняли первые места. И это при условии, что в большинстве европейских стран число умышленных убийств в расчете на 100 тыс. населения колеблется в пределах 2−5.

За последние 15 лет истекшего столетия (1986−2000 гг.) в большинстве регионов (Европейский Союз, арабские государства, Юго-Восточная Азия и Тихоокеанский регион) уровень убийств не превышал пяти деяний на 100 тыс. населения. В целом по миру — более шести деяний с тенденцией к постепенному росту. В этих пределах находится коэффициент убийств в странах Восточной Европы и СНГ. В пределах 20 находится коэффициент убийств в странах Африки к югу от Сахары и в пределах 25 — в странах Латинской Америки и Карибского бассейна.

Удельный вес умышленных убийств в структуре всей учтенной преступности был равен в Италии 0,15%, в Испании — 0,09, во Франции и Бельгии — 0,07, в Греции — 0,06, в ФРГ и Дании — 0,05, в Великобритании — 0,04%. В России в 1994 г. данный показатель возрос до 1,2%. В 2002 г. удельный вес умышленных убийств составил 1,3%, а в 2008 — 0,6%. Эти показатели очень важны, поскольку в сравнении с аналогичными показателями других стран они раскрывают состояние самого опасного насилия в России.

Причины роста умышленных убийств в СССР (России) в последние годы, казалось бы, лежат на поверхности: все более и более углубляющийся системный кризис на территории постсоветского пространства. Однако нельзя этим ограничиваться. Дело в том, что число умышленных убийств в СССР составляло 21 тыс. посягательств и в 1980—1983 гг., когда было относительно спокойно. Позднее такого уровня умышленные убийства еще раз достигли лишь в 1989 г. Между этими пиками был большой «провал» в их динамике, низшая точка которого (14 656) отмечалась в 1987 г. Это было обусловлено начавшейся в 1985 г. перестройкой, вселившей в народ надежду на перемены к лучшему, и тотальной борьбой с пьянством в 1986—1987 гг.

Борьба с пьянством во второй половине 1980;х годов способствовала снижению «пьяной» преступности, насильственной, корыстнонасильственной, корыстной и неосторожной. После провала этой борьбы насильственная преступность вспыхнула с новой силой. Рост умышленных убийств носил «компенсационный» характер по восстановлению объективно заданной среднестатистической тенденции. Если экстраполировать динамический ряд умышленных убийств в 60−70-е годы прошлого века на 90-е, то мы увидим, что кривая их динамики в 1991—1992 гг. не вышла за пределы линии экстраполяции.

Самостоятельное отражение покушений на убийство в статистике началось с 1962 г. С этого времени абсолютные числа покушений на фоне роста оконченных деяний сократились более чем вдвое (с 6373 до 3039), а их удельный вес — почти в 4 раза (с 44,3 до 12,2%). В 2000 г. число покушений в России составило 2925 деяний, или 9,2%. Устойчивое снижение абсолютных и относительных показателей покушений при интенсивном росте оконченных убийств свидетельствует о возросшей решимости убийц доводить свой умысел до конца и об использовании ими более опасных и безотказных орудий и способов убийств, чем ранее. В 1988 г. в России с применением огнестрельного оружия было совершено 619 убийств, а в 1994 г. — 3282. Рост — в 5,3 раза. Этот год был пиковым. В последующие годы число убийств с применением огнестрельного оружия несколько сократилось.

Таким образом, криминологическая характеристика умышленных убийств в России и других странах мира позволяет сделать вывод о неблагоприятной тенденции указанных деяний в России, как в абсолютных показателях, так и в относительных, что требует более эффективного противодействия насилию в стране.

• [1] Uniform Crime Reporting Handbook. Washington, D. C, 1984. P. 6.
• [2] Чем можно объяснить, что покушения на убийство включаются в убийства, а смерть потерпевшего в результате причинения тяжкого вреда здоровью в число убийств не входит? Только формальными и статистическими манипуляциями.
• [3] См.: Алимов С. Б. Состояние и динамика умышленных убийств в Москве // Криминологическая характеристика убийств. М., 1997. С. 5.
• [4] См.: Рахманов А. И. О состоянии умышленных тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего // Криминологическая характеристика убийств. С. 17
• [5] Автор отдает себе отчет в том, что в диспозициях перечисленных статей речь идет, как правило, о причинении смерти по неосторожности. Однако нередко умышленное убийство прячется в этих статьях, и субъект «неосторожного» убийства осознает возможность наступления смерти, предвидит возможные последствия, но относится к ним безразлично. Убийство в этом случае совершается с косвенным умыслом, и от правовой подготовки и добросовестности работников следственных органов и судов зависит окончательная квалификация этих деяний. Если мы желаем знать реальный уровень убийств, то не должны пренебрегать этими данными. Ошибки учета необходимо минимизировать.
• [6] Психолог Н. В. Брушлинская в своей статье «Криминальное насилие в семье и его трансляция средствами массовой информации» приводит список публикаций 93 жестоких бытовых убийств, обнародованных газетой «Московский комсомолец» за период с мая 1997 г. по март 2001 г. Убивали собственных детей, родителей, супругов, друзей различными подручными средствами. Подобная информация способна одних привести к психическому заболеванию, а у других вызвать желание повторить некоторые «подвиги» // evartist.narod.ru/text7/44.htm.
• [7] Автор неоднократно писал об этом (см.: Проблемы юридических наук криминального цикла // Государство и право. 2007. № 5. С. 39−58; Наука криминального цикла и криминологические реалии // Сибирский криминологический журнал. 2007. № 1−2. С. 6−24; Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. 2009. № 1. С. 36−56 и др.). Тем не менее учет не становится объективнее.
• [8] Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений. СПб., 2004. С. 333
• [9] Там же. С. 351−353.
• [10] См.: Демографический ежегодник России. Официальное издание. М., 2002. С. 214; Состояние преступности в России за 2002 год. М.: ГИЦ МВД, 2003. С. 16−28,34; Преступность и правонарушения (1998−2002). М., 2003. С. 130−146; Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 12−13; Российская газета. 2003.6 окт. и др.
• [11] Данные о населении стран СНГ представлены в статистических сборниках России за 2002 г., а данные о населении за этот же год в прибалтийских странах получены на основании расчета по коэффициентам преступности, поскольку сведений о численности населения этих стран в статистических сборниках России нет. Общая численность населения на постсоветском пространстве оказалась равна 287,9 млн человек, на 2 млн меньше, чем в 1991 г. (в год «развода»). Рассчитанный нами суммарный коэффициент умышленных убийств 15,2 на 100 тыс. населения в постсоветских странах в 2002 г. мог быть близок к реальному.
• [12] Данные в этой графе по России несопоставимы с данными по СССР. Статья 191.2 УК РСФСР «Посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника» введена в 1962 г. и частично изменена в 1993 г. В УК РФ ст. 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» распространяется и на его близких. Но наряду с этой статьей в УК РФ есть ст. 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование», которая распространяется на судей, присяжных заседателей или иных лиц, участвующих в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лицо, производящее дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно на их близких. В 2008 г. по ст. 317 зарегистрировано 550 деяний, а по ст. 295 — только 12.
• [13] См.: Актуальные проблемы борьбы с тяжкими насильственными преступлениями. М.: МВД СССР, 1991. С. 1.
• [14] Crime in the United States. 2001. Uniform Crime Reports. Wash., 2001. P. 19−28.
• [15] См.: Козловский В. В США растет преступность // news/bbc.co.k/hi/russian/news/newisid_2 060 000/2060801.stm.
• [16] См.: Никифоров А. С. США: новый закон о контроле над насильственной преступностью // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М., 1996.
• [17] Justice Systems. Interim report prepared by the Secretariat. A/CONF.169/15. 20 Dec. 1994. P. 12 (далее — Results of the Fourth United Nations Survey).
• [18] Crime and Criminal Justice in Europe and North America. 1986−1990 / HEUNI. Helsinki, 1995. P. 22.