Методика «Лабиринт». Система работы психолога с детьми разного возраста
Методика разработана в НИИ дошкольного воспитания АПН СССР и предназначена для выявления уровня сформированности наглядносхематического мышления (умения пользоваться схемами, условными изображениями при ориентировке в ситуациях). Оценка производится в сырых баллах без перевода в нормализованную шкалу. Итоговая оценка выполнения ребенком комплекса диагностических заданий представляет собой сумму… Читать ещё >
Методика «Лабиринт». Система работы психолога с детьми разного возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Методика разработана в НИИ дошкольного воспитания АПН СССР и предназначена для выявления уровня сформированности наглядносхематического мышления (умения пользоваться схемами, условными изображениями при ориентировке в ситуациях). Оценка производится в сырых баллах без перевода в нормализованную шкалу.
ПРОЦЕДУРА ИССЛЕДОВАНИЯ
Перед началом исследования детям раздают книжечки, представляющие собой скрепленные листы с изображением полянок с разветвленными дорожками и домиками на их концах, а также «писем», условно указывающих путь к одному из домиков, помещенных под полянкой. Первые два листа (А и Б) соответствуют вводным задачам. Решение каждой задачи проверяется экспериментатором.
Вначале детям даются две вводные задачи (А и Б), затем по порядку все остальные задачи. Дети открывают книжечку с заданиями, которые начинаются вводной задачей. После этого психолог предлагает инструкцию: «Перед вами полянка, на ней нарисованы дорожки и домики в конце каждой из них. Нужно правильно найти один домик и зачеркнуть его. Чтобы найти этот домик, надо смотреть на письмо (психолог указывает на нижнюю часть страницы, где помещено „письмо“). В письме нарисовано, что надо идти от травки, мимо елочки, потом мимо грибка, тогда найдете правильный домик. Все найдите этот домик, а я посмотрю, не ошиблись ли вы» .
Психолог проверяет, как решил задачу каждый ребенок; если необходимо, исправляет ошибки, объясняет. Убедившись, что все дети выполнили первую вводную задачу (А), психолог предлагает им перевернуть листок и решить вторую задачу (Б): «Здесь тоже два домика, и опять надо найти нужный домик. Но письмо тут другое: в нем нарисовано, как идти и куда поворачивать. Нужно опять идти от травки прямо, а потом повернуть в сторону». Психолог показывает «письмо» в нижней части листа. После объяснения дети решают задачу, психолог проверяет и дает разъяснения.
После решения вводных заданий приступают к решению основных задач. К каждой из них дается краткая дополнительная инструкция:
Задачи 1−2: «В письме нарисовано, как надо идти, в какую сторону поворачивать, начинать двигаться от травки. Найдите нужный домик и зачеркните» .
Задача 3: «Смотрите на письмо. Надо идти от травки, мимо цветочка, потом мимо грибка, потом мимо березки, потом — елочки. Найдите нужный домик и зачеркните его» .
Задача 4: «Смотрите на письмо. Надо пройти от травки, сначала мимо березки, потом мимо грибка, елочки, потом стульчика. Отметьте домик» .
Задачи 5−6: «Будьте очень внимательны. Смотрите на письмо, отыскивайте нужный домик и зачеркните его» .
Задачи 7−10: «Смотрите на письмо, в нем нарисовано, как нужно идти, около какого предмета поворачивать и в какую сторону. Будьте внимательны. Отыщите нужный домик и зачеркните его» .
ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ
Решение вводных задач не оценивается. При решении задач 1−6 за каждый правильный поворот начисляется 1 балл. Поскольку в задачах 1−6 необходимо сделать четыре поворота, максимальное количество баллов за каждую из задач равно 4. В задачах 7−10 за каждый правильный поворот дается 2 балла: в задачах 7−8 (2 поворота) максимальное количество баллов равно 4, в задачах 9−10 (3 поворота) — 6 баллам. Полученные за решение каждой задачи баллы суммируются. Максимальное количество баллов — 44.
***.
Три представленные методики («Графический диктант», «Образец и правило», «Лабиринт») образуют комплекс, суммарные баллы которого определяют уровень выполнения каждым ребенком задания (табл. 1.4). Было выделено пять уровней выполнения каждого задания.
Таблица 1.4
Суммарный балл, соответствующий уровню выполнения заданий
Уровень. | Условные очки. | Методика. | ||
" Графический диктант" . | " Образец и правило" . | " Лабиринт" . | ||
0 — 1. | 0 — 2. | 0 — 13. | ||
2 — 4. | 14 — 22. | |||
5 — 10. | 4 — 6. | 23 — 28. | ||
11 — 13. | 29 — 36. | |||
14 — 16. | 8 — 12. | 37 — 44. |
Итоговая оценка выполнения ребенком комплекса диагностических заданий представляет собой сумму условных очков, полученных за выполнение методик (табл. 1.5). Она может колебаться в пределах от 0 до 36 очков. По итоговой оценке определяется уровень сформированности компонентов учебной работы.
Таблица 1.5
Итоговая оценка, соответствующая уровню сформированности компонентов учебной работы
Итоговая оценка (условные очки). | Возраст ребенка. | ||
|
| 8 лет (конец второго класса). | |
0 — 12. | Особо низкий. | Особо низкий. | Особо низкий. |
13 — 18. | Низкий. | Особо низкий. | Особо низкий. |
19 — 23. | Ниже среднего. | Низкий. | Особо низкий. |
24 — 30. | Средний. | Ниже среднего. | Низкий. |
31 — 33. | Выше среднего. | Средний. | Ниже среднего. |
34 — 35. | Высокий. | Выше среднего. | Средний. |
Особо высокий. | Высокий. | Выше среднего. |
Данные по каждому ребенку, полученные в результате группового тестирования, сводятся в общую таблицу или индивидуальный листок.
Форма индивидуального листка
Фамилия, Имя. | Петров Саша | ||
Возраст 7, 5. | Дата. | 15.07.2008 | |
Методики. | Суммарный балл. | Выводы. | |
1. Графический диктант. | |||
2. Образец и правило. | |||
3. Лабиринт. | |||
Итоговая оценка. | |||
Уровень сформированности компонентов. | Высокий. | ||
учебной работы. | |||
4. Керн — Йерасек Рисуночные субтесты. | 1 + 1 + 1. | ||
Вербальный субтест. | |||
Уровень готовности. | Высокий. | ||
Заключение. |
Предлагаемый в работе комплекс методик позволяет психологу практически сразу выделить круг детей, нуждающихся в уточнении результатов группового обследования. В основном в эту группу попадают дети с низкими результатами выполнения методики Керна — Йерасека (12−15 баллов) и низким уровнем сформированности компонентов учебной работы.
Дальнейший анализ полученных результатов группового обследования может изменить круг лиц, нуждающихся в индивидуальном исследовании в основном за счет расширения списка.